¿Tiene una escuela pública el derecho de hacer que sus alumnos digan que Dios es / no es real?

Answer 1

En principio no , no en los Estados Unidos.

La llamada “cláusula de no establecimiento” de la 1ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos: “El Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión, o prohíba el libre ejercicio de la misma …” parece prohibir tal obligación proveniente de una institución estatal.

La historia de casos en el derecho consuetudinario en varios estados generalmente ha evolucionado hacia una definición más abstracta y restrictiva de no establecimiento a lo largo de los años: la llamada separación de Iglesia y Estado. De hecho, la situación parece ser cada vez más complicada en cuanto a lo que es una religión y lo que es una iglesia y lo que Dios es [o no es].

En el momento de la formulación de la Constitución de los EE. UU., La creencia en Dios se suponía universalmente, incluso si hubiera sido una presunción ligeramente agnóstica : los ateos verdaderos eran raros porque las personas intelectualmente lo suficientemente sofisticadas como para elevarse por encima de la línea de base del pensamiento social eran raras, e incluso Las personas que tendían a ser religiosas eran supersticiosas como el infierno. Se suponía que las “iglesias” eran edificios blancos con cruces en la parte superior y que muy probablemente tenían un poder político significativo en la comunidad. Los redactores de la Constitución originalmente pensaban en la línea de que la Iglesia Congregacional no debería convertirse en la Iglesia Estatal del Estado de Connecticut [que había sido anteriormente] o en la religión estatal de la nación en su conjunto, y eso fue todo. .

Cuando existían verdaderas iglesias estatales, era un asunto muy difícil en la forma en que la gente contemporánea tiene dificultades para imaginar No ser miembro de la Iglesia estatal era algo que difícilmente podía ignorar. Hoy en Estados Unidos es perfectamente posible pasar por la vida e ignorar la religión por completo: nadie va a hacer nada más que molestarte levemente. En 1783, los estadounidenses decidieron que las Iglesias no deberían infringir el monopolio del poder político cívico creado por la Constitución. Y eso fue todo por un tiempo.

Todos estos términos: Dios, religión, Iglesia, Estado evolucionaron considerablemente en los últimos 233 años, especialmente en los últimos 50. La creencia en Dios , un dios o muchos dioses ya no es una presunción cultural en esta sociedad, ya no. Las iglesias abarcan desde la Iglesia Católica Romana hasta la idea de alguien de pasear por la naturaleza (“la naturaleza es mi iglesia”) y todo lo demás.

La pregunta importante, pero aún no definida legalmente es: ¿la creencia en ningún Dios es una religión? Aquí las cosas se vuelven intelectualmente y legalmente desordenadas. Algunas variantes modernas del ateísmo o humanismo parecen cumplir con algunas de las pruebas filosóficas de ser una religión, al menos en el sentido más amplio de la palabra. Entonces, si se puede demostrar legalmente que el pensamiento ateo o humanista es un requisito de la educación moderna del Estado, ¿es esto una violación de la cláusula de no establecimiento? ¿Puede el Estado obligar a las personas a hacer declaraciones positivas sobre una religión en competencia o en la negación de la suya propia? Esto todavía es agua turbia en esa ciencia, como una forma de saber, aún no ha entregado todas las respuestas, aunque tiene grandes ambiciones de hacerlo.

A partir de hoy, parece legalmente posible bajo la Ley obtener una respuesta incorrecta en una prueba en la clase de ciencias sobre preguntas sobre la naturaleza que son en efecto declaraciones de que la versión de Dios de alguien no es real. ¿Cómo juzgar tal situación y no violar los derechos de alguien ?

De hecho, lo que parece captar es el desarrollo de la proposición, “No es libertad de religión, es libertad de religión” [1]: una contradicción constitucional.

La respuesta es, legalmente, aún no lo hemos decidido. Recuerde, legalmente, decidimos cosas, no descubrimos la Verdad inerrante.

1 – Recibí esa gema que me citó un miembro del capítulo del campus de la ACLU en una universidad de la Ivy League a principios de los noventa.

Answer 2

Leer sobre personas que creen en varias cosas, incluso en múltiples dioses o en ningún Dios, no es “hacerles decir” que Dios no es real. No confundas el estudio de la religión con el adoctrinamiento. Dado que los estudiantes y algunos padres no parecen entender estas escuelas, a menudo simplemente ignoran la religión por completo. No, en los Estados Unidos no pueden obligarlo a tomar una posición usted mismo de acuerdo con nadie más; leer sobre el ateísmo no es tomar una posición y más que leer sobre el protestantismo evangélico es forzar una posición sobre sus creencias.

Answer 3

Bueno, en realidad no, porque lo que está haciendo el “maestro” o el personal en particular

está violando las disposiciones de la Primera Enmienda.

Las escuelas gubernamentales están garantizadas por los estatutos estatales.

Los estatutos estatales deben cumplir con la Constitución de los Estados Unidos.

Las primeras palabras en la Primera Enmienda son aquellas que indican que el Congreso no promulgará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión … etc.

Esto significa que, según los requisitos del plan de estudios,

especificado en cualquier estatuto estatal para su ubicación,

ninguna escuela o su personal pueden “enseñar” religión, a menos que enseñen algo sobre Dios

se especifica que está garantizado por la ley estatal, y la ley estatal debe cumplir con la Constitución de los EE. UU. y la Declaración de Derechos.

Los liberales en los Estados Unidos han borrado efectivamente los derechos constitucionales de los ciudadanos y, por lo general, algo sobre la “separación de la Iglesia y el Estado” es la base de sus argumentos populares.

Por supuesto, sabiendo la verdad y haciendo que otros la apoyen legalmente,

son completamente dos cosas diferentes. Hay errores en el mundo, y a veces hay poca corrección por ello.

Pero cualquier maestro o personal que use el tiempo de clase para enseñar que Dios no existe,

es enseñar religión

El ateísmo mismo, en los Estados Unidos, es en realidad, en la jurisprudencia estadounidense,

clasificado como una “religión”.

Ver: Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Séptimo Circuito, KAUFMAN v. McCAUGHTRY, James J. KAUFMAN, Demandante-Apelante, v. Gary R. McCAUGHTRY, et al., Demandados-Apelados, No. 04-1914.

Por lo tanto, al hablar sobre “Dios” de una identidad sobrenatural y / o metafísica en cualquier contexto, el maestro o el personal de la escuela que conoces está fuera de lugar.

Por supuesto, la escuela pública y el sindicato masivo de maestros (The NEA)

que ejerce presión sobre ellos como base del poder liberal, lo ha hecho y mucho peor en los Estados Unidos.

Saqué a mis hijos del sistema escolar del gobierno muy temprano.

Una vez que leí el libro de John Taylor Gatto “Dumbing Us Down” todo terminó.

La educación en el hogar está garantizada en la Constitución de los Estados Unidos por la Cláusula de Libertad de Religión de la Primera Enmienda.

Ver: WISCONSIN v. YODER 406 US 205 (1972)

Violaciones como esta son tan comunes como el barro.

Answer 4

Los maestros en los Estados Unidos deben mantenerse fuera de la religión. No llegan a decir que su deidad o ninguna de las deidades de ninguno de sus estudiantes existe o no existe. No deben preguntar a sus alumnos qué creen. Los administradores tienen una necesidad aún mayor de guardar silencio sobre la religión porque son responsables de alentar a todos a seguir las reglas.