Si los musulmanes creen que la Jihad, o la Guerra Santa, es un mandato de Dios, entonces ¿por qué deberíamos creer que está aislada solo para los extremistas islámicos?

Answer 1

Esto no es realmente una respuesta, pero creo que podría ser instructivo para usted comparar la situación musulmana con la situación cristiana.

Uno de los libros fundamentales en el protestantismo moderno es la “Guerra Santa” de John Bunyan, que hasta hace 50 años la mayoría de los protestantes en el Imperio Británico habrían crecido escuchando. Es una alegoría sobre la Guerra Santa, escrita en 1682 por el famoso no confirmador que también escribió “El progreso del peregrino” (ver: La Guerra Santa).

Anteriormente, antes del protestantismo, por supuesto tuvimos las cruzadas, donde durante 500 años varios Papas prometieron todo tipo de recompensas en el cielo para los cristianos que se fueron a “rescatar” la “tierra santa” de los musulmanes. En el camino acumularon un gran número de prostitutas, y también intervinieron saqueando ciudades cristianas.

Casi al mismo tiempo que terminó, la Inquisición española comenzó y por separado, pero al mismo tiempo los españoles atravesaron dos continentes torturando a los habitantes hasta la muerte y predicando el evangelio a ellos, a menudo al mismo tiempo.

Casi al mismo tiempo, y no mucho antes del tiempo de Bunyan, ocurrió la Reforma Protestante. Entonces, diferentes tipos de cristianos se mataron entre ellos en nombre de Dios, el mapa de Europa se alteró para reflejar el odio entre los nombres católicos y protestantes, y el reino terrenal del Papa continuó librando muchas guerras sangrientas, algunas de las cuales continuaron hasta la década de 1900 y tuvo muy poco que ver con la religión, pero supuestamente fueron bendecidos por Dios a través del Papa. El derramamiento de sangre entre católicos y protestantes persistió en Irlanda del Norte hasta la década de 1980.

A pesar de toda la controversia al respecto en Internet, es cierto que incluso Hitler envió a sus tropas con una insignia que decía “Gott mit uns”.

Aquí hay algunas citas sobre la Guerra Santa del Nuevo Testamento. Tenga en cuenta que estoy ignorando todos los lugares del Antiguo Testamento donde Dios ordena a sus guerreros que salgan y violen y saqueen a los pueblos indígenas de la tierra que estaban invadiendo, y que no dejen una piedra (o un hombre, mujer o niño) en pie, y en algunos casos incluso para matar a los animales. Este no es solo un verso, sino que es el tema principal de dos o tres libros en el Antiguo Testamento y un tema importante en un par más.

Pero solo en el Nuevo Testamento:

Efesios 6 – Nueva versión estándar revisada

10 Finalmente, sé fuerte en el Señor y en la fuerza de su poder. 11 Ponte toda la armadura de Dios, para que puedas enfrentarte a las artimañas del diablo. 12 Porque nuestra lucha no es contra enemigos de sangre y carne, sino contra los gobernantes, contra las autoridades, contra los poderes cósmicos de esta oscuridad actual, contra las fuerzas espirituales del mal en los lugares celestiales. 13 Por lo tanto, toma toda la armadura de Dios, para que puedas resistir ese mal día y haber hecho todo lo posible para mantenerte firme. 14 Párate, por lo tanto, abróchate el cinturón de la verdad alrededor de tu cintura y ponte el pectoral de la justicia. 15 Como zapatos para tus pies, ponte lo que sea que te prepare para proclamar el evangelio de la paz. 16 Con todo esto, toma el escudo de la fe, con el que podrás apagar todas las flechas ardientes del maligno. 17 Toma el casco de salvación y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios.

(dirás que esto está hablando de guerra espiritual; ahí tienes tu respuesta sobre la yihad )

Varias referencias en 1 Timoteo y 2 Timoteo a “pelear la buena batalla” – haga clic en los enlaces para leerlos en contexto:

: pelear la buena batalla

Entonces, la mayoría de los musulmanes no andan peleando o matando personas porque son seres humanos y, por lo tanto, tienen intuiciones morales muy fuertes contra el daño a otros seres humanos. Algunos jóvenes tienen fuertes deseos de ir a la guerra, pero para la mayoría de las culturas esto se ve atenuado por nuestra sociedad, y hemos creado otras vías para desafiar estas inclinaciones (por ejemplo, deportes, actividades de aventura).

La mayoría de los musulmanes dan la misma respuesta que los cristianos. Esa “Guerra Santa” se entiende principalmente como una cosa metafórica, una metáfora de la lucha del creyente contra la “palabrería”, la duda y el Diablo.

Al igual que los cristianos tienen la doctrina de la “Guerra Justa” (que proviene de cristianos medievales pero no se basa en la Biblia ni en la teología), los musulmanes sí tienen reglas estrictas para cuándo la yihad se puede aplicar literalmente. Por lo general, son cosas con las que la mayoría de los cristianos estarían de acuerdo. La guerra debe ser declarada por un Estado-nación debidamente autorizado, debe ser para defensa, etc.

Solo decir “Guerra Santa” en árabe no debería hacerlo más sospechoso. Ambas religiones tienen una doctrina de la Guerra Santa y ambas religiones tienen historias atroces de guerras horrendamente injustas e impías. Esto, nuevamente, se debe a que ambas religiones están compuestas por seres humanos que fueron productos de su cultura en ese momento, y por lo tanto habla en contra de la idea de la religión como algo inmutable dado por un Dios sabio y amoroso que está fuera del tiempo .

Answer 2

Excelente pregunta Mucha gente le dirá que el 99% de la comunidad musulmana es perfectamente pacífica y tolerante, mientras que solo una minoría minúscula es intolerante y violenta. Eso es simplemente una tontería. Las creencias islámicas son fluidas: puedes conocer a un musulmán que realmente cree que las mujeres deberían tener exactamente los mismos derechos que los hombres, pero que al mismo tiempo cree que los homosexuales deberían ser asesinados, o viceversa. Otro musulmán creerá que la apostasía (dejar el Islam) es perfectamente aceptable, pero que quizás nunca sea amigo de cristianos y judíos, o viceversa. La razón de esto es que el Islam no es una religión claramente delineada, sino una gran cantidad de enseñanzas que a veces se contradicen entre sí, que requieren mucha interpretación y son prácticamente imposibles de incorporar por completo. No hay un solo Islam verdadero; hay docenas, y cada secta acepta un cierto grupo de doctrinas e ignora otras, mientras que cada una interpreta el Corán y las enseñanzas de Mahoma a su manera para formar una religión coherente para ellos. Agregue a eso el hecho de que los musulmanes rara vez estudian las propias fuentes islámicas, que provienen de diferentes partes del mundo con diferentes culturas, y el hecho de que las personas tienen personalidades diferentes. Debido a todo esto, los musulmanes difieren unos de otros como día y noche: tienes al occidental liberal y musulmán secular en un lado del espectro, y al yihadista que quiere imponer la Sharia en la Tierra por la fuerza en el otro. Todos los musulmanes encajan en algún lugar a lo largo de este amplio espectro.

Entonces, ¿todos los musulmanes se adhieren a alguna forma de Jihad hasta cierto punto? No, porque la mayoría no sabe nada al respecto. Los que sí lo sepan (qué porcentaje es … difícil de decir) lo entenderán de diferentes maneras, que detallaré a continuación. La mayoría de las respuestas a su pregunta serán dadas por musulmanes occidentales, quienes insistirán en que la Yihad no tiene nada que ver con el Islam. Desafortunadamente, no saben de qué están hablando. La mayoría de los musulmanes nunca ha leído el Corán, y muy pocos han estudiado el Hadith o el Sirat (narraciones sobre la vida y las enseñanzas de Mahoma). Usualmente no te están mintiendo; simplemente no saben lo que Muhammad realmente dijo e hizo, lo que Allah ordenó que hicieran los musulmanes o cómo se extendió el Islam por todo el planeta. Su Imam, sus padres o sus sitios web favoritos les han presentado historias seleccionadas, que se ajustan a su corriente particular del Islam o pueden ser fabricaciones completas. También pueden descartar o reinterpretar hechos que no se ajustan a sus valores personales. Cuando los confronto con enseñanzas y doctrinas perturbadoras específicas de fuentes islámicas, estas generalmente son descartadas como ‘mentiras’, sin que se molesten en verificar la evidencia. Por lo tanto, un musulmán generalmente no es una fuente confiable: a pesar de que le dirá con absoluta afirmación qué es el “Islam”, ignorará las docenas de otras versiones del Islam y las etiquetará como “equivocadas”. Así que le aconsejaría a cualquiera que haga más que preguntar a los musulmanes cuándo quieres aprender sobre el Islam. Mi consejo: comience a estudiar las Escrituras usted mismo.

Esto es lo que sé sobre la doctrina de la Jihad. Particularmente en Occidente, muchos musulmanes no aceptan el concepto de Jihad, de la misma manera que la mayoría de los cristianos no venden todas sus propiedades como les indicó Jesús, o la forma en que algunos cristianos creen que el infierno no es un lugar real de fuego y tormento. Es una cuestión de interpretación, selección y elección y, por supuesto, conocimiento.
Muchos musulmanes te dirán que Jihad simplemente significa una ‘ lucha ‘ o ‘ batalla’ genérica . Sin embargo, la realidad es que existe UN SOLO Hadith altamente controvertido, que aparece repentinamente 400 años después de la muerte de Muhammad, que usa el término ‘Jihad’ en ese contexto (Lista de Hadices Fabricados). En todas las demás fuentes, ciertamente en todos los versos del Corán, la Jihad se usa simplemente como ‘ Guerra Santa Militar ‘. Cuando leas a los aclamados eruditos sunitas y chiítas de la Edad Media que interpretaron los versos coránicos (los Tafsir), verás que ellos también siempre interpretaron el término como guerra contra los infieles.

La mayoría de los musulmanes de hoy creen que Jihad solo está permitido en la guerra defensiva. A primera vista, esta parece una posición muy legítima, considerando que Mahoma siempre tuvo alguna excusa para presentar sus guerras como represalia. Lo que estos musulmanes generalmente no saben es que Mahoma podría usar el incidente más benigno como justificación para comenzar la Jihad en una ciudad, como retirarse de una alianza militar o criticar al profeta. Esto explica por qué vemos ejércitos rebeldes islámicos y terrorismo en la mayoría de los países con una minoría musulmana importante. Rápidamente creen ser ‘perseguidos’ por los no musulmanes, lo que justifica la guerra defensiva. La Jihad defensiva es la posición más común entre los musulmanes, pero difieren ampliamente en la cuestión de en qué punto se justifica la “defensa propia”.

La Jihad de Mahoma al principio significaba el asesinato en masa de los hombres y la esclavitud de las mujeres y los niños si se negaban a convertirse (la tribu judía Banu Qurayza), a veces a los judíos y cristianos se les permitía vivir como ‘dhimmi’ si eran económicamente útiles (fe Khaybar) y no resistió a los musulmanes de ninguna manera. Los dhimmis tienen un estado de apartheids dentro de una nación gobernada musulmana, donde tienen que pagar un impuesto paralizante y carecen de muchos derechos, pero están a salvo de daños (siempre y cuando paguen el impuesto). Dhimmitude para los cristianos y judíos obedientes, y la conversión forzada de paganos eventualmente se convirtió en la norma. Cuando se establezca la Sharia en todo el planeta, los cristianos y los judíos tampoco tendrán más derechos, pero ese es un tema diferente.

Por último, algunos musulmanes sí creen en la guerra ofensiva, y también tienen un argumento muy fuerte (probablemente incluso más fuerte). En primer lugar, hay Sahih Hadith que ordenan a los musulmanes que SIEMPRE peleen guerras, ya sea para construir un Califato si no existe o para expandirlo si ya existe. Esto también se prescribe literalmente en la Ley Sharia. Más importante aún, el Islam sunita no solo fue formado por Muhammad, sino también por sus 4 primeros sucesores, los primeros califas (Abu Bakr, Uthman, Omar y Ali). Finalizaron la doctrina de la guerra ofensiva e imperialista, invadiendo y colonizando Siria, Persia y África del Norte sin provocación. Teniendo en cuenta que todos habían sido los amigos más cercanos de Mahoma, probablemente tenían una buena comprensión del Islam de Mahoma, por lo que muchos musulmanes sunitas toman muy en serio sus palabras y acciones. Todos habían escuchado al Profeta revelar Surah 9:28 a 9:33 justo antes de su muerte, lo que literalmente ordena a los musulmanes que salgan al mundo para luchar y someter a los infieles y hacer crecer el Islam. Aún así, algunos sunitas consideran que este ejemplo de los califas contradice el ejemplo de Mahoma, que solo había librado guerras defensivas. Mire este video para obtener más información al respecto, tiene la mayor parte de la información teológica que necesita:

La Jihad ofensiva es más claramente prescrita por Allah en Surat 9:29 ao: ” Lucha contra aquellos que no creen en Allah … y que no adoptan la religión de la verdad ( Islam ) de aquellos a quienes se les dio la Escritura ( judíos y cristianos ) – 0 pelea hasta que den el impuesto voluntariamente y se sientan sometidos ”. Sabemos que este versículo instruye a la Jihad ofensiva, porque los hadices / narraciones sunitas más altos sobre Mahoma dejan en claro que Mahoma reveló este versículo cuando los musulmanes ya habían sometido a todos sus enemigos en Arabia. Ahora, no todos los musulmanes que rechazan la Jihad ofensiva son necesariamente “despistados” sobre esto, como se afirma en el video. Algunos eruditos musulmanes insisten en que estos versículos solo instruyen a la Jihad defensiva y que el contexto de la revelación del versículo fue diferente. Rechazan la guerra agresiva conscientemente, argumentando que entra en conflicto con otros principios islámicos. Esto se aplica también a ‘Stealth Jihad’, que también es un concepto explicado en el Hadith, no en el Corán. Reclamaciones sobre la historia de Tabari

Answer 3

La instrucción de Mohammad es solo durante su tiempo … (Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

El Corán dice que un musulmán debe proteger incluso a un enemigo que pertenece a otra religión. Dice que un musulmán puede hablar sobre la enseñanza de Alá al enemigo y luego dejar al enemigo en un lugar protegido. Nunca dice que la religión debe propagarse por la violencia. Habla de la guerra por la justicia, que no es la guerra por la propagación de la religión. Para el caso, el Gita fue predicado en el campo de batalla de una guerra que se libró para establecer la justicia. Incluso la Biblia dice que los tontos rígidos que no se dan cuenta deben ser arrojados al fuego líquido, que es violencia. Por lo tanto, la violencia no está mal. Pero la causa de la violencia debe estar perfectamente justificada.

Cuando llegó Mahoma, había trescientas religiones, que se peleaban entre ellas con mucha violencia. Hizo su mejor esfuerzo al predicar el concepto de un solo Dios. No había una forma alternativa de disminuir la violencia entre ellos. En realidad, después de Jesús, el concepto de encarnación humana se realizó plenamente, pero los tramposos lo explotaron. Todo hombre se convirtió en profeta y se declaró a sí mismo como la encarnación humana. Sus seguidores comenzaron a predicar que solo su líder particular era el único Dios. Puedes imaginar fácilmente la situación en ese momento.

Cuando la violencia está justificada, se llama castigo dado por Dios. Si la violencia no está justificada, conduce al caos debido al egoísmo de un demonio, que solo puede ser mitigado por el castigo divino.

Cuando los musulmanes siguieron a Mahoma en su guerra por unificar las religiones, se justificó porque había una clara instrucción divina. Dado que Mahoma fue el último predicador divino, ahora no es necesario continuar la guerra por la justicia porque, en ausencia del predicador divino, existe la posibilidad de malinterpretar cada situación pensando que requiere una guerra por la justicia. Por lo tanto, la instrucción de Mahoma se limitó a ese tiempo porque era capaz de decidir el requisito correcto para la guerra por la justicia.

Mohammad eliminó el concepto de encarnación humana porque los efectos de la explotación fueron severos en ese momento. Los musulmanes deben darse cuenta de que la encarnación humana significa que Dios entra en el cuerpo humano y no que Dios se modifica en el cuerpo humano. Mohammad se opuso solo a una modificación de Dios en un cuerpo humano. Esto no está condenando el concepto de encarnación humana. Dios solo entra al cuerpo humano y Mohammad mismo fue una encarnación humana porque Dios entró a Mohammad y le dio el Corán. El Gita dice claramente que Dios entró en el cuerpo humano (Manusheem Tanum Asritam …) y que Dios no está modificado en el cuerpo humano (Avyaktam Vyakti Mapannam …). La Biblia también dice que Dios está en carne y no dice que Dios se ha hecho carne. Por lo tanto, no hay diferencia entre las tres religiones.

publicado por: surya (discípulo de Swamiji)

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 4

La palabra árabe “yihad”, que a menudo se traduce como “Guerra Santa”, simplemente significa “luchar”. La palabra para “guerra” en árabe es “harb”, no “yihad”.

Ciertamente, la Ley Islámica permite la guerra, cualquier religión o civilización que nunca sobrevivió, pero ciertamente no tolera los ataques contra personas, mujeres o niños inocentes.

En segundo lugar, la creencia de los musulmanes se basa en el Corán y la Sunnah de los Profetas según la comprensión de los piadosos predecesores. Entonces, si atribuye el término Jihad con el Islam (basado en las escrituras islámicas), entonces también debe aceptar las condiciones previas y las reglas y regulaciones que se deben seguir durante la Jihad (según lo prescrito por las mismas escrituras). No puedes sacar la palabra fuera de contexto de las escrituras islámicas y luego interpretarla según tus caprichos.

---

Concepto erróneo: la amenaza islámica

“Luchar”, es decir, “hacer yihad”, para defender el Islam, los musulmanes o liberar una tierra donde los musulmanes son oprimidos, ciertamente está permitido (e incluso alentado) en el Islam.

Sin embargo, tales actividades deben realizarse de acuerdo con las enseñanzas del Islam. El Islam también prohíbe claramente “tomar la ley en sus propias manos”, lo que significa que los musulmanes individuales no pueden decidir quién quieren matar, castigar o torturar.

El juicio y el castigo deben ser llevados a cabo por una autoridad legal y un juez experto. Además, al mirar los eventos en el mundo musulmán, se debe tener en cuenta que un largo período de colonialismo terminó hace poco en la mayoría de los países musulmanes. Durante este tiempo, los pueblos de estos países fueron explotados cultural, material y religiosamente, principalmente por las llamadas naciones “cristianas” de Occidente. Este período doloroso realmente no ha llegado a su fin en muchos países musulmanes, donde las personas todavía están bajo el control de potencias extranjeras o regímenes títeres apoyados por potencias extranjeras.

Además, a través de los medios de comunicación, se hace creer a la gente en Occidente que tiranos como Saddam Hussein en Irak y Moamar Qaddafi en Libia son líderes “islámicos”, cuando todo lo contrario es cierto. Ninguno de estos gobernantes profesa el Islam como una ideología, sino que solo usan lemas islámicos para manipular a sus poblaciones impotentes. ¡Tienen tanto que ver con el Islam como Hitler con el cristianismo! En realidad, muchos regímenes del Medio Oriente que las personas consideran “islámicos” oprimen la práctica del Islam en sus países. Basta decir que el “terrorismo” y el asesinato de personas inocentes contradice directamente las enseñanzas del Islam.

Answer 5

Dios permite la lucha / guerra como medio de defensa (no ofensa). Entonces, a diferencia de algunas religiones … como el budismo (que creo que no está permitido pelear bajo ninguna circunstancia) si su pueblo será invadido por una fuerza enemiga, se le ordena que no se quede quieto y no haga nada (como querían hacer algunas personas santas) pero Es hora de luchar contra el opresor hasta que se detengan. Defensa personal básicamente.

La alternativa sería permitir que la gente te oprima o esclavice (como lo hizo el faraón a los hijos de israel) o que se quede quieto y vea cómo asesinan a tus vecinos y compatriotas.

Hay reglas muy estrictas que deben seguirse en tiempos de guerra para garantizar que se haga justicia incluso cuando se pelea (por ejemplo, no mate a mujeres, niños, ancianos, ayude a los heridos en ambos lados. Los prisioneros de guerra deben ser tratados muy bien, etc.).

Qué país existe hoy que no tiene una ley que permita la guerra en circunstancias similares. El islam es una forma de vida práctica.

Por supuesto, entiendo que la mayoría de la gente piensa que la yihad es como la guerra santa de las cruzadas. Pero eso es un error. El Islam no se extendió por la espada.

Answer 6

Estás mirando las cosas fuera de contexto.

La guerra está permitida solo bajo circunstancias específicas y no como un medio de la vida cotidiana.

• Unirse al ejército y luchar porque su país vecino decidió invadir el suyo sin ningún motivo es razonable y lo suficientemente racional.
• Bombardear a civiles desarmados y sin amenazas todos los días y gritar a Allah Akbar como si fuera una forma de ritual es ridículo y loco.

¿Por qué la lucha por Dios no debería equipararse a todos los musulmanes por igual? Bueno, porque la forma de Jihad sin sentido a la que te refieres es inventada por extremistas.

Sin mencionar que la Jihad para la religión es bastante inútil hoy en día, nadie está amenazando a los musulmanes o matándolos simplemente porque son musulmanes. Nadie los está procesando e impidiendo que practiquen el Islam. Incluso, si un país no tolera las prácticas islámicas, hay un millón de otras naciones que lo hacen. Entonces, restaurar la violencia por * Allah * es realmente innecesario. Ese tipo de mentalidad no se encuentra en los musulmanes.

A menos que seas irracional y tengas sed de sangre, también conocido como; psicópata, también autoproclamado islamista radical que necesita una excusa para matar.

Answer 7

Solo revelas tu ignorancia y xenofobia, ¿no hay guerras santas en el cristianismo? ¿Dijo Jesucristo, nuestro amado profeta, “vende tu abrigo y compra y compra una espada”? Debe comprender las condiciones que permiten la yihad. Estas condiciones son imposibles hoy, ningún país musulmán tiene el derecho de ordenar o incluso sugerir la yihad. Se consideraría una usurpación contra Dios sobre la base de que las condiciones claramente no se han cumplido y el lanzador solo llamó a la yihad por su propio interés. Jihad solo puede llamar cuando hay un califa aceptado y solo para defensa. También durante los enfrentamientos militares es un asesinato matar civiles, o aquellos que se rinden, está prohibido talar un árbol o volar un edificio, ninguna construcción física puede ser destruida en absoluto. Existen muchas leyes y condiciones sobre Jihad. Solo he mencionado las principales. Pero todas las condiciones deben cumplirse antes de que el califa pueda llamar a la yihad. Repito que la yihad es solo para defensa, no se puede invadir bajo la premisa de la yihad; desafía el significado mismo de la yihad. También todos los ataques preventivos están prohibidos en el Islam, incluso si ve a alguien en camino a invadirlo o le ha declarado la guerra, incluso si lanza un misil nuclear contra usted; debes esperar a que aterrice antes de poder hacer algo. Ali ibn Abu Talib, primo del profeta Mahoma (la paz y las bendiciones sean con él, su familia y sus leales compañeros) y el 4 ° Califa de los musulmanes fue invadido por un ejército y rogó y suplicó a los atacantes que cesaran, no lo hicieron, esperó a que mataran a 20 de sus hombres antes de emitir la orden de contraataque. Ese es el Islam, pero nunca lo oirás en las noticias. Observó cómo otro ejército disparaba flechas sobre su ejército de pobres voluntarios sin armadura y negoció con este ejército hasta que murieron 20 de sus hombres. Vio cómo mataban a 20 de sus hombres, para asegurarse de que no llamaría a la jihad injustificadamente, para asegurarse de que no transgrediría contra el señor de los creyentes y el señor de los no creyentes, Allah el Magnánimo, el Más Misericordioso. No se deje engañar por ISIS, son LEÑAS, existen solo para alimentar el INFIERNO. El HELLFIRE está ansioso por conocerlos y torturarlos como una tortura severa, no se preocupe. Apuntan y matan a los eruditos musulmanes sunitas porque los exponen como HIPÓCRITAS. FIREWOOD pronto se encontrará con el jefe de HELLFIRE, se llama Malik y está bien preparado para ellos. Nosotros, los musulmanes, no los llamamos ISIS, los llamamos como los llamó nuestro Profeta; ¡LEÑA! La existencia no es más que eso, fueron creados específicamente para alimentar el HELLFIRE

Un valiente erudito musulmán exponiendo al ISIS y en un mes terminó en su lista de éxitos.

Hamza Yusuf exponiendo la leña

Otro valiente erudito musulmán que terminó en la lista de éxitos del ISIS.

Shiek Yassir Qadhi exponiendo LEÑA

Todos los musulmanes se disocian de FIREWOOD porque, para empezar, nunca tuvimos ninguna asociación con esa FIREWOOD, hasta el día de hoy no sabemos de dónde provienen estas personas.

ISIS menciona en el Corán y suena Hadith “allí los corazones son como el hierro, no tienen piedad”

El Profeta Muhammad —paz y bendiciones sobre él, su familia y sus leales compañeros alaban al señor de los creyentes y no creyentes Alá el Magnánimo— dijo: “Hay quienes son más grandes que tú en oración y ayuno, pero si los veo decapitaré ellos mismos, con mi propia espada “. ¿Cómo puedes asociar esta LEÑA con nosotros cuando nuestro Profeta dijo que los mataría con su propia espada? No te dejes engañar por propaganda barata y emociones. Piense, analice los datos, si FIREWOOD es nuestra fuerza militar internacional, ¿por qué solo tienen 80,000 personas de 1,600,000,000? Casi todos los países musulmanes tienen más que eso. Usa tu cerebro, nunca dejes que nadie piense por ti, al hacerlo tu existencia se pierde. Te conviertes en una herramienta para ser manipulada por una mano oculta que no conoces. Despierta, tonto. Te dieron intelecto y razonamiento.

Nunca me asocie a mí ni a mis hermanos o hermanas con un registro de LEÑA de las profundidades del HELLFIRE, por favor, esto es todo lo que pido.

Answer 8

Básicamente, el Islam, como el cristianismo, se basa hoy en día en un libro que dice muchas cosas. Entonces, los creyentes eligen los párrafos del libro que van con su personalidad y luego afirman que de eso se trata la religión.

Entonces, si tienes psicóticos que querían matar de todos modos, elegirán los párrafos que se ajusten a su deseo y afirmarán que sus acciones son ordenadas por un Dios. Si las personas se inclinan por la paz, encontrarán los párrafos que acompañan sus creencias.

El musulmán improvisa una religión individual que le conviene y afirma que es el verdadero Islam, igual que los cristianos o los judíos. La diferencia hoy en día es que ya no se castiga con la muerte no creer en el cristianismo en Europa como durante los 600 años de la Inquisición, mientras que un niño nacido musulmán puede ser asesinado por no seguir el Islam.

Tal vez los musulmanes algún día evolucionen pronto al mundo moderno, como lo hicieron los cristianos hace muchos siglos. Pero con la insistencia de los fundamentalistas musulmanes en permanecer en el siglo VI d. C., en cuanto a educación, ciencia y tecnología, ese día parece estar muy lejos.

Answer 9

Principalmente porque la yihad tiene muchas traducciones diferentes. Los extremistas generalmente están controlados por algún líder que sigue a algunos Hadith. Los Hadith no son trabajos directamente del Corán (corrígeme si me equivoco, por favor).

Jihad significa algunas cosas. Uno, difundir el Islam. Esto no es necesariamente malo dependiendo de qué sabor del Islam se está extendiendo. Dos, la guerra por el alma de una persona. Esto es mucho más personal y trata con el individuo. tres, cualquiera que sea el desastre que los extremistas piensan que es, y algunos otros seguramente no lo sé.

Answer 10

Permíteme explicarte.

Cuando Muslim lucha en una batalla o guerra legítima, es Jihad.

Cuando un soldado pakistaní muere en la frontera protegiendo a su país de los talibanes afganos, es Jihad.

Cuando un padre iraquí recibe una bala por su familia y amigos cuando ISIS llama a la puerta, es Jihad.

Lo que NO es Jihad es la matanza indiscriminada de civiles con fines de terror, poder y dinero.

Answer 11

Corrección: Jihad no es Guerra Santa, es Lucha Sagrada. Para aproximadamente el 75% de los musulmanes, significa “luchar para someterse a la voluntad de Alá” o “luchar para atraer a una mejor persona”. Por alrededor del 25%, es “¡Mata a los infieles!”. Lo mismo que para algunas de las corrientes del judaísmo es “vivir y dejar vivir”, pero para los extrimistas es Westboro Baptist Church / Lehava