¿Quién es el personaje más astuto en el Mahabharata?

Answer 1

Si uno pregunta con la mayor astucia, la respuesta debería ser Shakuni, el tío materno de los Kauravas. Él fue la razón por la que ocurrió la guerra completa, ya que fue él quien le dio a Duryodhana y dhrithrashtra todos los consejos e ideas malvadas para humillar y engañar a los pandavas. No fue otra cosa que su venganza por lo que le sucedió a la mujer más bella del mundo, su hermana Gandhaari, quien vivió toda su vida como ciega, ya que su esposo Dhrithrashtra también era ciego de nacimiento. Todos saben quién hizo que los pandavas apostaran por Drauapadi, que es la razón de la batalla más épica de la historia.

Pero durante el tiempo de la GUERRA, sin duda fue el Señor Krishna quien tomó la delantera. Debido a la gran complejidad de las relaciones de sangre, Dharama y promesas, hizo la mejor salida. Pero durante el curso de todo esto, él también necesitaba tomar algunas acciones que cuestionaran las reglas del dharma y la piedad.

Pero había razones por las que necesitaba hacer eso, ya que todos los incondicionales legendarios como Bhishma, Dhronacharya, Karna estaban del lado equivocado y los hermanos pandavas nunca habían podido derrotarlos y prometieron no participar. En la guerra con las armas, el Señor Krishna necesitaba realizar trucos para facilitar la victoria del bien.

Realmente recomiendo escuchar el tema principal de la serie Mahabharata que se emitió durante 2013-2014. Da una idea muy breve de las complejidades profundas.

Gracias

Answer 2

Señor Krishna, definitivamente.

• No solo manipuló durante la guerra, sino que también hizo creer a todos, no solo entonces, sino durante los años venideros, que era por un bien mayor.
• Cómo estábamos más predispuestos hacia Arjuna. Confía en mí, he leído la teoría de Nara y Narayan. Pero creo que fue principalmente porque era su cuñado. De hecho, fue el linaje de Arjuna el único que siguió adelante.
• Sabía que Karna era el hijo de Kunti y el príncipe Kuru más viejo. Podría haber dicho eso y evitar la guerra por completo. Los pandavas lo habrían aceptado y Duryodhana no se habría opuesto a él. Y Karna también era bastante legítima. Al menos más que las otras opciones. Uno era demasiado emocional, el otro apostó a su esposa.
• Él perjudicó a Karna más veces de las que uno puede estar orgulloso en toda la epopeya. Y aun así procedió a llamar a su trabajo, el trabajo del dharma. No apreciado.
• Al narrar el Bhagavad-Gita, durante la guerra, se hizo inmortal a sí mismo, la guerra y todos sus dichos “milagros”. (El Bhagavad-Gita está bellamente escrito, pero la gente necesita entender, con el tiempo todo debe actualizarse).

No estoy criticando De hecho, estoy muy impresionado por sus estrategias. Leer sobre ellos me hace sonreír. Pero lo siento, no lo veo como el ser piadoso, como lo hace la mayoría de la gente. Siento que era humano. Y un muy buen político. Pero estoy demasiado impresionado por Karna, demasiado apegado a él mientras leía la epopeya y procedí a seguir leyendo sobre él, y los errores que le hicieron fueron simplemente horribles, nadie debería haber pasado por eso. Y “el señor” estaba detrás de la mayor parte de eso, lo cual no aprecié, especialmente cuando lo llamó “El bien mayor”.

Answer 3

Fácilmente el Señor Krishna …

Él fue quien planeó cada movimiento que hizo que Pandavas tuviera éxito en la batalla perdida, considerando la fuerza del lado de Kauravas. Además de ayudar a Pandavas a deshacerse de los mejores guerreros de Kauravas en la guerra, también trabajó detrás de escena para influir en la voluntad de guerreros como Karna. Sabía que Karna nunca se alejaría del lado de Duryodhana, pero aun así le contó sobre su verdadera identidad. Krishna sabía que Karna poseía las habilidades y armas que fácilmente podrían matar a los otros 4 Pandavas aparte de Arjuna, probablemente también a él. A diferencia de Bheeshma Karna no tenía ninguna predisposición hacia ningún Pandava. Krishna envió a Kunti para contarle sobre su identidad y pedirle a Karna que se uniera a Pandavas ya que él era el mayor, Kunti fue durante el amanecer cuando Karna estaba rezando a Lord Surya, había prometido que no devolvería a ninguna persona con las manos vacías si él o ella debía venir y preguntar cualquier cosa durante ese tiempo. Fue un movimiento táctico del lado de Krishna extraer una promesa de Karna para salvar las vidas de los Pandavas.

Puede consultar el siguiente enlace que describe los incidentes que demuestran la astucia de Krishna.

La respuesta de Sagar Srivastava a ¿Qué hubiera pasado si Krishna no estuviera del lado de los Pandavas?

Answer 4

Sin duda. SHAKUNI

Shakuni fue el autor intelectual detrás de la acalorada rivalidad entre Kauravas y Pandavas e instigó indirectamente la guerra de Kurukshetra. Hizo esto para vengar la muerte de sus padres y el matrimonio no deseado de su hermana Gandhari con el príncipe ciego Dhritarashtra.

Lea el enlace: La respuesta de Sai Majety a ¿Quién es la razón real detrás del Mahabharata?

Answer 5

No negaría decir Krishna.

Él es el autor intelectual detrás de la guerra. Algunos dicen que es para equilibrar el Dharma, sea lo que sea, sus trucos fueron superados (solo Shakuni podría acercarse).

Ignora la conversación acerca de que él es el avatar de Lord Vishnu, considéralo como un humano normal. Imagina lo difícil que es hacer que 5 hombres que fueron exiliados por el juego sucio de los dados y humillando a su esposa en Great Sabha, ganen una guerra poderosa enfrentando a los mejores y mejores guerreros de todos los tiempos, lo más importante sin levantar un arma.

¡Estoy de acuerdo en que es el mejor político de todos los tiempos! Me encanta aprender sus trucos, su presencia mental, sus habilidades de oratoria, sus habilidades de razonamiento. No trato de conocerlo como un “Dios”, eso cambiaría totalmente la perspectiva. Pero como humano, él es mucho más de lo que uno puede imaginar.

Answer 6

¿Cómo puede ser una pregunta correcta? ¿Quiero decir cuál es el propósito de esta pregunta?

Nadie es astuto aquí. Ni el Señor Krishna ni Shakuni. El Señor Krishna peleó mucho esta guerra dentro de las leyes religiosas. Las intenciones de Shakuni eran acabar con la dinastía Kaurava. Por eso planeó toda esta guerra. Y además, esta guerra tenía que tener lugar. Fue la voluntad de la providencia. Shakuni fue solo el instrumento en ejecución. Eso es todo.

Answer 7

Vashudev fue muy astuto en mahabharat ya que sabía cada cosa y todo lo que sucedería y también planeó todo lo que sucederá más tarde.
Podemos decir que Krishna fue el solucionador de partidos en todo el juego llamado Mahabharat épico.

Answer 8

Era el rey ciego dhirtarastra. El mayor fraude y todas las malas palabras del mundo para describirlo no son suficientes. ..

1. Conocía todos los planes malvados de duryodhan y shakuni, pero no pudo detenerlo. Pandavas siempre lo vio como una figura paterna, sin importar el sombrero, pero nunca los amó. Se le informó sobre el plan de quema de casas lac de antemano. Tenía bhisma y drona a su disposición, podría haber arrestado a todos los que lo planearon. No, no, estaba bien matar a sus hijos hermanos en lugar de corregir el comportamiento de sus hijos. Patético no lo es.

2. Fue informado de antemano sobre maya judam. El truco de los dados y todo aún no le dijo a su hijo lo que está bien o mal. Él quiere que su hijo sea rey sin importar el medio al que recurra.

3. Sabía que los kauravas iban a humillar a los pandavas durante arany vasa, pero no se detuvo. Sin miatake de pandavas, los odiaba por igual o más que duryodhana y quiere que sean humillados cada vez más.

4. Durante la guerra, como la mayoría de la gente, no estaba en manos de Krishna, era el rey ciego que podría haber detenido la guerra. Los Pandavas no merecen cinco aldeas según él.

5. Siempre culpó a duryodhana y shakuni por sus planes malvados y actuó como un santo frente a bhisma cuando claramente pudo haber aferrado a todo.

6. Luego está el abrazo dhirtarastra donde apretó el bhima de hierro en pedazos.

A lo largo del mahabharata, fue él quien actuó con astucia y no muchos lectores sabían sobre él que lee mahabharata superficialmente. Probablemente vyasa representaba simbólicamente que es ciego porque era ciego a todas las malas acciones en su reino, su amor por su familia es más para él que el dharma. Es una advertencia de vyasa para nosotros para no ser como él. Abre tus ojos y actúa de acuerdo al dharma, no caigas presa de tus emociones.

Answer 9

Shakuni Mama (Tío)

(Hermano de Gandhari)

Él fue la causa raíz del Mahabharata. Él fue quien desde la infancia de Duryodhan habló mal de Pandav y esto provocó su odio por ellos.
El objetivo final de Shakuni era destruir el clan Kuru, lo que en gran medida hizo.

Answer 10

Obviamente Shakuni. De hecho, lo trato como el héroe de Mahabharata. Al final, fue el alma que murió feliz porque logró lograr lo que quería. La destrucción del clan Kuru.

Answer 11

El más astuto es el propio Señor Krishna. Si hubiera pensado, habría detenido la mayoría de las acciones incorrectas de varios personajes en Maha Bharata, ya que él mismo era el Señor.