¿Por qué no se menciona a Krishna en los Vedas y Upanishads originales?

El Señor Krishna definitivamente se menciona en los Vedas y los upanishads. Ahí

Existen numerosas evidencias para explicar este hecho.

Veamos cada uno de ellos de la siguiente manera:

Este es un artículo escrito por Horacio Francisco Arganis Juárez. Licenciado en Lingüística

y literatura en UA de C y MA en Gaudiya Vaisnava filosofía y teología

en IBCH. Profesor investigador en Saltillo, Coahuila, noreste de México.

Evidencias de los Upanishads:

Con respecto a los Upanisads, los siguientes once Upanisads se consideran

los más destacados: Isa, Kena, Katha, Prasna, Mundaka, Mandukya, Taittiriya,

Aitareya, Chandogya, Brhad-aranyaka y Svetasvatara. Sin embargo, en el

Muktikopanisad, versículos 30-39, hay una descripción de 108 Upanisads. Ellos

son los siguientes: (1) Isopanisad, (2) Kenopanisad, (3) Kathopanisad, (4)

Prasnopanisad, (5) Mundakopanisad, (6) Mandukyopanisad, (7) Taittiriyopanisad,

(8) Aitareyopanisad, (9) Chandogyopanisad, (10) Brhad-aranyakopanisad, (11)

Brahmopanisad, (12) Kaivalyopanisad, (13) Jabalopanisad, (14)

Svetasvataropanisad, (15) Hamsopanisad, (16) Aruneyopanisad, (17)

Garbhopanisad, (18) Narayanopanisad, (19) Paramahamsopanisad, (20)

Amrta-bindupanisad, (21) Nada-bindupanisad, (22) Siropanisad, (23)

Atharva-sikhopanisad, (24) Maitrayany-upanisad, (25) Kausitaky-upanisad, (26)

Brhaj-jabalopanisad, (27) Nrsimha-tapaniyopanisad, (28) Kalagni-rudropanisad,

(29) Maitreyi-upanisad, (30) Subalopanisad, (31) Ksurikopanisad, (32)

Mantrikopanisad, (33) Sarva-saropanisad, (34) Niralambopanisad, (35)

Suka-rahasyopanisad, (36) Vajra-sucikopanisad, (37) Tejo-bindupanisad, (38)

Nada-bindupanisad, (39) Dhyana-bindupanisad, (40) Brahma-vidyopanisad, (41)

Yoga-tattvopanisad, (42), Atma-bodhopanisad, (43) Narada-parivrajakopanisad,

(44) Trisikhy-upanisad, (45) Sitopanisad, (46) Yoga-cudamany-upanisad, (47)

Nirvanopanisad, (48) Mandala-brahmanopanisad, (49) Daksina-murty-upanisad,

(50) Sarabhopanisad, (51) Skandopanisad, (52) Mahanarayanopanisad, (53)

Advaya-tarakopanisad, (54) Rama-rahasyopanisad, (55) Rama-tapany-upanisad,

(56) Vasudevopanisad, (57) Mudgalopanisad, (58) Sandilyopanisad, (59)

Paingalopanisad, (60) Bhiksupanisad, (61) Mahad-upanisad, (62)

Sarirakopanisad, (63) Yoga-sikhopanisad, (64) Turiyatitopanisad, (65)

Sannyasopanisad, (66) Paramahamsa-parivrajakopanisad, (67) Malikopanisad, (68)

Avyaktopanisad, (69) Ekaksaropanisad, (70) Purnopanisad, (71) Suryopanisad,

(72) Aksy-upanisad, (73) Adhyatmopanisad, (74) Kundikopanisad, (75)

Savitry-upanisad, (76) Atmopanisad, (77) Pasupatopanisad, (78)

Param-brahmopanisad, (79) Avadhutopanisad, (80) Tripuratapanopanisad, (81)

Devy-upanisad, (82) Tripuropanisad, (83) Katha-rudropanisad, (84)

Bhavanopanisad, (85) Hrdayopanisad, (86) Yoga-kundaliny-upanisad, (87)

Bhasmopanisad, (88) Rudraksopanisad, (89) Ganopanisad, (90) Darsanopanisad,

(91) Tara-saropanisad, (92) Maha-vakyopanisad, (93) Panca-brahmopanisad, (94)

Pranagni-hotropanisad, (95) Gopala-tapany-upanisad, (96) Krsnopanisad, (97)

Yajnavalkyopanisad, (98) Varahopanisad, (99) Satyayany-upanisad, (100)

Hayagrivopanisad, (101) Dattatreyopanisad, (102) Garudopanisad, (103)

Kaly-upanisad, (104) Jabaly-upanisad, (105) Saubhagyopanisad, (106)

Sarasvati-rahasyopanisad, (107) Bahvrcopanisad y (108) Muktikopanisad.

Hay 108 Upanisads aceptados que generalmente son aceptados, de los cuales once

son los más importantes, como se indicó anteriormente. Ahora veamos cómo aluden

al Señor Krishna:

Chandogya upanishad III.17.6

taddhaitadghor āṅgirasaḥ kṛṣṇāya

devakīputrāyoktvovācāpipā sa eva sa babhūva

so’ntavelāyāmetatt

rayaṃ pratipadyetākṣitamasyacyu

tamasi prāṇasam̐śitamasīti tatraite dve ṛcau bhavataḥ॥

G hora Âṅgirasa, después de haber comunicado esto (vista del sacrificio)

Krishna, el hijo de Devăkî, y nunca volvió a tener sed (después de otro

conocimiento) –dijo: “Que un hombre, cuando se acerca su fin, se refugie

con esta Tríada: “Tú eres el imperecedero”, “Tú eres el imperecedero”

inmutable, “” Tú eres el borde de Prâna “.

Casi todos los estudiosos han afirmado que Devakiputra Krishna se describe aquí.

como el discípulo de Ghora Angirasa. Pero los escépticos rechazan esta atribución.

porque los maestros de Krishna eran Gargamuni y Sandipani en los Puranas.

Pero el mayor problema con esta suposición es que el texto original sí

No lo digo así. Es Sankaracarya, quien en su comentario sobre lo mencionado anteriormente

Upanisad, dijo que Krishna era el discípulo de Ghora Angirasa. El paso

tiene que ser estudiado en referencia a su contexto, que se da a continuación. los

Chandogya describe aquí la vida del hombre en forma de sacrificio de soma; lo natural

función: comer, beber, procrear y se describen las virtudes cardinales

como las recompensas del sacrificio. Cuando Ghora Angirasa dijo (Uktva) esto, él

también le dijo a (uvaca) Krishna Devakiputra, porque se había liberado del deseo:

“En la hora final uno debe refugiarse en estos tres pensamientos: usted es el

Indestructible (asita); Eres el inquebrantable (acyuta); Tu eres el muy

esencia de la vida (prana) “.

Las enseñanzas que Krishna escuchó de Ghora Angirasa, son más o menos

mismo que le enseñó a Arjuna en el Gita [XVI 1-2]. Ghora también

se dirigió a Krishna como Acyuta, el infalible. En el Gita encontramos este término.

siendo usado tres veces, y cada vez que Arjuna se dirige a Krishna como Acyuta [Bg. 1.2,

11.42, 18.73.] Por lo tanto, la calidad evidente de la cita demuestra

La analogía. Pero no hay evidencia en otros textos de ningún Krishna, como

el hijo de Devaki, además de nuestro Krishna Yadava.

El mismo trabajo tiene otra mención en 8.13.1:

syama cavalam prapadye savalac syama prapadye .

“A través de la misericordia de Shyama, busco el refugio de su potencia interna,

El hladini-shakti. Y a través de la misericordia de esta potencia busco el

refugio de Shyama “.

Aquí, Krishna es mencionado por su epíteto Syama que significa negruzco, usado en el

Literatura puránica para el Señor. La palabra sánscrita prapadye-rendición, aparece dos

veces, en el mismo sentido que el Gita.

El epíteto bhagesam se encuentra en el Svetasvatara upanishad 6.6 :

Bhaga-opulencia; Isa-Lord. Esta palabra sánscrita es sinónimo de Bhagavan, un

título usado para Krishna en Gita y Puranas.

El Mundaka upanishad 1.3 dice:

kasmin bhagavo vijnate sarvam idam vijnatam bhavati:

“Cuando Bhagavan se conoce, entonces todo lo que se conoce se vuelve conocido”.

Aquí la palabra Bhagavan se usa claramente en el mismo sentido ontológico que el

Puranas y Gita usan para Krishna.

En la lista citada arriba de 108 Upanisads, está el Narayana upanishad ,

que dice:

atha puruso ha vai narayano ‘kamayata prajah srijeti –

“La Purusa Narayana, deseada para crear los seres vivos. (1)

El mismo texto sruti (4) dice:

brahmanyo devakiputra

“El absoluto de Brahman es el hijo de Devaki (Krishna)”.

Aquí el mismo epíteto de Devakiputra se le atribuye a Krishna como en el Chandogya

y literatura smriti. También el Purusa del aparejo Veda se identifica con Narayana

y luego con Krishna. La misma derivación ontológica se encuentra en el Gita

y Puranas.

Las indicaciones de Devakiputra Krishna también se encuentran en el Vasudeva Upanisad

devaki-nandano ‘khilam anadayat

“El hijo de Devaki llena el mundo entero de felicidad encantadora”.

Las palabras son indicativas y el mismo nombre del texto considera a Krishna el mismo

como Vasudeva Mediante una lectura directa de estos versículos, se muestra una analogía con

Vasudeva-Krishna y el hijo de Devaki.

El Mahanarayana Upanisad menciona a Vasudeva Krishna , reconocido como

Vishnu-Narayana :

narayanaya vidmahe vasudevaya dhimahi tan no visnu pracodayat.

“Meditamos en Narayana que es el hijo de Vasudeva y en Él nosotros

debería contemplarlo. Porque él es Vishnu “.

En el Purusabodhini Upanisad:

eko devo nitya mukto bhakta vyapi hrdy antarama

El único Dios está eternamente involucrado en muchos deportes (pasatiempos) en

relación con sus devotos “.

Pero, ¿cómo es este eko devo que realizó lilas? El mismo libro explica:

gokulasya mathura mandale … dve parsve candravali radhika ca –

“Su lugar es la tierra de Gokula en el mandala Mathura. En dos lados él

tiene Radha y Candravali “.

La cita alude a la misma área geográfica y las gopi asociadas de Krishna

lila indicada en los textos puránicos.

Gopala-tapani-upanisad , un tratado sobre las glorias del Señor Krishna, dice que el propio

El tema de este trabajo es Krishna de la misma manera que en los textos puránicos:

Sac-cid-ananda-rupaya krsnayaklista-karine

namo vedanta-vedyaya Gurave budhi-saksine:

“Ofrezco mis respetos a Krishna, quien tiene una forma de dicha, eternidad y

conocimiento. Entenderlo significa entender el fin de los Vedas y

Él es el gurú supremo “. (1.1)

Este Upanisad es parte del Atharva-Veda.

Otro trabajo interesante de la lista anterior de Upanisads es el Krsna-upanisad .

Este texto es parte de Rig-Veda

Om Krsno vai sac-cidananda-ghana

krsna adi-purusah krsna purusottamah …

Kali-upanisad o Kali-santarana . En los siguientes estados:

liebre krsna liebre krsna

krsna krsna liebre liebre

liebre rama liebre rama

rama rama liebre liebre

iti sodasakam namnam kali-kalmasa-nasanam natha parataropayah

sarva-vedesu drsyate:

“Estas dieciséis palabras – Mahamantra- Hare-Krishna-Rama – son especialmente

destinado a contrarrestar la contaminación de Kali. Para salvarse de

La contaminación de Kali, no hay otra alternativa que el canto de este

Mahamantra, incluso después de buscar a través de todos los Vedas “.

Hare es el vocativo de Hari, que significa “¡Oh Señor Hari!” Otro significado es

El vocativo de la palabra Hara, que significa Radha, el sakti interno de Hari.

Independientemente de cómo se use la palabra, la lectura directa del texto indica un

relación con Krishna porque el epíteto Hari se usa para Krishna.

Por lo tanto, la traducción literal significa: “¡Oh Señor Hari – Krishna!” o “Oh, el

energía del Señor Krishna!

Hasta ahora, citamos los diversos upanishads, ahora veamos las otras publicaciones védicas.

Evidencias de los Brahmanas, Samhitas y Aranyakas

El Maitrayaniya samhita de Yajur Veda hace alusiones a Krishna en el

Narayana gayatri similar al Mahanarayaniya Upanisad. (Hay otros

referencias del mismo Narayana gayatri en el Narayana sukta, que tiene

otro verso:

rtum satyam param brahma purusa krsna pingalam

urdhvaretam virupaksam visvarupaya namo namah :

El texto tiene los adjetivos para Krishna satyam-verdad; param-supremo; Brahma-

Absoluto; purusam-Male, personalidad, utilizada en el mismo sentido ontológico que en el

Bhagavata Purana y el Gita. Lamentablemente, no tengo una referencia precisa

de esta cita en mano.

Indicaciones de que la dinastía Vrisni es parte del clan Yadu, al que Krishna

pertenecido, se encuentran en el Taittiriya Samhita 3.2.93 , Taittiriya Brahmana

3.10.9.15 y el Satapatha Brahmana 3.1.1.4. Encontramos otras evidencias que

revelar la identidad de Krishna en los srutis, que se refieren a Radha, el

novia principal de las gopi de Krishna, en las siguientes Samhitas: Vajasana

1.4.83, Katha 6.34, Taittiriya 3-10 y Madhyandina 3.9.

Jaiminiya Upanisad-Brahmana : encontramos evidencias que indican nombres de

devotos de Krishna: Krsna Harita – “Cautivado por Krishna” (El maestro Krishna-

Harita también se menciona en Aitareya Aranyaka 3.2-6 y Sankhyayana

Aranyaka 8.10. ); Krsna-datta – “Dado por o para Krishna”; Krsna-dhrti – “Determinado en

Krishna “; Krsna-rata Lauhitya -” Deleitándose en Krishna, que es oscuro y

rojizo “(Lauhitya). Y hay otra evidencia: el epíteto de Krsna-dhrti

Es un adjetivo de Satyaki, el héroe héroe Yadava y pariente de Krishna. (KLD

P: 268). Más tarde, hay otra referencia [1.6.1] que indica la relación

con Krishna en el que los Vrisnis y Andhakas, la familia de Krishna proveniente de

el clan Yadava, se mencionan en el mismo texto.

Kausika Brahmana 30.9 también menciona a Krishna en relación con el sabio Angirasa,

el mismo sabio mencionado en el Chandogya Upanisad citado anteriormente. los

Vajasaneyi Samhita 32.11 y Satapatha Brahmana 2.1.5,4 mencionan el

denominación de Krishna como Gopala. Las obras puránicas hagiográficas usan este nombre

Krishna en sus actividades de la infancia en compañía de los Gopas en Vrindavana.

Evidencias de los Vedas

“El Dr. AL Basham, el decano de los historiadores, observó recientemente en el curso de

una conferencia de que Krishna existió muchos siglos antes de la Guerra de Bharata, porque él

ha encontrado su nombre en el Atharva-Veda. Al ser preguntado por el

escritor actual para corroborar esto, explicó que el Atharva-Veda es

mucho antes que el Mahabharata donde se describen sus hazañas, y el

Chandogya Upanisad, que contiene su enseñanza. “(KHL pi)

Ya hemos citado a diferentes Brahmanas y Upanisads del Sama-Veda.

y Yajur-Veda. En el contexto de Atharva-Veda (1.3.3 ) se encuentran menciones de

Radha con Candravali, las principales Gopis en la historia de Krishna:

radha visake sahabhanu radha .

Otros registros sobre Krishna se encuentran en el mismo libro, en la sección que contiene

Las preguntas de Pippalada. Es designado como Caitanya Upanisad por los maestros Gaudiya. En el verso (5) esta referencia dice:

golokakhye dhamni govindo

“Goloka, la casa de Govinda”.

En el verso (7):

namo vedanta-vedyadya krsnaya paramatmane

“Ofrezco mi respetuosa reverencia a Krishna, la súper alma, que es

entendido por el estudio de la filosofía Vedanta “ .

Hay una explicación del Mahamantra Hare Krishna en el texto (11):

sa eva mula mantra japati harir iti krsna iti rama iti.

“Se murmura el mantra mula, que contiene los nombres de Krishna y

Rama “.

Su extracto también hace una explicación semántica del Mantra (12) :

harati hrdaya-granthim vasana-rupam iti harih krs samrane tac ca nas tad-ubhaya-

melanam iti krsnah ramayati sarvam iti rama ananda-rupa atra goloko bhavati

“Los nombres pueden explicarse de la siguiente manera: Hari significa Aquel que

desata harati, el nudo del deseo material en los corazones de los vivos

entidades; Krishna se divide en dos sílabas Krs y na. Krs significa que él

quien atrae las mentes de todas las entidades vivientes. Na significa lo supremo

placer trascendental Estas dos sílabas se combinan para convertirse en el

nombre Krishna; Rama significa el que deleita -ramayati- todas las entidades vivientes,

y también significa el que está lleno de felicidad trascendental “.

En el Rig-Veda podemos descubrir referencias que indican que los Bhojas, desde

El clan de Krishna, estaban conectados con la familia de sacerdotes Angirasa (Rig

3.53.7). Esta es la razón por la cual Krishna escuchó al sabio Ghora en el Chandogya

y el Kausika citado antes. La región de Yamuna, el patio de recreo de Krishna en

La literatura puránica, también se menciona en el Rig-Veda: I.22.18, I.154.6, I

anuvak 22. Sukta 164. Plataforma 31 . Hay otros índices que sugieren: The Rig

I.56, VIII.64.5, Av. IV.7.8, VI. 12.3 y 17.3, IX.I.18. muestra la Giri-parvata

(Montaña de Govardhana), la colina favorita en la lila de Krishna en los Puranas. los

El epíteto Gopa de Krishna se usa para Vishnu en el verso VI.7.7 :

adabdho gopa amrtasya raksita .

Otra referencia es I.21.54.6 :

soy vam vastuny usmi gamadhye yatra

gavo bhuri-srnga atraha tad

urugasya vrsna paramam padam

“Oh, ustedes dos. Deseamos alcanzar su morada suprema llena de espléndidos

vacas surabhi con hermosos cuernos. Este reino espiritual es la morada de

Tú, Urugaya, glorificado por las almas liberadas y cuyos pies de loto.

cumplir todos los deseos de los devotos “.

Jiva Goswami ya da el significado etimológico de este verso,

tam-from tani significa ellos; vam yuvayoh-de ustedes dos; vasto lugar de lilas;

ga-madhye-from gatum — para ir a; parpatum-para alcanzar; usmamsi-deseamos;

yatra-upon las vacas surabhi (gava); bhuri-srngah-hermosos cuernos o muchos.

Ayasah-espléndido; atra en el terrenal Goloka; Urugasya-la personalidad original

de Dios, epíteto de Krishna en el Bhagavatam (2.3.15), vrsnah-significa De Él

cuyos pies de loto satisfacen todo deseo, también es una palabra derivada que proviene de

Vrsni, la familia de Krishna. Paramam-más allá de los alcances de la energía material;

padam-morada, bhuri-muchas maneras; y avabhati-manifestado. Este verso del

Rig-Veda alaba a Vishnu e indica la relación de Vishnu como un

Gopa con las vacas, el mismo tema de la lila de Krishna.

Otra mención en el Rig-Veda sobre Krishna es VIII.96.13-15 que explica cómo

Krishna acampó en las orillas del río Amsumati con los mil soldados.

e Indra les dijo a sus amigos, los Maruts, que pelearan contra él. Escéptico

los pensadores rechazan la identificación con Krishna Yadava, bajo el supuesto

que este verso se refería a un demonio llamado Krishna. Pero la falla con esto

La idea común es que el texto nunca dijo eso. Fue la intérprete Sayana

de XIV. siglo DC que inventó esto. Pero desafortunadamente, no tenemos el

Cita en sánscrito Pero hay similitudes en el nombre, la pelea con Indra,

como pasó en el Krishna lila, a orillas del río Amsumati que sugiere

El río Yamuna de los Puranas. Los soldados son análogos al gopa.

Mención narayana en el Mahabharata. Por lo tanto, algunos eruditos contrarrestan

creencia común de Sayana diciendo: “Krishna del Rig-Veda (8.96.13-16), quien

vivió en las orillas de Amsumati (Yamuna) y luchó contra Indra, podría haber

sido un dios tribal “. (BG.S p. xv) Otros himnos del Rig-Veda (I.116.23 y

117.17) indica la existencia de los devotos de Krishna o los miembros de su familia,

usando la palabra krsniya que significa el caso genitivo o el uso patronímico de

palabra “de Krishna o perteneciente a Krishna”. Hay otras citas en el

Rig-Veda que menciona directamente el nombre de Krishna, que los toma bajo

El contexto analizado en este documento exigió una seria reconsideración (VIII.85.3,

I.116.23, 8.74.4, VIII. 85.16, VIII. 36,87).

Krishna y Radharani se describen en la siguiente declaración de la

Rik-parisista-sruti :

Radhaya madhavo devo, madhavena ca radhika, vibhrajante janesu ca

“Radha y el Señor Madhava se manifiestan espléndidamente en compañía de

sus asociados “.

Yajur veda 31 / 19.también afirma

ajaymano bahudha vijayate tasya dhirah parijananti yonim

“El no nacido toma muchos nacimientos, el sabio lo entiende”

El Señor Krishna también explica el verso anterior de yajurveda en el Gita 4.6–9.

Por lo tanto, hay abundantes evidencias encontradas en la literatura védica, que directamente o

describe indirectamente al Señor Krishna. De hecho, todos los Vedas están destinados a Conocer a Krishna.

Itihasas como Mahabharata y Ramayana también están destinados a ayudar a los Vedas en

sabiendo acerca del Señor Krishna. Del mismo modo, los Puranas ayudan a cumplir el mismo propósito.

El Señor Krishna dice en el Srimad Bhagavatam lo siguiente:

Kim vidhatte kim acaste

Kim anudaya vikalpayet

Ity asya hrdayam loke

Nanyo Mad Veda Kascana

Mam vidhate ‘bhidhatte mam

Vikalpyapohyate hy aham

“¿Cuál es la dirección de todas las Escrituras védicas? ¿En quién se enfocan?

¿Quién es el propósito de toda especulación? Fuera de mí (Krishna) nadie

sabe estas cosas Ahora debes saber que todas estas actividades son

dirigido a ordenar y exponerme. El propósito de la literatura védica.

es conocerme por diferentes especulaciones, ya sea por comprensión indirecta

o por comprensión del diccionario. Todos especulan sobre mí “.

(Srimad-Bhagavatam 11.21.42-43.)

En srimad Bhagavad gita, el Señor Krishna dice lo siguiente:

vedaiś ca sarvair aham eva vedyo

“Por todos los Vedas, yo, debo ser conocido” (Gita 15.15)

Incluso Adi Sankaracharya en su Mangala shloka sobre el comentario de Vishnu

sahasranama dice lo siguiente:

“sat chit ananda rupaya krsnaya aklista karine

namo vedanta vedyaya gurave buddhi saksine “

“Reverencias al Señor Krishna, cuya forma se compone de sat, chit y

ananda (felicidad), quien realiza muchas obras maravillosas sin esfuerzo. Él es

conocido por los Vedanta Sutras. Él es el guru y el testigo de buddhi “.

El Vishnu Purana también dice:

paramātmā ca sarveṣām ādhāraḥ parameśvaraḥ /

viṣṇur nāmnā sa vedeṣu vedānteṣu ca gīyate // ViP_6,4.40 //

“El Isvara sobre todo Isvaras, el paramatma que es el defensor de cada

siendo. Todos los Vedas y Vedanta lo cantan como Lord Vishnu.

Hari-vamsha 113.82 también dice lo siguiente:

vede ramayane caiva

purane bharate tatha

adav ante ca madhye ca

harih sarvatra giyate

“En la literatura védica, incluyendo el Ramayana, Puranas y Mahabharata, de

desde el principio (adau) hasta el final (ante ca), así como dentro del

medio (madhye ca), solo Lord Hari, la Suprema Personalidad de Dios, es

glorificado “.

Así, todos los Vedas, Upanishads, Itihasas y Purasnas glorifican al Señor Supremo.

Krishna al unísono como el destino final. Todos los demás devatas mencionados como

Agni, Indra, etc. son glorificados en los Vedas como los vibhutis del Señor Krishna.

Krishna es el antaryami de todos los semidioses. Pero en un sentido último, estos nombres

como Indra, Agni, rudra, etc., también son los nombres del Señor Krishna.

nombres, solo el Señor Krishna es glorificado en las escrituras. Como dice el verso de

Bhallaveya sruti:

namani sarvani ñame vishanti

tam vai vishnum paramam udaharanti “

“El Señor Vishnu solo se describe principalmente por todos los nombres en los Vedas”

Así, a lo largo de los Vedas y los Upanishads, solo el Señor Krishna es glorificado.

No hay duda de ello.

Bibliografía

Bentley, John, 1825, Vista histórica de la astronomía hindú, Osnabrück; Biblio

Verlag, etd. 1970.

(RVL) Goswami, Satsvarupa, dasa, Lectura en la literatura védica. La tradición

hablar por si mismo Bhaktivedanta Book Trust, 1977.

(K Bg.) Goswami Hridayananda Ph. D., Krishna en el Bhagavad-Gita, Comenzando un

Exploración en los significados. Conferencia en la UCLA. Editado en el BTG. (Parte

I, BTG, IX-X p.21, y Parte III, BTG, I-II, pp.32).

(HK) Gelberg, Steven J. ed., Hare Krishna Hare Krishna. CINCO DISTINGUIDOS

ESTUDIANTES SOBRE EL MOVIMIENTO DE KRISHNA, Groves Press, NY 1983.

(V) Rosen, Steven, vaisnavismo, eruditos contemporáneos hablan sobre la Gaudiya

Tradition NY Folks Books, 1992.

(VCC) Thompson, Richard L. Ph. D., COSMOGRAFÍA Y ASTRONOMÍA VÉDICA,

El Bhaktivedanta Book Trust, 1991.

(KHL) Majumdar, Bimanbehari, KRISHNA EN HISTORIA Y LEYENDA. Universidad

de Calcuta 1969.

Aquí hay respuestas largas que hablan de muchas cosas. Sin embargo, no dar respuestas cortas y claras directamente a la pregunta.

La pregunta tiene el mismo carácter que la pregunta: ¿por qué no se menciona a Jesús en la literatura espiritual egipcia y del Antiguo Testamento de la era de Amenhotep IV? (Akhenaton)?

Existe una gran cantidad de equilibrios intelectuales tanto en contextos espirituales indios como cristianos en la mencionada “agenda”.

Sin embargo, en ambos casos, una cosa está clara: en la continuidad espiritual india, los Vedas son Vedas; Los Upanishads son Upanishads; y Mahabharata y Bhagavad Gita son Mahabharata y Bhagavad Gita. En el contexto cristiano, el Antiguo Testamento es el Antiguo Testamento, y el Nuevo Testamento es el Nuevo Testamento (como también la era de Akhenaton es la era de Akhenaton …).

Cualquier intento de hacer de todos los contextos un contexto es tragicómico. Cualquier intento de decir que ciertos nombres antiguos (de dioses) son los mismos que los diferentes nombres (de dioses) de mucho tiempo posterior, también es cuestionable. La espiritualidad está en evolución, y las escrituras particulares reflejan el tiempo particular y la etapa espiritual e intelectual de las personas.

De todos modos, los casos indios y cristianos no son lo mismo. En la continuidad india, el antiguo estilo de vida y espiritualidad védica se corrompió con el tiempo transcurrido, primero intelectualmente (filosóficamente), luego religiosamente (supersticiosamente). En el cristianismo, el Nuevo Testamento es una nueva etapa de espiritualidad, la espiritualidad de Jesús basada en tradiciones y principios completamente diferentes si se compara con el Antiguo Testamento.

Conclusión:

Cualquier excavación con las estadísticas de aparición de cualquier nombre en cualquier escritura no tiene ningún valor espiritual práctico. El único valor es el conocimiento experiencial espiritual personal, que es la única base para la correcta comprensión de la amenaza espiritual práctica de los dioses védicos y el significado espiritual práctico de los dioses “posteriores”.

La pregunta es:

¿Por qué no se menciona a Krishna en los Vedas y Upanishads originales?

Ramayana fue escrito al final del período védico. Y, solo 3 Vedas fueron mencionados en Ramayana. Mahabharata siguió a Ramayana.

Fue en Mahabharata donde encontramos mención sobre Sri Krishna. Entonces, naturalmente, la mención sobre Sri Krishna no se puede encontrar en los Vedas.

Si usted es el seguidor / lector de los libros de Vaishnavaites, encontrará que Vishnu es descrito como el DIOS SUPREMO, aunque fue descrito en la literatura védica como indrAnujam, hermano menor de Indra.

Si estás estudiando literatura Gaudiya / ISKCON, entonces encontrarás que Sri Krishna es el DIOS SUPREMO, y Vishnu es una de las encarnaciones de Sri Krishna.

Por lo tanto, depende de a qué literatura se refiera.

Por supuesto, Krishna se menciona en los Puranas.

“Savo deve eko Narayana na dwitiyacha kaschit”

Solo hay un Dios Narayana y no hay segundo.

[Yajur Veda]

Rig Veda 7.40.5: Rudra obtiene su fuerza propiciando a Vishnu.

Rig Veda 7.99.1-4: se dice que Vishnu crea Surya y Agni.

Rig Veda 10.90.13: Estados que Brahman (aquí llamado The Purusha) creó Surya, Agni, Indra, Vaayu y Chandra

Rig Veda 10.121.2: Declara que Él (aquí llamado Hiranyagarbha) es el “Dador de aliento vital, de poder y vigor, aquel cuyos mandamientos reconocen todos los dioses”.

Rig Veda 10.190.3: Estados que Brahman (aquí llamado Dhaatar) creó Surya y Chandra

Aitareya Upanishad 1.2.1-4: declara que creó a los devas, les proporcionó alimento y les ordenó que ingresaran a sus respectivas moradas

Brihadaaranyaka Upanishad 1.3.1-18: Se refiere a los devas como hijos de Prajaapati, y explica cómo tuvieron que superar a los asuras aprendiendo el proceso de yagna (no podrían hacerlo sin él).

Brihadaaranyaka Upanishad 1.4.10: Dice que solo los devas “se convirtieron en eso” (Brahman) al comprender el conocimiento de Brahman. Pero si los devas ya son el Brahman omnisciente, ¿de dónde viene la cuestión de no entender eso?

Brihadaaranyaka Upanishad 2.1.20: Estados que todos los devas emanan de Brahman. Tenga en cuenta que este mantra concluye el capítulo en el que Gargya habla de meditar en Brahman dentro de cada uno de los devas.

Brihadaaranyaka Upanishad 3.6.1: Gaargi pregunta por qué está impregnado el mundo de los devas. La respuesta final es, por supuesto, Brahman. Pero el punto es que los devas, si Brahman, no deberían estar impregnados de otra cosa.

Brihadaaranyaka Upanishad 3.9.1-11: Este es el famoso antaryaami Braahmana en el que se afirma que Brahman habita (entre otras cosas) los diversos devas que presiden la luna, el cielo, las direcciones, el sol, etc., pero que aún no conocen. .

Brihadaaranyaka Upanishad 4.4.16: Afirma que los devas meditan en ese Brahman como luz / longevidad.

Brihadaaranyaka Upanishad 5.5.1: Afirma que los devas, junto con los hombres y los asuras, son hijos de Prajaapati.

Brihadaaranyaka Upanishad 5.5.1: Estados que Brahman creó Prajaapati, y Prajaapati creó los devas.

Chaandogya Upanishad 4.3.1-7: Describe al que se tragó a los otros cuatro devas (agni, vAyu, ApaH, prAna), y luego lo describe como el creador de todos los seres.

Katha Upanishad 2.3.3: afirma que los devas (Agni, Vaayu, Indra, Surya y Mrtyu) llevan a cabo sus funciones respectivas por miedo a Él (Brahman).

Mundaka Upanishad 2.1.7: Estados que de Él surgieron los devas y todas las demás entidades vivientes.

Prashna Upanishad 2.1-4: explica cómo los diversos devas que presiden diferentes partes del cuerpo están subordinados a Vishnu.

Narayana Suktam:

narayanam mahagnyeyam vishvatmanam parayanam |

narayana paro jyotir-atma narayanah parah || 4 ||

El Señor Narayana es el mayor conocimiento (Mahajneya), el alma del mundo (Visvatma) y el mejor refugio (parayana). Narayana es el más refulgente (Parajyoti), Narayana es el Súper alma (Paramatma).

narayanam param brahma tatvam narayanah parah |

narayana paro dhyata dhyanam narayanah parah || 5 ||

Narayana es el Absoluto Supremo (Parambrahma), Narayana es el Tattva Supremo (Paratattva). Narayana es el mejor de los que meditan (Paradhyata) y la mejor de las meditaciones (Paradhyana) “.

Rig Veda 1.22.18

trini pada vi cakrame visnurgopa adabhyah

ato dharmani dharayan

Vishnu, el Guardián, aquel a quien nadie engaña, dio tres pasos; a partir de entonces establece sus altos decretos.

Rig veda

asya devasya milhuso vaya visnoresasya prabhrthe havirbhih

vide hola rudro rudriyam mahitvam yasistam vartirasvinaviravat

Con ofrendas propicio las ramas de este Dios veloz, el generoso Vishnu. Por lo tanto, Rudra ganó su fuerza de Rudra: Oh Asvins, buscabas la casa que tiene vias celestiales.

Taittiriya Samhita 5.5.1

aniravamo devatAnAM viShNuH paramaH

Vishnu es el supremo entre los devatas.

dādhāra dakṣamuttamamaharvidaṃ vrajaṃ ca viṣṇuḥ sakhivānaporṇute

“Viṣṇu tiene el poder supremo y el poder que encuentra el día” (Rig Veda 1: 156: 4)

oṃ tad viṣṇoḥ paramam padam sadā paśyanti sūrayaḥ

“Todos los suras (es decir, los devas) miran siempre hacia los pies del Señor Vishnu”. (Aparejo Veda, 1:22:20)

agnirvai devanamavamo vishnuh paramah tadantara sarva devatah

“Agni es el más bajo y Vishnu es el más alto entre los devas. Todos los demás dioses ocupan posiciones intermedias”. (Aitareya Brahmana 1.1.1)

“Entonces expondremos el Mahopanishad. Dicen que Narayana estaba solo. No había Brahma, Shiva, Aguas, Fuego y Soma, Cielo y Tierra, Estrellas, Sol y Luna. No podía ser feliz” (Maha Upanishad: I-1 -4)

“Narayana deseaba crear personas. Debido a este pensamiento, el Alma (prana) se levantó de él. La mente y todas las partes del cuerpo, cielo, aire, luz, agua y la tierra que pueden transportar a todos estos seres creados tomaron su forma. De Narayana, Nació Brahma. De Narayana, nació Rudra (Shiva). De Narayana, nació Indra. De Narayana nacieron las personas que gobiernan a estos seres humanos. De Narayana, los doce soles, once Rudras, Ocho Vasus y todos esos metros ( para escribir) nacieron. Todas estas funciones se deben a Narayana. Todo esto termina en Narayana. Así se lee, los Upanishads de Rig Veda “. (Narayana Upanishad)

om namah

sac-cid-ananda-rupaya

krishnayaklista-karine

namo vedanta-vedyaya

gurave buddhi-saksine

Om namah. Ofrezco mis respetuosas reverencias a Sri Krishna, cuya forma es eterna y llena de conocimiento y dicha, quien es el salvador de la angustia, quien es comprendido por Vedanta, quien es el maestro espiritual supremo y quien es el testigo en el corazón de todos. Goapl Tapani Upanishad 1.1]

tad u hovaca brahmanah –

krsno vai paramam daivatam

govindan mrtyur bibheti

gopijanavallabha-jnanena taj jnatam bhavati

svahayedam samsarati

Brahma les respondió: “Krishna es la Suprema Personalidad de Dios. La muerte teme a Govinda. Al comprender Gopijanavallabha todo se sabe. Al pronunciar la palabra” svaha “, la Personalidad de Dios creó el mundo. [Gopal Tapani Upanishad 1.3]

Krishnam tam vipra bahuda yajanti

govindam santam bahudharadhyanti gopijanavallabho bhuvanani dadhre svahashrito jagad ejayat suretah

Muchos brahmanas adoran a Krishna. Muchos adoran al eterno Govinda. Gopijanavallabha mantiene los mundos. El poderoso Svaha mueve el universo. [Gopal Tapani Upanishad 1.15]

etasyaiva yajanena candra-dhvajo gata-mohatmanam vedayitva omkarantaralikam manum avarttayan sanga-rahito’bhyapa tat

Al adorarlo, Siva se liberó de la ilusión, y al cantar este mantra en un lugar solitario, logró al Señor. [Gopal Tapani Upanishad1.31]

Hari-vamsa, Lord Siva explica el significado del nombre Kesava:

iso’ham sarva-dehinam

avam tavanga-sambhutav

atah kesava-namabhag

“Tanto Brahma (ka) como yo (isa), el maestro de todas las entidades vivientes, nacimos de ti, y por esta razón, oh Señor, eres conocido como Kesava”.

tasmat krishna eva paro devas tam dhyayet tam raset tam bhajet tam yajed ity om tat sad iti

Por lo tanto, Krishna es la Suprema Personalidad de Dios. Uno debe meditar sobre Él, glorificarlo, servirlo y adorarlo. Om tat sat. [Gopal Tapani Upanishad 1.54]

yo gopan jivan vai atmatvenasrsti-paryantam alati sa gopalo bhavati om tat sat so’ham param brahma krishnatmako nityanandaika-rupah so’ham om //

Porque desde el comienzo de la creación Él protege con amor (alati) las almas condicionadas (gopa), se le conoce como Gopala. Om tat se sentó. Soy un espiritu Soy parte integrante de Krishna. Mi forma espiritual está eternamente llena de dicha. Om. [Gopal Tapani Upanishad 2.50]

gopalo’ham ajo nityah

pradyumno’ha sanatanah

ramo’ham aniruddho’ham

atmanam arcayed budhah

Soy no nacido, eterno Gopala. Soy eterna Pradyumna. Yo soy Rama Yo soy Aniruddha El que es inteligente me adora. [Gopal Tapani Upanishad 2.60]

yena suryagni-vak-candram

tejasa sva-svarupina

vartate kaustubhakhyam hola

manim vadantisa-maninah

Conscientes de mi supremacía, los sabios declaran que el esplendor del sol, la luna, el fuego y el discurso elocuente provienen de mi brillante joya Kaustubha. [Gopal Tapani Upanishad 2.83]

Para saber más sobre Krishna, puede registrarse en el siguiente sitio web: http://www.iskcondesiretree.com/

Krishna es un concepto posterior, mucho después de que la literatura védica se hubiera consolidado.

La primera mención de Krishna como una encarnación se encuentra solo en el Mahabharata. Antes de eso, no se menciona a Krishna en ninguno de los textos védicos.

Es por eso que ninguno de los comentaristas tradicionales sobre los vedas pudo encontrar ninguna mención de Krishna en ninguno de los Samhita o Brahamanam. Hasta finales del siglo XIX, los comentarios sobre veda fueron escritos solo por comentaristas tradicionales como Saayan, Uvvat, Mahidhar, Udgith, Anandswamin, Bhatt Bhaskar, etc., y ninguno de ellos ha podido encontrar ninguna mención de Krishna en Samhita. o brahamanam. Son las traducciones del día posterior de algunos traductores específicos de la secta, que han podido encontrarlo, después de torcer el significado de los vedas.

El trabajo etimológico sobre los vedas, conocido como Nirukta, escrito por Yaska, en el siglo IX a. C., ha traducido la palabra “Krishna”, como una dama de bajo origen, que no puede sentarse con su esposo mientras realiza los yajnas. No ha dado ninguna otra explicación a esta palabra.

Krishna se dice que es uno de color negro, y se usa para un dólar negro como en Taittireeya Samhita 5.2.6.5, 6.1.3.1., 6.1.3.7. Shatpath Brahamanam 1.1.4.1., 3.2.1.28, 3.2.1.18,3.2.2.20, 4.4.5.2.

En algunos palacios en Taittiriya Brahamanam, Krishna es un adjetivo utilizado para las plantas a base de hierbas, ya que las mismas son de color negro.

Krishna también es el nombre de un sabio en Rigveda 8.85.3–4.

Otro nombre “Keshava” usado para Krishna significa un eunuco, como se indica en Shatpath Brahamanam 5.1.2.14. Declara que Keshav es una persona, entre una mujer y un hombre.

La palabra “Gopala” usada en los vedas se usa para proteger a las vacas. Se usa para el Dios Sol en Shatpath Brahamanam 14.1.4.9, ya que protege al universo con sus rayos. Aitareya Brahamanam en 6.1. indica que Indra es Gopal, mientras que en 1.28, afirma que el God Fire es el mismo.

La palabra “Ir”, que denota una vaca en el sánscrito mundano, se usa para los rayos del sol en los vedas, por lo tanto, la palabra Gopal se usa para el Sol o Indra. También se usa para la tierra, como se dijo al principio de Nighantu y Nirukta.

Hay una mención de “Devakiputra Krishna en el Chhandogya Upanishad, pero incluso Adi Shankar no ha podido vincularlo con el Krishna de Mahabharata.

Pero los Upanishads no son vedas, y están hechos por los sabios, excepto los dos de Ishopanishad y Brihadaaranyakopanishad.

Los cultos de Krishna se basan en un libro, uno pequeño de cien mantras extraños, explicado por un Neelkanth Chaturdhar. Este libro, con el nombre de “Mantra Bhagwatam” trata de descubrir a Krishna en los vedas. Los versos de los vedas, anteriormente atribuidos a Indra por los comentaristas tradicionales, han sido explicados para denotar a Krishna por este autor. Pero dado que la explicación es pervertida, esto no ha encontrado el favor de las personas instruidas, y solo lo usan unos pocos seguidores de los cultos de Krishna.

El problema con estos cultos basados ​​en Krishna es que intentan explicar los versos védicos con la ayuda de Puranas, y mientras recitan el verso, el significado dado por ellos está en contra de los principios del Brahamanam y los seis accesorios de los vedas. También va en contra de las reglas de la gramática y la etimología, y es como poner el carro frente al caballo.

Cualquier respuesta dada por ellos, en apoyo de su contención, se basa únicamente en los Puranas, y no en los vedas. Les gustaría afirmar que los diversos dioses védicos, que son alabados en los vedas, son solo formas de Krishna y, por lo tanto, se apropian indebidamente de estos versículos, como están escritos en alabanza a Krishna. Esta línea de pensamiento está en contra de los comentaristas tradicionales de los vedas.

VISIÓN DE CONJUNTO:

  • Las falsas afirmaciones de los impersonalistas y otros.
  • Krishna en los Vedas primarios
  • Rama en los Vedas primarios

Las falsas afirmaciones de los impersonalistas y otros

Los impersonalistas para apoyar su Vedanta Mayavada, especulan que Krishna no se menciona en los Vedas primarios en ninguna parte. Sin embargo, tales especulaciones sobre ellos son erróneas al igual que todas las teorías, porque el Señor Krishna y Rama se mencionan en los Vedas primarios. Sin embargo, los impersonalistas se han convertido en un hábito para menospreciar la importancia de los textos Smriti al decir que están compuestos por humanos y no por textos védicos eternos. Pero, The Shruti mismo confirma lo siguiente:

Shukla Yajurveda: Madhyandina-sruti, Brhad-aranyaka Upanisad 2.4.10

asya mahato bhutasya nihsvasitam etad yad rg-vedo yajur-vedah sama
vedo’tharvangirasa itihasah puranam ityadina

“Oh Maitreya, los Vedas Rg, Yajur, Sama y Atharva, así como los Itihasas y los Puranas, todos se manifiestan por la respiración del Señor”.

Atharva Veda: Gopatha Brahmana, purva 2.10

evam ime sarva veda nirmitah sa-kalpah sa-rahasyah sa-brahmanah sopanisatkah setihasah sanvakhyatah sa-puranan

“De esta manera, todos los Vedas se manifestaron junto con los Kalpas, Rahasyas, Brahmanas, Upanisads, Itihasas, Anvakhyatas y los Puranas”.

Atharva Veda 15.6.10–12

sa brhatim disam anu vyacalat tam itihasas ca puranam ca gathas ca itihasasya ca sa vai puranasya ca gathanam ca narasamsinam ca priyam dhama bhavati ya evam veda

“Se acercó al medidor de brhati , y así los Itihasas, Puranas, Gathas y Narasamsis se volvieron favorables para él. Quien sabe esto se convierte en la amada morada de los Itihasas, Puranas, Gathas y Narasamsis “.

Puranas e Itihasa son el quinto veda: Kauthumiya Chandogya Upanisad 7.1.4

nama va rg-vedo yajur-vedah sama-veda atharvanas caturtha itihasa-puranah pancamo vedanam vedah

“De hecho, Rg, Yajur, Sama y Atharva son los nombres de los cuatro Vedas. Los Itihasas y Puranas son el quinto Veda”.

Los textos de Smriti también confirman lo mismo:

Srimad Bhagavatam 3.12.39:

itihāsa-purāṇāni pañcamaṁ vedam īśvaraḥ

“Itihasa y Puranas son el quinto Veda”.

Mahabharata ( Adi Parva 1.267) y Manu Samhita

itihasa puranabhyam vedam samupabrmhayet

“Uno debe complementar el estudio de los Vedas con los Itihasas y los Puranas”.

——————————————————————————

Por lo tanto, ya sea Rig, Yajur, Sam, Atharva, Itihasa y Puranas, todos los textos védicos son eternos y todos juntos aparecieron de la Persona Suprema. El Quinto Veda es tan bueno como el Primario 4 Vedas. Además, los Puranas se conocen como ‘Puranas’ porque se completan los Vedas ( puranat puranam iti canyatra ). Esto no sugiere que los Vedas estén incompletos. Simplemente significa que los Puranas son suplementos explicativos que ayudan a comprender los pasajes concisos y ambiguos de los Vedas. Si los Puranas completan los Vedas , es lógico que sean de naturaleza védica.

Aún así, algunos piden una mención de Rama y Krishna en los Vedas primarios. Es como por qué no hay mención de Krishna en Valmiki Ramayana o Por qué no hay una mención clara de Rama como encarnación de Vishnu en el Valmiki Ramayana. El significado real puede entenderse estudiando todos los textos védicos y no solo un tipo particular del texto védico (como dicen los impersonalistas los primeros 4 Vedas primarios), porque algunos textos védicos no revelan verdades secretas para poner algunos principios en frente de la gente en general por su bien (del pueblo).

Valmiki Ramayana describe principalmente a Rama como un hombre ideal perfecto. El Valmiki Ramayana comienza con la pregunta fundamental que Valmiki le hizo a Narada: ¿quién es un ser humano ideal? Narada responde que es Rama y la narrativa de Ramayana describe cómo es así. Si Rama fuera representado como Dios, entonces su divinidad lo convertiría en un modelo demasiado elevado para que la humanidad lo emule. Entonces, Valmiki Ramayan no dice nada sobre la divinidad de Rama, aunque es una comprensión de fondo en todo momento y ocasionalmente se convierte en una comprensión de primer plano. Sin embargo, ese no es el caso con el pasatiempo del Señor Krishna como sabemos. Pero, en los casos de ambos, de hecho hay muchas menciones de Rama y Krishna en los Vedas primarios a pesar de que los Vedas primarios son textos védicos de Karma Kanda que se enfocan principalmente en rituales o cómo lograr los frutos materialistas que son temporales.

Krishna en los Vedas primarios

Krishna y Vishnu son la misma persona, pero existe simultáneamente en las dos formas. De hecho, cada forma o Avatar existe eternamente en el Mundo Espiritual. Los Vedas primarios glorifican a Vishnu como Señor Supremo. Sin embargo, los mismos Vedas también mencionan a Krishna. El Krishna Upanishada, Narayana Upanishada, Gopala Tapani Upanishada, Chandogya Upanishada y algunos otros Upanishads mencionan al Señor Krishna.

Referencias

Rig Veda 1.164.31

apasyam gopam anipadyamana ma ca para ca pathibhis carantam
sa sadhricih sa visucir vasana avatirvati bhuvanesv antah

“Vi un Gopala (Gopa). Nunca se cae de su posición; a veces está cerca, y a veces lejos, vagando por varios caminos. Es un amigo, decorado con una variedad de ropa. Viene una y otra vez al mundo material “.

// El verso anterior describe a Krishna, el principal de todos los Gopas (hombres pastores). También describe a Krishna como Avatari Purusha y, en última instancia, como Señor Supremo.

Narayana Upanishada:

brahmanyo devki putra

“El hijo de Devki, es decir, Sri Krishna, es el Brahman Supremo.

El nombre “Krishna” se menciona en Rig Veda 1.116.23 , 8.74.3,4 , etc.

Chandogya Upanishada 3.17:

Krishnaya Devakiputra

“Sri Krishna, el divino hijo de Devki”.

Rigveda 1.22.18:

(Krishna se menciona como) ” Vishnorgopa ” significa Vishnu es Gopala (Sri Krishna).

Chandogya Upanishada 8.13.1, Se menciona el nombre “Shyam”.

En Taittiriya Upanishad (2.7.1) se dice:

raso vai sah

“La Suprema Personalidad de Dios es el reservorio de melosidades trascendentales”.

// El único nombre del Señor Krishna es “Rasikashekhara”, que tiene el mismo significado.

Gopala Tapani Upanishada de Atharva veda:

om namah sac-cid-ananda-rupaya krishnayaklista-karine

namo vedanta-vedyaya gurave buddhi-saksine

“Om namah. Ofrezco mis respetuosas reverencias a Sri Krsna, cuya forma es eterna y llena de conocimiento y felicidad, quién es el salvador de la angustia, quién es comprendido por Vedanta, quién es el maestro espiritual supremo y quién es el testigo en el corazón de todos ”.

La morada del Señor Krishna en el Rig Veda 1.154.6

ta vam vastuny usmasi gamadhyai
yatra gavo bhuri-srnga ayasah
atraha tad urugayasya krsnah
paramam padam avabhati bhuri

“Deseamos ir a las hermosas casas de Tu [Radha y Krsna], sobre las cuales vacas vacas con grandes y excelentes cuernos deambulan. Sin embargo, claramente brillando en esta tierra es esa morada suprema tuya que derrama alegría en todos, oh Urugaya [Krishna, a quien se elogia] ”.

Todas las referencias están tomadas del libro Jaiva Dharma por Gaudiya Vaishnava Acharya Bhaktivinoda Thakura y del comentario del Srimad Bhagavatam de Gaudiya Vaishnava Acharya Srila Prabhupada.

Señor Krishna y Rama en los Vedas primarios

¡Hare Krishna!

Obviamente, la adoración a lo Divino como Krishna surgió más tarde que el Samhitas védico original. Mucha gente cree que Krishna se menciona en Chandogya Upanishad.

Algunas personas señalan a Chandogya Upanishad 3.17.6 que dice:

Ghora Angirasa expuso esta conocida doctrina al hijo de Devaki, Krishna, y dijo: “Tal conocedor debería, en el momento de la muerte, repetir esta tríada:” Tú eres lo imperecedero, eres lo inmutable, eres la esencia sutil de Prana “. (al escuchar lo anterior) se vuelve sin sed. Hay dos estrofas Rk con respecto a esto.

Sami Swahananda, el traductor, dice que los estudiantes de historia del pensamiento encuentran una referencia definitiva al maestro de Gita en el epíteto Devakiputra.

Los Vedas son el cuerpo más antiguo de las escrituras indias, que consisten en el Rig Veda, Sama Veda, Yajur Veda y Atharva Veda, que codificaron las ideas y prácticas de la religión védica y establecieron las bases del hinduismo clásico.

Estas son las plantillas básicas sobre las que se basa SANATANA DHARMA. Estas escrituras exponen el conocimiento más puro y más alto jamás contado en la historia del género humano.

Los Vedas no son las historias y tradiciones que hablan sobre los avatares humanos de Vishnu. Estos están escritos desde el punto de vista más alto y hablan de conciencia pura.

Por favor, lea los siguientes trabajos en este sitio web, y todas sus preguntas serán respondidas: Grupo Universidad Internacional Euroamericana – Academia.edu