¿Es antipatriótico y / o poco ético que Apple evite pagar impuestos en su propio país?

Hay otra respuesta que explica bien mis puntos de vista sobre esta declaración, así que simplemente publicaré el enlace aquí en lugar de reinventar la rueda proverbial: la respuesta de Erik Fair a ¿Es ético que las empresas eviten los impuestos?

En lo que respecta a su comentario sobre Citizens United v. FEC , notaré cortésmente que este caso a menudo se culpa incorrectamente por el establecimiento de la Persona Corporativa. Este simplemente no es el caso, ya que las corporaciones han sido durante mucho tiempo entidades por derecho propio, como lo han constituido varios organismos gubernamentales a lo largo de la historia. Hay una distinción dentro de la ley entre personas físicas y personas jurídicas por este motivo. Con respecto a la expresión de la libertad de expresión, un caso que vale la pena examinar sería Buckley v. Valeo (1976) en el que el tribunal dictaminó esencialmente que el dinero es una forma de discurso.

No.

Es el deber fiduciario de cada empresa participar en la evasión fiscal máxima. El código tributario tomado en toto (es decir, Política Fiscal) es un conjunto de incentivos y desincentivos escritos por legisladores en todos los niveles del gobierno (federal, estatal y local). ¿Por qué ninguna (cada) corporación debería obedecer completamente todos esos incentivos?

Cualquiera puede organizar sus asuntos de manera que sus impuestos sean lo más bajos posible; no está obligado a elegir ese patrón que pagará mejor al Tesoro; Ni siquiera hay un deber patriótico de aumentar los impuestos.

  • Judge Learned Hand in Helvering v. Gregory , 69 F.2d 809, 810-11 (2d Cir. 1934).

En cuanto al tema del patriotismo, vea mi respuesta a ¿Por qué el presidente Obama hace que las personas y las empresas que siguen las leyes fiscales se conviertan en villanos cuando intentan minimizar cuánto pagan?

El patriotismo y el cumplimiento de la ley son dos cosas diferentes: no tienen nada que ver entre sí.

AFAIK, Apple está ejerciendo su derecho a practicar el capitalismo y no está violando ninguna ley.

En muchos sentidos, no sería patriótico para Apple hacer otra cosa.