Por alguna razón, esto parece ser un tema controvertido, cuando, al menos para mí, parece bastante sencillo según la evidencia histórica. Los “judíos” no existían en el sentido moderno de la palabra hasta finales del período del Segundo Templo. Esto se refiere a la era en que el rey Herodes construyó el muy legendario (aunque no muy existente en el sentido físico) Segundo Templo, en la cima del Monte del Templo irrefutablemente existente. Fue en esta época que se cree que Jesucristo vivió. Es importante señalar que, en base a esta distinción, el judaísmo moderno es tan antiguo como la forma más arcaica del cristianismo. Esto es cuando la prominencia rabínica aumentaba y las sinagogas pronto reemplazaban los templos como lugares de culto. De hecho, uno podría argumentar que dentro de este contexto, Jesús era simplemente un rabino más radical en una era de inestabilidad política. Volviendo al tema de los fenicios, no, no eran judíos. Sin embargo, esto se debe a líneas de tiempo asincrónicas, mientras que la ascendencia es idéntica y las culturas similares. Examinemos la información conocida sobre fenicio.
El término es realmente un marcador de posición que heredamos del griego micénico, que en ese idioma significa púrpura. Los fenicios eran los “Hombres de púrpura” famosos por su raro tinte púrpura derivado de un caracol de mar, el murex. Este caracol es relevante para una comparación con la judería moderna. Las fuentes bíblicas antiguas y modernas se refieren a un “tchelet” de color que estaba reservado para la clase sacerdotal aristocrática, y se derivaba (hasta hace poco) de un caracol marino desconocido. Sí, esa parte está realmente en la Biblia. Recientemente se han encontrado conchas de Murex en tesoros en antiguos entierros judíos y excavaciones de templos. Toda una coincidencia profunda. Estas formas de coincidencia continuarán surgiendo al discutir este tema.
También sabemos que las personas a las que nos referimos como Púrpuras, en realidad eran solo aquellas que decían provenir de Tiro y otros asentamientos “fenicios”. ¿Como llegaron ahi? Esto es cuando la evidencia se vuelve bastante irrefutable. Se produjo una revolución cultural en el Levante simultánea a la caída del antiguo Egipto. A menudo combinamos el Egipto ptolemaico y el antiguo Egipto, pero eran culturalmente distintos, y dentro de la brecha entre los dos, una cultura completamente única estaba ganando dominio en el área. Este fue el de los cananeos, que fundaron muchas ciudades estado, siendo el más exitoso probablemente Tiro y Jerusalén. Hubo muchos préstamos culturales de las regiones circundantes, pero la formación de un lenguaje común basado en los jeroglíficos egipcios unificó a los pueblos de Canaán de una manera muy especial. Ahora podrían comunicarse entre sí, y hacerlo con el uso de 22 letras en lugar de los miles de glifos y símbolos cuneiformes. Finalmente, el hombre común (¡o mujer!) Podría comunicarse de manera eficiente a distancias imposibles de tiempo y espacio. El idioma tal como lo sabíamos nació, y la gente de Canaán se benefició enormemente.
Ahora hemos llegado a los reinos de Salomón y David, de Judea e Israel, una época de supuesta prosperidad para la ascendencia de los judíos. Digo supongo, porque muchos historiadores se refieren al origen de los judíos como una especie de religión emergente que surgió de las comunidades pastorales en las laderas de Canaán. Esto es cuando la conjetura se convierte en la narrativa histórica. Tienes dos opciones:
- ¿Los cristianos acusaron a los judíos de deicidio? Si es así, ¿por qué y cómo respondieron los judíos a esta acusación cristiana?
- ¿Cuál es la religión más antigua jamás conocida por los humanos?
- ¿Por qué no se recuerda al profeta Mahoma como a los 300 espartanos, ya que casi siempre fue inferior a su enemigo y ganó la batalla de todos modos?
- ¿Cuán efectiva fue la inquisición de la herejía para imponer la ortodoxia religiosa?
- Dios: ¿Por qué Dios tiene un nombre y una forma diferentes en otras culturas y religiones?
- Los fenicios y sus exitosas ciudades-estado fueron un fenómeno singular e insular, que tuvo poca o ninguna influencia en el desarrollo de las otras culturas de la zona. Son culturalmente distintos de los israelitas y comparten un idioma solo como coincidencia.
o
- Los cananeos, siguiendo los pasos de un Egipto en decadencia, desarrollaron una sofisticada economía marítima que permitió una vasta expansión global, incluidos los esfuerzos mercantiles a lugares lejanos como África y la península ibérica. Quizás la clase mercantil se vistió de manera más prominente en púrpura, lo que condujo a la ubicuidad del término “hombres morados”. Las prácticas religiosas de diferentes áreas fueron refinadas, eventualmente hasta el punto de distinción después de cientos de años de florecimiento cultural y casi destrucción (ver destrucción babilónica de Jerusalén y exilio). De repente, probablemente debido a causas socioeconómicas, algunas personas fueron consideradas más justas que otras, eventualmente más judías.
Cualquiera sea la narrativa que elija creer, hay algunas similitudes culturales que no debemos ignorar:
- El lenguaje era el mismo (o tan notablemente similar como para ser quizás dialectos diferentes). Los ejemplos incluyen el nombramiento de Cartago (una forma latina de Qeret Chadash, hebreo / fenicio para la ciudad nueva) y la moneda del área (ver Shekel tirio)
- Ambas culturas (o una cultura) comenzaron a girar en torno a ciudades-estado dirigidas por reyes de la supuesta providencia divina, y finalmente desarrollaron un sistema de jueces designados (shoftim) como senado que tomaría decisiones importantes en todos los asuntos. Hannibal Barca se convirtió en juez y reformó gran parte del sistema judicial de Cartago. Compare esto con los “Jueces” en el “Libro de Jueces” bíblico
Creo que va en contra del pensamiento racional definir a los fenicios como su propia cultura, pero esa es mi opinión personal tal como fue formulada después de días analizando el poco material fuente disponible. Esta es quizás la parte más polémica de todo este debate: Damnatio memoriae. Esto se refiere a la práctica romana de borrar literalmente la memoria de las culturas rivales. Roma no tuvo mayor rival en el apogeo de su poder que Cartago. Entonces, la mayoría de las fuentes sobre la cultura de Cartago (una colonia / ciudad-estado “fenicia”) son las de su enemigo, Roma, un enemigo que era infame por difamación cultural. De hecho, la designación de la provincia de Judea como Siria-Palestina podría verse como un intento similar de borrar una cultura rival, este nombre es antogonista para los nativos de la región durante el tiempo, su Biblia se refiere a los filisteos como un antiguo vencido enemigo. Sin embargo, en lugar de tratar de conectar las culturas de la región en función de su idioma, prácticas funerarias, etc., los historiadores aparentemente han intentado crear una cultura completamente separada de la nada (en su mayoría). Esto me parece una mala historia, pero bueno, si has leído hasta aquí, probablemente harás tu propia investigación y llegarás a tus propias conclusiones. En breve:
TL; DR Los fenicios no eran judíos, pero tampoco lo eran los israelitas de la antigüedad. Probablemente eran culturas notablemente similares, quizás extensiones de la misma cultura.