Si no hay Dios, ¿cómo se creó el universo de la nada cuando antes no había nada?

Answer 1

En primer lugar, comprenda que nada es todo y que todo no es nada. Para encontrar la verdad, uno debe darse cuenta por sí mismo de la Verdad sobre el Universo y su formación. Sin embargo, aquí traté de dar algunos detalles sobre cómo podría haberse formado el universo según Science, Yogic Science & Religions.

1. Ciencia moderna: la teoría del Big Bang;

Esta teoría afirma que hace unos 13.800 millones de años, el universo comenzó a partir de un punto Singularity-A donde no funcionan las leyes físicas, un punto con radio cero, tiempo cero, sin materia, forma o estructura, pero súper fuerza extremadamente caliente y densa. (la súper fuerza es una mezcla de cuatro fuerzas fundamentales: la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza débil y la fuerza fuerte). Ocurrió una explosión repentina (en realidad no deberíamos llamarla explosión) y se crean espacio y tiempo. A medida que pasó el tiempo y se expandió el espacio, se crean todas las estrellas, galaxias y todo en el universo. El universo todavía está en estado de expansión, disminuyendo su expansión a medida que pasa el tiempo y llega a un estado muerto desde donde comienza la contracción, acelera su contracción a un ritmo más rápido a medida que pasa el tiempo y finalmente termina en un Big Crush (lo que se considera como fin del universo). La mayoría de los experimentos científicos favorecieron esta teoría.

2. Ciencia yóguica;

Según la Ciencia Yogic original, el universo fue creado a partir de un hombre cósmico-Shi-Va (Shiva significa “Eso que no es”). No estaba ni en forma física ni en forma de energía. No era nada, sino conciencia con naturaleza opaca. Estaba dormido y cuando “Shakthi (algo de energía extrema)” vino y bailó a su alrededor, se despertó enojado y rugió. Fuera de control en ese rugido, dispersó todas las galaxias, estrellas y todas las demás cosas en el universo que vemos hoy. Shiva y Shakthi ahora son adorados como dioses hoy por los yoguis y otras personas normales.

3. hinduismo;

Según la cosmología hindú, no existe un comienzo absoluto para el universo, ya que se considera infinito y cíclico (el universo comienza y termina infinitamente en ciclos llamados Yugas). El tiempo, el espacio y el universo no tienen principio ni fin, sino que son cíclicos. El universo actual en el que estamos es solo un universo en el ciclo presente precedido por un número infinito de universos y seguido por otro número infinito de universos. El hinduismo también dice que existen multiverso (universos múltiples). Diferentes escrituras hindúes dicen de manera diferente sobre la creación del universo.

El vaishnavismo dice que el Señor Vishnu estaba durmiendo en el océano de todas las causas y bases. Él es eterno y está más allá de todos los universos. Un loto brotó de su ombligo del que nació Brahma. Brahma fue tocado por Shakthi (energía) y comienza la creación en forma de sonido Aum y radition (la materia física llega más tarde). Brahma permanece despierto medio día en un día y duerme otra mitad del día. Cuando está despierto, trabaja en la creación en el universo y cuando está dormido, Shiva destruye algo de la creación. Así, Brahma vive durante 100 años y muere (luego Shiva destruye todo lo que se llama Pralaya). Entonces, otro loto proviene del ombligo de Vishnu y nacería otro Brahma. Brahma, Vishnu y Shiva se llaman Trimurthi. El hinduismo retrata a Dios como DIOS-Generador de universos (Brahma), Organizador de universos (Vishnu) y Destructor de universos (Shiva).

El shaivismo dice que al principio Shiva estaba allí sin nacimiento ni muerte. Shiva es el poder masculino extremo del universo. De él se manifestó el poder femenino extremo del universo Sathi / Parvathi. Vishnu se forma a partir del cuerpo izquierdo de Shiva. Vishnu es tocado por Shakthi (energía). Cada vez que Vishnu inhala la respiración, nace un Brahma y crea el universo mediante el sonido Aum y la radiación (la materia física llega más tarde). Brahma muere cuando Vishnu exhala. Así, muchos universos nacen y sus ciclos se repiten.

4. Budismo

El budismo rara vez habla del origen del universo. Su único enfoque es cómo liberarse de este ciclo de nacimiento y muerte. Buda enseñó que este mundo llegará a su fin, pero que con el tiempo un mundo nuevo evolucionará nuevamente. Ciertos Karmas harán que algunas almas busquen nuevamente la vida y, por lo tanto, este universo continuará sin cesar o los universos nacerán uno tras otro.

5. Jainismo

Los jainistas sostienen que el universo no se creó y que no tiene principio ni fin. El universo existe desde el tiempo infinito y existirá por otro tiempo infinito. El universo total existe a través de su propio ser y ningún dios lo creó.

6. cristianismo

En el cristianismo, los relatos de la creación se encuentran en los primeros dos capítulos del Libro del Génesis en la Biblia, que dice que todo en el universo es creado por un solo Dios-Yahweh .

7. Islam

El Corán dice que todo en el universo es creado por un solo Dios-Alá.

8. Sijismo

Los sikhs creen que el universo fue creado por un solo Dios-Waheguru, que creó todo en el universo al pronunciar una sola palabra.

En pocas palabras, la teoría científica moderna Big Bang, Yogic Science & Hinduism dice que de la nada (vacío absoluto), el universo comenzó en forma de energía y radiación (la materia física llega más adelante) y también pueden existir múltiples universos. El cristianismo, el islam y el sijismo creen que el universo es creado por un solo Dios, mientras que el budismo y el jainismo niegan la idea de comenzar y terminar el universo.

Answer 2

Las partículas aparecen y desaparecen en el vacío de las cámaras de nubes todo el tiempo. La idea de “nada” no se aplica estrictamente cuando se trata del espacio como medio del universo.

Una solución analítica a la ecuación de Wheeler-Dewitt.

es

siendo resuelto en este momento.

El surgir y desaparecer de la existencia de partículas en el espacio puede explicarse por fluctuaciones cuánticas probabilísticas en un falso vacío.
El potencial cuántico proviene de la renovada teoría de la onda piloto.

Es el principio de incertidumbre de Heisenberg lo que explica la creación de una pequeña burbuja de vacío verdadera.
Con la teoría de la trayectoria cuántica de Broglie-Bohm, una vez que se crea una pequeña burbuja de vacío verdadera, puede expandirse exponencialmente.
El potencial cuántico desempeña el papel de la constante cosmológica y proporciona el poder para la expansión exponencial.

Esto muestra explícitamente que el universo puede crearse espontáneamente en virtud de un mecanismo cuántico.

No estoy tan seguro de que este gobbledee-gook sea mucho mejor que … Dios lo hizo. Pero eso es lo que tenemos hoy, y continuará teniendo mientras la dirección de nuestro pensamiento sea hacia la idea de que el universo y su comienzo son conocidos.

Answer 3

Estás operando bajo el supuesto de que nada vino antes del Big Bang. Hay hipótesis que, dicho claramente, afirman que el Big Bang surgió de la decadencia de las dimensiones superiores. Otros, que el Big Bang es el resultado de una singularidad de dimensiones superiores. Otros aún, que el origen de nuestro universo es el resultado directo de fenómenos energéticos completamente desconocidos en dichas dimensiones superiores.

Somos bacterias en un estanque turbio, preguntándonos cómo se hizo el estanque si la lluvia aparece mágicamente de la nada, sin darse cuenta de que hay complejos procesos cosmológicos que formularon estrellas, elementos creados, catalizados por protoplanetas construidos por gravedad, fusionados en mundos verdaderos, enfriados. El magma, la atmósfera formada, las tormentas de nacimiento, las corrientes generadas y las moléculas de agua se vaporizan, se mueven y luego se licúan, es decir, se solidifican sobre la región y crean el estanque en el que habitamos.

Solo hay mucho que podamos percibir. Creer todo más allá de nuestra percepción es una cortina negra mágica donde nada existe es, por decir lo menos, increíblemente ingenuo y tonto para que un humano lo crea.

Hay mucho, mucho más en la existencia, y más allá, de lo que los simples humanos hacemos, podemos o sabremos.

Answer 4

Si no hay Dios, ¿cómo se creó el universo de la nada cuando antes no había nada?

Nadie lo sabe. “No sabemos” es una respuesta perfectamente razonable, mucho más razonable que “¡Dios lo hizo!”, Aunque no tenemos evidencia objetiva de que ese sea realmente el caso.

También las leyes naturales como las conocemos parecen romper un tiempo de Planck lejos del Big Bang. No tenemos forma de saber si hay leyes naturales vigentes más allá de eso y si hay cómo se ven. El concepto de causa y efecto podría ser una propiedad inherente de nuestro universo, pero no necesariamente se aplica a lo que está más allá del Big Bang. Sin el concepto de causa y efecto, la regresión infinita se rompería y con eso la necesidad lógica de una primera causa y con eso de un dios creador.

Answer 5

No lo fue.

El universo no fue “creado de la nada”. Ni siquiera tiene sentido decir “no había nada allí anteriormente”. Para ver por qué, salteamos las metáforas por completo y solo veamos las matemáticas.

---

La ecuación fundamental de la cosmología es la ecuación de campo de Einstein, [matemática] R _ {\ mu \ nu} – \ frac {1} {2} Rg _ {\ mu \ nu} + \ Lambda g _ {\ mu \ nu} = \ frac {8 \ pi G} {c ^ 4} T _ {\ mu \ nu} [/ math] (derivación aquí: respuesta de Zane Jakobs a ¿Cómo se deriva la acción de Hilbert a lo largo de una métrica?). Cuando asume un universo isotrópico (sin dirección preferida) aproximadamente homogéneo (igual en todas partes), (1) puede resolverse analíticamente con las dos ecuaciones de Friedmann:

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ dot {a} ^ 2 + kc ^ 2} {a ^ 2} = \ displaystyle \ frac {8 \ pi G \ rho + \ Lambda c ^ 2} {3} [/ math] (2) y [matemáticas] \ frac {\ ddot {a}} {a} = – \ frac {4 \ pi G} {3} (\ rho + \ frac {3p} {c ^ 2}) + \ frac { \ Lambda c ^ 2} {3} [/ matemáticas] (3). Aquí [math] a = a (t) [/ math] (el tiempo que estamos usando es importante; para esta respuesta, podemos suponer que estamos usando el tiempo cosmológico [math] \ eta [/ math], que es cero al comienzo del universo) se llama parámetro de escala , que describe cómo cambian las distancias a través del tiempo: la diferenciación con respecto al tiempo se representa mediante un punto excedido. Es igual al radio de curvatura del universo, o, si desea representarlo de manera diferente (conduce a las mismas predicciones numéricas), si [math] a = 1 [/ math] ahora y mide una galaxia como [ matemática] 100,000,000 [/ matemática] años luz de distancia, estaba [matemática] 50,000,000 [/ matemática] años luz de distancia cuando [matemática] a = .5 [/ matemática].

[math] k [/ math] es 1, 0 o -1, dependiendo de si el universo está curvo positivamente (como una esfera), plano o curvo negativamente (como una silla de montar). Si [math] k = 0 [/ math], entonces podemos establecer [math] a [/ math] igual a un número positivo arbitrario en un momento arbitrario; es conveniente configurarlo igual a 1 hoy.

También son importantes [math] \ rho [/ math], la densidad de masa-energía del universo, y [math] p [/ math], la presión.

Ahora, tomemos (2) y (3) y veamos qué tipo de cosmología representan. Deje que [math] w = \ frac {p} {\ rho c ^ 2} [/ math] sea la ecuación de estado de un fluido perfecto. If [math] k = 0 [/ math] (que observamos que es el caso en nuestro universo). Por lo tanto, las ecuaciones de Friedmann se resuelven con [math] a (t) = a_0 t ^ {\ frac {2} {3 (w + 1)}} [/ math], donde [math] a_0 [/ math] es constante que proviene de la integración de las ecuaciones, y se determina mediante un experimento (de modo que [matemática] a [/ matemática] es igual al valor arbitrario en un momento arbitrario que queremos que sea).

Entonces, si miramos este modelo básico (cuyos límites discutiremos en breve) como [math] t \ rightarrow 0 [/ math], podemos ver que [math] a [/ math] tiende a cero. En otras palabras, cuando el universo era muy joven, era muy, muy pequeño. Pero, ¿qué pasa si miramos “antes” del Big Bang? Debería ser fácil ver que el factor de escala es complejo (tiene una parte imaginaria). Bueno, eso no tiene sentido. En lugar de decir que las distancias eran imaginarias antes del big bang, debemos concluir que nuestras ecuaciones no describen “antes del big bang”. De hecho, no tenemos absolutamente ninguna razón para pensar que “antes del big bang” existiera.

Sin embargo, este modelo no cuenta toda la historia. Por ejemplo, no describe un universo dominado por la constante cosmológica [matemáticas] \ Lambda [/ matemáticas] (porque entonces [matemáticas] w = -1 [/ matemáticas]). En ese caso, [matemáticas] a (t) \ propto e ^ t [/ matemáticas]. Sin embargo, no importa cómo lo corte, no hay forma de hacer declaraciones significativas sobre “antes del Big Bang”, porque todavía no existe.

Answer 6

Bueno, soy paquistaní y me muevo mucho menos incluso en Pakistán. Declaré que AMD e Intel no existen y que no hay nada que pueda probarme su existencia. No estoy listo para viajar a ningún lado ni ver ningún signo, por lo que he negado abiertamente su existencia.

No importa lo bien que funcionen sus computadoras para mí, todavía estoy usando un Intel Haswell Core i5 4200m, pero creo que surgió por sí mismo. y también está dentro de mi computadora portátil, así que ni siquiera he visto este procesador, por lo que este procesador tampoco existe. mi computadora portátil simplemente funciona 🙂 Vea que funciona sin AMD Intel, etc. ¿por qué la gente necesita esas compañías cuando puede vivir sin darse cuenta de su existencia?

Ahora seamos serios: ¿algunos lunáticos pensaron que volarían pasando el sistema solar y encontrarían al DIOS sentado en algún lugar de la esquina de este universo?

Mira el versículo 103 del capítulo 6

Corán Capítulo 6

101. Originador de los cielos y la tierra: ¿cómo puede tener un hijo cuando nunca tuvo un compañero? Él creó todas las cosas y tiene conocimiento de todas las cosas.

102. Tal es Dios, tu Señor. No hay dios excepto Él, el Creador de todas las cosas; así que adórenlo. Él es responsable de todo.

103. Ninguna visión puede captarlo, pero su comprensión está sobre toda visión. Él es lo sutil, el experto.

104. “Las percepciones te han llegado de tu Señor. Quien lo ve, es en beneficio de su alma; y quien permanece ciego, es en detrimento suyo. No soy un guardián sobre ti.

105. Por lo tanto, diversificamos las revelaciones, para que no digan: “Has estudiado”, y para aclararlas a las personas que lo conocen.

106. Sigue lo que te reveló tu Señor. No hay dios sino Él. Y alejarse de los politeístas.

107. Si Dios hubiera querido, no habrían practicado la idolatría. No lo nombramos como tutor sobre ellos, y usted no es un administrador sobre ellos.

Corán Capítulo 2

176. Eso es porque Dios ha revelado el Libro en verdad; y aquellos que difieren sobre el Libro están en profunda discordia.

177. La justicia no consiste en voltear tus caras hacia el Este y el Oeste. Pero justo es el que cree en Dios, y el último día, y los ángeles, y las Escrituras, y los profetas. ¿Quién da dinero, aunque querido, a parientes cercanos, huérfanos, necesitados, indigentes y mendigos y por la liberación de esclavos? aquellos que realizan las oraciones, y pagan la caridad obligatoria, y cumplen su promesa cuando prometen, y perseveran pacientemente frente a la persecución, las dificultades y en tiempos de conflicto. Estos son los sinceros; Estos son los piadosos.

Corán Capítulo 2

256. No habrá obligación en la religión; el camino correcto se ha vuelto distinto del camino equivocado. Quien renuncia al mal y cree en Dios ha captado el control más confiable; que no se rompe Dios está escuchando y sabiendo.

257. Dios es el Señor de los que creen; Los saca de la oscuridad y los lleva a la luz. En cuanto a los que no creen, sus señores son los malvados; los sacan de la luz y la oscuridad; estos son los internos del Fuego, en los que permanecerán para siempre.

258. ¿No has considerado al que discutió con Abraham acerca de su Señor, porque Dios le había dado soberanía? Abraham dijo: “Mi Señor es el que da vida y causa la muerte”. Dijo: “Yo doy vida y causo la muerte”. Abraham dijo: “Dios trae el sol del Este, así que tráigalo del Oeste”. blasfemo estaba confundido. Dios no guía a las personas que hacen mal.

Corán Capítulo 39

53. Di: “Oh, Mis siervos que han transgredido contra sí mismos: no te desesperes de la misericordia de Dios, porque Dios perdona todos los pecados. De hecho, es el Perdonador, el Clemente.

54. Y acude a tu Señor, y sométete a Él, antes de que te venga la retribución. Entonces no te ayudarán.

55. Y sigue lo mejor de lo que te fue revelado por tu Señor, antes de que el castigo te golpee repentinamente, mientras no te das cuenta.

56. Para que un alma no pueda decir: “Lo siento, por haber descuidado mi deber con Dios y por haber sido de los burladores”.

57. O diga: “Si Dios me hubiera guiado; Hubiera sido de los piadosos.

58. O diga, cuando vea la pena, “Si tuviera otra oportunidad, sería de los virtuosos”.

59. ¡Sí, en verdad! Mis versos vinieron a ti, pero los llamaste mentiras, te volviste arrogante y eras de los infieles.

60. En el Día de la Resurrección, verás a aquellos que contaron mentiras sobre Dios con sus rostros ennegrecidos. ¿No hay un lugar en el infierno para los arrogantes?

61. Y Dios salvará a aquellos que mantuvieron la justicia en su lugar de salvación. Ningún daño los tocará, ni se afligirán.

Corán Capítulo 41

33. ¿Y quién habla mejor que alguien que llama a Dios, que actúa con integridad y dice: “Yo soy de los que se someten”?

Corán Capítulo 25

73. Y aquellos que, cuando recuerdan las revelaciones de su Señor, no caen ante ellos sordos y ciegos.

Espero que esto responda a su pregunta.

Paz.

Answer 7

Los astrofísicos pueden demostrar matemáticamente que Big Bang se produjo espontáneamente debido a las fluctuaciones cuánticas, basando su modelo en el principio de incertidumbre de Heisenberg en el que “existe un pequeño espacio vacío” (una burbuja de vacío) probabilísticamente debido a las fluctuaciones en el falso vacío metaestable. Un grupo de astrofísicos de China ha demostrado que una vez que se crea esta burbuja de vacío, puede expandirse exponencialmente de manera irreversible. [1]

Por supuesto, hay personas que preguntan qué había antes del Big Bang, [2] y hay personas que explican las fases cosmológicas diferenciales antes del Big Bang. En palabras del Prof.Mir: [3]

Nadie extrae implicaciones filosóficas o teológicas de una dimensión espacial finita o infinita, y el tiempo es solo otra dimensión, entonces, ¿por qué debería tratarse de manera diferente? En cualquier caso, no creo en un Dios de las brechas, con el Big Bang siendo una gran brecha, sino en un Dios que hizo que las matemáticas que describían la realidad fueran tan perfectas que no hay brechas, ni ahora ni en el Big Bang.

Pero los teístas suponen que Dios tiene un papel que desempeñar en esto. ¿Cómo podemos suponer eso? Si están en lo correcto, ¿de qué dios están hablando? ¿La que existe porque existen, o la que existe más allá de toda esta comprensión, independientemente de su existencia? En cualquier caso, es un caso de suposición, en lugar de inferencia.

Los ateos como los anteriores están sujetos a la dimensión temporal de lo conocido. Sin embargo, hay filosofías que reflexionan y dibujan implicaciones para la dimensión espacial finita e infinita, incluido el tiempo. [4] Por ejemplo, en el jainismo el mundo es eterno, real, finito en su dimensión espacial, pero infinito en el tiempo. El tiempo fenomenológico en el jainismo es real y, por lo tanto, es realidad. La opinión de Samkhya, por otro lado, era que el tiempo es irreal (es decir, el tiempo infinito no es una entidad) y el espacio como locus debe distinguirse de la posición espacial. En el budismo, cuando se le preguntó al Buda si el universo es espacialmente finito o infinito, temporalmente eterno o limitado, el Buda dijo que todos estos son ditthis o puntos de vista. La iluminación en el budismo proviene de no dar importancia a ninguna visión para que no nos enrede, de modo que el enfoque pueda enfocarse en el desarrollo y no en el autoenganche. El tiempo y el espacio son temas favoritos en Advaita, Vishistadvaita, Dvaita, Jainismo, Budismo, Samkhya, Siddha y varias escuelas de pensamiento indias.

Los filósofos de tales escuelas, por supuesto, no eran científicos (en la instrumentación y otros sentidos científicos que entendemos hoy), pero sus capacidades de conceptualización son muy comparables a las de la búsqueda científica actual.

Si usted me pregunta, diría que ya que esta persona está buscando, y el viaje es el destino, la respuesta es “no sabemos”.

Notas al pie

[1] [1404.1207] Creación espontánea del universo de la nada

[2] ¿Qué vino antes del Big Bang?

[3] Antes del Big Bang: los científicos descubren lo que existía ANTES del comienzo del universo

[4] Cosmología budista – Wikipedia

Answer 8

Está completamente mal. A falta de Dios, no puedes crear algo de la nada, ya que infringe la ley de conservación de la materia. Si Dios está involucrado, entonces son SUS leyes y él puede pausarlas mientras hace a la gente de la tierra. Los suscriptores de Big Bang no tienen a Dios, así que todo esto tiene que suceder de manera incidental, es decir, obedecer las leyes que ahora conocemos. Por un lado, la ley de conservación del momento angular a menudo se rompe por la forma en que las cosas giran y orbitan. La órbita misma es una afrenta a la ley de información, ya que la órbita involucra matemáticas, incluso las órbitas semicirculares involucran empuje en o cerca del apogeo para la circularización.

Lo que digo es que hay miles de problemas con nosotros que accidentalmente llegamos aquí donde estamos ahora. Más aún es esta publicación completa y un accidente millones de veces más de lo que podemos llegar aquí y ahora accidentalmente en el universo.

Además, no confío en las personas que creen que sus cerebros son accidentes porque no tienen motivos para confiar en las maquinaciones de la máquina accidental encaramada entre sus oídos.

Sí, la teoría del Big Bang está equivocada. Siempre ha sido. Solo fue una hipótesis de trabajo para aquellos que despreciaban el Génesis.

Answer 9

¿Por qué crees que “no había nada antes”? ¿En qué momento del tiempo, no había nada? Esto no está del todo claro. Leyes de conservación simples le dirían que la cantidad de materia y energía se mantiene igual en cada proceso físico, por lo que no podría haber habido un momento en que no hubiera materia.

Su posición parece implicar que solicita algún actor fuera del espacio de tiempo y la materia para crear el mundo, porque de lo contrario, el mundo no existiría.

Si dice que existe alguna entidad, esto significa que existe un universo, que al menos contiene esa entidad.

¿Existe tal entidad que sea primordial para todas las demás cosas existentes? ¿Y de dónde vino esa entidad?

O esa entidad tenía que existir eternamente, o esa entidad surgió de la nada sin ninguna razón.

Para el universo, esa es básicamente la misma pregunta. La introducción de una entidad arbitraria que supuestamente dio origen a todas las demás cosas existentes, no cambia en lo más mínimo la pregunta fundamental, ¿de dónde vino ‘todo’?

En el dominio de la física, no hay un equivalente para nada, porque incluso cuando eliminamos todos los átomos y toda la radiación del espacio, todavía queda algo que no se puede eliminar (ondas mecánicas cuánticas).

Como nota filosófica, el concepto como nada y ser son conceptos relacionados. Uno determina el otro. Son opuestos el uno del otro. La forma en que estos conceptos están relacionados entre sí implica que no se pueden separar entre sí. No puede usar un concepto, sin implicar también el otro. Las ideas expresadas en las que esta inseperación del ser y nada se supone que no existen son incoherentes. La verdad combinada de ser y nada radica en su inseperación y movimiento espontáneo de uno en el otro, que se está convirtiendo y dejando de ser. A esto lo llamamos la dialéctica que reconoce esto como la unidad del ser y nada, en oposición al sofisma, que parte de la idea equivocada de la separación del ser y la nada.

Answer 10

Deberías aprender árabe primero. En este idioma en el Corán, Dios dice que creamos desde Adén. Eso no significa nada. No significa cero porque cero es también un número. Por esto no hay número.

No había partículas, ni tiempo, ni espacio, ni nada. DIOS creó todo.

Otro significado de uno es este. Dios es uno. Eso significa que no hay otro dios. Solo hay un Dios pero no por número. Esto se llama “AHAD”. Esto significa que no hay número para comparar. Solo hay un Allah, pero no por número.

Dios crea pero no pensando.

Y así sucesivamente.

Answer 11

La pregunta original es:

Si no hay Dios, ¿cómo se creó el universo de la nada cuando antes no había nada?

Responder:

Es tan lógico creer que el universo se creó espontáneamente, de la nada, como es ilógico creer que un dios lo creó. ¿Por qué? Porque entonces tendrías que postular quién creó al dios.

Answer 12

No lo sabemos con certeza, pero si no había nada, eso también incluye a Dios. Piensa en eso por un minuto, nada. Nada significa nada significa que nada significa nada.

Si no hay nada, y luego algo, el acto mismo de que nada se convierta en algo debería ocurrir antes de que se creara un Dios, porque un Dios es algo, no nada.

Si no puede obtener algo sin que no haya nada, no tiene que haber nada antes de obtener algo, punto.

A menos que defina a Dios como el primero que no es nada, y Dios no sería nada primero, y ahí está el problema con la acusación de que hay un Dios (algo) antes que nada (nada), porque Dios siendo nada significa que no había nada. No había nada ahí.

No se puede decir que Dios no era nada y esperar que haya una comprensión automática de que Dios era algo además de no ser nada.

Ore a nada porque fue lo primero. No tengo nada más que decir.

Answer 13

El universo es plano (matemáticamente), por lo que tuvo que venir de “nada”. Tomó cero energía de la nada . Si hubiera tomado una pizca de energía, no sería plano.

¿El Big Bang? Ese fue el término de burla de Hoyle para cualquiera que no aceptara el universo en estado estacionario (y sabemos lo equivocado que fue). Ha llegado a significar … bueno, casi todo (y nada). No hubo “explosión”, no hubo explosión. El universo apareció, como una ubicación infinitesimalmente pequeña (ni siquiera un punto, los puntos tienen tamaño, no importa cuán pequeño). Luego, mucho tiempo después (comparativamente, 10 ^ −36 segundos después de la singularidad conjeturada del Big Bang, en algún momento entre 10−33 y 10−32 segundos después de la singularidad) comenzó a expandirse.

Pero inicialmente? No tomó nada, no dio nada, y la energía total del universo actual (recuerde, la gravedad es negativa) sigue siendo cero.

Entonces, ¿por qué no puedes obtener cero de cero? ¿Dónde está el problema? (Niel de Grasse Tyson lo explica mejor).

Answer 14

Estás “viviendo y existiendo” como una “partícula de existencia” sub-dimensional única dentro del contenedor Alef (o Dios si crees) de todas las existencias, distintas de la “no-existencia”: así que no hay nada fuera de Alef, ni fronteras o cualquier otra cosa.

El “ser” que coincide con Alef body-container es, por definición, el único lugar en el que puede moverse. El “ser” correspondiente a Alef es el único “ser” racional que actúa y opera solo dentro de su cuerpo: es decir, el espacio de todas las existencias, incluido usted. A diferencia, usted y todas las existencias contenidas en él, actúen solo en el exterior de sus cuerpos para tratar de superar las paredes inexistentes , etc.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Answer 15

Es cierto que nada puede salir de la nada, ni algo puede venir de la nada. Siempre viene algo de otra cosa. No podemos decir con razón que la teoría del Big Bang está totalmente equivocada porque explica correctamente que el universo tuvo un comienzo y que sí cambió o evolucionó con el tiempo. Pero el origen del universo vino de algo, incluso una persona inteligente y poderosa, fuera del universo mismo.

El universo fue creado a partir de la energía eterna e interna de Dios, ejercido o utilizado como poder. Romanos 1:20

Answer 16

Puede haber muchas maneras en que esta pregunta ha sido respondida, pero sea honesto, ¿alguna respuesta fue exitosa para saciar su curiosidad con la verdad que realmente estaba buscando? Ahora, en primer lugar, para aclarar las cosas, no es que no haya una respuesta a esta pregunta, la hay. Pero es solo que los que realmente lo saben no están sentados en quora para responder preguntas tan desafiantes, porque una vez que sabes las respuestas a estas cosas, tu vida cambia por completo, la percepción de la realidad cambia y muchas veces emprendes un viaje eso deja poco tiempo para tales cosas.

La pregunta es la siguiente: ¿Estás lo suficientemente dispuesto, sediento, para que realmente hagas el esfuerzo de estudiar una enseñanza legítima y experimentar estas verdades por ti mismo? Debido a que debe saberse aquí que incluso si una de esas personas escribió la verdad aquí mismo en esta publicación, no podría digerirla, lo más probable es que la contradiga y, por lo tanto, no esté satisfecha. Es por eso que las personas que realmente saben estas cosas eligen no dar las respuestas, sino que practican, con lo que pueden hacer lo que hicieron. Y aquí se puede recomendar a una persona que brinde tales prácticas abiertamente, para experimentar todo tipo de fenómenos que planteen tantas preguntas en una mente común, como sueños lúcidos, proyección astral, estado jinn, cuarta dimensión, extraterrestres, y sí, También el comienzo del universo y los misterios del autoconocimiento. Él es Samael Aun Weor, y sus enseñanzas se llaman gnosis. Anímate y familiarízate con tus enseñanzas en Gnostic Teachings: The Art, Philosophy, Religion, and Science of Consciousness, y una vez que veas que realmente te pondrá en pie para investigar todos estos misterios por ti mismo, únete a un curso donde otros buscadores experimentados lo guiarán y le brindarán una mejor compañía que el tipo normal de personas por las que uno generalmente está.

Esta pregunta que ha formulado refleja un deseo de búsqueda personal profunda, que es un viaje al que no todos están llamados. Es su elección si desea conformarse con una respuesta incontestable sobre quora de tal vez un profesor del MIT o un científico que estudie la antimateria, o realmente descubrir una verdad innegable, objetiva y experimental que lo cambiará para siempre.

Answer 17

Dios estaba en el principio, antes de todo, por lo que tiene sentido para mí que Él sería Espíritu. Su palabra dice que “Dios es Espíritu y los que lo adoran deben adorarlo en Espíritu y en verdad”. Para el hombre natural que está en la carne y no en el espíritu, esto no tendría sentido porque esta verdad se discierne espiritualmente y es necedad para el hombre natural. Para los que creemos, “es el poder de Dios para salvación”.

Con el debido respeto, ¿nada creó algo? ¿Cómo es esto posible? Los cielos declaran la gloria de Dios.

El Dios de este mundo, que es Satanás, ciega las mentes de aquellos que no creen a menos que experimenten la luz del glorioso evangelio de Dios que les brillará.

Answer 18

La respuesta corta es “no sabemos”.

Una respuesta un poco más larga es “No lo sabemos. Tampoco sabemos si realmente no había “nada” antes de que nuestro universo surgiera. Las matemáticas que rodean el origen de nuestro universo son incompletas, y los mejores modelos que tenemos en este momento pueden llevarnos a algunos lugares profundamente extraños, incluso algunos en los que nunca hubo un “nada”, un “comienzo” o un “gran bang “, y no sabemos cuáles, si alguno de ellos, son correctos”.

Es una pregunta fundamentalmente circular. Si Dios se creó a sí mismo desde ‘el vacío’, entonces quién creó ‘el vacío’. ¿Por qué no podrían haber surgido otros ‘dioses’ del mismo vacío? ¿Puede Dios hacer una roca tan pesada que ni siquiera él pueda levantarla? Estás buscando un ‘motor principal’. Si nunca has escuchado el término, búscalo en Google. Creo que San Agustín discutió esto extensamente.

Si desea que Dios sea la respuesta a todas las preguntas sin responder y sin responder, puede hacerlo. Siempre habrá algo desconocido, y siempre puedes afirmar que Dios vive allí, más allá de nuestra capacidad actual de medir o cuantificar. Es comúnmente llamado “el dios de las brechas”. No importa cuánto aprendamos, cuántas brechas cerremos, siempre habrá nuevas preguntas, nuevas brechas donde pueda encontrarlo.

Sin embargo, si haces eso, ¿cuántas veces tienes que estar equivocado? ¿Qué tan atrás tiene que empujar antes de darse por vencido y simplemente decir “No sé”? Y no, no te estoy diciendo que debas ser ateo, solo que nunca encontrarás pruebas de la existencia o inexistencia de Dios en esta vida.

Answer 19

De la misma manera que Dios fue creado cuando antes no había nada allí. Si lo piensas, la idea de Dios no resuelve la pregunta de por qué hay algo en lugar de nada.

Answer 20

Las únicas personas que afirman que el universo fue “creado de la nada” son aquellas que quieren justificar la necesidad de un Dios. Los cosmólogos no afirman que el universo fue “creado” y ciertamente no afirman que fue creado “de la nada”.