Como hay muchas cosas que Dios obviamente no sabe, ¿por qué la gente insiste en que Dios es omnisciente?

Esta pregunta supone un Dios personal que REALMENTE no existe, sino en la mente del devoto.

Para ser omnipotente, omnisciente, etc., este Dios necesitaría ser un sustrato no manifiesto detrás de todas las cosas. En el hinduismo, llamamos a esto Brahman. Brahman está más allá de todos los nombres y formas.

Cualquier “Dios” con el que le das una relación personal, o un nombre, o imaginas una forma que toman, o cualquier cosa, es una categoría llamada “Ishwara”, y es diferente en la mente de cada devoto, incluso los devotos de la misma. concepto básico de “Dios”.

Además, el sistema kármico es lo que mantiene el conocimiento oculto a nosotros, y Dios lo entendió mal como algo que no es. Es un simple paso lógico mirar más allá del Dios personal hacia el sustrato impersonal de la existencia, del cual aparecen todas las manifestaciones. Ahora, esto no es técnicamente correcto, ya que Brahman se parecería más a la pantalla de cine sobre la cual se proyecta el juego de la vida dualista.

Es por eso que tenemos la metáfora de “la cuerda y la serpiente” y la interpretación vedántica de las Gunas.

El gráfico anterior que hice muestra el poder del aspecto ilusorio del mundo, detrás del cual queda atrapado todo el naturalismo y el materialismo. Dado que todas las reglas de existencia son categóricamente diferentes más allá de Maya, es algo difícil de probar en el sentido científico tradicional.

Aún así, creo que la mecánica cuántica ha mostrado una cara de esta interfaz Maya / Brahman en el espacio de Hilbert y el colapso de la función de onda. No es sorprendente que las matemáticas sean las que disciernen esta comprensión compartida con las tradiciones místicas de antaño. De hecho, las personas que idearon la mecánica cuántica se volvieron muy místicas en sus escritos posteriormente.

Este reino de la Mecánica Cuántica le ruega al mundo popular y científico más grande que cambie su pensamiento sobre la naturaleza de la realidad lejos del naturalismo y el materialismo en una mejor idea sobre la naturaleza de las cosas a ese nivel. De hecho, Roger Penrose creó una teoría llamada Orch Or que busca conectar estos mundos.

En mi experiencia, el conocimiento es inherente a sus manifestaciones. Cuanto más me entiendo como lo que estoy viendo, más conocimiento sobre eso obtengo de forma gratuita.

Eventualmente, la dualidad sujeto / objeto cesa y la dualidad conocimiento / conocedor / conocida también cesa. Entonces, de esta manera, “Dios lo sabe todo” es inherente a la manifestación también, y también para ti. Tú y yo no somos diferentes. Somos la MISMA “cosa” real. Tú eres el Dios del que estás hablando también. Esta teoría es consistente y lógica.

Veo más una ignorancia que la arrogancia en eso ‘ obviamente ‘. Cuando la gente te insiste en que Dios es omnisciente, deberías haberles preguntado acerca de Dios, en primer lugar.

El concepto de dios, independientemente de la religión, es demasiado grande para nuestra percepción, es decir, Dios es el creador y el gobernante de todo. Y estamos encerrados para reclamar algo menos que quién es él cuando decimos esto.

Entonces, ¿qué crees que él no sabe?

¿Las leyes de la naturaleza que estamos descubriendo?

¿Nuevas tecnologías y cosas que estamos inventando?

¿O el conocimiento general de los humanos y la naturaleza?

Si decimos que todo vino de él, eso incluye la naturaleza y sus leyes, los humanos y su inteligencia y conocimiento. Parece una tontería, cierto. Pero este es el primer paso hacia la verdad.

Si decimos que Dios creó todo y lo sabe todo, todo lo que sabemos, descubrimos, inventamos y sentimos misterioso no cambiará nada.

Cuando estás hablando de Dios, estás hablando del dios real, no de tu concepción / concepto erróneo. Por lo tanto, no seas obvio a menos que seas omnisciente.

Como está intentando entender a Dios desde un punto de vista humano, asume que hay cosas que Dios obviamente no sabe.

¿Obvio para quién? ¿Al humano o a Dios?

Omnisciente implica omnipresencia. La omnipresencia es omnipresencia, ausente en ninguna parte en ningún momento. Por lo tanto, TODO el conocimiento está dentro de la totalidad de la Omnipresencia.

Lo que se refiere como “lo que Dios no sabe” se basa en que los humanos escriben sus interpretaciones de lo que es la esencia y la realidad de Dios.

Los humanos siempre estarán a la altura de describir a Dios, ya que Dios está más allá de todos los intentos de interpretación humana. Solo podemos aludir a la realidad de Dios, podemos sugerir la realidad de Dios, podemos decir que Dios es así y que Dios es así. Sin embargo, llamar a Dios cualquier cosa es limitar a Dios y el Dios que todas las religiones dicen saber, está más allá de toda descripción. Dios está más allá de toda descripción y TODO ES descripción.

Dios sabe. Los humanos solo PIENSAN que conocen a Dios y luego lo juzgan por sus pensamientos de lo que es la realidad de Dios.

Básicamente, la masturbación mental afirma ser la realidad.

Se podría decir que Dios está sonriendo ante el intento humano de comprender a Dios y luego afirmar que sabe lo que Dios sabe y lo que Dios no sabe.

¿Qué no sabe Dios “obviamente”? Será una lista corta, pero la Biblia respalda que hay cosas que Dios ha entregado a otros para hacer que ÉL no sabe cómo o qué decisión tomarán.

Génesis dice que estamos hechos a imagen de Dios. Un aspecto de eso es el libre albedrío. Mientras que otras criaturas en la tierra son dirigidas por instinto, podemos tomar decisiones morales.

La enseñanza de que Dios es “omnisciente” no es apoyada por la Biblia. Vemos esto en el caso de Abraham, cuando Dios le dijo que sacrificara a su hijo Isaac. Después de que Abraham había alcanzado el punto de cumplir esa instrucción, Dios intervino y dijo lo siguiente:

(Génesis 22:11, 12) 11 Pero el ángel de Jehová lo llamó desde los cielos y le dijo: “¡Abraham, Abraham!”, A lo que respondió: “¡Aquí estoy!” 12 Luego dijo: “No le hagas daño al niño, y no le hagas nada en absoluto, porque ahora sé que temes a Dios porque no me has ocultado a tu hijo, tu único “.

Es por eso que la dirección del Proverbio 27:11 se aplica a cada uno de nosotros, porque por NUESTRAS decisiones, afectamos el corazón de Dios.

(Proverbios 27:11) 11 Sé sabio, hijo mío, y alegra mi corazón, para que yo pueda responder al que se burla de mí.

Jehová Dios SABE cuál será el futuro para la humanidad. Él no sabe quién en la humanidad apreciará los dones que ha provisto a través del sacrificio de su Hijo, y recibirá esos dones. Nosotros somos los que decidiremos eso.

¿Cómo sabemos cómo será ese futuro? Al examinar lo que Dios propuso cuando dio a los primeros humanos instrucciones y sus bendiciones. No es el mundo en el que vivimos hoy, un lugar donde la muerte y el terror llenan la tierra, donde 1/7 de la humanidad vive preocupada cada día por lo que tendrán que comer o beber.

¿Es esto lo que Dios propuso? El | Enseñanza bíblica

Si consideramos que Dios es las leyes y la información cuántica en la configuración de los campos, toda la sustancia conocida y desconocida, entonces es muy fácil decir que Dios es omnisciente, omnipotente y omnipresente. ¿Qué no sucede por causa y efecto en la sustancia infinita?

El problema está en las concepciones humanas de lo que significan estos términos. Dios como eternidad no sabe en un sentido conceptual, pero sabe en un sentido devenir. ¿Qué puedes saber realmente sin convertirte en él? ¿Podrías saber lo que realmente es ser un soldado, una madre, una víctima de abuso o iluminada sin convertirte en ellos? ¿Cómo conoces a Dios sin convertirte en Dios?

Por alguna razón, las personas no religiosas parecen creer que todas las personas religiosas tienen exactamente la misma concepción de la deidad, a pesar de ser aproximadamente 33,000 sectas cristianas solas. Los primeros 300 años del cristianismo fueron en gran parte una pelea derribadora sobre la naturaleza de Dios y Jesús.

Algunas tradiciones de fe, principalmente aquellas altamente influenciadas por el neoplatonismo en el imperio romano de la era moderna, creen que Dios es omnisciente, omnipotente y un ser sin “partes o pasiones”. Muchos otros tienen una opinión diferente (demasiados para enumerar).

Honestamente, si hubiera un dios, preferiría un dios que no fuera omnisciente que un dios que sí lo fuera. Aquí es por qué. Si un dios no fuera omnisciente, entonces podrías perdonarlos por las fallas en su creación. Pero con un dios omnisciente combinado con la descripción del dios abrahámico, entonces tienes un dios omnisciente y moralmente repugnante. Un dios que exige adoración o tortura eterna. Un dios que sabía que parte de su creación miraría la evidencia y no creería porque no hay suficiente evidencia porque no proporcionó suficiente para estos individuos, como yo, pero aún así creó este universo donde yo y muchos otros estaríamos castigado por ser pensadores críticos. Un dios que sabía, antes de que supuestamente creó al primer hombre y mujer (algo que sabemos que no es cierto e incluso el Vaticano reconoce como alegoría, pero muchos cristianos lo toman literalmente) que su creación imperfecta comería del árbol del conocimiento del bien y del mal. pero aún castigarlos por eso. Es como un adulto que pone a un niño pequeño en una habitación con dulces en el piso, pero 1 de ellos está lleno de veneno. Decirle al niño que no coma eso. Dejar al niño sin supervisión y luego enojarse porque se comió el caramelo envenenado.

Al menos un dios que no lo sabe todo puede ser excusado por errores. Un dios omnisciente supuestamente sabía todas las cosas malas de antemano y aún así creó un universo donde incluso los niños inocentes sufren horriblemente. Este es un dios que muchos adoran. Muchos otros escogen con la mano o agitan con la mano monstruosas descripciones y escenarios en sus textos sagrados. Muchos ni siquiera piensan en las implicaciones.

Porque las personas que hablan sobre Dios no saben de qué están hablando. La omnisciencia y la omnipotencia son imposibles según la mayoría de las definiciones razonables. Por ejemplo, es fácil demostrar que hay un número infinito de verdades, por lo que el conocimiento de Dios también debe ser infinito. No bastará con afirmar que Dios es infinito; nadie puede probar eso.

Triste. De Verdad. Veo esto mucho. Las personas lo acosan y denigran, lo ofuscan, lo disimulan y otras formas de engaño, para que el lector se concentre en el hombre de paja en lugar de los problemas reales, lo haga parecer el malvado, lo obligue a responder a sus cargos y te impide hacerlo.

Eso es tan descuidado.

https://www.quora.com/As-there-a

Nosotros. Hay un enlace a los comentarios …

“Omnisciencia” significa saberlo todo. Entonces, por ejemplo, Dios sabe cuántos pelos hay en mi cabeza en este momento (y supongo que los ajusta a medida que se caen). El número de pelos en mi cabeza es un hecho, y Dios sabe todos los hechos. Eso es lo que significa saberlo todo.

Sin embargo, Dios no sabe cosas que no son hechos. Por ejemplo, Dios no sabe cuántos pelos tiene Bart Simpson en la cabeza. Dios no sabe cuántos pelos tendría en mi cabeza si un perro rabioso entrara repentinamente en mi oficina y me mordiera parte del cuero cabelludo.

Además, para mí no está claro que Dios conozca el futuro, ya que el conocimiento del futuro no es necesariamente una parte del “todo” que él pueda saber.

Si la omnisciencia significa conocer la verdad o la falsedad de cualquier afirmación factible concebible sobre el universo en este momento, entonces las preguntas sobre el futuro podrían no ser respondidas incluso por una entidad “omnisciente”.

Es literalmente imposible responder a esta pregunta, ya que Dios lo sabe todo, y es difícil para mí decir cuál de las muchas interpretaciones erróneas que tienes sobre esto. Dices que es obvio. Él no lo sabe todo. ¿Por qué dices que es obvio? Dime tu razonamiento (incorrecto) y lo abordaré.

Dada la naturaleza de la vida en la Tierra, es imposible que exista un dios que sea omnisciente, omnipotente y benevolente.

Recientemente sostuve que sería posible que exista uno que sea dos de los tres, pero no los tres a la vez.

Dios podría saberlo todo, pero no ser capaz de hacer algo al respecto.

Dios podría hacer cualquier cosa, pero no saber lo que está pasando.

Dios podría saber lo que está sucediendo, ser capaz de hacer algo al respecto, pero elegir no hacerlo.

Sin embargo, se me señaló que si un dios podía hacer algo, entonces podía hacerse omnisciente.

El corolario de esto sería que si un dios supiera todo, entonces sabrían cómo lograr cualquier cosa.

Entonces, mi conclusión es que si un dios existe y es omnisciente u omnipotente, entonces no debe ser bueno.

Aplicado al Dios de Abraham, esto explicaría todos los berrinches, asesinatos, las demandas sociópatas de sacrificio y adoración.

Si tu dios no sabe tantas cosas como tú, entonces “obviamente” tu dios es el dios de tu imaginación o no existe en absoluto. Tu dios no merece el título si puede ser superado por un simple ser humano.

Si algo es obvio acerca de Dios, es que no hay forma de probar nada. Entonces, ¿cómo puedes probar que hay cosas que Dios no sabe? No puedes preguntarle a Dios qué sabe Dios. Solo tienes que aceptar que no puedes saber lo que Dios sabe. Así es como funciona con cosas que nunca puedes probar que existen. Lo aceptas o no.

No es “obvio” que Dios no sepa las cosas. Podía saber pero no importarle. Puede importarle, pero no puede hacer nada al respecto. Estás teniendo inconsistencia en la visión ortodoxa de Dios como simultáneamente omnisciente, omnipotente y omnibenevolente.

Primero, no es obvio que Dios no lo sabe todo.

Puede haber cosas que Dios elige no saber. Pero ese es un tema aparte.