¿Pueden los teístas discutir por qué los actos sexuales casuales de la mano al genital son inmorales, sin citar textualmente de textos como la Biblia o el Corán?

Answer 1

¿Pueden ellos? Seguro.

Tenemos dos cosas importantes para realizar:

1. No todo el teísmo tiene sus raíces en una religión global o en un texto comunitario.
2. Argumentar la moralidad es inherentemente arbitrario.

Por lo tanto, puede medir la lógica del argumento de alguien, pero el problema que encuentra al debatir filosofías morales es que los supuestos fundacionales a menudo difieren entre varias posiciones. Esto generalmente no es algo que la argumentación lógica pueda resolver, porque se deriva de percepciones experimentales y sesgos enculturados.

La lógica se trata de claridad de expresión más que de claridad de pensamiento o percepción. Cualquiera puede hacer afirmaciones de verdad sobre la moralidad y estar tan bien apoyado como la siguiente persona que hace afirmaciones opuestas. En esencia, el prescriptivismo moral es decir “esto es lo que siento … en este momento …” y tener la desafortunada imaginación de generalizarlo a todos los demás también.

La moralidad es un fantasma cultural.

Answer 2

La Biblia y los escritos de Pablo han tenido un efecto negativo definitivo sobre cómo el cristianismo ve el sexo.

El Islam parece evitar algunos elementos de esto con respecto a las relaciones heterosexuales entre marido y mujer, pero tal como se implementa en muchos países ‘islámicos’, a las mujeres no les va tan bien, a menos que simplemente se agachen y ‘lo tomen’.

En cualquier caso, el elemento más significativo de la actividad sexual según lo permite la Biblia, es para la procreación, y más aún, dentro de los límites del matrimonio heterosexual. Cualquier divergencia de ese ideal se enumera como un pecado, y el “pecado” más castigado es el adulterio. La masturbación es un pecado, pero algo menos que el adulterio. La masturbación mutua vendría bajo alguna forma de concepto de ‘fornicación’ y, dependiendo, si involucra a personas del mismo sexo, la homosexualidad.

No hay recurso para condenar el sexo no procreador, aparte de citar algún versículo de la Biblia, o alguna interpretación de algún conjunto de versículos, si el acto específico no está en la lista.

Las tres religiones de El libro, el judaísmo, el cristianismo y el islam tienen rangos de definición de pecados para la mayoría de las situaciones sexuales que no implican la procreación heterosexual de personas casadas entre sí. En el caso del judaísmo, tradicionalmente, y el Islam, un hombre podría tener más de una esposa. El rabino Gershom en el siglo XI más o menos, eliminó la poliginia para los judíos europeos, pero la práctica de esposas plurales continuó fuera de Europa en la era moderna.

En cualquier caso, los 3 tenían varias prohibiciones sobre la desnudez ‘pública’, en algunos casos, en algunas épocas, incluso la desnudez ‘simi-privada’, o incluso la ‘desnudez’ privada ‘se veía negativamente.

Los tres condenan la ‘pornografía’ y cualquier forma de imagen / escultura que represente contenido sexual. El cristianismo ha tenido una visión vacilante sobre la desnudez pública en las ‘obras de arte’, pero en su mayor parte, el erotismo explícito ha sido prohibido.