¿Puedes ser moral sin ser religioso?

Answer 1

Esta es la premisa central del “humanismo secular”: que el hombre no necesita que Dios sea moral.

Esto es lo que te enseñarán en casi todas las universidades, y tú y / o tus padres pagarán mucho dinero para que te lo digan.

En cambio, sugiero (no es que no debas ir a la universidad) que leas de forma independiente, MUCHO.

No sé tu edad, pero si haces esta pregunta, probablemente puedas pasar por Zen y The Art of Motorcycle Maintenance del fallecido Robert Pirsig.

Tiene poco que ver con las motocicletas, pero tiene mucho que ver con la historia del pensamiento, los griegos y las universidades estadounidenses. Fue rechazado por más de cien editores, pero cuando salió vendió 5 millones de copias.

El otro pensamiento con el que te dejaría es recordar que una iglesia, cualquier iglesia, no es Dios. Una religión y sus iglesias resultantes son construcciones humanas, basadas en nuestro conocimiento imperfecto y comprensión de Dios. Nuestras iglesias son imperfectas y pecaminosas, nosotros como humanos somos imperfectos y pecaminosos.

El gran regalo de Martin Luther para el mundo fue romper con la idea católica de que se necesitaban intermediarios para “interpretar” a Dios ante el hombre. Lutero creía que cada uno podría tener nuestra propia relación directa con Dios a través del estudio, la oración y la meditación.

Los humanistas seculares y los ateos (por alguna razón están todos en Quora) le dirán que el hombre es la medida de todas las cosas. Una triste medida, ¿no te parece?

Prepárate si eres una persona joven. Lee como si tu vida dependiera de ello, porque lo hace.

Answer 2

Depende de cómo se defina “moral”.

Si define “moral” como ser obediente a un código de moralidad que se cree que establece una dieta, entonces no. Sin embargo, esto no quiere decir que todas las personas religiosas sean morales.

Algunas personas, más a menudo religiosas, piensan que esto es lo que significa “moral” directamente. Prefiero el término ‘ético’ por esa razón. Tiene menos implicaciones religiosas.

Si define “moral” como la tendencia a luchar por un comportamiento ético, entonces sí. Las personas no religiosas tienen más probabilidades de definirlo de esta manera que las personas religiosas, pero cualquiera puede hacerlo. La religión no hace diferencia aquí. Las personas religiosas y no religiosas pueden esforzarse por ser éticas, aunque no siempre.

Entre las personas, a veces, existe un desacuerdo sobre lo que hace que el comportamiento ético y por qué sea ético. Me resulta más efectivo aclarar los significados.

Si tiene otra definición, por favor aclare.

Answer 3

No puedes ser moral, con o sin religión.

Oh, puedes ser amable , cuando te convenga. Puedes ser amable , la mayoría de las veces. Puedes ser concienzudo cuando eres lo suficientemente fuerte. Puedes ser moral, cuando es posible saber qué camino es el moralmente correcto.

Pero, “¿puedes ser moral”? No, no en todas las circunstancias todo el tiempo. No si eres religioso. No si eres irreligioso.

Por supuesto, puedes ser moral en esas circunstancias que crees que son moralmente significativas. Pero otros tendrán ideas diferentes sobre qué cosas son moralmente significativas. No estarás de acuerdo con esas personas. El desacuerdo hará que trates a esas personas malas de manera diferente, algunas veces. Pero entonces todos vemos que su moral está restringida solo a ciertos tipos de personas. Eso es inmoral, ¿no?

Esta (abajo) es la mejor enseñanza sobre moralidad que el mundo haya visto. No es religioso ni irreligioso, es independiente de las reglas e instituciones.

Has oído que se decía: Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo. Pero te digo, ama a tus enemigos y reza por los que te persiguen … Porque si amas a los que te aman, ¿qué recompensa tendrás? ¿Ni siquiera los [traficantes de drogas] hacen lo mismo? Y si solo saluda a sus hermanos, ¿qué está haciendo fuera de lo común? ¿Ni siquiera los gentiles hacen lo mismo? Sé perfecto, por lo tanto, como tu Padre celestial es perfecto. (Jesús)

Difícil enseñanza.

Answer 4

Ser moral es decidir lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo. Estas son las mejores decisiones de valor tomadas por un cerebro claro, imparcial y atento, no solo por un cerebro religioso. La visión colectiva de todos los aspectos se requiere infaliblemente.

Answer 5

Sí, por supuesto. La religión “… es una preocupación por lo que existe más allá del mundo visible”. (Webster’s New Collegiate Dictionary). La moral es una preocupación por el comportamiento adecuado hacia su prójimo. La religión aborda la moral, pero ciertamente no está sola al hacerlo.

Answer 6

En realidad no, porque la moral es un conjunto de reglas de comportamiento impuestas externamente por una autoridad sin la explicación requerida.

Podría haber algún caso extraño de esa imposición sin religión, pero no sería lo habitual.

Sin embargo, puedes ser ético. La ética es un conjunto de reglas de comportamiento, aceptadas por usted y hechas por usted y su sociedad, cada una de las cuales tiene una explicación muy clara.

La ética evoluciona de manera orgánica, la moral, rara vez, y cuando lo hacen, el cambio es traumático.

De todos modos, sí, puedes tener un conjunto de reglas bueno y decente que no sea religioso. Y generalmente, debido a que es aceptado internamente y no impuesto externamente, solía ser un conjunto de reglas mejor y más confiable.

Answer 7

Si. Hay muchas personas religiosas inmorales y muchas personas morales que no son religiosas y viceversa. Uno realmente no tiene nada que ver con el otro. Simplemente siga la regla de oro que funcionará para cualquier persona, religiosa o no.

Answer 8

Como los demócratas, izquierdistas y progresistas te instruirán, la moral, como el género, es una construcción cultural. Eso significa que es lo que digan si es útil para ti pensarlo.

Entonces, sí, puedes ser moral sin religión si 1) te adhieres a lo que sea momentáneamente dictado como moral, o 2) transfieres tu sentido de religión para ajustarse a sus religiones seculares.

De cualquier manera, debes ser ligero en tus pies. Si bien puede pensar que lo correcto es una constante intemporal, se le enseñará que lo correcto es lo que sea conveniente en este momento. Puede ser bueno o enemigo del estado socialista (y, por lo tanto, ser asesinado) dependiendo de lo que piense.

Answer 9

Si. Una persona no religiosa puede ser aún más moral que una persona religiosa.

Cuando las personas no religiosas “hacen lo correcto”, incluso en detrimento de ellas, lo hacen porque creen que es lo correcto y la razón es beneficiar a los demás.

Cuando las personas religiosas hacen lo correcto ”, incluso en detrimento de ellas, lo más probable es que lo hagan por algún tipo de recompensa celestial. De hecho, muchos de ellos le dirán que no hay otra razón por la que puedan pensar en hacer lo correcto ”en detrimento de ellos.

Answer 10

¿Puedes ser moral sin ser religioso?

Absolutamente.

Creo en la moral, que es hacer lo correcto independientemente de lo que me digan … no en la religión, que es hacer lo que me dicen independientemente de lo que sea correcto.

Answer 11

SI. Ciertamente.

Answer 12

Sí, por supuesto, así como puedes ser religioso sin ser moral …

Answer 13

Sí tu puedes.

No necesitas un Dios o un libro sagrado que te diga qué está bien y qué no. ¡Tu sentido común y conciencia deberían hacerlo!