¿Cuál es el libro más preciso del Corán o la Biblia?

Hola querido interlocutor.

Debe tenerse en cuenta que la canción de templar con el Corán fue cantada principalmente por los cristianos y los judíos. Dado que, según el testimonio admitido de la historia, los libros celestiales de ambas religiones se habían convertido en presas del cambio y el temperamento a medida que pasaba el tiempo y han perdido su encanto, valor y credibilidad originales. Es por eso que hacen esfuerzos para que el Sagrado Corán también se contamine con acusaciones de distorsión.

La historia testifica que las copias de Taurat fueron destruidas muchas veces durante diferentes calamidades históricas y especialmente en el ataque de Nebuchanezzer contra los judíos. Posteriormente, algunos eruditos judíos lo reescribieron.

Hay testimonios disponibles de que los cuatro Evangelios fueron escritos muchos años después de Hazrat Isa (as) por algunas personas. Es por eso que no hay rastro del Injeel, que fue enviado a Hazrat Isa (as) .2

A aquellas personas que han mantenido la base de todo su principio religioso y el campo de conocimiento en los libros, que se ha vuelto tan poco confiable, poco auténtico y sin ningún valor real, les gusta que el Sagrado Corán también deba enfrentarse a este mismo tipo de destino y decir que con el paso del tiempo el Sagrado Corán también se convirtió en presa de la distorsión. Aunque en todos los períodos de la historia islámica, la colección y el cuidado del Sagrado Corán nunca fueron dignos de comparación con la historia de Taurat e Injeel en los períodos del judaísmo y el cristianismo.

La historia muestra que el estilo del Sagrado Corán nunca en ningún período islámico se encontró cara a cara con la ambigüedad y la complicación. En este sentido, debemos prestar atención a dos postulados, que dan respuesta a muchas preguntas.

(1) El Sagrado Corán es un libro de este tipo, que había establecido una revolución en todas las esferas de la vida social de los musulmanes. Se dispersó su vida anterior y en ese lugar dio vida a una nueva vida, cuya base se aseguró en la creencia de los derechos humanos.

Sobre esta base, el Sagrado Corán era un libro de este tipo, que era coherente con las condiciones reales de los musulmanes y estaban obteniendo su vida política, mundana, leyes de etiqueta en la medida en que sus costumbres y cumplidos hogareños también se derivaban de este celestial libro. Estaban contactando con este libro durante las oraciones cinco veces al día. Y, por último, suelen dirigirse primero hacia el Sagrado Corán en todos los asuntos de su vida diaria y luego hacia las tradiciones y modales del Santo Profeta (sawa).

Entonces, ¿cómo es posible que se produzca una distorsión en el libro, que está tan absorto en la vida de las personas y que se vuelven hacia él y se benefician de él hasta tal punto? ¿Y ni común ni erudito habían notado que esto sucedía? ¿Existe la posibilidad de que haya habido distorsión en el Sagrado Corán y nadie haya tomado nota de ello?

Es algo así como que creemos que es posible que en alguna gran comunidad del mundo, se modere con sus leyes básicas y nadie le preste atención. ¿Es posible que las leyes básicas de cualquier comunidad se conviertan en presa del temple pero la gente no entiende nada? ¿Y no se alza una voz de protesta?

La influencia de las leyes básicas en las comunidades del mundo actual es menor que la influencia del Sagrado Corán en la vida comunitaria de los musulmanes muchas veces más. Y de esa manera la gente solía recordarlo que si hubiera habido un leve temperamento habría enfrentado demasiadas protestas, rechazos y refutaciones. Y la objeción habría venido de todos los rincones.

(2) Ya sea en el tiempo del Santo Profeta (sawa) o después de eso, la historia es consistente sobre la colección del Sagrado Corán y con la gran importancia que el Profeta (sawa) y los musulmanes estaban dando a la protección y copia de En el Sagrado Corán, está comprobado que en el Sagrado Corán, por cualquier motivo, tampoco había posibilidad de que una palabra se redujera en ningún momento.

Según Tarikhul Qur’an de Abu Abdillah Zanjani, en la época del Santo Profeta (sawa), muchos musulmanes sabios cuyo número está escrito hasta 43, según el orden del Profeta (sawa), cada Ayat y Surah fueron escritos tan pronto como fueron revelados. Y esos textos escritos del Sagrado Corán se mantenían entre los musulmanes con todos los esfuerzos y arreglos posibles.

De ellos, esos conocidos caballeros, que con respecto a la copia del Sagrado Corán, hicieron arreglos que fueron muchas veces más comparados con otros. Entre ellos, el nombre del Imam Ali Ibn Abi Talib (as) encabeza la lista. Así, las copias del Sagrado Corán, que fueron escritas por jóvenes, estuvieron presentes entre los musulmanes. Y solían venir a ellos día y noche con respecto a la recitación y el beneficio del Sagrado Corán.

Aparte de eso, muchos de los musulmanes se habían acordado de memoria de los ayats y las suras del Sagrado Corán. Fueron muy cuidadosos al memorizar el Sagrado Corán. E hicieron esfuerzos para que ni una sola palabra de ese libro celestial se olvidara. Esos caballeros se llamaban Qari (recitador del Sagrado Corán) y las personas con respecto a la recitación del Corán, solían volverse siempre hacia ellos y obtener el beneficio.

Los musulmanes estaban tan estrictamente vigilando y cuidando y estaban atentos contra el temple del Corán que en la época del Califato de Abu Bakr muchos recitadores del Sagrado Corán fueron asesinados en la batalla de Yamama, por lo que los musulmanes decidieron prestar más atención hacia guardando y protegiendo el Sagrado Corán. Y para cumplir este propósito, recolectaron todas las copias del Sagrado Corán en un lugar y pusieron fin a todas las posibilidades de aumentarlo o disminuirlo.

Una vez más, se prestó más atención a la custodia de esas copias del Sagrado Corán. En el Califato de Uthman también se prepararon cuatro ediciones a partir de las copias originales y se enviaron a todas las provincias islámicas para que todos hagan las copias que tenían antes de acuerdo con la que les enviaron. Y mientras recitan el Sagrado Corán, los siguen.

Los caballeros que recitaban el Sagrado Corán y otros musulmanes prestaron atención para proteger el Sagrado Corán hasta el punto de que un día entre Ubayy bin Ka’ab y el Califa de ese período, Uthman, surgió una diferencia con respecto al Ayat No. 34 de Surah Tawbahh.

Y (en cuanto a) aquellos que acumulan oro y plata y no lo gastan en el camino de Allah …

Uthman bin Affan dijo que en la revelación de Alá la palabra Al-lazina está allí (es decir, sin Waw) y esta carta debería eliminarse de las ediciones del Sagrado Corán. Mientras que la posición de Ubayy era que hemos escuchado este Ayat del Profeta (sawa) solo de esta manera. Cuando la discusión se prolongó, Ubayy de repente dijo en un tono muy duro:

“Pondré la espada en el hombro y derramaré la sangre de la persona que desea eliminar este alfabeto del Corán”.

Debido a la insistencia de Ubayy, el califa retiró sus palabras.

Cuando todo esto tuvo lugar sobre la cuestión de eliminar solo un alfabeto, ¿se puede decir que el Corán se ha convertido en presa de la distorsión? ¿Y algo de eso se omite Ayats?

Además de las dos cosas básicas narradas anteriormente, también debe recordarse que en muchos Ayats del Sagrado Corán se menciona específicamente que no habrá temperamento y que este libro celestial permanecerá protegido de cualquier alteración. Se indica que:

Hemos enviado el Corán y somos su protector y cuidador. “3

Los eruditos e intelectuales islámicos también han mencionado específicamente en los libros de exégesis y teología que los expertos islámicos tienen consenso en que no ha habido ningún cambio o moderación en el Sagrado Corán y si alguna de esas personas que nace entre los sabios también confiar en el tema del temple, entonces la razón de su creencia son las tradiciones forjadas que esas personas egoístas han agregado a los libros de tradiciones. De lo contrario, en el Sagrado Corán no hay ninguna indicación con respecto a su reclamo. Es obvio que tales tradiciones falsas se eliminan del ángulo de la credibilidad.

En otra forma, bajo la influencia de esas tradiciones, se crea tal creencia cuyo verdadero significado y sentido no se revela hasta ahora. De todos modos, muchos de nuestros intelectuales y académicos de investigación han escrito libros sobre esto y han demostrado ampliamente que la alteración o el cambio en el Sagrado Corán no es posible en absoluto.

En cuanto a las tradiciones, Amir al-Mu’mineen Ali (as) tenía una copia del Corán, que era diferente de otras copias. Estas tradiciones no son contrarias a la cuestión de la inexistencia de temple en el Sagrado Corán. Porque, como han dicho los eruditos, el Corán, que fue recogido por Amir al-Mu’mineen Ali (as) consistió en la explicación de las circunstancias de revelación de Ayats y comentarios y su aclaración, que había escuchado del Santo Profeta ( sawa) Y su diferencia con otras ediciones del Sagrado Corán no se refería al texto original del Corán, sino a este.

  • 1. Ref. Qamus-e-Maqaddas y Al-hoda Eladdinil Mustafa
  • 2. Qamoos-e-Muqaddas
  • 3. Sura Hijr 15: 9

Pregunta 52: El Corán está a salvo de la distorsión

¿Cuál es el libro más preciso del Corán o la Biblia?

No soy musulmán Sin embargo, leí el Corán en traducción. También leí la mayoría de las obras importantes de Vladimir Lenin. En ambos casos, esperaba encontrar una visión del nuevo mundo. En ambos casos, encontré, en cambio, disputas enojadas y tediosas con opositores políticos, la mayoría de los cuales habían sido olvidados hace mucho tiempo.

Lo que hace que el Corán tenga sentido para un infiel como yo es mucho más difícil es el hecho de que sus suras (capítulos) no están organizados en orden cronológico, sino por tamaño, desde el más largo hasta el más corto. Honestamente, no creo que haya logrado darle sentido. Lo que no puedo recordar es algo que pueda considerarse históricamente exacto o inexacto.

Recuerdo que hace unos años, un arqueólogo egipcio en una entrevista a un medio de comunicación occidental declaró que la búsqueda en el fondo del Mar Rojo no mostraba evidencia de que se hubiera separado, o que un grupo de judíos lo hubiera cruzado, o el ejército del faraón se ahogó allí. Ninguno en absoluto. Bueno, buena suerte para él al encontrar el esqueleto del caballo alado que llevó a Mahoma a Jerusalén.

¿Cuán exacto es el Antiguo Testamento? Por ejemplo, ¿Samson realmente perdió su poder cuando Dalila se cortó el pelo? ¿La esposa de Lot realmente se convirtió en un pilar de sal? Lo dudo. Pero el Antiguo Testamento ha llevado muchas veces a los arqueólogos a descubrimientos que indican que el Antiguo Testamento debería considerarse como uno de los primeros registros históricos de nuestra civilización.

Puedo decirte cuál es la más violenta y contiene más errores de hecho, errores históricos y simplemente tonterías: la Biblia. Asesinato en la Biblia

Pero no me creas, lee ambos libros por ti mismo y toma una decisión.

La biblia que supuestamente fue escrita por Yaweh Yahweh – Wikipedia. Es una sorpresa Un libro más preciso podría haber sido escrito por un alumno de 7º grado. Casi todas las afirmaciones sobre el universo físico y la biología son erróneas.

El problema de la Biblia: imprecisiones, contradicciones, falacias, problemas científicos y más.

Un solo ejemplo de su falta de credibilidad es la historia de la inundación de Noé, que casi seguramente fue tomada del cuento sumerio La epopeya de Gilgamesh. Epic of Gilgamesh – Wikipedia (Tableta 11) escrita unos 1.500 años antes.

Si todas las capas de hielo se derritieran y toda la humedad de la atmósfera cayera como lluvia, el nivel del mar aumentaría 216 ‘. Ni siquiera lo suficiente para cubrir una pequeña colina.

Si Dios ni siquiera puede hacer cálculos básicos como ese, es bastante tonto.

También ‘dios’ afirma haber borrado todo en la Tierra (lo que sabemos es una tontería) excepto Noah y su familia, pero los aborígenes han estado en Australia durante 65,000 años. Supongo que nadie dijo que fueron aniquilados.

Casi todos los eventos históricos en la biblia se cuentan incorrectamente. La arqueología es muy inconveniente.

¿Cuál es el libro más preciso del Corán o la Biblia?


¿Exacto en qué sentido? ¿Te refieres teológica o históricamente? Históricamente hablando, es más probable que la Biblia sea precisa que el Corán.

Por ejemplo, el Corán enseña que el faraón crucificó a la gente. Sin embargo, la crucifixión nunca se hizo durante la vida del faraón en cuestión.

Por ejemplo, el Corán enseña que Jesús habló cuando era un bebé, hizo pájaros de barro y les dio vida y que parecía que Jesús murió pero que no murió en realidad. Estas enseñanzas del Corán dependen de las historias gnósticas históricamente tardías y teológicamente cuestionables. Que yo sepa, la mayoría de los eruditos del NT o de Jesús rechazan las historias gnósticas sobre la vida del Jesús histórico.

Por ejemplo, el Corán enseña que los primeros judíos y Abraham creían y adoraban a un solo dios. Esto sin embargo es falso. La creencia en un dios y la adoración de un dios para el pueblo judío se originó durante el tiempo del segundo Isaías. Los primeros judíos y Abraham creían en la existencia de muchos dioses, pero adoraban a un dios (suponiendo que Abraham existiera).

La Biblia no es la mejor fuente histórica, pero es mucho más precisa que el Corán.

Aleta.

Aquí está la lista atea de errores de Rationalwiki en el Corán: Errores científicos en el Corán

Hay respuestas para muchas objeciones, y esas respuestas también son refutadas: refutaciones detalladas a los llamados “Errores” en el Noble Corán.

En mi opinión, lo más importante es equivocarse con la muerte de Jesús. Ningún historiador de renombre de hoy hace tal afirmación, y casi todos están de acuerdo en que su muerte es uno de los hechos mejor respaldados de la historia. Incluso los ateos están de acuerdo en este punto: ¿qué dicen los principales historiadores seculares sobre Jesús?

Aquí está la lista de versos de Rationalwiki (muchos menos en número, pero aún más de 1) con los que los ateos tienen problemas: Errores científicos bíblicos

Hay respuestas para casi todas las objeciones. ¿No está la Biblia llena de errores?

La pregunta se responde en parte por traducciones, en parte por lenguaje poético, en parte por errores de transmisión y ocasionalmente por intención del autor.

Curiosamente, mi amigo, un profesor de Filosofía de las Religiones (no en los Estados Unidos) me dio varias versiones del Corán. Con cada uno, compartieron algo en común. Ellos “modificaron” (es decir, alteraron de alguna manera) ciertos pasajes de la Biblia (los mismos en diferentes versiones) a lo que Mahoma quería promover, y algunos sin razón lógica de por qué necesitaban ser cambiados.

Le llevé eso, junto con los libros, a mi amigo y él dijo: “sí, eso es lo que encontré en la primera versión que leí. Ellas hacen. Él simplemente torció las cosas [un poco o más] en cada referencia … ”

Entonces no sé dónde te deja eso con la Biblia, pero la distorsión en el Corán es obvia si la lees, y Mahoma tenía sus propias intenciones al reclutar “seguidores”.

Incluso desde una perspectiva histórica, la Biblia es precisa, donde ese Corán tiene múltiples falacias históricas. La arqueología ha apoyado repetidamente la historia registrada en la Biblia. Incluso tanto como los hallazgos arqueológicos realizados, debido a las cosas que se dicen en las Escrituras.

Si bien ese Qoran puede ser inspirador, no es exacto.

Ambos y ninguno. O más bien, ambos son igualmente precisos, si por “exacto” quieres decir “cuentos de hadas inventados”.

Usted ve, las tres religiones monoteístas (judaísmo, cristianismo e islam) son todas religiones reveladas. Una religión revelada es aquella que se basa en la revelación divina en lugar de la razón; es decir, un tipo (o varios tipos, o tipos y mujeres) decidieron que la pesadilla que tuvieron anoche se debió a que la deidad local les habló mientras dormían, o “en una visión”, o “dándole el conocimiento “, Generalmente que la deidad local es el Único True Thingamajig, y la persona a la que” revelaron “esto también era su Único Profeta Verdadero.

Personalmente, creo que sus pesadillas se debieron a demasiada cabra picante antes de acostarse. ¡Despide a la cabra picante, aspirantes a profetas!

Por lo general, el profeta antes mencionado finalmente escribe esas revelaciones en un libro o en una tableta o en alguna piel, lo llaman una Torá o una biblia o un Corán. Luego están en el negocio: todo lo que tienen que encontrar es algunos saps locales con poca educación para contar esta historia. Con suerte, la mayoría de dichos saps comprarán su cerradura de cuento, acciones y barriles, y difundirán “The Good Word” por toda la vecindad.

Así que cualquier llamado “libro sagrado”, especialmente con los Tres Monolíticos, no es más que las pesadillas registradas producidas por demasiada cabra picante. Ninguno de ellos tiene ninguna relación con la verdad.

Eso depende de lo que entiendas por “exacto”. Además, cuando se habla de algo como el Corán, el NT o las escrituras hebreas, la “precisión” es realmente un poco fuera de lugar. Demasiado de lo que es “importante” para todas esas escrituras es subjetivo: cuál es el significado de la vida, por qué estamos aquí, cómo debemos vivir …

Ninguno de esos temas se describe realmente adecuadamente por el término objetivo ‘precisión’.

Pregunta interesante y si estudias ambos estudios académicamente / críticamente, es fácil obtener tu respuesta …

La Biblia es mucho más historia, detalles, eventos verificados, autor de más personas / individuos, etc., que el Corán, ya sea escrito por personas árabes, Mahoma o de otro tipo.

Parece haber un monólogo más repetitivo en el Corán, aunque escrito poéticamente en su idioma nativo, la mayoría de las traducciones a otros idiomas, así como las exposiciones de los libros y la enseñanza, parecen carecer comparativamente en las sociedades modernas …

Aunque ambos parecen precisos para sus seguidores, es decir, las religiones, a partir del número de detalles explicados, la Biblia es más precisa.

douG

Qra’an es el mejor libro del que la humanidad ha oído hablar lingüísticamente. Nadie puede negar esta verdad, incluso si no creen en el Islam. Qra’an ha sido creado para cada momento y cada lugar. Puedes leer un verso y pensar “¡esto explica exactamente por lo que estoy pasando!” Y después de un período, un mes, un año o una década …, lees el mismo verso y piensas en lo mismo, incluso si Estás pasando por una situación completamente diferente. Deberías leerlo, de verdad.

Por supuesto, si te refieres a científicamente o históricamente exactos, entonces “ninguno” tampoco lo son. Sin embargo, dado que el Corán fue escrito aún más lejos de los eventos mencionados en él por necesidad, es menos confiable desde el punto de vista de un historiador. Cuando estás volviendo a contar una historia (por ejemplo, sobre Jesús), un historiador va a poner más fe en una escrita 20 años después que 720 años después.