¿Por qué la gente no cree en lo sobrenatural?

A menudo se pregunta, si existe algo sobrenatural, ¿por qué no parece haber una prueba concluyente y cuantificable de ello?

Bueno, personalmente no es un problema para mí creer en lo sobrenatural, porque sé que existe. También sé quién es Dios. La alegría y la calma experimentadas al agregar a Krishna a la vida de uno es un hecho concreto. No tiene nada que ver con la creencia. La explicación de la realidad ofrecida por Krishna en el Bhagavad Gita con referencia a los 3 modos de la naturaleza material, tampoco tiene nada que ver con la creencia. Es un hecho observable que la naturaleza funciona exactamente como Krishna dice que lo hace.

Krishna lo llama la ciencia de la autorrealización. Él ofrece un método científico para discernir el mundo tal como es, así como también cómo conocer el verdadero ser, la naturaleza eterna y la relación con Dios. Y la alegría y satisfacción sobrenaturales experimentadas al participar en este proceso es un hecho concreto que cualquiera puede probar y verificar. Nada que ver con la creencia. Lo llamo alegría sobrenatural, porque aparentemente no tiene una causa física.

Por lo general, experimentamos alegría cuando algo placentero le sucede al cuerpo: sexo, comida sabrosa, drogas, etc. O la alegría mental experimentada por la mente a través del poder, el prestigio y la posición social. Pero la experiencia de alegría en la Conciencia de Krishna es totalmente independiente de estos. Uno puede ser feliz en la conciencia de Krishna sin importar las circunstancias corporales o mentales. Incluso si el cuerpo y la mente sufren, el placer de la Conciencia de Krishna permanece. Es un hecho concreto que cualquiera que desee, puede experimentar. El problema es que muy pocas personas lo desean, porque requiere rendirse a Krishna, y eso es lo último que queremos: ¿rendirnos a Krishna? ¡Dios no!

Krishna dice:

O aprendiste Uddhava, aquellos que fijan su conciencia en Mí, renunciando a todos los deseos materiales, comparten conmigo una felicidad que no puede ser experimentada por aquellos que participan en la satisfacción de los sentidos. –Srimad Bhagavatam, 11.14.12

Alguien puede argumentar que si hay un Dios, ¿por qué no ha ofrecido pruebas de su propia existencia más allá de toda duda? Lo que pasa es que no tiene nada que ver con la prueba de esto o la evidencia de eso. Ser ateo es una elección que uno hace cuando uno no quiere que Dios sea parte de su vida. Hacemos esto porque queremos imitar la posición de Krishna como el disfrutador y controlador supremo. Queremos ser los que disfrutan y los controladores. Y cuando estamos en esa posición, lo último que queremos es una prueba de Dios.

Algunas almas se dan cuenta de la inutilidad de tratar de ser felices en el mundo material y se vuelven hacia Krishna, pero otras almas se mantienen firmes para matar a Dios, para sacar a Dios de la escena del género humano, y no toda la lógica y la razón en el mundo están desapareciendo. para convencerlos de lo contrario.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas.

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas.

De muchos miles entre los hombres, uno puede esforzarse por la perfección, y de aquellos que han alcanzado la perfección, apenas uno me conoce en verdad.

–Bhagavad Gita 7.1–3

La religión védica vaisnava es la única religión en el mundo, que tiene información completa sobre Dios: cómo se ve, cuáles son sus actividades, cómo y por qué ha creado el mundo, quién y qué es el alma, y ​​el significado y el propósito. de todas las cosas. ¿Quién querría rechazar tal conocimiento sublime de Dios y la naturaleza, a menos que uno esté decidido a eliminar a Dios de su visión del mundo?

Otras religiones están desconcertadas cuando se trata de las cuestiones importantes de la existencia, en primer lugar la cuestión teodisea, ei. La pregunta de cómo el mal entró en el mundo: ¿por qué un Dios todopoderoso y benevolente permite el mal? La Iglesia ha inventado a Satanás para explicar eso, pero en realidad es una explicación inferior … como si un Dios todopoderoso necesita un oponente. Lo que hace la Iglesia es hacer que Dios sea dualista. Dicen que Dios requiere que el mal sea bueno. De esta manera, hacen que Dios dependa de Satanás para que Dios sea bueno. El bien solo puede entenderse en términos de su opuesto: el mal.

Pero los sabios védicos resolvieron este problema miles de años antes del advenimiento de Cristo. Nos enseñan que la Verdad Absoluta es trascendental, ei. más allá de lo bueno y lo malo.

No hay preguntas, ya sean filosóficas, existenciales, religiosas, sociales o teológicas, que no se respondan en profundidad en la versión védica. Pero, ¿quién se molesta en aprovechar este completo sistema de conocimiento? Prácticamente nadie. Es por eso que este conocimiento de Krishna en el Bhagavad Gita se llama el más secreto. Está oculto a la vista por nuestro propio condicionamiento mental y oposición a la información sobre la Verdad Absoluta.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg. 7.1)

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas. (Bg. 7. 2)

Creo que si preguntaras, más personas afirmarían haber tenido una experiencia personal de lo sobrenatural de lo que crees. Diría que casi todas las personas que conozco admitirán haber tenido una, o al menos conocerán a otra persona que haya tenido una experiencia extraordinaria. Una experiencia , por supuesto, no es necesariamente una prueba , y estas cosas no parecen ser comprobables en laboratorio, pero las personas ciertamente están experimentando cosas extrañas. Mucha gente. De “fantasmas” a experiencias cercanas a la muerte a experiencias extracorporales … en palabras de un rockabilly espiritual: “Cosas extrañas suceden todos los días” (versión alternativa de banjo aquí). Lo que realmente está sucediendo es discutible, obviamente, pero definitivamente están sucediendo “cosas extrañas”.

En respuesta a otra respuesta dada aquí, sobre los departamentos universitarios de Estudios Paranormales: decir que nunca aparecieron “una muestra de evidencia de que lo paranormal existe” es absurdamente absurdo. No resultaron pruebas . Hay una gran diferencia entre prueba y evidencia. Sin embargo, hay muchas pruebas de que lo sobrenatural existe. Se burló de, seguro. Marginado Pero ciertamente está ahí.

En lo que respecta a las universidades, los “estudios paranormales” probablemente seguirían el camino del dodo por la misma razón que el Departamento de Filosofía de la Universidad de Notre Dame (una universidad católica) ahora está compuesto principalmente por ateos. No es que los ateos sean más inteligentes o tengan mejores argumentos que sus colegas teístas. Es que una vez que llegue a un punto de inflexión en un departamento universitario, la nueva contratación reflejará los puntos de vista mayoritarios de la facultad existente. (Demonios, ahora tienes un movimiento entre los ateos para desmantelar los departamentos de teología en las principales universidades, con el argumento de que la teología es la caza de fantasmas glorificada). Una vez que has creado una cultura universitaria y un sistema de educación que tiene escepticismo de lo sobrenatural arraigado en – para moderar las proporciones de Thomas Gradgrind – sí, verás hostilidad hacia los estudios paranormales.

Algunas personas no creen en lo sobrenatural porque simplemente no están convencidas por la evidencia. Y eso está bien.

Otras personas no lo creen por razones similares a las respuestas dadas aquí, pero con un giro: creo que algunas personas escapan a la lógica y la razón y hacen un fetiche de esas cosas porque temen la existencia de lo “sobrenatural” haría que el mundo fuera demasiado desordenado para su sistema. Sin mencionar que el establecimiento científico siempre ha tenido una ortodoxia dogmática incondicional, que dice que le gustan las ideas nuevas pero que no siempre le gustan, por la simple razón de que los egos profesionales están involucrados. (Rupert Sheldrake lo ha llamado “The Science Delusion” y Ted Talks inmediatamente lo prohibió por expresar su opinión) . Incluso las ciencias (literalmente) duras pueden ser gobernadas por ortodoxias (no solo religiones). Un ejemplo de un campo totalmente no sobrenatural, la geología: busque la historia de J. Harlen Bretz, quien desafió el status quo geológico de la década de 1920, fue criticado y ridiculizado, y finalmente demostró que todos estaban equivocados a través de décadas de trabajo de campo en el noroeste del Pacífico .

Personalmente no estoy convencido de que alguna vez haya tenido un encuentro sobrenatural (aunque he tenido algunas experiencias extrañas), pero filosóficamente, soy escéptico de que la percepción humana sea la medida definitiva de toda la realidad. Eso me parece poco probable. Otros animales experimentan el mundo de manera diferente a nosotros únicamente en un nivel sensorial. Lo sabemos. Las plantas, suponiendo que tengan algún tipo de conciencia, ciertamente las tienen. ¿Por qué deberíamos asumir que nuestra visión del universo es la mayor medida de la verdad? No es. ( Los seres humanos , de hecho, tienen diferentes puntos de vista de la realidad en función del idioma que hablan, algo por lo que apreciamos cada vez menos debido al hecho de que la mayoría de los idiomas del mundo ahora están extintos o lo estarán en los próximos años).

Para citar otra respuesta aquí, pero invertida: creo que algunas personas escapan al racionalismo y se burlan de la idea misma de lo “sobrenatural” por la misma razón que otras personas escapan a la ficción sobrenatural. Los dictados racionales actuales “distraen de la realidad porque son irreales y, por lo tanto, dejan de pensar en las pesadas verdades del mundo”.

En mi experiencia, no existe tal cosa como “sobrenatural”. Las experiencias espirituales no son manifiestamente obvias, excepto en la actitud de la persona. Las experiencias espirituales son simplemente una expresión continua de la naturaleza misma, tal como se expresa junto con usted y el objeto de sus experiencias; la mayoría de los cuales son simplemente más unitivos de lo que nuestra cultura está acostumbrada a tratar. Lo que cambia es su forma de ver su vida, y de esta manera, el mundo mismo cambia.

La definición de sobrenatural ha adquirido un significado social a lo largo del tiempo para significar cualquier cosa que esté fuera del punto de vista materialista al que más se adhiera consciente o inconscientemente; y en la parte posterior de la cual se encuentran todas estas experiencias, usando lenguaje, descartadas y descartadas. Cuando hablo de validar estas perspectivas, incluso usando la lógica, tales materialistas y ateos me rechazan sumariamente usando diversos medios y dispositivos.

Me han dicho que necesito buscar asesoramiento psicológico, mis ideas son simplemente ‘literas’ y se llaman, se les da una visión del mundo terriblemente restringida (casi todas son versiones de la Tetera de Russell y varios otros medios también) y EL MATERIALISMO DOMINA TODO PENSAMIENTO.

El mundo es imaginado por estos (y enseñado a sus hijos) una sala de audiencias lógica de la cual TODA LA VIDA debe originarse y es francamente una de las cosas más aterradoras que puedo imaginar. Sin embargo, no tengo tanto coraje que no continúo abogando por el término medio.

Advaita Vedanta es un hermoso punto de vista religioso lógico racional que ni siquiera el lógico más estridente podría discutir por ser metódicamente riguroso. La CONCLUSIÓN, sin embargo, en la mayoría de las discusiones que he tenido que asumir y no hay opciones alternativas. Se puede usar la lógica para argumentar cualquier conclusión, y como tal se les debe dar un amplio escepticismo.

Como llamar a algo ‘tocino’. No es tocino. Se trata de tiras finamente cortadas del cuerpo material del ser inteligente ahora muerto (principalmente los músculos) con sentimientos y emociones, probablemente sujetos a crueldad durante toda su corta vida. Legalmente, los cerdos, las vacas y los pollos ni siquiera son seres: son máquinas de producción de alimentos. Búscalo. Este tipo de delineaciones agudas y crueles es típico de la mentalidad colonizadora, o de aquellos encargados de mantener a las personas esclavizadas, incluso cuando ellos mismos son esclavos.

Hay muchos ejemplos de violencia, y estamos tan acostumbrados que no lo pensamos dos veces. Este comportamiento se APRENDE, por lo que también se puede desaprender. Por lo tanto, soy un maestro espiritual.

El mismo enfoque violento es inherente a este lenguaje colonizador / colonizado del defensor del cientificismo / materialismo / neodarwinismo (especialmente Hitchens, Pinker y Dawkins; los Sumos Sacerdotes de los Colonizadores del Nuevo Pensamiento), pero incluso ahora se extiende a Stephen Hawking.

Es el lenguaje del opresor violento con una supuesta justicia para aquellos que necesitan contextualizar sus experiencias reales que son más grandes de lo que se explica actualmente. La combinación es el otro sello distintivo de tal pensamiento, y es un síntoma del cientificismo, que domina casi por completo en nuestro discurso social en este momento.

En lugar de permitir nuestras experiencias más amplias, se nos enseña a descontarlas, incluso a medida que hacemos nuestro ser más grande. Entonces, somos básicamente bloques de tabula rasa cuya utilidad se ha dividido sistemáticamente; así que ahora nos parecemos, incluso a nosotros mismos, robots o computadoras que producen existencias ilusorias, dado el significado del marketing, el materialismo y el adoctrinamiento por parte de los violentos opresores del mundo para creer que su visión del mundo es superior a todas las demás a fuerza de haber llegado Sobre más recientemente. Frágil, ¿no es así?

Ellos “ganaron” después de todo, ¿no? Este pensamiento “bueno, si este pensamiento fuera superior, habría sobrevivido” solo funciona en el punto de vista sin sentido y totalmente irracional que excluye la HISTORIA ACTUAL. Matamos a casi todos los que piensan de manera diferente, o si no pudiéramos hacerlo, descartaríamos , descartaríamos y trataríamos de destruir activamente lo que queda del marco cultural que dio lugar a pensar de manera diferente (independientemente de lo que diga la máquina de marketing de Apple). Esa es la realidad.

Casi todas las culturas nativas ahora están casi completamente destruidas, o se consideran inferiores a los Hombres Blancos que las colonizaron (o ambas: quiero decir, miren a India, el país más espiritual del mundo, ahora una sombra de su antiguo yo), todos de los cuales tienen la ambición de ser materialmente exitosos de la misma manera que sus colonizadores.

Es un mundo lleno de enfermos de síndrome de Estocolmo. TODOS ESTÁN MUERTOS.

Tenga esto en cuenta cuando se pregunte por qué el mundo es como es. Nos quedan pocos continentes para colonizar / oprimir, ahora nos hemos vuelto el uno contra el otro.

Bienvenido a la respuesta a TANTAS preguntas espirituales.

Lo bueno es que tenemos TODA la mitad de nuestro cerebro, cuya experiencia COMPLETA está unificada, todo el tiempo.

Esto, a pesar de los intentos de reducir a quienes piensan de manera diferente por cualquier medio necesario. La psicología en sí misma tiene un pasado horrible, desde el Dr. Kanner, quien detuvo la comprensión del autismo por 50 años POR MISMO, por lo que podría seguir siendo el Mejor Hombre en este campo para Showman Lobotomizers como el padre de este hombre. Sí, convirtió la lobotomía en un espectáculo.

La persistencia del ego y la ignorancia permanece siempre presente. En realidad, es el trabajo de las experiencias espirituales y los maestros espirituales reducir esto, pero dada nuestra vida moderna, difícilmente se podría saber esto.

El hecho permanece de la Realidad misma. Siempre está presente. Solo nuestros medios de conocimiento de la Realidad cambian con el tiempo, pero la persistencia de la sabiduría y la capacidad de ver verdades permanece. Del mismo modo, el ego y la ignorancia de los demás trabajan constantemente en contra de esta verdad, buscando medios para controlar lo más natural del mundo: la realidad.

A2A.

¿Qué es natural? Nos hemos acostumbrado a definir ‘natural’ como resultado de una capacidad muy limitada para detectar información. Las limitaciones que experimentamos a través de nuestros 5 sentidos son antinaturalmente profusas considerando la capacidad de nuestra conciencia más expansiva fuera de la forma humana. Para un ser humano, cualquier cosa o persona más allá de su propia capacidad para funcionar es “¡¡¡SUPER !!!” esto y “¡SUPER !!” eso. ¡Los superhéroes están dotados de cualquier cantidad de características superiores y son simplemente super dooper porque los seres humanos no podemos hacer ESO después de todo! El problema con la humanidad que necesita a sus héroes es que revela la profundidad de su propia disminución de la mano de la mecánica perceptiva tridimensional.

Se sabe que nuestros sentidos detectan menos del 1% de la información que ‘inventa’ la realidad. Usamos menos del 1% para crear un paradigma perceptivo de lo que debe ser la realidad. Esta es una realidad perceptiva compartida en la tercera dimensión. Aunque es compartido, es un problema y estamos aquí para darnos cuenta, uno por uno.

¿No le molesta a nadie que nos estamos perdiendo todas las cosas realmente geniales? Todas las cosas que las personas ven, oyen y hacen que indican que han desarrollado uno de sus más altos sentidos y capacidades humanas naturales, son fenómenos naturales. NO son sobrenaturales en absoluto.

Una radio AM no puede detectar ondas de radio FM. Para una radio AM, ¿son las ondas FM sobrenaturales entonces? ¿Se define sobrenatural como aquello que el instrumento no evolucionado en este punto no puede detectar? ¡Entonces el 99% de la realidad es sobrenatural!

Quizás deberíamos considerar que NOSOTROS somos los impares aquí. NOSOTROS somos los que carecemos de toda nuestra capacidad y operamos a un nivel antinatural de detección.

Hasta que los seres humanos comencemos a despertar al gran más allá , alejándonos de la punta de nuestras narices, seremos el problema. Seremos la gran ‘especie menos natural’. Hasta que dejemos de mirar tímidamente desde nuestras mirillas de carne y hueso y nos apresuremos a definir cualquier posible desviación del país de las sombras como extraña, increíble o inexistente, seguiremos siendo nuestra propia némesis.

¿Deberíamos creer en lo sobrenatural? Lo siento, pero esta es una pregunta infantil. No existe tal cosa. Todo lo creado es una existencia natural en forma. Esto incluye todas las cosas espeluznantes que los seres humanos ven y oyen. Incluso la imaginación es la existencia natural en la forma. Es la energía que existe y se le da forma por la habilidad de uno para comprender. ¿De qué otra forma se crea algo? ¡Es el plano exacto para toda la creación! Pensar de alguna manera que en el ámbito del pensamiento la imaginación es menor, es estar desinformado. Tampoco las afirmaciones curativas podrían cambiar los patrones destructivos en la mente si esto no fuera cierto. La imaginación solo se convierte en un problema cuando abruma la lógica que nos permite funcionar en nuestra sociedad y nuestras vidas.

Cuando ya no estamos ciegos a otras áreas de la mente y el corazón que PUEDEN detectar mayor información, finalmente, la especie humana comenzará a jugar con los adultos en el universo. Pero mientras permanezcamos durante siglos con pequeñas convicciones de mente que deben ser defendidas a toda costa, nos sentaremos en nuestros castillos hechos de arena y veremos los barcos ligeros navegar, pero solo en nuestra imaginación, ¿verdad? 🙂 O solo aquellos que han activado su coraje y su potencial para verlos.

A los ciegos les encanta enseñar a los ciegos. Estamos en este mundo para sacar a nuestra propia especie de su difícil situación enjaulada en el universo. ¿Cómo se puede hacer eso si la limitación que se enseña es sagrada y seguir y combinar es una virtud? La súper detección proviene de reclamar la propia autoridad de uno mismo y tener el coraje de considerar que no podemos comenzar a ser definidos por lo que nos han enseñado.

¡Lo que todos anhelamos a nuestra profundidad es ser súper siendo naturales!

  1. Inconscientemente respondiste a tu propia pregunta: crees algo, algo para lo que no tienes ni una sola prueba, pero te hace sentir más inteligente fingir que tu suposición sin fundamento es “la verdad”, una visión profunda y sabia que tiene se escapó de la atención de la gente promedio, así que eso es con lo que vas.
  2. Lo más probable es que también te enojes y te pongas a la defensiva con respecto a esta publicación, porque ¿cómo se atreve un extraño total a hacer una afirmación completa, salvaje e infundada sobre lo que es “la verdad” que contradice tu naturaleza salvaje? , afirmación infundada sobre “la verdad”.

Creer en algo es diferente de estar intrigado por ello. Piensa en cuentos de hadas o películas de zombis. Si bien creo que los zombis son imposibles, la forma en que se representan es, o al menos fue fascinante, y dispararles fue divertido porque ya no eran personas reales.

Cuando dices sobrenatural, creo que fantasmas. Mi negación de su existencia hace que la perspectiva de ver uno sea aún más aterradora y, por lo tanto, más intrigante.

Tal vez es un artefacto de la infancia, cuando disfrutamos de historias de magia y maravillas que no se podían encontrar en el mundo en que vivíamos.

Las personas que leen libros, ven programas de televisión, películas, etc. se divierten (la mayoría de ellas), es como las que ven una película con muchos asesinatos, tienen un placer casi masoquista en la seguridad de un asiento cómodo.

Hay un mago estadounidense que ha ofrecido un millón de dólares en efectivo (si todavía está vivo debe haber aumentado la cantidad) desde hace 30 años o más para cualquiera que pueda producir algo sobrenatural.

Hasta ahora, el dinero todavía está en el cofre de un notario.

Entonces, la mayoría de las personas tienen razón al no creer en lo sobrenatural.

La mayoría de nosotros que no creemos en ninguna forma sobrenatural nos encontramos a nosotros mismos dependiendo de la evidencia y la prueba la mayoría de las veces … lo que hace que sea difícil creer en cosas que se venden como verdad con nada más que un guiño y una promesa.

En cuanto a por qué nos gustan los libros, espectáculos, etc. Breaking bad o Twilight Saga nunca le dijeron a nadie que iban a arder en un lago de fuego por la eternidad.