¿Puede la verdad ser racista?

Answer 1

Eso depende de la definición de racismo. Dado que la palabra generalmente se lanza de una manera lógicamente imprecisa sin sentido (a menudo por personas que podrían ser responsables de arrastrar el coeficiente intelectual promedio de su grupo), parece que prácticamente cualquier cosa puede ser racista.

Si usamos definiciones de libros de texto, la verdad definitivamente puede ser racista. Si tuviera que hacer un juicio de valor basado en información limitada, y esa información resultó ser raza, y sabía que había correlaciones significativas con la raza como IQ …

Pero …

La verdad no puede apuntar a un individuo o grupo de personas de la manera que las personas más temen cuando lloran racismo (castigo aleatorio por parte del universo). Las personas y los grupos individuales son demasiado insignificantes en el gran esquema del universo. Un animal muere en la jungla, no porque haya sido atacado por el universo, sino como una víctima aleatoria de causa y efecto, vida emergente e inteligencia, etc.

Los seres de inteligencia evolucionaron a partir de animales, y la mutación aleatoria no es una explicación lo suficientemente poderosa como para cubrir todos los aspectos de esto. (Sí, entiendo algunos de los complejos argumentos estadísticos para la evolución) Creo que la inteligencia está en una pista evolutiva separada que interactúa con la evolución normal. Hay alguna evidencia de esto, en la forma del efecto flynn y los instintos almacenados genéticamente.

Si este es el caso, entonces el subgrupo étnico que está arrastrando el coeficiente intelectual promedio de AA es, en cierto sentido, más joven que el resto de su raza y otras razas. Tiene generaciones de cambios de paradigma causados ​​por diferentes perspectivas antes de que pueda estar en igualdad de condiciones.

Answer 2

No, la verdad no puede ser racista, porque el racismo es simplemente incorrecto como incorrecto, y la verdad es, bueno, verdad. Sin embargo, existe un concepto de “mentir por omisión”, que no es aplicable a la investigación científica (se supone que los científicos pueden agregar múltiples resultados e interpretar estadísticas correctamente) pero que se les debe prestar atención en una conversación informal o en medios generales. Además, algunas personas pueden estar ansiosas por calificarlo de racista en lugar de equilibrar su referencia con información faltante por pereza intelectual o celo político.

Con eso en mente, sería prudente y considerado para cualquiera que se refiera a la investigación y diferentes opiniones y preocupaciones en relación con ella.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Rac …), por mencionar algunos hechos bastante obvios para garantizar una percepción correcta:

1. Si bien algunas investigaciones muestran diferencias en los puntajes del coeficiente intelectual, la distribución es significativa, lo que significa que un número significativo de personas negras tendrá un coeficiente intelectual muy por encima del coeficiente intelectual de cualquier persona blanca que necesite que se le explique eso. Disculpas si eso sonaba como un insulto.
2. Hacer preguntas en las entrevistas, revisar las credenciales y ofrecer pruebas mientras permanece daltónico le dará una fuerza laboral mucho mejor con un coeficiente intelectual más alto que luego eliminará a los solicitantes negros de antemano, además de ser moralmente incorrecto e ilegal, esta última estrategia sería totalmente estúpida.
3. El cociente intelectual por sí solo no es suficiente para evaluar si la persona tendrá éxito en un trabajo, negocio u otro esfuerzo determinado. Fuerte ética de trabajo, compromiso, entusiasmo genuino, actitud positiva saludable, mente abierta, libre de dictados de viejas ideas, y para no olvidar una mejor educación.
   triunfo 10 puntos de IQ diferencia manos abajo.

Answer 3

Claro que si. Tanto ‘la verdad’ como ‘ser racista’ son términos subjetivos.

Hablemos de la brecha de coeficiente intelectual que mencionó. Vi un documental sobre esto en particular. IQ y raza. (¿o fue Race y IQ?). De todos modos, las estadísticas muestran una brecha, los negros generalmente retroceden. Pero al investigarlo más a fondo, resulta que las pruebas de coeficiente intelectual están sesgadas. No intencionalmente, por supuesto, pero lo son. Resulta que las personas negras que viven en comunidades o vecindarios blancos obtienen puntajes similares a los demás, y las personas blancas que viven en el llamado “barrio” obtienen puntajes bajos. Algunos incluso afirmaron que las pruebas de coeficiente intelectual tienen más que ver con la adaptabilidad a ciertas condiciones que con la inteligencia.

Resulta que solo obtienen menos puntajes debido a factores sociales, culturales y económicos; nada que ver con su capacidad de ser inteligentes como raza.

Entonces, si reconoce que es la raza, no otros factores, entonces sí, es racista.

Otras llamadas “verdades” pueden ser lo mismo.

Además, las estadísticas NO son la verdad, ni son evidencia científica. Las estadísticas son simplemente los resultados de una encuesta realizada en una muestra determinada. Una encuesta similar se puede reproducir con diferentes resultados. Además, no dice NADA sobre otras razones además de la opinión del investigador. Tampoco son universales (por ejemplo, algunos negros pueden obtener puntajes más altos que la mayoría de los blancos). La investigación anterior muestra un hecho simple: las puntuaciones de los negros, en promedio, son más bajas. Nada más y nada menos. Al igual que también hay una brecha de ingresos en blanco y negro bien documentada. Esto no significa que sean racialmente incapaces de obtener puntajes más altos u obtener más ingresos.

Answer 4

Esta no es una pregunta de sí o no. Si haces una observación sobre alguien o algo que es cierto, eso es una cosa. Si toma esa observación (o si esa observación se basa en un conjunto de supuestos que tiene sobre su raza, que es inevitablemente el caso en nuestra sociedad) y luego la aplica a una amplia categoría de personas en función de su raza, Es una declaración racista.

Uno de los desafíos fundamentales al hablar de raza y racismo es que no tenemos una definición ampliamente compartida de ello. La definición proporcionada por Quora, “El racismo es una forma de discriminación sistémica que tiene un impacto económico y social negativo o positivo en un grupo o grupos de personas basado únicamente en su participación o exclusión de actividades económicas y sociales”, es un buen primer paso porque Cambia el enfoque hacia el impacto colectivo que el racismo tiene en sus receptores.

La raza es una construcción social que se creó para determinar y luego justificar la distribución de la riqueza social, económica, cultural, política y material. Al crear una raza negra, los europeos y los estadounidenses pudieron justificar la esclavitud (la extensión de la voluntad de una persona sobre otra) y todas las atrocidades que la acompañan (y el legado de esclavitud que perdura, es decir, el encarcelamiento masivo y el estado policial terrorista). contra los negros en los Estados Unidos

Orientalismo, el racismo fundamental que afecta a los asiáticos y lo que solía ser o es actualmente “Oriente” (término racista) como Oriente Medio, Asia del Sur, Asia Oriental, la Isla del Pacífico (actualmente agrupada inapropiadamente con “Asia”), fue creado para justificar el imperialismo occidental desde los días de Alejandro en Egipto, Marco Polo en China, las guerras comerciales contra China, es decir, las Guerras del Opio, el imperialismo estadounidense en toda Asia Pacífico y su posterior exclusión masiva de emigrar a los Estados Unidos, un país que destruyó la gobernanza de sus países, los recursos humanos y naturales, la estabilidad política, las estructuras familiares, las normas culturales, los idiomas, las artes, las ciencias, etc. El orientalismo permite que Donald Trump reciba un amplio apoyo para su violento y peligroso tipo de racismo contra musulmanes y musulmanes estadounidenses. , y las políticas que han permitido al gobierno de los Estados Unidos detener y torturar ilegalmente a personas inocentes que son musulmanas o que se percibe que tienen algún tipo de afiliación al Islam. El orientalismo apoya la idea de que musulmán = terrorista.

La raza en las Américas permitió el exterminio, el robo y la privación de derechos de los pueblos indígenas en los EE. UU., La invasión colonial y la toma de Puerto Rico y América Latina por España y más tarde por los EE. UU.

La raza es un problema grave. Los estereotipos de cualquier tipo son racismo porque confían y perpetúan las construcciones que han permitido la injusticia durante milenios.

Answer 5

No. Una declaración verdadera es una declaración verdadera. Solo la forma en que usa esa declaración puede considerarse racista o no.

Cuando dices que la brecha del coeficiente intelectual es un hecho, es probable que las personas vayan más allá de eso
en sus mentes y creen que lo que realmente quieres decir es “blanco
las personas son superiores a las personas negras “.
Es probable que la gente piense eso porque es común en nuestra sociedad que el prejuicio se disfrace de eufemismo e indirección. Entonces, tal vez solo necesites explicarte mejor.

Y, en cuanto a las razones de la brecha del coeficiente intelectual, existe una correlación positiva que, sin embargo, simplemente, no se puede demostrar que implique causalidad.

Answer 6

Básicamente, por definición, la mayoría de las declaraciones que pueden describirse con precisión como racistas afirman que algo falso es cierto. Puede ser falso en el nivel de “sí, pero todos los humanos hacen eso, y usted está afirmando que es característico de solo (grupo)”, o completamente fuera del campo izquierdo completamente equivocado como “No, no hay subconjuntos de humanos con una diferencia predecible y heredable en el NÚMERO DE HUESOS en sus CUERPOS “.

Si se trata de una declaración racista, la mayor parte del motivo por el que lastima a las personas cuando se dice ES PORQUE afirma que algo falso es cierto, o algo que está presente en toda la humanidad, es característico de un solo grupo. Me está costando mucho pensar en ejemplos de declaraciones que puedan decirse que son racistas y completamente ciertas.

Answer 7

Dos respuestas:

“Verdad” es una palabra muy resbaladiza. “Los negros son más oscuros que los blancos”. Si bien no es 100% cierto, tampoco parece haber ninguna connotación “racista” (aunque históricamente, se ha prestado suficiente atención al tono preciso de la piel de las mujeres que llevan sombrillas para alentar la palidez).

La intención detrás de la declaración del hecho a menudo puede cambiar su interpretación. “¡Eres negro, así que no puedes ir allí!” Esto también puede ser un hecho, pero parece mucho más probable que tenga la intención de lastimar. Definitivamente lo llamaría racista.

Answer 8

Solo porque no te gusta cómo los hechos te hacen ver realmente cómo vive o se comporta la mayoría de tu raza. ¿Eso no hace que los hechos sean racistas? Hechos o hechos! Como este, los negros representan aproximadamente el 17% de la población de las Américas, pero cometen más del 50% de sus delitos violentos. ¡Esto no es racista! Pero los negros deberían mirar esto y preguntar por qué y cómo pueden cambiar su acción. Es como arrestar a una persona negra por robar un televisor y piensa que es racista arrestarlo. No aceptará sus acciones, es lo que lo arrestó, no la raza. racista estaría planteando hechos que ya no son reales como la esclavitud negra. O hechos que no son ciertos. Las personas deben ser responsables de sus acciones. Y no solo decir racista y eso hace que su comportamiento sea aceptado. No se deje engañar por el BS Políticamente Correcto. La verdad puede doler pero no es racista.

Answer 9

Por lo que entiendo, hay una diferencia documentada en la inteligencia “demostrada”, al menos según el College Board. Esta es la razón por la cual agregaron una sección “multicultural” al SAT, si no recuerdo mal.
Hay una buena disertación sobre esto en Guns Germs and Steel de Jared Diamond. Él señala que las diferentes culturas dan importancia a las diferentes habilidades.
Personalmente, creo que esta llamada “diferencia demostrada”, más que nada, es atribuible a las diferencias raciales en la cultura en comparación con la prueba.

Answer 10

Las matemáticas se pueden medir, la ciencia es válida hasta que no se pruebe. El coeficiente intelectual es meramente construcción social. Si fallo abismalmente en una prueba de coeficiente intelectual, eso me convierte en un imbécil o diferente. Y si soy diferente, solo está mal si se me considera menos.

Answer 11

El racismo es un juicio de valor. La verdad no juzga. Simplemente es.

El racismo es el abuso o la tergiversación de la verdad / mentiras para disminuir el valor de una raza.

Entonces no. La verdad no puede ser racista. Pero puede usarse de manera inadecuada para apoyar el racismo.

Answer 12

El racismo comienza con la interpretación de las estadísticas, o la causa subyacente de las estadísticas.

Answer 13

No es racista en sí mismo, pero hay que tener en cuenta los motivos: grado de educación, nutrición, atención médica, etc.