¿Hay alguna teoría de conspiración con verdad para ellos?

Las “conspiraciones” son hechos de la vida, porque las personas planean cosas. Las conspiraciones deberían ser más probables a medida que asciendes en la cadena de mando en la sociedad, no menos probable, porque el carácter moral disminuye. (¿Alguien cree seriamente que los políticos nacionales son más escrupulosos que el resto de nosotros?)

Pero no preguntaste por eso. Usted preguntó sobre “teorías de conspiración”.

Lo que debe saber es que está utilizando un término cargado que fue acuñado efectivamente para emitir aspersiones sobre la idea de que las personas poderosas planean cosas en secreto. Ahora, esta noción en sí misma no tiene nada ilógico, y de hecho es lo opuesto lo que parece extraño: ¿puedes afirmar seriamente que las personas poderosas no planean las cosas sin decírselo a los demás? Y, simplemente tome conspiraciones a nivel nacional que alguna vez estuvieron ocultas y luego salieron a la luz. Watergate, Golfo de Tonkin, JFK … (la segunda comisión del Congreso para investigar el asesinato rechazó la conclusión de la Comisión Warren). Lo que tienes aquí es una línea divisoria entre la loca “teoría de la conspiración” y el hecho conspirativo establecido, la única diferencia es un umbral crítico de aceptabilidad pública. ¿Fue Watergate menos una conspiración antes de que la historia estallara en el Washington Post? Por supuesto no. Esta verdad debe ser completamente digerida antes de que se pueda apreciar lo absurdo de la etiqueta de “teoría de la conspiración”.

Finalmente, tal vez estés luchando con la posibilidad epistemológica de que aceptar una “teoría de la conspiración” significa que debes aceptarlas todas. Afortunadamente, este abismo sin fin está lógicamente desconectado de la evaluación de cualquier reclamo en sí mismo. En otras palabras, mantenerse alejado de lo que alguien más le ha dicho es una “teoría de la conspiración”, ya que ese hecho por sí solo es ilógico y connota una patología de negación. Incluso la posibilidad de que aceptar una teoría de la conspiración significa que ha perdido su poder de fuego intelectual para rechazar el resto, muestra el temor de perder su visión del mundo. Si realmente le tienes miedo, tienes más razones para investigar estos temas y menos razones para acusar a otros de ilógica.

Más. No es tierra plana.

La respuesta de Clare Kuehn a Dado que no hay viento o atmósfera en la Luna, ¿cómo puede ondear la bandera de Estados Unidos en las imágenes del primer alunizaje?

La respuesta de Clare Kuehn a ¿Cuál es la teoría de la conspiración más plausible que hayas escuchado?

¿La respuesta de Clare Kuehn a la bolsa para cadáveres de Clinton? ¿Es cierta esta teoría?

La respuesta de Clare Kuehn a ¿Hay personas que están a favor del control de armas, pero que también creen que Sandy Hook fue una operación de “bandera falsa”?

Y … Declaraciones de testigos, advertencia de testigos, diapositivas de apoyo, etc. están en Mass Shootings y Paul is Dead y otras cosas para el video que pongo ahora, a continuación:

Para obtener las mejores refutaciones simples de Flat Earth, observe todo lo siguiente:

Watergate es solo lo más obvio. No puedes encontrar un alma que diga que Nixon no estaba haciendo trucos tan sucios.

MLK no fue asesinado por James Earl Ray, sino por los federales y otros

“Siempre es el momento adecuado para hacer lo correcto”

El 11 de septiembre es un punto de conflicto, los agentes del poder han intimidado con éxito a la mayoría de los escritores de quora para resistir cualquier discusión de que los musulmanes no son los culpables del 911, a pesar del hecho de que la mayoría de los escritores de quora se oponen a Islamaphobia.

He aquí por qué los aviones no derribaron las torres.

Las torres no se cayeron. El fuego, la supuesta causa, no se puede controlar si está afuera. Para que un edificio caiga en su propia huella, se requiere precisión. Así, los edificios cayeron de alguna forma de demolición controlada.

Si no está familiarizado con cómo los incendios serpentean en lugar de ser precisos, pregúntele a alguien que debería saber, alguien en construcción o para combatir incendios. No plantees nada sobre el 11 de septiembre antes de preguntar.

Las teorías de conspiración tienden a no basarse en hechos pobres, sino en razonamientos pobres y suposiciones falsas … bueno, y a veces también hechos pobres.

Entonces, sí, la mayoría, si no todas las teorías de conspiración tienen algo de verdad en ellas. De lo contrario, serían conocidos como historias.

Las teorías de la conspiración, en mi opinión, son un mecanismo de afrontamiento que permite a las personas comprender y manejar las complejidades y la imprevisibilidad de la vida. Como tal, están muy arraigados en la realidad.

hmmm

Me he centrado en una sola teoría de la conspiración durante unos 35 años: el asesinato de JFK. Por lo que he visto en relación con las muchas teorías, hay dos tipos. La mayoría son solo imaginaciones de algunas personas a las que les gusta ver que las cosas se estrellan en la noche y no se basan en hechos reales. Los “reales” nacen solo después de que se dan a conocer algunos hechos que apuntan a una conspiración, y no a partir de una suposición de conspiración a partir de la cual la gente ha ido a buscar “hechos”.

El problema es que hay tantas personas realmente crédulos en este mundo que se sienten atraídas por el misterio de una teoría de la conspiración y creen ciegamente las cosas que se dicen, y esto es lo que hace que una teoría ridícula se vuelva popular. De la misma manera que un video tonto se vuelve viral o WWE se vuelve popular: los valores de entretenimiento del público no pueden subestimarse.

Sí, hay un océano de verdad en la teoría general del asesinato de JFK. Hay verdad en las teorías de que el aeropuerto de Mena, Arkansas, fue utilizado por la CIA, los Clinton y los Bush para vender armas y recibir drogas.

Pero la única forma de conocer los hechos es buscarlos usted mismo y no escuchar a cualquiera que diga que los hay.

Bueno, es un hecho, pero comúnmente negado, que gran parte de la oposición política al presidente Bush sabía que Bush no mintió cuando afirmó que Iraq tenía ADM ya que esa afirmación se basaba en la inteligencia disponible en ese momento.

Aún así, la oposición política de Bush apoyó esa falsa afirmación de socavar sus posibilidades de reelección en 2004 sabiendo perfectamente que podría incitar al terrorismo contra los EE. UU., Incitar ataques contra las fuerzas estadounidenses y aliadas e incitar el terrorismo contra otras naciones occidentales.

Estamos pagando el precio de las personas. Lo estaremos por mucho tiempo.

Bueno, el Proyecto MkUltra fue algo real, aunque no fue tan extenso ni tan exitoso como los teóricos de la conspiración nos harían creer.

El Proyecto Libro Azul también fue real, aunque frustrantemente no fue concluyente.