La ciencia se trata de proporcionar la mejor explicación actual para los fenómenos observados. Cuando escucho a alguien mencionar “la verdad real” o “es realmente la verdad” o algo así, tiende a ser alguien tratando de impulsar una idea completamente infundada.
El problema es que incluso si alguna teoría está 100% equivocada, eso no hace que alguna otra idea sea más posible.
La ciencia usa modelos. Los modelos son una forma de simplificar las cosas y hacer predicciones. Inherentemente tienen dominios donde trabajan y donde no. No son realidad, aunque pueden tener una precisión muy alta al proporcionarnos respuestas. La relatividad general (GR) no es la gravedad. Es un modelo para la gravedad. Si desea tener algo que le dé la respuesta exactamente qué gravedad tendrá en todos los casos, entonces no use GR, tendría que recurrir a la gravedad real. Entonces no estás usando un modelo sino el real. ¿Es un fotón una partícula o una onda? Ninguno de los dos y no es “ambos”. Un fotón puede modelarse como una partícula y una onda, pero al final del día un fotón es un fotón, no nuestro modelo de fotón.
Entonces, cuando alguien se queja de que un modelo no te dice algo sobre una verdad última, digo “¡Y qué!”. En la mayoría de los casos, la persona que habla sobre la “verdad” está sacando lo que cree que la “verdad” está fuera de un lugar donde el sol no brilla.
- ¿Cuál es la mayor verdad de la vida que conocemos pero que no estamos listos para aceptar?
- ¿Hay alguna cultura significativamente más veraz que otras?
- ¿Es cierto que en realidad no hay extraterrestres?
- En plena hermandad alquimista de metal, el Padre le pregunta a Verdad qué hizo mal. ¿Alguien sabe qué padre hizo mal a los ojos de la verdad?
- ¿Estos sitios web que dicen la muerte dicen la verdad?