¿Por qué Indian Films muestra a algunos musulmanes indios como malos ciudadanos?

Los indios continúan divididos en líneas muy frenéticas. Religión de casta, género, política, subculturas de todo tipo. Los indios se definen por sus subgrupos.

La industria cinematográfica de la India continúa prosperando mediante el uso de una fórmula para el éxito que se basa en el mínimo común denominador. Los viajes educativos y el matrimonio entre matrimonios tampoco han ayudado porque el arrastre proviene de supersticiones y creencias muy profundas y arraigadas, incluso si el fundamento de esto es muy difícil de probar.

No hay tal cosa en la constitución como ciudadano musulmán indio o ciudadano hindú hindú. Pero espere, la constitución y las leyes de la India hacen mención de las diferencias y la desigualdad en las leyes de matrimonio, leyes de propiedad y en otros casos en que las personas son descritas por casta (OBC) y religión.

Aquí yace un enorme déficit en el reclamo de “una India Secular”. Si fuera la religión secular, no tendría lugar en la constitución como lo ha hecho en la India. La constitución permanecería por encima de todo lo demás.

Los musulmanes son el chivo expiatorio local en la India. Cada vez que algo sale mal, su lealtad a la república es cuestionada por los indios más indios. Aquellos que recurren a teorías y doctrinas fanáticas para crear sentimientos “pro indios” o “hindúes”. Sucede en todos los países.

Hasta que los indios puedan admitir a sí mismos que son xenófobos y bastante antidemocráticos con sus propios conciudadanos, India no se convertirá en una superpotencia sino en un “también corrió”. Para ser una superpotencia, se necesita disciplina interna y unidad. Una casa dividida es una casa que se está desmoronando.

¡Una película del inframundo que retrata a gángsters cristianos o terroristas de Parsi no sería realista! Si se trata de un complot terrorista, entonces los personajes deben ser musulmanes, sijs o hindúes (ha habido suficientes incidentes que a las personas simplemente no les gusta resaltar y prefieren olvidar).

Desafortunadamente, la mayoría de los terroristas tienden a ser musulmanes y los gángsters musulmanes dominan los bajos fondos de varias ciudades, especialmente Mumbai, Bangalore, Delhi e Hyderabad. Por lo tanto, las películas tienden a resaltar este aspecto.

Las personas normales normales como usted y los miembros de su familia que simplemente se dedican a su vida diaria no son películas entretenidas. ¿Quién quiere ver eso en una película? Pagamos para entretenernos. Los terroristas y gángsters musulmanes son mucho más entretenidos que la gente musulmana común.

Es al revés. En la mayoría de las películas indias, los santos / sacerdotes hindúes se muestran como corruptos, violadores o de mal carácter. ¿Alguna vez has visto a Maulana, Imam o Padre en mala imagen?

En la mayoría de las películas, se muestra que Pandit / Saints estuvo involucrado en un mal acto y que estaba protegido por clérigos musulmanes o por la Iglesia.

En pocas películas, los ciudadanos musulmanes se mostraban como malos (donde la película tiene alguna referencia con un incidente real).

Esta es la quinta Q en este ángulo que estoy viendo en un par de días. ¿Es el nuevo tema cada vez más popular en Quora?

¿Puedes darnos algunos ejemplos? A menos que me equivoque mucho, las películas indias tienen mucho cuidado al proyectar solo una imagen MUY positiva de incluso personalidades históricas cuestionables, y mucho menos hacer comentarios “generales” amplios o amplios en el lado equivocado . En verdad, esta tendencia a ser muy amable incluso cuando la evidencia, por el contrario, es fuerte, da a los indios algunas dudas.

Todas las películas indias no son malas, pero algunas películas muestran algunas cosas malas, pero no significa que las personas no tengan sentido común, por ejemplo, si ves a algún héroe, siempre (la mayoría de las veces) molesta a la heroína y por alguna razón ella se enamorará de él, lo que no tiene sentido y no significa que molestar es algo bueno.