Myanmar ha estado bajo el gobierno de regímenes militares autoritarios represivos desde 1962 . Después de la suspensión de la constitución socialista de 1974 en 1988 , la protección constitucional de la libertad religiosa no ha existido, después de la sangrienta represión del levantamiento 8888
Myanmar tiene una población de 54 millones (2009 est.), De los cuales 90% profesan el budismo Theravada (aproximadamente 48 millones ), 4% cristianismo ( 1.65 millones de bautistas y 550,000 católicos romanos), 4% Islam ( 2.2 millones ), 1% hinduismo ( 550,000 ), y el 1% restante consiste en Budismo Mahayana, Budismo Vajrayana y Animismo.
La visión sesgada de Occidente del budismo como una religión ‘pacífica’, combinada con la visión estereotipada del Islam como inherentemente ‘violenta’, son una parte central del problema
El general Aung San , el venerado mártir y héroe de la independencia nacional, era un laico . Por ejemplo, en la redacción de la Constitución de 1947, insistió en que Birmania debería ser un estado secular. Fue solo después de su asesinato ( cuando murió junto a su colega y miembro del gabinete musulmán, U Razak ) que se revisó la disposición del proyecto de constitución sobre religión para dar al budismo una ‘posición especial’ (esto en realidad se basó en la Constitución irlandesa y su reconocimiento del catolicismo). Por supuesto, las cosas cambiaron de mal en peor en 1961 cuando la ONU aprobó una enmienda constitucional para hacer del budismo la religión del estado, y el golpe de 1962 siguió poco después. La memoria popular colectiva en Myanmar del general Aung San parece haber olvidado convenientemente que defendía el secularismo
- ¿Es paradójico el budismo? El budismo predica la compasión y la resignación. Sin embargo, ¿cómo podemos ser compasivos y renunciar a la vida al mismo tiempo, ya que la compasión requiere afirmación?
- ¿Qué incidente incitó a la violencia entre rohingyas y budistas en Myanmar?
- ¿Qué religión se practicaba en el sudeste asiático antes de la llegada del budismo o el hinduismo?
- ¿Por qué el budismo no tiene una larga tradición de actos de caridad como el cristianismo?
- En los países de mayoría budista, ¿cómo las personas que trabajan en los mataderos concilian su sustento con su religión?
En octubre de 2006, el Ministro de Asuntos Religiosos, general de brigada Thura Myint Maung, invitó a los líderes de los cuatro grupos religiosos principales (budista, musulmán, cristiano e hindú) a una reunión en la que el Ministro denunció el Informe Anual 2006 sobre Libertad Religiosa Internacional. Les dijo a los líderes religiosos que sabían que había libertad de religión en el país y afirmó que el Gobierno siempre otorgó permisos para reuniones religiosas y permitió renovaciones de mezquitas e iglesias.
Myanmar necesita construir un estado secular donde haya una separación de religión y política . Se debe proteger la libertad de elegir cualquier religión y el respeto por la religión de los demás. La libertad de practicar cualquier religión debe ser un derecho democrático fundamental, no un privilegio.
Myanmar no es un estado secular. De alguna manera aboga por que practique relegion múltiple. En Myanmar, los trabajos de alto perfil como el general del ejército, etc. son SOLO para ciudadanos budistas. Junto con la reciente tragedia de Rakhine de ROHINGYA , es difícil llamar a Myanmar un laico. Más parecido al budismo es la principal relegación de Myanmar.