¿Por qué la vilificación de los musulmanes por parte de Urban se creía tan fácilmente?

Answer 1

No había “Islam” en la mente de los cristianos en la Edad Media. Para dar una perspectiva, la gran epopeya de Roland, que en los siglos XI y XII, describe la derrota de un paladín cristiano a manos de sus enemigos. Los que lo mataron fueron vascos históricamente paganos; pero la épica (un clásico del arte medieval) los cambia a “moros” (también conocidos como musulmanes) y además describe al califa Ommeyade de al ‘Andalus invocando a “Apolo y Baal” como sus dioses y maestros.

En las regiones de España, que habían tenido un amplio contacto con el Islam sin ser conquistadas (Asturias), vemos que la gente creía que su país estaba habitado por “moros” antes del cristianismo; cualquiera que no sea cristiano es moro, y los moros a su vez se mezclan alternativamente con gigantes y trolls. Tenga en cuenta que estas son las personas que vivieron junto a los reales, viven moros en Andalucía durante siglos.

En la ortodoxia, tampoco existía el concepto de “Islam”; Los musulmanes fueron considerados herejes comparables a las sectas cristianas como los nestorianos y monofisitas, aunque mucho más peligrosos; y fueron considerados casi universalmente como adoradores de “Mahometh”, una figura intangible que parece haber adquirido en las mentes de los cristianos rasgos mezclados de Mahoma, Juan el Bautista, antiguos dioses paganos alemanes y el diablo cristiano.

Los cruzados no fueron contra un enemigo a quien conocían, sino que simplemente marcharon desde el borde del mapa en un ejercicio de fe ciega. El Papa no les dijo “hay personas tan malvadas que gobiernan Jerusalén, que deberían retomarlas porque tal y tal”. Lo que dijo fue “toma la Tierra Santa, Deus Vult”. ¿Es sorprendente que los cruzados fueron?

PD Tenga en cuenta que estamos hablando de la sociedad que creía en el libelo de sangre contra los judíos a pesar de vivir con ellos durante más de mil años. Además, una sociedad que emprendió cruzadas mucho más sangrientas que las de Tierra Santa (cruzada cátara, cruzada báltica) para acabar con grupos religiosos / étnicos enteros que habían vivido con ellos durante siglos. La clase social dominante de la cristiandad vio la “guerra justa” como su razón de ser , por lo tanto, todas sus guerras fueron, por definición, justas.

Answer 2

¿Realmente sabemos lo que dijo Urban? El relato más citado de su discurso fue escrito 25 años después; puede haberse basado en fuentes anteriores, pero ciertamente no fue literal. Esto es lo que dijo sobre los musulmanes:

Desde los confines de Jerusalén y desde la ciudad de Constantinopla, ha surgido un informe grave que, repetidamente, ha sido traído a nuestros oídos; a saber, que una raza del reino de los persas, una raza maldita, una raza completamente alejada de Dios, “una generación que no puso sus corazones en orden y cuyo espíritu no era firme con Dios”, invadió violentamente las tierras de esos cristianos y los ha despoblado por pillaje y fuego. Han llevado a una parte de los cautivos a su propio país, y una parte han sido asesinados por torturas crueles. Han destruido las iglesias de Dios o se han apropiado de ellas para los ritos de su propia religión. Destruyen los altares, después de haberlos contaminado con su impureza … El reino de los griegos ahora está desmembrado por ellos y ha sido privado de un territorio tan vasto que podría atravesarse en dos meses.

(Versión Robert the Monk)

¿Es esto realmente peor de lo que una figura musulmana equivalente hubiera dicho sobre los cristianos? ¿No es esto lo que es la guerra?

Answer 3

Los “latinos” (es decir, los europeos occidentales) sabían exactamente quiénes eran los musulmanes y cómo se comportaban. Los de Francia tenían muchos musulmanes justo al lado de ellos en España y el Mediterráneo (por ejemplo, Sicilia). Los de Inglaterra y Escandinavia también tenían parientes normandos en el Mediterráneo, que dirigían estados o trabajaban para los bizantinos.

Los escritos populares modernos sobre las Cruzadas representan a los cruzados como salvajes gruñidos ignorantes, lo cual no es cierto.

Answer 4

La mitología nacional de los húngaros tiene dos partes:

1. Somos los antepasados ​​de los grandes conquistadores que tomaron lo que es legítimamente nuestro por guerra y violación.
2. Los musulmanes son los paganos salvajes que intentaron tomar lo que es nuestro con guerra y violación.

O tal En cualquier caso, los tiempos de la invasión turca todavía están vivos en sus mentes y los musulmanes son más o menos vistos como hombres del saco para los niños pequeños y grandes por igual.

Es similar con los países vecinos, pero atacar a extranjeros y musulmanes en particular parece funcionar mejor en Hungría que, por ejemplo, en Serbia o Croacia en este momento.