¿Se puede comparar a los musulmanes chiítas y sunitas con los cristianos católicos y luteranos?

Las otras dos respuestas sobre esto hasta ahora son un poco extravagantes. Esencialmente, el Islam chiíta cree en la naturaleza especial de los descendientes del Profeta y que esta semi-divinidad es al menos tan importante como el Corán. También tienen una estructura completa de Autoridad Sacerdotal, con los equivalentes de los Obispos y los Arzobispos; para los doce Shia (no preguntes), estos se llaman Ayatollahs y Grand Ayatollahs. Esperan que el 12º Imam reaparezca en algún momento (actualmente está en ‘oclusión’ e invisible para nosotros), cuando redimirá a algunas o todas las personas. Shia es la abreviatura de Shi’Ali, la fiesta de Ali, yerno y primo del profeta, su segundo imán después de Mohammad

El Islam sunita no tiene autoridad central, por lo que tiene muchas sectas, grupos y variaciones, pero la esencia es que su creencia se basa solo en el Sagrado Corán, respaldado por el ejemplo de los actos de la vida de Mahoma, la ‘Sunna’ de la cual el grupo toma su nombre.

De alguna manera, por lo tanto, los chiítas son comparables al catolicismo, con sus sacerdotes y autoridad, y los sunitas al protestantismo con sus divisiones y su creencia en el libro. Pero de ninguna manera siempre. Sin embargo, con el propósito de observar la lucha actual en Siria, Yeman, etc., los cien años de lucha protestante / católica en Europa forman un paralelo deprimentemente preciso.

Creo que son más comparables al cristianismo católico y ortodoxo. Como Sunni y Shia, estas dos ramas tienen una interpretación diferente de la sucesión religiosa. Los católicos creen que los papas son elegidos por Dios para dirigir la fe cristiana. Por otro lado, los seguidores ortodoxos no aprueban a los papas elegidos por Dios. Los cristianos ortodoxos tienen múltiples patriarcas al mismo tiempo, dependiendo de la rama de la ortodoxia. Está el Patriarca de Rusia, el Patriarca de Bulgaria, el Patriarca de Jerusalén, etc.

Al igual que los chiítas y sunitas, los católicos y los cristianos ortodoxos tienen estilos de oración ligeramente diferentes.

¿Pueden ellos? Seguro. Lo acabas de hacer en tu pregunta por implicación.

No hay un límite inherente en el lenguaje o el pensamiento que implosione tu mente si pones “Islam” y “Cristianismo” en una oración. (A juzgar por la cantidad de preguntas sobre Quora sobre ellos, eso es bastante bueno).

Ahora la pregunta más pertinente es, si tal comparación es útil.

La respuesta a eso depende de para qué está utilizando la comparación.

¿Tienes un niño de 9 años que quiere saber sobre esa cosa chiita que escuchó en las noticias? Seguro . Ir a la ruta de la denominación.

De lo contrario, diría que no es una muy buena comparación. Es decir, porque tanto el luteranismo como el catolicismo tienen estructuras organizativas de las que carece el Islam. Las conferencias de obispos, las diócesis e incluso una escuela de teología unificada regionalmente son cosas “más o menos” en el Islam. Y en muchos casos más “menos” que “más”.

Las estructuras denominacionales en el cristianismo no son tan útiles para entender las “denominaciones” en el Islam, porque las estructuras que desarrollaron no son muy similares.

Intentar colapsar las diferencias en una división familiar de, digamos “luteranismo y catolicismo”, solo oculta las diferencias muy vitales entre sunitas y chiítas bajo un velo de aparente comprensión.

Bueno, ¡admito haber tenido el mismo pensamiento, de hecho!

Por un lado, los chiítas tienen una especie de actitud de sola Scriptura , mientras que los sunitas también han aceptado la Sunnah (más o menos un Magisterio ) como una fuente autorizada.

Sin embargo, la división en el mundo musulmán fue más una cuestión de sucesión que de doctrina, es decir, los chiítas defienden el papel de los descendientes del califa Ali como líderes legítimos, mientras que los sunitas aceptaron varias dinastías a lo largo de su historia.