¿Por qué los gobiernos estadounidense y europeo paradójicamente aumentan el número de visas para musulmanes después de un ataque terrorista?

Ellos no.

Las situaciones europeas y americanas no son lo suficientemente similares como para comparar, en cualquier caso.

Europa está haciendo frente a una avalancha de personas desesperadas que huyen de la violencia y la persecución. Los refugiados llegan si varias naciones europeas desean que lleguen o no.

Decidir qué hacer con ellos es una necesidad práctica. Pero no tiene nada que ver con el momento de los ataques terroristas.

Los refugiados, por cierto, están huyendo en gran medida de ISIS, que es la misma organización que patrocina los ataques.

La situación en los Estados Unidos es completamente diferente. Estados Unidos no se enfrenta a una ola de refugiados que intentan abrirse paso hacia la seguridad. El Océano Atlántico se interpone en el camino.

Estados Unidos estableció una cuota muy baja para admitir una pequeña fracción de refugiados que huyen del extremismo islámico. Canadá, con una población mucho más pequeña, acogió a más familias que Estados Unidos.

Porque no lo hacen. Porque sus fuentes no son confiables. Pero si lo hacen, es porque las visas ganan dinero del gobierno. Y utilizar el temor de que los musulmanes huyan del terrorismo es un buen negocio. Por lo tanto, prefieren las visas en lugar de dejar entrar a los refugiados que no pagarían mucho.

Por otra parte, asumir que su reclamo es correcto, no lo es porque no veo tal reclamo hecho en ningún otro lugar y usted no puede ser el único que decidió la política secreta de Occidente.

Además, no veo ninguna buena explicación porque, a juzgar por su pregunta, parece que usted es de la opinión de que esos gobiernos realmente quieren que entren terroristas y maten a su gente. Además, cuando los musulmanes solicitan visas, se aplican como ciudadanos de un país reconocido por esos gobiernos. No como musulmanes que podrían estar huyendo del terrorismo o cometer actos de terrorismo. Así que no veo ninguna relación entre los ataques terroristas y el proceso de concesión de visas musulmana.

No lo hacen después de cada ataque, hay ataques terroristas todos los días en países musulmanes. La lucha contra los terroristas en los países musulmanes es diaria. Cientos de musulmanes mueren todos los días en países musulmanes, y los países europeos están dispuestos a ayudar a los refugiados. Desde su perspectiva, los terroristas atacan de vez en cuando, pero usted sigue olvidando los ataques diarios.

¿Dónde hay una paradoja? El titular de la visa hizo una entrevista y, al menos, pasó una verificación de antecedentes.

Esas son las personas que se espera que estén bien.

Soy un tipo de persona de orden público. Yo apoyo LE. Estoy absolutamente firme en que todos los aspectos de la ley y política de inmigración DEBEN reescribirse y que debemos poner diez veces más recursos y personal en cumplimiento. SIN EMBARGO, cuando y donde sea que la violencia empeore, las personas estarán más motivadas para alejarse de la violencia y la pobreza hacia la seguridad y la prosperidad. Entonces, en mi opinión, se emiten más visas porque más personas las solicitan.

Ahora; Hay que hacer una distinción entre el tipo de migración masiva inmanejable de la crisis de inmigración de la UE y el proceso organizado que Estados Unidos aún puede gestionar. Los Estados Unidos se benefician enormemente del océano Atlántico; nunca habrá el tipo de crisis que está experimentando la UE.

Dicho esto, el tipo de política de fronteras abiertas que Merkel impuso a toda la UE, no solo a su propia nación, y el tipo de política de fronteras abiertas que muchos abogan por Estados Unidos no son prácticos ni aceptables. La política de inmigración debe basarse SOLO en las necesidades de las naciones de destino, no en lo que las personas de todo el mundo que desean emigrar necesitan, quieren o prefieren. Los flujos de inmigración de emergencia, como la actual crisis de refugiados de la UE, deben dirigirse a campamentos muy cercanos a donde se originan los refugiados. Estos campamentos deben estar PROTEGIDOS, SUPERVISADOS y provistos de alimentos decentes, atención médica y saneamiento. Cuando demasiadas personas se están convirtiendo en refugiados de los campos de refugiados, entonces tenemos que reconocer que no hay campos de refugiados.

Y la trata de personas tiene que parar. Período.

Esto no tiene sentido. No proporciona evidencia de que los gobiernos de Estados Unidos y Europa “paradójicamente aumenten el número de visas a musulmanes después de (y) ataque terrorista”, y no podría encontrar ninguna si lo intentara: no lo hacen. Es mentira.

Es aterrador considerar que la gente quiere matarte y que no puedes hacer nada con respecto a su actitud. Si, por otro lado, puede convencerse a sí mismo de que el problema es que no ha sido lo suficientemente amable y que está en su poder cambiar su actitud comportándose de manera más amable, entonces se siente menos indefenso. Ver Wikipedia sobre el síndrome de Estocolmo.

¿Fuentes?

En cualquier caso, los casos recientes de terror de inspiración islamista han sido por ciudadanos de los Estados Unidos, no por visitantes.