Comprensión equivocada
Creo que ha habido un error en su comprensión del mapa “azafrán”. No se trata de una India “hindú”.
El mapa representa “Akhand Bharat” (o la India indivisa) , todos los territorios que estaban bajo el control británico, pero reclamados por los nacionalistas indios (Pakistán y Bangladesh no existían en ese momento), y mis hermanos paquistaníes y bangladesíes también fueron llamados “indios”. ”En ese momento ) y se desplegó por primera vez hace más de cien años.
Los británicos durante un período de siglos habían perfeccionado el arte de “divide y vencerás” (desde Escocia hasta Irlanda, Sudáfrica e India), y los nacionalistas indios no querían que eso sucediera en este país. Además, estos “indios” estaban allí a ambos lados de las fronteras actuales, ¡en India, Pakistán y Bangladesh!
- ¿Cuál es el verdadero concepto detrás del buen karma y el mal karma?
- ¿Cuál es el significado detrás de conducir Akhand Ramayana Path (Recitación de Ramayana) en una casa?
- ¿Cuándo y por qué te convertiste del cristianismo / islam al hinduismo / budismo?
- ¿Deben considerarse Lord Dalhousie y Lord Mountbatten como grandes líderes indios como Shivaji y Maharana Pratap?
- En Ramayana, ¿por qué Lord Hanumanji no tomó Virat roop y peleó con Kumbhkaran?
En el momento de la independencia, la población de la India indivisa era de aprox. 390 millones, de los cuales aprox. 90 millones eran musulmanes (aprox. 25%).
La historia confirma que la mayoría de los musulmanes que viven en el subcontinente no sabían ni querían una partición de la India, y la mayoría no escucharon sobre la Teoría de las Dos Naciones hasta 1945. La Liga Musulmana (defensora de la Teoría de las Dos Naciones) perdió miserablemente en el elecciones provinciales de 1937, pero lo hicieron bastante bien en las elecciones provinciales de 1946 debido al llamado divisivo de Jinnah, ¡que en realidad fue una táctica para asegurar el Primer Ministro de la India!
Elecciones provinciales indias, 1937
Del total de 1.585 escaños, el Congreso ganó 707 (aproximadamente el 45%). La Liga Musulmana de toda la India ganó 106 escaños (aproximadamente el 7%), colocándola como el partido de segundo rango. El único otro partido que ganó más del 5 por ciento de todos los escaños de la asamblea fue el Partido Unionista (Punjab), con 101 escaños. (- Atlas Schwartzberg – Biblioteca Digital del Sur de Asia)
Después de la miserable derrota, Jinnah (Liga Musulmana) ofreció formar una coalición con el Congreso. Insistió en que el Congreso no debería nominar a ningún musulmán para los ministerios, ya que ( la Liga) afirmó ser el representante exclusivo de los musulmanes indios (¡qué engreído!) . Esto no era aceptable para el Congreso, y rechazó la oferta de la Liga.
Elecciones provinciales indias, 1937 y la traición de “India”
Cuando en 1939, el Congreso se opuso a la declaración del virrey Linlithgow de que la India estaba en guerra con Alemania sin previa consulta con los indios, y que cooperaría con los británicos solo si se hacía un compromiso con la independencia de la India después de la guerra , el virrey hizo un llamado a todos Ministerios del Congreso para presentar sus renuncias. Jinnah se mostró complacida con la renuncia y llamó a los musulmanes indios a celebrar el 22 de diciembre de 1939 como un “Día de liberación” del Congreso.
La Liga Musulmana hizo un gran deservicio a la causa de la Independencia, y al pueblo de la India indivisa, al no pedir conversaciones sobre la independencia, a su vez, prometió su apoyo a los británicos , con Jinnah pidiendo a los musulmanes que ayuden al Raj. por “cooperación honorable” en la “coyuntura crítica y difícil”, al tiempo que solicita al virrey una mayor protección para los musulmanes.
Elecciones provinciales indias, 1946
Los resultados fueron a favor del Congreso. Del total de 1585 escaños, ganó 923 (58%). La Liga Musulmana de toda la India ganó 425 escaños (27%), ubicándose en el segundo puesto. El Congreso formó sus ministerios en Assam, Bihar, Bombay, Provincias Centrales, Madras, NWFP, Orissa y Provincias Unidas. La Liga Musulmana formó sus ministerios en Bengala y Sindh. Se formó una coalición compuesta por el Congreso, el Partido Unionista y los Akalis en Punjab. (- Atlas Schwartzberg – Biblioteca Digital del Sur de Asia)
¡Y esto sucedió en gran medida porque Jinnah llamó a los musulmanes a votar por la Liga porque “el Islam estaba en peligro” ! Él propagó el miedo. Si los musulmanes no obtuvieran una patria separada, la Liga Musulmana y Jihhan les dijeron a los votantes, que serían aplastados por los hindúes más numerosos en una India unida. ¡Él, por supuesto, aprendió bien de sus amos británicos a “dividir y gobernar” !
Entonces, del indiviso Pakistán, ¡ la Liga Musulmana solo tenía gobiernos en Bengala y Sindh ! ¡Punjab (la provincia más poblada del actual Pakistán tenía un gobierno unionista), mientras que el PFNM fue gobernado por el Congreso!
Una cosa importante a tener en cuenta aquí es que la votación se restringió solo a los propietarios de tierras y los educados, solo el 28% de los indios eran elegibles para votar . El movimiento por Pakistán fue liderado en gran parte por musulmanes de clase alta, no es sorprendente que tuvieran apoyo en la élite musulmana. A menudo me pregunto qué habría pasado si todos los musulmanes de la India hubieran podido votar en 1946. ¿Seguiría habiendo un Pakistán?
El gambito Jinnah
Es ampliamente aceptado que (al menos) inicialmente Jinnah no quería Pakistán, sino algún tipo de “asentamiento para musulmanes en toda la India”. Permitió que el Movimiento de Pakistán se convirtiera en el vehículo para maniobrar la política del subcontinente indio . Fue un caso de los medios convirtiéndose en el fin. Quizás el medio fue Pakistán y el final fue el Primer Ministro de la India .
Había esperado en 1946 que se convertiría en el Primer Ministro, y se hizo añicos cuando Lord Wavell (Virrey de la India) no lo permitió, y Nehru se convirtió en el Primer Ministro del Gobierno Provisional. Gandhi lo invitó a hacerse cargo, pero no sucedió.
No se sabe cuándo la tuberculosis que sufrió se volvió severa; lo mantuvo en secreto muy bien guardado, pero sabía que no tenía mucho tiempo para vivir. Por eso eligió convertirse en Presidente de Pakistán y no en Primer Ministro.
El caso de los románticos sin esperanza
Las personas que aún llevan estos mapas son románticos desesperados y querían recuperar la “gloria” de la India, y no la de los hindúes.
Y si todavía hubiera una India “indivisa”, los musulmanes habrían sido aprox. ¡33% o 1 de cada 3 indios! Seguramente, no podrías tener una India “hindú” entonces.
Ni siquiera tiene una India “hindú” cuando los hindúes constituyen aprox. ¡83% de la población total!
El trauma de la Partición ha sido grande: ¡en los 3 lados de la frontera, con la primera generación de indios, paquistaníes y bangladesíes “independientes” que todavía anhelan la “India” de antaño!
¡A veces yo también!
_____________________________
Edición 1: Hizo algunas correcciones gramaticales.
Edición 2: ¡ He eliminado los detalles de los resultados electorales, ya que la respuesta fue demasiado larga!