¿Dios inventó el sistema de castas hindú?

No nunca.

La idea del sistema de castas llegó en el período antiguo cuando se estaba formando la sociedad. Los conceptos básicos fueron tomados de upanidhads, según los cuales, la sociedad se dividió en 4 sectas.

  • El brahmán (académicos y thinkbtanks altamente educados )
  • El kshatriya (por seguridad y liderazgo)
  • El vyshya (comercio y gestión de la riqueza)
  • El shudra (resto de las personas que hacen el trabajo diario)

Pero eso no fue todo. Lo que este sistema ha resultado ser es una historia completamente diferente. En la era de los sabios, ninguna secta o grupo de reparto estaba fijo o reservado para un grupo en particular. Había opciones de transición, y le correspondía al guru impartir conocimiento a los sishya en función de los cuales servían a la sociedad.

Ningún trabajo fue considerado pequeño o grande.

Con el tiempo, todo cambió y puedes ver cómo ha resultado ser.

El concepto de sistema de castas debe entenderse con una mente fría y equilibrada sin emociones. Krishna habló sobre el sistema de castas en Gita afirmando que la casta se basa en cualidades y acciones (Gunakarma vibhagashah). Se descubren más de 100 elementos en la ciencia y estos elementos se clasificaron en períodos y grupos en la tabla periódica. No hay nada como un grupo superior o inferior en esta clasificación. Según las propiedades, los elementos se clasifican. Del mismo modo, las personas que predicaban el conocimiento espiritual se llamaban brahmanes, las personas que tenían coraje y fuerza física para la protección y la administración se llamaban Kshatriyas, las personas responsables del negocio, etc. se llamaban Vaishyas y las personas que ocupaban los puestos de servicio público se llamaban Shudras. No hay niveles más altos y más bajos basados ​​en el nacimiento. Ravana era un brahmán pero fue condenado como demonio por sus acciones pecaminosas. Rama era Kshatriya, pero los brahmanes también lo adoraron por sus buenas acciones.

Vidura era shudra pero era respetado por su conocimiento. Bhurishravah pertenecía a la casta atrasada de los fabricantes de marihuana, pero los sacerdotes brahmanes le dieron la silla de presidente en un sacrificio (consulte el Bhagavatam). ¿Estos ejemplos muestran castas inferiores y superiores por nacimiento? Nunca existió el concepto de niveles cada vez más bajos en el sistema de castas. El concepto inferior y superior existía solo por el bien y el mal. Malo es el nivel inferior y bueno es el nivel superior. Una persona mala siempre es condenada independientemente de su casta. Si un shudra es malo y está condenado, inmediatamente está retorciendo el punto al decir que shudra fue condenado por su nacimiento en la casta inferior y está ocultando la naturaleza mala que posee. Este es un seguimiento lateral del problema. En tal caso, ¿por qué Ravana, siendo brahmán, también fue condenado como demonio?

También cambiarás esto diciendo que Ravana pertenece a la dinastía del sur de Dravida y Rama pertenece a la dinastía del norte de Arya. Intenta traer las diferencias regionales entre el sur y el norte. En tal caso, ¿por qué Duryodhana, nacido en el norte, perteneciente a la misma dinastía Arya, también fue condenado como demonio? Lo bueno y lo malo solo permanecieron como nivel bajo y nivel alto respectivamente. Todos los demás factores siempre se ignoran. Nadie guarda la foto de Ravana en su sala de adoración a pesar de que Ravana es un brahmán. Todos guardan la foto de Rama y Krishna como dioses a pesar de que no son brahmanes. La foto de Shabari y Kannappa está en las salas de culto. Shabari y Kannappa pertenecen a la casta programada. No está viendo los hechos, ya que está sesgado por las emociones que guardan rencor contra la casta de los brahmanes.

Un tigre está bebiendo agua de una cascada en el nivel superior. Una cabra es agua potable en el nivel inferior. El tigre quiere matar a la cabra y culpó a la cabra por contaminar el agua. La cabra respondió que bebe el agua contaminada por el tigre solo por los niveles. Luego, el tigre respondió que el abuelo de la cabra contaminaba el agua y, por lo tanto, la cabra debía ser asesinada. Estás enojado con la casta de los brahmanes y esta es solo la razón de tu emoción debido a que no estás observando los hechos presentes en las Escrituras. Estás elogiando a Duryodhana por alentar a Karna y Ekalavya.

Duryodhana los alentó por su egoísmo esperando su ayuda en la guerra final y no por la simpatía hacia la otra casta. Karna y Ekalavya se consideraron bajos ya que apoyaron al injusto Duryodhana en la guerra final. Rama le dio la salvación a Shabari con cuerpo para ir al mundo superior. Tal salvación no fue dada a ningún sabio brahmán en el bosque. Rama se comió las frutas probadas por Shabari. Shankara cayó a los pies del intocable y lo aceptó como su predicador divino. Por lo tanto, se recomienda que se enfríe primero y observe los hechos de las Escrituras con una mente imparcial.

Si analiza el concepto de intocabilidad, encontrará el hecho. Los intocables eran las personas malas pertenecientes a todas las castas, que fueron expulsadas de la aldea y esto es un castigo por la transformación y no por la venganza. Solo se mencionaron cuatro castas en Veda. La quinta casta de intocables proviene de las cuatro castas. Sus actividades pecaminosas fueron responsables de este castigo. Recuerde siempre que el castigo es solo por transformación y no por venganza e insulto. Estas personas estaban matando a los viejos búfalos y vacas después de beber la leche. Estaban matando a los viejos toros después de usarlos en el cultivo. Una persona jubilada debe recibir una pensión y no ser asesinada.

Condenando este pecado de ingratitud, fueron boicoteados de la sociedad. Un mal alumno es boicoteado de la clase y este castigo es transformarlo y no insultarlo. El mismo intocable predicó el conocimiento espiritual y Shankara se puso de pie. Todos adoran las fotos de los mismos intocables Shabari y Kannappa en las salas de adoración. Condenar mal es mal interpretado por usted como una acción pecaminosa basada en la parcialidad de la casta por nacimiento. La teoría genética de la ciencia puede decir que un pecador nace de otro pecador. Pero, cada vez que hay un caso excepcional, es muy respetado descuidar la teoría de los genes. Prahlada nace en la dinastía de los demonios. Creyendo ciegamente la teoría del gen, no estamos tratando a Prahlada como un demonio. Respetar lo bueno y condenar lo malo está en todas partes en cualquier escritura de cualquier religión. Lo bueno nunca se condena por el sistema de castas y lo malo nunca se respeta por la misma razón.

Hay muchas referencias en la literatura védica sobre el sistema वर्णाश्रम (4varna + 4ashram) y por qué fue creado, cuál es su importancia … etc. Cada cosa se menciona claramente, pero la gente ni siquiera sabemos sobre cómo empezar cuestionar … así que básicamente este o aquel sistema o cualquier escritura religiosa no es un problema, pero la ignorancia es el mayor problema …

Ahora te daré una referencia de Bhagvatgita donde el Señor Krishna menciona sobre el sistema varna “चातुर वर्णयं मया श्र्स्टम् गुन कर्म विभागश:” (Bhagvatgita, ya que es 4.13) … así que aquí el Señor Krishna menciona claramente que él ha creado los cuatro divisiones de la sociedad humana de acuerdo con la ‘guna’ y el ‘karma’ … no se menciona por nacimiento o cualquier tipo de sistema de castas … por nacimiento, cada uno es de cuarta clase, shudra … según la tendencia de trabajo de un particular El ser humano bajo los 3 modos (bondad, pasión, ignorancia) de la naturaleza material, su varna se decidió … brahmin no es una casta, es una calificación … por ejemplo, si usted es ingeniero y pone ingeniero detrás de su nombre, por ejemplo, ingeniero ‘chitesh ‘eso no significa que su hijo también sea ingeniero porque está usando su apellido … debe calificar para ser ingeniero …

Entonces, a cada ser humano se le asignó varna de acuerdo con su propia naturaleza … y estaban haciendo el trabajo que les gusta hacer, nadie se vio obligado a hacer nada más sin su interés y tampoco nadie fue ascendido a un orden superior sin obtener una calificación, entonces vivían muy pacíficamente …

Pero vea la situación del mundo de hoy, el hombre que tiene cualidades de brahmán está haciendo el trabajo de otros varna y, de manera similar, otros que no están calificados están gobernando o administrando la sociedad … entonces, ¿cómo puede esperar un buen gobierno …

Puedes entenderlo con otro ejemplo … al igual que este cuerpo humano: tiene cerebro, manos, vientre, piernas … considera estas partes como brahmin, kshatriya, vaisya, shudra respectivamente … ahora el cerebro da la dirección a las manos y otras partes del cuerpo y lo obedecen … no es que esa mano dé dirección al cerebro … por lo que cada parte del cuerpo es importante para una vida adecuada del cuerpo, pero esta parte ‘cerebro’ es relativamente más importante … no se puede sobrevivir sin cerebro … así que en el mundo de hoy no hay cerebro o brahmín calificado … todos son simplemente piernas o shudras … trabajan día y noche como un idiota … solo mejoran comer, dormir, aparearse, defenderse … ese es el propósito de la vida del ser humano de hoy ..

Así que la civilización de hoy es una civilización sin cerebro … y Srila Prabhupada (acharya fundadora de Iskcon) estaba muy ansiosa por encontrar a ese hombre de primera clase que pueda guiar a la sociedad obteniendo la calificación adecuada de un brahmán … si está interesado en saber más sobre literatura védica y filosofía de una fuente autorizada y de buena fe, por favor lea los libros de Srila Prabhupada … Ha Krishna

El ‘ Chaturvarnyam maya srushtam ‘ mencionado en el Bhagavad-Gita ( 4.13 ) es el orden cuádruple natural evidente en el vasto universo visible. En los seres humanos, uno no debe olvidar la unidad orgánica de esta clasificación cuádruple natural como ‘ Gunakarma vibhagashah ‘, es decir, de acuerdo con la tendencia innata, la aptitud, el potencial y su modo de acción que procede y está determinado por la naturaleza innata de un individuo ( svabhava ) Esta clasificación no es división.

Chaturvarnyavyavastha ‘ i. mi. El sistema de castas es una distorsión creada por el hombre creada por el sacerdocio establecido con motivos egoístas para la explotación de las masas ignorantes. La palabra ‘ Vyastha ‘ significa lo que se manipula. No es dado por Dios. Desafortunadamente, el ‘ Chaturvarnya ‘ védico y de Gita había sido malinterpretado por la clase ortodoxa establecida para apoyar su sistema de castas.

El sistema de castas ( Chaturvarnyavyavastha ) es un estado de ‘ Dharmaglani ‘, el declive del Dharma Universal, la degeneración del concepto original de ‘ Chaturvarnya ‘ que es ‘ Gunakarmavibhagashah ‘ i. e. de acuerdo con las cualidades y potencialidades innatas de un individuo, independientemente de su casta, religión y nacionalidad del clan.

No, Dios no ha inventado el sistema de castas. Es un sistema hecho por el hombre y ha sido criticado en las escrituras hindúes. Obtendrá una mejor comprensión del sistema de castas y el sistema Varnashrama de las escrituras hindúes al leer esta larga discusión:

La respuesta de Pradip Gangopadhyay a ¿Cuál es la diferencia entre casta y Ashrama Dharma?

Permítanme decirlo claramente, que Sri Krishna no “inventó” ese sistema de castas.

Edad Védica

Durante el tiempo del Rig Veda y otros Vedas, el sistema de castas no existía, las personas de cualquier familia, dedicadas a cualquier trabajo familiar, podían tomar cualquier trabajo. El sistema de castas que conocemos hoy no tenía sus raíces en ese momento.

Edad postvédica

Cuando la caballería, la artillería de reinos comenzó a desarrollarse y, por lo tanto, comenzó a desarrollarse su hambre de más territorio, comenzaron las invasiones, esto trajo a personas de otras naciones que pusieron un complejo de inferioridad en las mentes de los ciudadanos nativos, en la niebla de difundir sus propia cultura y estampando la nuestra, una mentalidad de ‘más valiosa’ desarrollada en las mentes de las personas y esto formó la base de la casta.

Estos desarrollos llegaron a su cenit durante el período Gupta cuando las divisiones de castas estaban en su lugar y comenzó la práctica de la intocabilidad.

El sistema de castas como un medio de opresión fue inventado por los invasores europeos, como un medio de dividir a las personas (porque las personas divididas no pueden luchar contra su opresor). Incluso la palabra “casta” proviene de una palabra portuguesa, “casta” (no estoy seguro si lo deletreé correctamente, así que perdóname). El sistema de castas original era solo un diagrama de las ocupaciones de las familias dentro de la sociedad. Ni siquiera había un concepto de “intocables” / “dalits” hasta la ocupación europea.

Ningún dios no creó el sistema de lanzamiento en su forma actual