Sam Harris dice que el jainismo, y no el islam, es la religión de la paz. ¿Es correcto?

Answer 1

Considere los tiempos de la India antes de las invasiones islámicas. En la India, las religiones eran Shaivam, Vaishnavam, Saktham, Advaitam, Samanam (jainismo), budismo, etc. Los primeros cuatro y más se llaman ahora hinduismo. La religión significaba un camino de liberación o autorrealización o mukthi. Cualquiera que sea el camino más adecuado para la liberación durante un período, la gente cambió a eso. Este influjo hacia una religión se debió en gran medida al maestro iluminado que guió adecuadamente de acuerdo con esos tiempos. En otras palabras, una religión en la India era originalmente un movimiento espiritual, que luego se volvió un poco más rígido o ritualista. Además, una escritura no es la base de la espiritualidad; un maestro realizado es. En ausencia de un maestro, las escrituras eran inspiraciones o referencias. Debido a que los invasores dijeron que tenían una escritura, la gente en India respondió nombrando una escritura popular.

El jainismo tiene una tradición de maestros iluminados y métodos para la autorrealización: no sé el tipo de métodos, pero los tiene.

Entonces, ¿es el Islam un maestro realizado? ¿Tiene métodos para la autorrealización? ¿Quiénes son los seres realizados que han salido del Islam?

Las visiones se descartan en el camino espiritual para un buscador de autorrealización. Para dar una anécdota: alguien que practicaba la meditación tuvo una visión y se lo contó a Ramana Maharishi. Él le respondió: ‘está bien; Averigua quién está viendo la visión.

El profeta Mahoma no logró la autorrealización; ni el Islam produce seres realizados. Entonces, para los estándares indios, el Islam no pasa como una religión.

¿Es el Islam una religión de paz?

1. Los versos que respaldan la violencia en nombre de Dios han sido la inspiración detrás de toda violencia, asesinatos, saqueos, violaciones y represiones islámicas durante siglos e incluso ahora
2. Dicen que estaba escrito en la espada del profeta Mahoma que “La paz es mi mensaje” (Corríjame si me equivoco en esto). Mató a los líderes del rival y se casó con su esposa; Un califato, dicen, mató al jefe de Persia y en su sangre violó a su esposa. Para cualquier persona que se someta a estas torturas, la paz es lo más seguro.

A menos que los versos que respaldan el terror sean eliminados del Islam, no calificará como una práctica o cultura pacífica, sino que será una religión.

Answer 2

Sí, Sam Harris tenía razón cuando dijo que el jainismo es la verdadera religión de la paz. No juzgamos una religión como pacífica o violenta simplemente observando a sus seguidores sino leyendo lo que se enseña en las Escrituras de una religión en particular. El jainismo es pacífico porque sus principios básicos exigen que seas pacífico, la no violencia es el núcleo de sus enseñanzas. Llamó al Islam como una religión que predica la violencia, no porque haya muchos grupos terroristas como ISIS, Talibán, etc., sino que el Corán y otros libros importantes del Islam predican la violencia y son inaceptables para los no creyentes. El Islam no significa paz (que muchas personas son engañadas para creer) en realidad significa sumisión (a Allah), el Islam te exige que aceptes que no hay Dios sino Allah y Muhammad es el mensajero final de Allah. Entonces, para ser un verdadero musulmán, debes aceptar todo lo que el Corán enseña que es la palabra de Alá y debes aspirar y trabajar duro para emular a Muhammad, quien según el Islam es un ejemplo de un hombre perfecto. Por lo tanto, cualquiera que niegue la verdad de que Alá es el único Dios y no siga las enseñanzas coránicas se opone directa o indirectamente al Islam y, por lo tanto, puede ser castigado. Y por favor, no se engañen de que Alá es igual a Jesús o cualquier otro Dios de otras religiones, por lo que rezar a cualquier Dios es lo mismo que rezar a Alá, asociar a alguien con Alá es un shirk (un acto blasfemo), el Corán es muy claro y específico sobre estas cosas. Ahora, si no hubiera habido organizaciones terroristas islámicas, Sam Haris y otros no se habrían molestado, incluso si el Corán hubiera contenido mil versos que promuevan la violencia contra los no creyentes, pero como hay muchos, la gente comienza a tratar de analizar la causa de tal terrorismo a escala masiva a nivel mundial que también por una sola religión. Entonces, sí, Sam Harris tiene razón. Y decir que toda religión enseña las mismas cosas y promueve la paz y el amor es una declaración muy generalizada y falsa que muestra ignorancia. La adoración de la idolatría no es pecado en las religiones dharmicas, mientras que en las religiones abhrahamicas, la adoración de la idolatría es un acto de pecado. Pero, el Islam como religión también tiene sus lados buenos, pero eso no niega los hechos que promueve la violencia. Mahoma profetizó que el Islam dominará el mundo de este a oeste. Cómo demonios puede dominar una religión sin violencia y sometimiento, porque no hay forma de que todos puedan tener las mismas opiniones y creencias que los musulmanes. Cada religión tiene sus lados buenos y malos y el Islam no es una excepción.

PD: No soy jainista ni promociono ninguna religión, solo declaro los hechos que conozco.

Answer 3

Toda religión es una religión de paz. Toda religión aboga por la paz. Toda religión aboga por la no violencia, la veracidad, el no robo, la castidad y el desapego. Las personas que no entienden esto en realidad nunca se han metido en las profundidades de otras religiones.

Cualquier persona que no reconozca este hecho está juzgando la religión por el comportamiento de sus seguidores. Una religión no es lo que practican sus seguidores. Ninguna religión está sujeta a sus seguidores. Si las personas siguen prácticas incorrectas y si las personas malinterpretan los textos religiosos, eso no hace que la enseñanza religiosa (o los textos) sean erróneos.

Uno puede tomar cualquier libro religioso y estudiarlo cuidadosamente. Él / Ella solo encontrará que el núcleo de todas las enseñanzas religiosas es el mismo.

No se deben formar opiniones basadas en los puntos de vista de los demás (sin importar quién sea él / ella). Todos los grandes líderes espirituales, incluidos Mahavira y Buda, han dicho que siempre se debe pensar y decidir por uno mismo. Aconsejaron encarecidamente no confiar en la opinión / opiniones de otros.

Cuando alguien dice algo que nos agrada, nos gusta. Sin embargo, nuestro gusto no hace que la otra persona sea correcta. Es como un ciego guiando a otro ciego.

El jainismo tiene una hermosa historia de tres hombres ciegos y el elefante que explica el concepto de “Anekantavada”. Quien comprende este concepto nunca se permitirá lo correcto / incorrecto y lo correcto / incorrecto.

Namaste

Answer 4

Si.

• ¿Alguna vez has visto u oído hablar de un jain jihaadi?
• ¿Alguna vez has visto u oído hablar de jains que convierten a la gente con fuerza?
• ¿Has visto u oído hablar de sacrificios de animales en rituales jainistas?
• ¿Alguna vez has visto o escuchado a la comunidad jainista participar en disturbios comunales?
• ¿Alguna vez has visto u oído a un musulmán que apoya el concepto de “Anektavad” (respetando las opiniones de otras culturas y personas).
• La última vez que escuché acerca de un musulmán que apoyó el concepto mencionado anteriormente fue “Dara Sukoh”. (por cierto fue llamado kafir y fue decapitado por su propio hermano) .

Las personas que dicen que sabemos todo son las que menos saben y también los musulmanes (desafortunadamente no todos, pero la mayoría de ellos).

Nota: estos puntos son aplicables a los musulmanes típicos y hay pocos musulmanes que sean realmente pacíficos y más parecidos a los jainistas, pero son muy, muy pocos.

Sin ofensas a ninguna religión o grupo.

Answer 5

Es perfectamente correcto ya que el jainismo no cree en la violencia y el terrorismo. Su filosofía es “Vive y deja vivir”, por lo que no se trata de atacar a otros. Los seguidores del jainismo son personas muy pacíficas y no están involucradas en ningún tipo de terrorismo violento.

Answer 6

Sí, él es absolutamente correcto.

La filosofía central del jainismo dice. Vivir y dejar vivir.