¿Por qué Occidente extiende tantas concesiones religiosas a los musulmanes? Sabemos que los países islámicos no se corresponden.

Porque los países occidentales consideran a los musulmanes como parte de la sociedad o humanos (se podría decir).

La mayoría de las naciones occidentales apoyan los valores democráticos y tienen una constitución que se ocupa de los derechos humanos. Por otro lado, la mayoría de las naciones islámicas son reinos y no creen en otras religiones, lo que significa que no apoyan los derechos de las personas. Es decir, si observa la declaración de derechos del Reino Unido o de los Estados Unidos, descubrirá que la mayoría del mundo ha adoptado la misma. Por lo tanto, tener una constitución que aborde los derechos de las personas es la razón principal por la que también debe apoyar a los musulmanes. Pero no se puede decir lo mismo de las naciones gobernadas por musulmanes. Sadiq Khan es el nuevo alcalde de Londres. ¿Podemos hacer que un cristiano, hindú o cualquier otro seguidor de religión tenga una cara política en reinos como Arabia Saudita o Brunei? No, esto no es posible.

Entonces, la conclusión es que los países gobernados por musulmanes no tienen democracia, mientras que las naciones occidentales siguen valores democráticos.

¿Desde cuándo es “obligatorio” un requisito?

Ningún país musulmán ha bombardeado otro país como lo han hecho los países occidentales. También Occidente todavía tiene que pagar una gran compensación a los países predominantemente musulmanes por los años de colonialismo e imperialismo.

Por lo tanto, es bastante rico y mal informado de usted intentar y afirmar que es un asunto religioso cuando no sabe nada de la historia.