No. Es responsable de que algunos musulmanes se vuelvan pacíficos.
El Islam fue una religión basada en la guerra desde el principio. Establece reglas para todo, incluido el gobierno, quién debe luchar y cómo. Solo busca su historia y aprenderás sobre su ejército y el Califato que tomó mucho territorio.
¿La gente simplemente les dio su tierra? No. Ahora, no estoy diciendo que todo el mundo fuera bueno en ese entonces con la excepción de Muhammad y su gente, pero estoy diciendo que casi todos lucharon contra casi todos y su moral era cuestionable. ¿Por qué sintió que comenzar un ejército sería la mejor manera de difundir su religión? Muy bien, ignoremos todo lo que dije y digamos que los imperios se convirtieron al Islam y les dieron su territorio. (No lo hicieron) Digamos que el Islam es una religión pacífica, ¿por qué existe este versículo? (Ni siquiera es un hadiz auténtico, es más que eso, está en el QURAN mismo)
- ¿Qué dice el Islam sobre la herencia femenina?
- ¿Qué tienen que decir los no musulmanes sobre el Corán 6: 125?
- ¿Por qué los eruditos musulmanes no están listos para volver a visitar las colecciones de hadices y encontrar las extremadamente necesarias y las más auténticas?
- ¿Qué piensan los musulmanes indios de Israel?
- ¿Cómo trata el gobierno vietnamita a sus propias comunidades musulmanas o cristianas?
[En cuanto a] el ladrón, el hombre y la mujer, amputan sus manos en recompensa por lo que cometieron como un [castigo] disuasorio de Allah. Y Allah es exaltado en poder y sabiduría (Corán 5:38)
Ahora, cuando tomas el hecho de que es una religión de 1400 años, el hecho de que cortaron las manos de las personas por robo y el hecho de que tomaron todo ese territorio en perspectiva, comienzas a reconstruir la información y te das cuenta de que el Islam no es que pacifico Se supone que es correcto y del único y verdadero dios, no pacífico. Entonces, si la amputación es un castigo apropiado, ¿por qué es tan difícil creer que la muerte es el castigo por la apostasía y los adúlteros son apedreados? Toma las cosas en contexto.
Estoy seguro de que muchas personas “reinterpretarán” el verso de manera diferente, llamarán hadices no auténticos e ignorarán todo lo que he dicho, luego llamarán al califato no verdadero Islam y dirán que Mahoma fue oprimido por lo que tuvo que recurrir a la guerra con numerosos tribus e interceptando sus caravanas. Claro, pero tal vez tengas que admitir que eres un poco parcial.