¿Es la filosofía solo una forma para que los filósofos hiperinteligentes justifiquen sus visiones del mundo, mientras que al mismo tiempo la imponen a otras personas hiperinteligentes?

Aw, vamos! ¡El Prof. Brewer es la única persona lo suficientemente hiperinteligente como para haber trascendido la filosofía! (Bromas, Jess – vuelve a pensar como un perro 🙂

Hablando en serio. ¿Una ‘conversación’ es solo un término para una ‘agresión mental’?

¿Es ‘ciencia’ solo una forma de ‘forzar categorías en la conciencia pública’?

¿Es la ‘educación’ solo una forma de blanquear el cerebro?

¿Hacer preguntas es solo otra forma de obtener respuestas de un universo que de otro modo estaría en un estado de Zen satisfecho?

Por favor, por favor, considere la etimología. La historia de las palabras es una de las revelaciones más potentes del hecho de que no somos las primeras personas en pensar y que los pensamientos de nuestros predecesores se pueden comunicar, a menudo de manera útil.

Philoamor. Sophiasabiduría.

Si no lo haces, entonces supongo que no lo haces. Tendrás una vida mucho más difícil de lo que necesitas. Tal vez eres un estoico ? Nah! A quién le importa lo que significa esa palabra …

Cómics existenciales – Club de filosofía

Si la pregunta se hiciera en su mejor forma, podría ser “¿Es la filosofía una forma de razonar y presentar cosmovisiones?”

La respuesta sería “Sí, la filosofía ha tenido su parte de creadores de sistemas”. Probablemente el nombre principal que pensamos en este sentido es Hegel. Hegel era de la era europea de la construcción del sistema idealista en filosofía.

Pero ciertamente, la filosofía es más que eso. Y, por cierto, los idealistas de la construcción del sistema y sus descendientes materialistas (Marx) dejaron la filosofía del siglo XX con un mal presentimiento sobre la construcción del sistema: los sistemas eran “grandes narrativas” con “grandioso” utilizado peyorativamente.

La filosofía comenzó en Occidente, en Grecia, como un giro contra la superstición y la religión griega. En lugar de buscar explicación en lo sobrenatural, Thales (600 a. C.), a veces considerado como el “primer filósofo”, buscaba explicaciones de fenómenos naturales complejos en la naturaleza misma, en fenómenos naturales más simples. Este fue el comienzo de la filosofía y la explicación científica.

Por lo tanto, significativamente, la filosofía se trata de cómo pensar. No puede ser dogmático, ya que lo más probable es que nosotros, la raza humana, aún no hayamos explorado la naturaleza de la razón en toda su extensión. No sabemos con certeza si hay un final final para ese “alcance total” o si debería ser siempre un proceso.

Si interpretamos la filosofía en términos generales, también es la base perfecta de todo el conocimiento, incluida la ciencia.

Debido a las divisiones académicas, existe una cierta división de filosofía y disciplinas especializadas que, si bien es productiva del conocimiento disciplinario, también es contraproducente para la empresa del conocimiento general.

Respondí este problema respondiendo a uno de esos cantos filosóficos o dogmas:

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué no hay más personas positivamente entusiasmadas con el hecho de que no hay un yo individual? Un alivio tan desenfrenado, de verdad.