Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

Answer 1

Pregunta: Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

Bueno, por un lado, soy un ateo agnóstico, lo que significa que aunque no soy concluyente sobre si un dios existe o no, no creo en su existencia simplemente porque no hay evidencia de ello. Sin embargo, sigo siendo agnóstico porque no puedo decir con certeza que un Dios no existe, pero necesito evidencia para concluir que sí existe y, como tal, no creo en uno. Sin embargo, suponiendo que existiera una deidad, me imagino que tiene estas cualidades:

• Dios (s) no es antropomórfico

Lo que quiero decir con esto es que, sea lo que sea Dios, no se parece a los humanos de ninguna manera, ya sea en su brújula moral, sentimientos / emociones, comportamiento o cómo se ve o actúa. Si Dios existe, lo imagino como una supercomputadora que no se preocupa por nosotros y que es completamente indiferente a las dificultades que enfrentan los humanos en el mundo, solo porque está mucho más ocupado en otras cosas.

• Dios (s) no es perfecto, omnibenevolente, omnipresente y probablemente no todopoderoso

No tengo ninguna razón para creer que Dios sea alguna de las cosas mencionadas anteriormente. ¿Omnibenevolente? ¡Cómo se atreve una entidad que ha permitido que millones de personas que le rezan mueran de hambre debido a la cantidad inadecuada de recursos en el planeta para reclamar omnibenevolencia! ¿Cómo se atreve una entidad que ha expandido el universo a una distancia tan amplia, separando las galaxias más cercanas por años luz enteros? No hay forma de que dios, si existe, sea omnibenevolente. Tampoco es omnipresente, de lo contrario estaría en todas partes , incluso dentro de nosotros. Si él estaba dentro de nosotros, entonces claramente se está escondiendo y, por lo tanto, realmente no le importan las personas. ¿Perfección? Ni siquiera sé por dónde empezar a definir ese término. ¿Qué cualidades se espera que sean perfectas? Y Todopoderoso … este es complicado. Si Dios existe, entonces creó el universo, claro, pero ¿puede hacer otras hazañas difíciles o imposibles? Difícil de decir, considerando que nunca antes habíamos visto ninguna deidad en acción.

• A Dios (s) no le importa una mierda

Lo sentimos, Dios es totalmente indiferente a nuestra existencia. Si existe, existe en un plano mucho más allá de nuestra comprensión y probablemente ha dejado de reconocernos. Creo que el principal antagonista en Fullmetal Alchemist: Brotherhood lo dice mejor:

“Cuando notas un insecto en el suelo, ¿te paras a considerarlo un tonto? La vida de un insecto está tan por debajo de ti que sería una pérdida de tiempo incluso considerar juzgarlo. Eso sería un resumen exacto de mis sentimientos hacia estos humanos. ” ~ Padre

Si Dios existe, entonces realmente no creo que se preocupe por nosotros ni por la mayoría de las formas de vida. Probablemente ni siquiera sabe que nos creó, ya que está tan concentrado en otras cosas que probablemente son mucho más importantes y están más allá de nuestro alcance limitado de comprensión.

• Dios (s) probablemente no es realmente un dios

Dios, sea lo que sea, probablemente ni siquiera sea un dios. Con eso quiero decir que Dios probablemente ni siquiera creó el universo. Si lo hizo, probablemente lo hizo en otro universo. Con esto, quiero decir que Dios es probablemente una forma de vida extremadamente avanzada, tal vez solo una especie de vida extremadamente avanzada e inteligente que existe. Incluso podría tener una forma física y requerir nutrientes como nosotros. No tenemos ninguna razón para sospechar que Dios se ajusta a cualquiera de las ideas que tenemos de él y solo lo llamaremos dios solo por expresar lo poderoso que nos parece, lo misterioso que realmente es. Dios podría incluso ser una forma de vida más baja que nosotros, sin embargo, de alguna manera nos creó hace mucho tiempo y ahora está muerto hace mucho tiempo. Mira este video a continuación. Podríamos, en todo caso, ser como el robot en esta situación, construido por una forma de vida mucho más baja que nosotros que tiene una vida finita y, sin embargo, fue capaz de crearnos, ya sea directa o indirectamente:

Eso es todo lo que pude encontrar, fue algo divertido escribir esto. Dicho esto, gracias por el A2A.

Answer 2

La pregunta necesita alguna aclaración. ¿Se refiere a un ateo agnóstico o un teísta agnóstico ?

Un teísta agnóstico está obligado a creer en cualquier dios / dioses que sea parte de su religión. Entonces, un teísta agnóstico que pertenece a la religión cristiana probablemente creería en el Dios cristiano.

Mientras que un ateo agnóstico carecería de creencia en cualquier dios. Y aquí está la cosa, ¿la mayoría de los ateos que encuentras en la vida real o en Internet? Son ateos agnósticos. Muy pocos son ateos gnósticos.

Un teísta gnóstico es alguien que sabe (o cree firmemente) que existe un dios / dioses, y cree en ellos. Típicamente los fundamentalistas pertenecen a este grupo.

Un teísta agnóstico es alguien que no sabe si un dios / dioses existen o no, pero elige creer en ellos. Los teístas típicamente moderados pertenecen a este grupo.

Un ateo agnóstico es alguien que no sabe si un dios / dioses existen o no, pero no cree en ellos. La mayoría de los ateos pertenece a este grupo.

Un ateo gnóstico es alguien que sabe (o al menos cree firmemente) que un dios / dioses no existe, y por lo tanto carece de cualquier creencia en ellos. Una minoría de ateos pertenece a este grupo.

Aunque para responder la pregunta en sí. Como ateo agnóstico, no creo en ningún dios / dios / deidad. Aunque antes de convertirme en ateo, y después de que ya no era realmente cristiano, tenía un punto de vista bastante extraño sobre dioses / deidades, pero eso tomaría mucho tiempo para explicar

Answer 3

Agnosticistas, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

Creo que el dios más probable para existir sería algún tipo de científico. Él definió nuestras leyes naturales y causó el Big Bang. Desde entonces se sienta y observa. Probablemente de alguna manera podría monitorear lo que sucede en el universo, probablemente podría intervenir si quisiera, pero no lo hace porque quiere saber qué sucede si no lo hace. Y lo más probable es que sea absolutamente indiferente.

Realmente no le importa lo que hacemos o no, probablemente ni siquiera observaría lo que estamos haciendo porque simplemente somos demasiado insignificantes. Tal vez ni siquiera hubiera esperado que existiéramos.

Ciertamente a él no le importaría si amas a las personas de otro género o el tuyo, no le importaría si comes la carne de ciertos animales, no le importaría si vas a bailar el Viernes Santo. Todas las religiones terrenales parecen bastante ridículas en esta imagen.

Answer 4

¡El tipo que representa el amor perfecto!

Él existe como una individualidad, siente cada vibración a lo largo de su creación, incluidos todos los universos, planetas y personas.

Ahora, más interesantes que Su esencia, que no podemos comprender, son Sus motivos, porque, estos podemos tratar de elaborarlos, piensen: Supongamos que usted es Dios, en algún momento existió y nada más existió, ni universo, ni planetas. , sin gente y, lamentablemente, sin internet. Tienes la opción de crear algo o no crear nada, pero estamos aquí, así que nos creaste a todos. La cosa es, ¿cuánto tiempo te tomó tomar la decisión? ¿Tuviste alguna duda? Y más importante, ¿qué quieres o esperas de tu creación? Porque no harías algo de lo que no quieres nada y no tienes interés, ¿es Dios diferente en ese aspecto?

Creo que Él quiere que evolucionemos, siempre. ¿Pero cuál es el final de esa evolución?

Answer 5

No sé, realmente no me importa.

¿Por qué? Bueno, de mi propia investigación sobre los libros sagrados de varias culturas, ME NEGO a adorar a cualquiera de estas deidades. No importa si existen o no. Me niego a adorar a un ser que no está demostrablemente por encima de la humanidad en un sentido moral, que es el único sentido que me importa en este caso. Abogan por demasiados actos despreciables en los primeros capítulos de los textos, como el Dios abrahámico que salifica a una mujer simplemente por atreverse a mirar detrás de ella al enorme pilar de fuego, o Alá abogando por la pedofilia y la violación. Son matones, y los mismos libros que afirman demostrar su omnibenevolencia demuestran que, en cambio, son niños malcriados, ya que en lugar de darnos la oportunidad de convertirnos después de morir (que es la única oportunidad que importa), somos enviados directamente al infierno. . Incluso si nos jodemos una vez, ¡directamente por el vertedero de basura contigo, escoria pagana!

Pueden ser más poderosos que yo. Puedo creer eso. Pero las personalidades que muestran en sus textos sagrados son las de los niños.

Answer 6

Tao

Algo muy genérico, sin propiedades humam como el dios cristiano. Sin nombre, sin forma, sin forma, es solo un poder superior, no podemos definirlo. Algo así puede existir.

Además, a los dioses les gustan los dioses olímpicos.

Son lo contrario de lo que acabo de decir, pero escúchame. Tienen características humanas, pero nadie los ha llamado ‘omnipotentes’, ‘omniscientes’, ‘omnipresentes’, ‘omnibenevolentes’, etc. Tienen características humanas como la ira y los celos, y algunos de ellos se comportan mal algunas veces. Eso se alinearía con la realidad, porque en el mundo de hoy, vemos que existe el mal, vemos ‘errores’ como trastornos genéticos o desastres naturales, etc. Ningún dios ‘omnibenevolente’ encajaría aquí, pero los dioses con características humanas defectuosas tienen más sentido, dados los defectos evidentes del mundo.

Answer 7

Un agnóstico es alguien que dice ‘ No sé ‘. Cuando no sabe, ¿cómo puede especular sobre una forma de Dios?

Pero, en general, los agnosticistas se inclinan hacia un lado. Ya sea ateísmo o teísmo.

Soy agnóstico Es un hecho innegable que tenemos facultades muy limitadas para percibir. Nuestras facultades están unidas por la estructura del espacio-tiempo. Ni siquiera tengo una pizca de pista sobre el cosmos más allá de este tejido. E, incluso dentro de este tejido, no lo sé todo. Entonces, ni siquiera sé si Dios existe. Su forma, atributos, naturaleza y otros están más allá de mi imaginación.

Answer 8

Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

¿Cuál crees que es el escenario más probable de un poder superior?

A2A

No soy un agnóstico, soy un ateo agnóstico, porque aunque estoy razonablemente seguro de que los dioses no son reales, cambiaría de opinión si se encontraran pruebas de dioses.

Ya sé cuál es el poder más elevado del universo, es la naturaleza, no importa cuánto lo intentes, no puedes hacer algo que las leyes de la naturaleza no permitan, la naturaleza es implacable, imparable y trata todo de la misma manera, con total indiferencia.

Los dioses personales, con deseos y demandas, son patéticos en comparación con la mota más simple de nuestro mundo natural, y completamente insignificantes fuera de la sociedad humana.

Es por eso que no veo ninguna razón para aceptar que son reales.

Answer 9

En mi opinión, hay tres criterios que podrían calificar algo como ser un Dios:

1. El creador, de alguna manera, del universo.
2. El propietario u organizador de la otra vida.
3. El que responde las oraciones: alguien que, si se le acerca correctamente, puede intervenir en su beneficio.

La primera versión, el Creador, me parece una hipótesis innecesaria. Si Dios creó el universo, ¿quién creó a Dios? Y así sucesivamente, hasta el infinito. Entonces creo que este Dios es poco probable

La segunda versión, el controlador del más allá, me parece poco probable porque el más allá me parece la más pura de las ilusiones. No veo ninguna razón por la que debería haber una vida futura para nosotros y no otra forma de vida, y ninguna razón por la que debería haber una vida futura para, por ejemplo, las arañas.

Lo que deja la versión tres, el gran poder que, si es propiciado, puede hacer cosas por usted. La idea de que hay algo en algún lugar que pueda detectar mis solicitudes y posiblemente otorgarlas, me parece extremadamente improbable, pero técnicamente imposible. Entonces, si afirmas que existe un Dios, esperaría que fuera este: ET escrito muy, muy grande.

Answer 10

Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

Un dios incomprensible.

El dios más famoso, Yahweh, que evolucionó del politeísmo cananeo al monoteísmo judío, al monoteísmo cristiano (confundido / desesperado) y al Islam, es un dios terriblemente antropomórfico, creado después (como se ha redactado históricamente) un déspota oriental: exige obediencia, establece leyes, castiga a los transgresores, etc. Tiene una psicología muy humana, como corresponde a un dios nacido de la imaginación humana.

¡Pero piensen lo parroquial que es eso! Ya sea que haya un dios o no, todavía somos animales evolucionados, simios africanos. Nuestra psicología es lo que es consecuencia de la evolución. Nuestro deseo de estatus tiene paralelos obvios con los machos dominantes en otras especies y lucha por los derechos reproductivos. Nuestra obsesión con la ley y la moral de una manera u otra es un rasgo derivado del hecho de que debemos coexistir con otros simios en los grupos sociales. Nuestro sentido de justicia y deseo de castigar a los transgresores proviene de un instinto contra el engaño; Nuestros impulsos de recompensa son instancias de manipulación social. (Tengo la intención de que esta imagen sea esbozada muy libremente, ya que evo-psych tiene un registro problemático de detalles).

Un dios que no necesita comer, sobrevivir y reproducirse, no necesita cooperar ni competir. ¿Por qué debería comportarse como un tirano humano? ¿Por qué debería comportarse de una manera que tenga sentido para nuestra psicología evolucionada? ¿Por qué sus puntos de vista morales tienen alguna conexión con la nuestra, en blanco y negro, en lugar de ser azul y naranja?

Si hay un dios, parece no dejar ninguna evidencia de su existencia en la Tierra. Por lo tanto, mi intuición es que (si existe) probablemente sea de la variedad deísta, no involucrada. Pero mi intestino puede estar equivocado; ¿Quién soy yo para evaluar el espacio de fase de los posibles dioses? Tal vez se preocupa profundamente por sus creaciones, simplemente no por nuestro planeta, o tal vez se trata de la Tierra post-humana. Tal vez vivimos en un multiverso Everett y simplemente no estamos en una línea de tiempo que a Dios le importa una mierda.

Sin embargo, creo que podemos estar muy seguros de que los dioses antropomórficos, Yahweh y Allah y Zeus y Shiva, etc., son ficciones. Fuera del espacio de fase imponderable de todos los dioses posibles, parece muy absurdo pensar que el único dios verdadero debe ser el tipo de cosa que los monos bípedos desarrollarían al elevar sus propias propiedades de liderazgo de sabiduría y poder y voluntad de castigar y recompensar a ¿infinito?

Answer 11

Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

¿Cuál crees que es el escenario más probable de un poder superior?

Dioses invisibles, indetectables, incognoscibles, que no interactúan.

Pero … cuál es el punto de creer en ellos …

Es lo mismo que creer que Harry Potter no era solo ficción, sino que realmente existía en un universo paralelo. ¿Nos importaría?

Answer 12

Usaré los criterios de simplicidad para responder esta pregunta. Además, dado que el monoteísmo es más simple que el politeísmo, me centraré en el monoteísmo para esta respuesta.

Divido el monoteísmo en cuatro categorías de complejidad y simplicidad.

(1) Monoteísmo fuerte: es la creencia de que Dios es la única entidad sobrenatural que existe.

(2) Monoteísmo débil: es la creencia de que Dios no es la única entidad sobrenatural que existe.

(3) Monoteísmo directo: es la creencia de que Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.

(4) Monoteísmo indirecto: es la creencia de que Dios es más de uno en persona, pero uno en la naturaleza.

El monoteísmo abrahámico se suscribe al monoteísmo débil, al monoteísmo directo y al monoteísmo indirecto. Es decir, el judaísmo y el islam se suscriben al monoteísmo débil y al monoteísmo directo, pero el cristianismo se suscribe al monoteísmo débil y al monoteísmo indirecto.

El monoteísmo deísta se suscribe al monoteísmo fuerte y al monoteísmo directo. Por lo tanto, de acuerdo con nuestros criterios de simplicidad, el modelo deísta del monoteísmo es la verdad más probable sobre la existencia de Dios.

Answer 13

Allí vivieron y caminaron algunos humanos que influyeron en la forma de vida de miles de millones de personas a través de cientos de generaciones.

Sus historias se convirtieron en folklores. Los folklores se convirtieron en leyendas. Las leyendas se convirtieron en dios.

Así que sí !! Los humanos por decir lo menos. Pero con tal intelecto y genio que nos influye incluso milenios después. Por lo tanto, mi opinión sobre ese alto poder es humana.

Answer 14

Como agnóstico apático, realmente no me importa que no cambie nada para mí.

Sin embargo, si hubiera un dios, esperaría un dios no religioso inspirado, no interviniente, preuniversitario, que no requiera adoración, que no prometa vida futura o redención, que no amenace con ninguna condena o retribución, habría puesto en marcha las ruedas y No tenía más participación las leyes de la física siendo la fuerza impulsora. Fue el catalizador de lo que es ahora y ya no es nada o es todo lo que recircula en el universo.

Answer 15

“Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?”

Gracias por el a2a, pero no estoy seguro de que sea realmente útil responder. Si de hecho hay un poder superior, y tiene habilidades / formas más allá de nuestras experiencias / comprensión, ¿podríamos incluso imaginarlo (a diferencia de todos los ‘dioses’ bastante humanos imaginables que los humanos intentan vender / imponer en estos días)?

No veo el punto de siquiera considerar la cuestión de los ‘poderes superiores’ hasta que haya evidencia de uno … hasta entonces, tales preguntas, si vienen con condiciones, son solo pruebas de credulidad (y pérdida de tiempo del apologista ‘ juegos de salón para los pies).

Answer 16

Los extraterrestres o una forma de vida basada en una energía que los humanos no pueden detectar con la tecnología moderna.

El maná a menudo se describe como la energía de la tierra. La fuente de la magia.

Supongamos por un momento que el maná es una energía viva. Tiene una conciencia muy básica.

Como decir células individuales.

Cuando un grupo de estas células se juntan, forman una unidad de procesamiento más grande.

Digamos que esto solo ocurre cada dos mil años.

Esto explicaría por qué los dioses siguen desapareciendo durante 2 o 3 mil años y de repente aparece un nuevo tipo.

Sin embargo, mi dinero todavía está en extraterrestres.

Answer 17

Me resulta extraño que un supuesto agnóstico incluso pregunte por la posibilidad de un Dios. La definición de agnóstico es que Dios no existe ni habrá evidencia alguna que tengan. No soy teísta, agnóstico o ateo, simplemente no me preocupo de una forma u otra, aunque he visto la palabra Apatheist que definió parece incluir mi posición. Creo que es poco probable que una entidad resida sobre todos, creo en la energía vital o la electricidad o en lo que sea que impulse la vida.

Creo que ese tiempo y lo que creemos es subjetivo, he soñado cosas en mi juventud en detalle que sucedieron 10 años más tarde, a 9000 millas de distancia, en un lugar que no tenía razón para conocer, exactamente en la misma secuencia y detalle. ¿Cómo es esto posible a menos que haya sucedido antes? No sueño mis propios pensamientos o experiencias, sueño con cosas que no tengo razón para saber, cosas con detalles y tecnología que podría imaginar pero que no lo haría, no están en mi interés y siento que son los sueños de otra persona. No sé si lo que afirmamos saber no es solo lo que permitimos saber.

Answer 18

PREGUNTA: Como agnóstico, ¿qué forma de dios crees que es más probable que exista?

¿Cuál crees que es el escenario más probable de un poder superior?

RESPUESTA: Como ateo agnóstico, no puedo ver nada más que la variedad inexistente de amigos imaginarios. Esa versión parece tener la mayor evidencia que la respalda.

Answer 19

Un Dios que de ninguna manera o forma entiende el sufrimiento o la ingeniería y el diseño …

El cuerpo humano pasa por un sufrimiento constante todos los días, especialmente mentalmente.

La cantidad de animales que mueren todos los días por carne es un sufrimiento infinito. Toda esta idea del “ciclo de la vida” era mala, donde básicamente el planeta está lleno de asesinatos a diario, no mejor que los días de los dinosaurios, cuando los animales básicamente corrían asesinando a otras especies para alimentarse.

No es un diseño muy inteligente, en mi opinión.

El Dios podría ser una especie de simulación física por computadora que no es personal y, por lo tanto, podría no ser un Dios. La pregunta realmente es, ¿qué califica a un Dios … para ser un Dios … tiene que ser personal? Con toda la visión panteísta confusa en las aguas, Dios podría ser cualquier cosa, incluido el universo mismo. Es decir, no falsificable … porque podría ser cualquier cosa: falsabilidad

Answer 20

Como ateo y agnóstico, hasta ahora, la versión deísta parece tener más sentido. Dios está ahí afuera, pero él (en realidad, pero …) está oculto por completo. Él no está respondiendo tus oraciones, no está haciendo ningún milagro. Eso explica por qué tenemos tanta evidencia que sugiere que él no está realmente involucrado, simplemente no lo está. Estamos por nuestra cuenta.

Sin embargo, todavía hay un problema. No necesitas a ese dios. Es insertar un dios en la historia donde no se necesita ninguno. ¿De qué nos sirve? Podrías quedarte con el Big Bang y un universo de [energía] y estar igual de bien, en mi opinión.