En un universo con 5 veces más estrellas que granos de arena en la tierra, ¿cómo podemos afirmar que sabemos algo a favor o en contra de la existencia de Dios?

No podemos, pero creemos que podemos.

Este es mi tema favorito, ya que soy una persona muy religiosa, espiritual y muy interesada en la ciencia.

Lo primero, no tienes que decidir. No tienes que elegir entre Dios y el mundo que ves y observas. La mayoría de las personas pasan por la vida, escogiendo y eligiendo su camino; como nadar con la corriente. Haga esto y nunca verá nada nuevo o interesante. La tarea parece ser salir del flujo y mirar y escuchar todo lo que puedas.

¿Qué pasa si Dios es el universo? Cada sistema solar sería similar a una partícula subatómica, y cada galaxia un átomo. Cuando consideramos la totalidad del universo conocido, no tenemos más que una hebra de ADN, y eso es todo lo que sabemos de Dios.

Puse a Dios en libertad hace años. No tengo un salvador personal, excepto mi familia y amigos, algunos de los cuales son ateos. Es todo un paseo.

(Enviado desde mi iPhone, disculpe los errores).

Una persona religiosa cree y un atleta hace una conclusión razonable basada en la evidencia. Cuando estamos siendo completamente ciertos en cualquier posición, realmente no podemos afirmar que sabemos.

Ciertamente, las personas exageran y exageran sus posiciones.

I. Tuve un encuentro divertido, pero desagradable, con un atleta, que me escuchó decir: “nos vemos en la Iglesia” a un amigo y me dijo que no había Dios y que solo un idiota creería en un duendecillo del cielo.

Le pregunté si había comprado un boleto para el premio mayor de $ 20 millones (estábamos en un quiosco de prensa). Ella tenía un boleto en la mano. Le pregunté si creía que podría ganar. Cuando se dio cuenta de que me estaba burlando de ella, mi compañero idiota en realidad me golpeó el hombro al salir del quiosco.

Conocí a un grupo de cristianos fundamentalistas que tenían la costumbre de preguntar: “¿Conocen a Jesús?”, En lugar de “¿Crees?” Es una manera bastante presuntuosa de formular una pregunta, ¿no? Les dije a todos y cada uno de ellos: “” Si lo supiera, no tendría que creer “. No parecían entender.

Estos dos encuentros me enseñaron que Ciencia y Religión tienen algo en común. De tal manera que sin humildad, ambos no valen nada.

La única evidencia de que podríamos tener para la existencia de Dios sería que él se nos presente de alguna manera.

Muchas personas han afirmado haber hablado con Dios, por lo que, al carecer de evidencia real, debemos decidir si les creemos o no.

Soy muy consciente de que no puedo demostrarte que Dios existe, pero tengo suficiente confianza en que él hace que elijo creerlo. No niego al ateo el derecho de exigir más evidencia, y no siento la necesidad de convencerlo.

Sabiendo que existen numerosos planetas que pueden soportar la vida, la mayoría de las personas (científicos entre ellos) están dispuestos a creer que hay vida en el universo, simplemente basándose en la probabilidad, sin tener ninguna evidencia real de que la vida sí existe. ahí. Es gracioso para mí que los ateos estén dispuestos a considerar la posibilidad de la vida en el universo (sin ninguna evidencia), pero no la existencia de Dios.

En un universo con 5 veces más estrellas que granos de arena en la tierra, ¿cómo podemos afirmar que sabemos algo a favor o en contra de la existencia de Dios?

En un universo con 5 veces más estrellas que granos de arena en la tierra, ¿cómo podemos afirmar que sabemos algo a favor o en contra de la existencia de cisnes verdes?

La cuestión es que no tenemos evidencia de la existencia de cisnes verdes. La gente podría creer que vio uno, algunos podrían imaginar cómo se verían, algunos podrían crear imágenes de ellos, otros podrían incluso fingir uno con tinte o Photoshop, pero eso no cambia el hecho de que no tenemos evidencia de la existencia del verde. cisnes

Los cisnes generalmente vienen en negro, blanco o una combinación de blanco y negro.
Debido a esto, las personas racionales normales viven sus vidas asumiendo que no hay cisnes verdes y responden No cuando se les pregunta ¿Crees que hay cisnes verdes?
Si en el futuro aparece un cisne verde, la gente normal racional diría ¡Oh, guau! Un cisne verde! y cambiará su respuesta a Sí de inmediato.
Pero aunque no aparece evidencia de cisnes verdes, las personas racionales normales no consideran la posibilidad de cisnes verdes y rechazarán cualquier reclamo por la existencia de estas aves como absurdo y delirante. El más educado de estas personas normales y racionales pediría a los greenswanistas que aporten pruebas de su reclamo por la existencia de cisnes verdes.
La carga de la prueba es … bueno, se ha repetido tantas veces que ya deberías saberlo de memoria.

Bueno, lo mismo para los dioses, con la adición de que ya tenemos evidencia más que suficiente de que los dioses conocidos no existen.

Los dioses personales conocidos son, como su nombre lo indica claramente, los dioses que conocemos que tienen un nombre, una personalidad y un plan para la humanidad. Sí, todos los dioses adorados por los humanos desde los albores de los tiempos hasta hoy.
Para estos dioses ya tenemos evidencia más que suficiente de que no existen. Hay una abrumadora cantidad de evidencia arqueológica, histórica, antropológica, sociológica y muchas otras pruebas ológicas que muestran que son creaciones humanas más una abrumadora similitud entre dioses y criaturas fantásticas como dragones o elfos, más el hecho innegable de que los dioses están obligados por el tiempo, la geografía y cultura (ningún dios egipcio fue adorado en las tierras altas de Nueva Guinea).
Dioses impersonales conocidos , es decir, los “Principios Cósmicos” como Tao, Brahman, el Dios de Spinoza y demás, son más difíciles de asegurar. Por su propia definición, son imposibles de conocer completamente, no son “una cosa” o “una persona”, sino algo evasivo que podría ser todo. Este tipo de dioses no son realmente “dioses”, pero las palabras significan sistemas de nivel superior, como “hormiguero” es una palabra que significa un sistema de nivel superior compuesto por hormigas y tierra. El hormiguero existe, pero depende de las hormigas y la suciedad, se eliminan y no queda “hormiguero”. Quizás estos Principios Cósmicos son como hormigueros hechos de todo lo que está dentro del universo, pero no podemos percibirlos como cosas separadas, como las hormigas no pueden percibir el hormiguero como algo independiente.
De todos modos, además de la obvia falta de evidencia de su existencia (o la imposibilidad de obtenerla), estos “dioses” impersonales de nivel superior no quieren nada sobre nosotros, no nos dicen cómo comportarse ni nada que los dioses personales hagan, entonces, para propósitos prácticos, es lo mismo si existen o no.
Los dioses desconocidos , los dioses que nadie conoce, son desconocidos. No lo sé, no lo sabes, nadie lo sabe pero, lo más importante, nadie los adora (o serían dioses conocidos, duh). Todos son ateos agnósticos con respecto a ellos . Nuevamente, en cuanto a los “dioses” impersonales conocidos, para propósitos prácticos es exactamente lo mismo si estos dioses desconocidos existen o no.

Por lo tanto, no importa la proporción entre estrellas y granos de arena. Los dioses conocidos están más que probados que son creaciones culturales del pasado y los dioses desconocidos son irrelevantes.

No podemos El universo es solo un testigo de la eterna energía, sabiduría y poder de Dios; No es la prueba de su existencia. Saber quién es Dios ANTES de saber lo que hace.

Por ejemplo; Una maceta, sentada en un estante con otras macetas formadas igual que ella, no sabe quién o si alguien la hizo o no; aunque la evidencia está ahí sentada con ella en el estante. La olla debe saber positivamente que hay un alfarero que puede hacer macetas formadas como él mismo ANTES de saber que el alfarero lo hizo y ellos.

Dios se prueba (se revela) a aquellos que desea conocerlo, primero.

En un universo con 5 veces más estrellas que granos de arena en la Tierra, ¿cómo podemos afirmar que sabemos algo a favor o en contra de la existencia de Dios?

Gracias por la pregunta para responder.

¿Estamos seguros de que es 5 veces? ¿En lugar de 50 veces o quizás 500 veces? ¿O tal vez solo 0,5 veces? ¿Realmente hemos terminado de contarlos todos para poder determinar su número? ¿Y qué hay de los granos de arena en la tierra? ¿Realmente hemos terminado de contar y teníamos el número exacto? Ambos son innumerables.

El siguiente versículo en la Biblia, realmente muestra la comparación exacta entre las estrellas y los granos de arena.

“Seguramente te bendeciré, y seguramente multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo y como la arena que está a la orilla del mar . Y tu descendencia poseerá la puerta de sus enemigos. ”- Génesis 22:17

Y esta es también otra prueba de que la Biblia es realmente la palabra de Dios. Si no, ¿cómo puede saber el escritor de la Biblia si la comparación es adecuada?

Antes de que haya “nosotros”, debe haber “yo”.

Pregúntese, ¿cómo ‘cómo puedo saber que Dios existe?’ La respuesta no es difícil … ‘Lo he visto’.

Y eso es exactamente por qué se cree en Dios. No es ni más complicado ni más simple. Dada la evidencia que apunta hacia la existencia de Dios, solo entonces debemos girar hacia la fe.

¿Cuál es el relabel de la relación de estrellas a granos de y en la tierra a su pregunta? Ninguno que pueda ver. pero sea como sea, mi respuesta a su pregunta es solo una opinión. Y esa respuesta es que no podemos afirmar que “sabemos” nada a favor o en contra de la existencia de Dios en ningún sentido tangible, físico y demostrable. Lo que sabemos de esas formas podemos demostrarlo a varios grados de probabilidad. Nunca he visto una prueba física de Dios, ni he leído ningún argumento lógico que lo ‘pruebe’. Durante muchos años fui ateo, luego por muchos más agnistas. Ahora soy un creyente. ¿Por qué? No puedo dar una razón más de lo que puedo explicar por qué me gusta el helado de vainilla y la geología, pero no me gusta el chocolate o la biología. Es justo lo que creo. Algunos dirían que una persona debe tener una razón para creer algo. Tal vez sea así. e incluso si es cierto, no significa que tenga que saber cuál es esa razón.

No pretendo saber nada de Dios.

No pretendo saber nada sobre gatos voladores y peces que hablan.

No pretendo saber nada sobre unicornios rosados ​​y hadas.

La lista de cosas de las que no sé nada puede continuar para siempre.

La cuestión es que generalmente no hablo de cosas de las que no sé nada, no discuto sus propiedades y no creo en que tengan propiedades particulares de las que no sé nada. No les hable en mis oraciones y no los adore.

Porque si rezara a algún tipo de Dios, parecería que sé algo sobre él, y esto simplemente no es así.

Estoy totalmente de acuerdo con la pregunta.

No podemos Sabemos cómo surgió el concepto de dioses, ya que los primeros intentos no científicos del hombre (ya que la ciencia tal como la conocemos no existía) intentan explicar los fenómenos naturales, por lo que parece lógico afirmar que los dioses no existen ya que en toda la historia humana existe Nunca ha sido ni una pizca de evidencia de su existencia. Muchos, muchos mitos abundan sobre la existencia de dioses, pero eso es todo lo que son, mitos.

A menos que afirmes que tu dios podría estar orbitando un cúmulo de agujeros negros a trescientos cincuenta y dos supercúmulos lejos del nuestro, el tamaño del universo es irrelevante para llegar a una conclusión razonable sobre la existencia o no de dioses realmente adorados.

No podemos Tampoco podemos afirmar nada a favor o en contra de la existencia de la magia, una civilización alienígena tan avanzada que están fuera de la escala de Kardashev, un universo paralelo, ni siquiera podemos saber si el infinito es una cosa del mundo real o simplemente una construcción matemática. .

En realidad, no hay evidencia de ninguna manera, pero las personas tienden a ver evidencia a favor o en contra porque quieren consonancia con sus creencias.