¿Podemos decir que los musulmanes indios serán las próximas víctimas, como los musulmanes rohingya?

Answer 1

Oh si, absolutamente.

Si seguimos manteniendo la religión sobre el país.

Si sigues considerando a los odiosos como Zakir Naik y Barkati como eruditos.

Si seguimos reuniendo manifestaciones de personas como Shabbir Ali warsi que amenazan con destruir la India si la India no permite extranjeros. [1]

Si seguimos alentando a personas como los hermanos Owaisi que están dividiendo nuestra sociedad en la línea religiosa. (¿Por qué el mayor Owaisi no condena las declaraciones divisivas de su hermano menor?)

Algún día crearemos una situación de guerra donde terminaremos creando un Myanmar, si no Siria, en nuestro propio país. Habrá guerra y derramamiento de sangre como lo que se está presenciando en estos países.

Sabes que la razón de la crisis rohingya, la razón de la partición de la India, la razón del problema de Cachemira, la razón de las constantes escaramuzas en Xinxiang en China, la razón de la agitación en Chechenia, tiene algunas cosas en COMÚN .

Todo genera de esta noción que los musulmanes deben gobernar a los musulmanes, la incapacidad de integrarse con diferentes culturas. En una palabra: EGO.

Es este ego, que hoy un número inquietante de personas piensa que el Islam no puede integrarse con el mundo no islámico. Es la razón por la cual muchos de nosotros elegimos vivir en una “sociedad cerrada” de guetos en el oeste y no en el mileu de la sociedad abierta a la que hemos migrado.

Los musulmanes ‘no son como nosotros’, dice el ex jefe de igualdad Trevor Phillips

El ataque de Manchester enfoca la integración musulmana

Los musulmanes ‘tienen el DERECHO de usar la ley de la sharia en Gran Bretaña’, dice activista islámico

Solo piense por qué, casi siempre tiene que ser un musulmán (no indio) que está involucrado en atacar el país que le da refugio o ciudadanía. ¿Por qué siempre esperamos que otros se ajusten a nosotros y no al revés? Estas son las preguntas difíciles que tenemos que hacernos.

¿Podemos negar el hecho de que Budhist tiene un historial impecable de no haber sido los agresores en los últimos 2500 años (salvo unas pocas excepciones)? Entonces, ¿qué los provocó?

Para no andar por las ramas, la crisis rohingya surgió debido a la locura de los líderes rohingya. Escribieron a Jinnah para separarse de Myanmar en 1948, perdiendo la confianza de los birmanos. ¿Y trataron de hacer las paces y ganar la lealtad?

No, de hecho, varios líderes rohingya continuaron agitando el caldero comunal, y los rohingyas generales continuaron apoyando y apuntalando a tales líderes. Finalmente, estos líderes formaron una organización militante / terrorista llamada Organización de Solidaridad Rohingya (RSO). El conflicto actual comenzó después de que los rohingyas mataron a muchos policías birmanos en una emboscada armada en octubre de 2016, seguidos por muchos más. Hay muchas imágenes de video de personas de RSO que se entrenan en Afganistán y Pakistán con vínculos establecidos con Al-Qaeda [2]. Hay una razón por la cual ningún país está listo para aceptar a los rohingyas [3]. Ni siquiera un país del Medio Oriente se ha ofrecido a llevar a los refugiados rohingya, lo que demuestra que la ummah (hermandad islámica) global es un mito. Si los países del Medio Oriente tuvieran algún respeto, ummah, todo el Medio Oriente debería haber sido un solo país y no estar fragmentado por nacionalidades. La identidad nacional es una realidad del siglo XXI.

Si los musulmanes indios seguían apoyando a líderes comunales como Owaisi y clérigos divisivos como Barkati y Shabbir warsi, entonces un día nos aseguraremos de dar lugar a otro Jinnah que hará imposible nuestra existencia con nuestros propios hermanos. Luego nos dirigiremos a una guerra civil, muy del agrado de Pakistán e incluso del oeste.

Y si está pensando que Arabia Saudita o cualquier otro país musulmán ayudará, entonces vea esto.

La ‘crisis alimentaria’ golpea a 10.000 indios despedidos en Arabia Saudita

Yo mismo he visto personas retorciéndose en su régimen sin ninguna ayuda. No pueden alimentar a esos indios que trabajaron para ellos en su país. ¿Esperas que te ayuden a vivir aquí a miles de kilómetros de distancia?

Su dinero es para el lujo de sus Reales.

Saudi King regresa a casa después de gastar $ 100 millones en vacaciones marroquíes

¿Has oído alguna acción concreta de ellos con respecto a los rohingyas aparte de las palabras huecas? NO.

Me temo que la forma en que los radicales en partes de la India, como en Bengala, están teniendo un día de campo, que están advirtiendo abiertamente al país de matar a Lakhs por rohingyas, es muy posible que tengamos una situación similar a Myanmar en nuestro país pronto.

“Incluso si tenemos 72 años, podemos matar a Lakhs”, dice el clérigo de Bengala sobre la deportación de rohingyas

Nuestro falso ego y nuestro apoyo a los líderes radicales pueden crear una gran crisis algún día. Entonces, ¿a qué país irás? Piénsalo. No sigas golpeando la rama en la que estás sentado con un hacha de odio y ego, el día que ceda, todo estará terminado. Como dice el refrán en hindi “na ghar ke rahoge na ghaat ke” (se traduce vagamente a que no obtendrás ni la casa ni el muelle).

Introspección La falla no siempre recae en la parte opuesta. Algunas veces está dentro.

Como Ghalib tiene que decir.

Umrr bhar mein yahi galti karta raha,

dhool chehre pe thi aur mein ayeena saaf karta raha.

(Toda la vida seguí limpiando / Culpando al espejo, cuando era mi cara la que necesitaba la toallita).

Deja de ser parte de una manada.

PD:

Publicado primero en Quora, y luego en InsysdNet | Noticias | Análisis | Comentarios | Opinión

Notas al pie

[1] El clérigo chiíta de Bengala Shabbir Ali Azad Warsi amenaza con derrocar al gobierno central por la deportación de musulmanes rohingya

[2] Rohingyas entrenados en diferentes campos de Al-Qaeda y Talibán en Afganistán

[3] Por qué nadie quiere a los rohingyas

Answer 2

No.

Sin embargo, puede decir que los hindúes pakistaníes, chiítas y ahmadíes serán las próximas víctimas. O tal vez no, porque ya son víctimas que buscan asilo en la India como refugiados.

En el tema de Myanmar, estás confundiendo “religión” con el tema de etnia y raza.

1. Myanmar se ve a sí mismo como gente mongloide con diferente cultura, idioma que los Rothingyas que tienen diferente cultura, idioma, etc.
2. El problema de Myanmar con los Rothingyas es que los consideran inmigrantes ilegales de Bangladesh en sus tierras. Incluso si fueran de diferente religión, el estado de los inmigrantes ilegales a los ojos de la gente de Myanmar no cambiará. Su tratamiento hubiera sido el mismo.
3. Los musulmanes indios son indígenas de la tierra india y comparten los mismos derechos que cualquier otro grupo religioso en la India. Por lo tanto, nunca serán expulsados, ni se les llama inmigrantes ilegales para comparar las dos situaciones. En cambio, son orgullosos musulmanes indios, que se enorgullecen de su identidad nacional.
4. Por el contrario, fueron los hindúes de Cachemira indios los que se distinguieron del estado de mayoría musulmana india JK solo por ser hindúes y ahora viven fuera de su estado como refugiados en Delhi y Mumbai.
5. Los musulmanes indios son presidentes, vicepresidentes, parlamentarios, jefes de inteligencia, actores / actrices de Bollywood, cantantes, empresarios, deportistas, jefes electorales, jueces, periodistas, etc. en la India. Son partes interesadas iguales en el país como cualquier otra comunidad, no migrantes o refugiados.
6. Los musulmanes indios tienen poder político y votan para ejercer su punto de vista y el destino de sus líderes electorales en su circunscripción.

Entonces nadie los va a expulsar o victimizar. Su pregunta es sin ninguna lógica o base.

Fuente –

Pakistán: miles de ahmadis huyen de la persecución y buscan asilo en el extranjero

Hindúes abandonan Pakistán hacia India en medio de reclamos de persecución | Asia | DW | 14.08.2012

23 años después, los pandits de Cachemira siguen siendo refugiados en su propia nación

Answer 3

Responder a este tipo de preguntas depende de quién hace la pregunta.

Caso 1: Usted es alguien que está “preocupado” por la situación de los musulmanes en la India y tiene “miedo” de que la situación cambie de manera similar.

Como respondió el Sr. Abdul Qadir, depende en gran medida de los musulmanes de este país. La clave en la respuesta es “¿nos estamos viendo a nosotros mismos como personas de UNA nación?” Creo que, si todos podemos estar de acuerdo con este pensamiento, será muy fácil resolver cualquier diferencia con el diálogo, el respeto y la comprensión mutua. y hermandad!

Además, principalmente, ¡no veo que la situación de los musulmanes indios y los rohingyas en Myanmar sea similar en ningún lado! Si esa es la situación, muchos musulmanes rohingya no intentarían ingresar a la India. Realmente es muy pacífico aquí. ¡Eso los está llevando a cientos y miles a huir a este país! ¿Sabes esto? Telangana establece la primera escuela para refugiados rohingya. ¡Hay otra escuela para niños musulmanes rohingya en Delhi!

¡Entonces, pensar, como arriba, es solo un miedo “percibido” y no real!

Además, últimamente, el bengalí reemplazó al telugu como el “segundo” idioma más hablado en el país. La razón es esta: dos millones de inmigrantes ilegales de Bangladesh que viven en India: ¿Rijiju? ¿Por qué la gente se congregará en el país? ¡Porque aquí es pacífico! ¡Porque ven “esperanza”, “vida”, “paz” aquí en India! ¿Por qué alguien en India no comprende esto?

Caso 2: Usted es alguien, que piensa que los musulmanes en la India también se volverían violentos hacia la gente de su propio país y luego, de alguna manera, sucede que la acción militar comenzará a “matar” y “perseguir” a las personas en nombre de la religión !

Yo diría, ¡esto también es un miedo / pensamiento innecesario! Le recomendaría que estudie los informes de los medios y otras cosas sobre lo que está sucediendo en Cachemira, por ejemplo, desde enero de 2017. El ejército enfrenta muchos problemas al arrestar a los militantes, porque hay una sección de la población civil que está lanzando piedras sobre soldados del ejército que vinieron a arrestar / comprometerse con los militantes. Algunos civiles incluso golpearon / abusaron de los soldados. ¡Las personas se reúnen en miles como una señal de “respeto” en el funeral de los “militantes”! ¡Después de presenciar todo esto, tenemos políticos y activistas en la India que defienden la “tolerancia” y la “hermandad” con “tales” personas! Incluso la Corte Suprema ordena al Gobierno que lo haga. ¡La Corte Suprema le pide al Centro que considere alternativas a las pistolas de perdigones en Cachemira!

¡Y nosotros los indios no estamos igualando a “otros” en el país con “esos” en Cachemira, en nombre de la religión! ¿No es esto suficiente para entender que estamos completamente en nuestros sentidos?

¡En otras áreas de la India, los musulmanes están muy metidos en la corriente de la cultura! ¡A veces es muy difícil descubrirlo solo por apariencia y a veces, incluso hablando! Hay un reality show en Etv (telugu) – Padutha Theeyaga. El tecladista de este programa, cuyo nombre es Chinna, es un musulmán nato, ¡pero siempre luce “kumkuma / sindhooram” en la frente!

Uno de mis compañeros de clase de B.Tech, cuyo nombre es Rahim, es oriundo de la ciudad de los templos de Tirupati. Está acostumbrado a ir a Balaji darshan en Tirumala, ¡llegando allí a pie! Hace mucho tiempo, teníamos vecinos musulmanes que no solo leían el Bhagavad Gita, sino que también lo enseñaban a sus hijos. Los escuché decir, ¡las enseñanzas son casi las mismas en el Corán!

Este es un país donde la gente sigue adelante y publica tweets abusando de la religión de la mayoría, una y otra vez, y eso NO se considera un delito. No estoy seguro de si hay una ley para esto. Pero, trate de hacer lo mismo con otras religiones, estoy seguro, ¡sería juzgado en un tribunal de justicia! Cuando una persona que es “conocida” por publicar tweets “abusivos”, todo el tiempo, es asesinada por otra facción (no estoy seguro de quién es, pero … espero que la policía haga su trabajo), todos intervienen y “alaban” eso ( asesinado) persona como un “intelectual que no se burló de ninguna palabra” (¿para qué? ¿para abusar?) Este es un país! ¡Pero, para todo habrá un umbral!

El umbral es como un Anicut o una presa.

Se queda quieto hasta que se rompe. ¡Una vez roto, no quedará nada en el otro lado! ¡Siempre será “catastrófico”! Umbral es lo que tiene la Madre Tierra. En un momento dado, independientemente de quién / dónde / cómo / qué, la Madre Tierra se “ajusta” a sí misma para lograr el “equilibrio” y la “estabilidad”, ¡lo cual también es catastrófico!

¡Con suerte, los indios no se reducen a este ( tipo de violencia ) y resuelven “desacuerdos” con “tolerancia y hermandad”!

Por cierto, ¡es natural que “extremismo se encuentre con el extremismo”, independientemente de Religión, Nación, Ley!

Quiero decir, la tercera ley del movimiento de Newton

se mantiene bien en esta emoción ( del extremismo )!

Pero, mi corazón se derrite cada vez que me encuentro con este tipo de noticias / fotografías.

Me hace pensar: ¡mis hijos pueden sufrir de esta manera si crezco el odio en las personas en nombre de la religión! ¡Hagamos lo que hagamos, cuyos resultados no se detienen con nosotros! Transpirará a las próximas generaciones. Cómo se transmite, no está bajo nuestro control. ¡Lo único que podemos controlar son nuestras acciones de hoy!

¡Quién les dirá a esos niños que es un mundo hermoso! ¡Es muy pacífico y en desarrollo! ¿Quién los educará para desarrollar pensamientos para resolver los problemas que enfrenta el mundo? ¿Quién los verá como humanos que valen la pena vivir una vida digna? ¿Quién limpiará su pizarra para un nuevo comienzo? ¡Todavía no puedo sacar de mi mente a ese niño (sirio) en la orilla del mar! ¡Dios! ¡Ayúdanos a navegar a través de estas dificultades! ¡Dame fuerzas para tener una mente positiva todo el tiempo!

¡Ruego a DIOS que no reduzca nuestro mundo a una guerra civil! ¡Oh, perdón, qué puede hacer DIOS por la estupidez humana!

¡Gracias a Dios! ¡Estamos en el tipo de sociedad “multilingüe, multicultural, multirreligiosa, multicolores, multidisciplinaria, multi-todo y con la unidad en” llamada INDIA!

Jai Hind!

Answer 4

Me pregunto que este tipo de preguntas solo se hacen para crear odio entre las comunidades.

¿Qué sentido tiene involucrar a hindúes, musulmanes y sijs en una crisis de “inmigrantes ilegales”?

Países de mayoría musulmana como Indonesia, Malasia, han pedido a Myanmar que ponga fin a la persecución de los ‘rohingyas’, pero su política de inmigración no permite que los rohingyas ingresen a sus países.

Quieren resolver la crisis, pero temen la amenaza de la seguridad nacional si se permitiera a los rohingyas como ‘Refugiados’.

El llamado Mesías de los musulmanes en el mundo ‘Pakistán’ nunca ha ofrecido refugio a los rohingyas.

Entonces, ¿por qué la India?

He respondido en una de mis respuestas sobre la amenaza de no deportar a los rohingyas a Myanmar.

La respuesta de Saiprakash Ragi a ¿Los hindúes se sienten víctimas en la India debido al secularismo?

Mis queridos humanitarios que hablan de paz, ACNUR y Amnistía, ¿por qué no proporcionan dinero y cielos seguros a los rohingyas?

¿Por qué no le preguntan al premio Nobel de Myanmar ‘Aang San Suu kyi’ sobre su intervención en la persecución de los rohingyas por parte del ejército de Myanmar?

India no es el vertedero de inmigrantes ilegales.

Jai Hind.

Fuente:-

Malasia: los países musulmanes deberían poner fin a la crisis rohingya

Answer 5

Según el censo de 2011, representan el 14,4 por ciento de la población total de la India, aproximadamente 174 millones de personas. Utilizar la palabra “minoría” para ellos, por lo tanto, es engañoso: son la tercera población musulmana más grande del mundo, después de Indonesia y Pakistán.

• Muhammed Hussain , un ingeniero de software de 23 años de Hyderabad, escribe una carta a los hindúes en la que también habla sobre muchos conceptos erróneos que algunos de nosotros tenemos sobre los musulmanes. Esta es una lectura obligada!

1. Ustedes chicos rock! Eres muy inclusivo en tu forma de vida y te amamos por eso.

2. Por favor, no trates de acosarme con una chica musulmana solo porque conoces a una.

3. Diwali y Holi son festivales completamente agradables y nos encanta cuando estamos incluidos en las festividades.

4. Si no bebo en una fiesta, por favor no me lo pidas repetidamente. Estaré bien con un refresco.

5. Si te estoy ofreciendo un plato no vegetariano, puedes estar seguro de que no es carne de res.

6. Estoy tan horrorizado y asqueado por los ataques terroristas como tú. De hecho, tengo el horror adicional de ver el nombre de mi religión empañado una y otra vez.

7. Nuestros líderes religiosos NO nos desalientan de socializar con usted.

8. Por favor no me preguntes si amo la India o no.

9. Si me enamoro de una chica y ella es hindú, no es amor yihad.

10. Puedes ofrecernos prasad. Algunos de nosotros aceptaríamos mientras que otros podrían declinar. Sin embargo, no hay daño en preguntar.

11. Confía en mí, también hay algunos idiotas en tu religión, al igual que hay algunos en la mía.

12. Esencialmente, los amamos, muchachos, y sé que la mayoría de ustedes corresponde. No dejes que algún fanático destruya este vínculo.

Recuerda, la religión es solo una excusa. Al final del día, todos somos humanos .

Answer 6

El único camino hacia la paz para la comunidad musulmana es cambiar. En lugar de agresión, instituya la convivencia. Enseñe a los niños el conocimiento de la humanidad, explique los méritos de la humanidad, no Ummah.

La única forma en que se puede garantizar la paz y la convivencia si condenamos la Jihad en todas sus formas como nación como comunidad. Deja de decir que somos los únicos perfectos. Es muy triste, en realidad estamos en el último peldaño del índice de desarrollo humano, ¿qué perfección tenemos?

Promueva la armonía interreligiosa en lugar de la superioridad y la supremacía de la creencia. Rechazar la militancia y los defensores militantes del islam político.

Deberíamos poder vivir como una minoría respetable dondequiera que seamos minoría, en lugar de insistir en que nuestras propias leyes y costumbres de patentes se conserven en las constituciones nacionales.

Si podemos aceptar las corrientes subterráneas de las políticas seculares independientes concomitantes como la moneda del día. Si enterramos la justicia propia y dejamos de imponer a los demás cómo vivir sus vidas.

Enseñar a nuestros hijos el conocimiento y la sabiduría inclusiva del mundo, no dogmas y explicarles a la humanidad, no a la ummah.

Answer 7

• A los musulmanes rohingya se les niega la ciudadanía desde la década de 1980. ¿Se les negó a los musulmanes indios sus derechos? Teníamos presidentes musulmanes, burócratas musulmanes, jueces musulmanes de la corte suprema, ministros principales musulmanes. ¿Cómo se puede pensar que los musulmanes indios pueden ser perseguidos?
• A pesar de la amplia islamofobia en el oeste, India no disuadió en su apoyo a su gente. Aunque los occidentales de mentalidad liberal recurrieron a la islamofobia, los llamados indios de la mayoría hindú nunca retiraron su apoyo a sus compatriotas.
• Uno puede pensar que India es un país de mayoría hindú y una nación minoritaria musulmana. Pero, si toma una perspectiva global, los hindúes son minoría y los musulmanes son mayoría. Entonces, esta paradoja debe ser observada
• El gobierno indio es una democracia y no se puede comparar con el gobierno de Myanmar.
• No difundamos miedos innecesarios entre las personas. Oremos a Dios o a Dios para que las almas pervertidas no creen Hubris en la India.

Gracias. Que la paz sea con todos nosotros.

Editar 1 ## Los musulmanes constituyen alrededor del 14% de la población india. India está en su último salto para convertirse en potencia mundial. En este momento, no puede permitirse perder ni siquiera 1 persona. Entonces, ¿cómo es posible especular sobre el 14%. Por lo tanto, hasta la eternidad, los musulmanes indios están a salvo en la India mientras sigan siendo musulmanes indios …

Otra respuesta relevante

La respuesta de Seshasai Av a Si la India puede aceptar refugiados tibetanos del Tíbet y refugiados tamiles de Sri Lanka y también, en cierta medida, refugiados hindúes que han huido de Pakistán, ¿por qué no musulmanes rohingya?

Answer 8

No, en absoluto. Los musulmanes indios forman una gran parte de la población de la India y siempre han vivido en armonía con todas las demás religiones de la India. Sí, hay muchos casos que alimentaron alborotos infames en nuestro país como los disturbios de Gujarat en 2001 por los cuales la destrucción de Babri Masjid fue el preludio de tal inestabilidad. Es difícil imaginar la vida de los musulmanes rohingya, pero sería una tontería pensar si los musulmanes indios también enfrentarán la misma situación.
Pero encontrará que algunos intelectuales culpan al gobierno central por los recientes ataques a las minorías y pueden presentar términos como -Intolerancia o No en mi nombre.
Déjame darte una idea clara sobre esto.
Hamid Ansari antes de su último discurso cuando VC lanzó una mini bomba diciendo que Una democracia se distingue por la protección que brinda a las minorías. … Pero al mismo tiempo, las minorías también tienen sus responsabilidades:
Pocos días después –
India debería brindar protección a los Rohinyas.
Wow tales contradicciones!

Answer 9

Sí, el día no está lejos.

¿Razón? – Redes sociales y medios electrónicos. Estas cosas están uniendo a la gente común. Esto sucederá no solo en India sino en todos los demás países donde los musulmanes son minoritarios.

¿Por qué? En realidad, de repente hay un despertar. La gente se ha educado. Se han dado cuenta de que el hombre: la mujer es 1: 1. Bajo tales condiciones, esta gente está haciendo 4 matrimonios. En los musulmanes, la proporción hombre: mujer no es 1: 4. Entonces, ¿qué está pasando?

Las mujeres hindúes casadas y solteras se están convirtiendo en víctimas de raquetas sexuales y gangrapes. Muchos de estos casos están llegando y los medios electrónicos están usando toda su fuerza para exponer tales cosas.

Vea el enlace de Arnab aquí

De repente, las mujeres y las niñas desaparecen. Luego, su MMS llega a Internet para que la víctima no pueda regresar y los miembros de la familia no estén en condiciones de gritar y quejarse. Como tienen el requisito de 4 esposas, se ven obligados a hacer esto. Y la buena parte de la sociedad musulmana no ayuda a exponer a este pueblo. Por el contrario, pocos líderes políticos deben estar dando respaldo. De lo contrario, ¿cómo podrían sobrevivir esas personas?

Si no se elimina la Shariya y no se implementa un código civil uniforme, hoy o mañana lo que está sucediendo con los musulmanes rohingya o lo que con los musulmanes de Gujarat va a suceder con todos los musulmanes indios.

Si el gobierno quiere evitar esto, solo tiene 2 formas

1.) Prohibir Shariya (4 matrimonios y triple talak) e implementar un código civil uniforme. Si no

2) Poner prohibición a Facebook y medios electrónicos que expongan a estos delincuentes sexuales. De esa manera, que exploten a la mujer hindú. Porque para las observaciones de la bomba necesitan apoyo público, pero para las raquetas sexuales, no. Una bonificación por parte del gobierno cobarde, amante del pan y sin principios a este mal, que de hecho actualmente está tratando de hacer sin éxito.

Actualmente, si estamos permitiendo a Shariya, ese es un mensaje para estos malvados delincuentes sexuales de que el Gobierno es cobarde o de lo contrario el Gobierno es lo suficientemente ignorante y no sabe que la relación mujer: hombre no es 4: 1. En espera de que el Gobierno Modi o el ejército indio tengan las agallas para enfrentar esta Verdad y acabar con estas Termitas. Cuando Modi y el Gobierno comprendan que estas termitas son una amenaza mayor que los enemigos externos, ese será el último día para ellas. Que Dios les dé la inteligencia y el coraje adecuados.

Y una actualización más.

El grupo musulmán rohingya de 3 personas atrapó a una niña birmana. Este MMS fue distribuido. Así que los birmanos locales levantaron la voz. Entonces la policía los atrapó. Pero nuevamente fueron liberados. ¿Ahora, liberado por quién? Líderes musulmanes locales y terroristas. Obviamente, lo que está sucediendo ahora en Birmania probablemente suceda. Mientras la comunidad musulmana no detenga su mal hábito de proteger a esas personas malvadas y no ayude a exponer a estos terroristas y delincuentes, el mundo los considerará un mal y una amenaza. Y estas cosas seguirán sucediendo, de vez en cuando.

Si no existiera la aplicación, las redes sociales, lo que les está sucediendo a los musulmanes rohingya nunca podría haber sucedido. Pero las redes sociales existen. Es un cementerio para todos estos delincuentes sexuales. Entonces la repetición es muy probable. O bien frenar las redes sociales o frenar a Shariya. Ambos no pueden existir. Si ambos existen, casos como los musulmanes rohingya seguirán sucediendo.

El gobierno tiene que decidir si quieren los simbiontes (Unión debido a sitios sociales y electrónicos) o los parásitos (Unión que protege a los terroristas, delincuentes sexuales como sucedió en Birmania y que invitó a la ira de Birmania)

Los primeros pueden crear turbas y destrozar a ciegas y los segundos son asesinos. El gobierno tiene que elegir qué ira pueden controlar y hacer su camino.

Answer 10

Muchas de esas preguntas que pueden caracterizarse como insulto a la nación se publican en Quora de forma anónima. Se genera un impulso después de una o dos respuestas y muchas personas genuinas se involucran más adelante. Esta pregunta no es diferente.

Sin embargo, tal pregunta surge porque el Islam durante mucho tiempo se ha propagado como la única religión verdadera y sus seguidores como el verdadero discípulo de Dios.

La interpretación de la enseñanza coránica ha tomado una forma en la que el pensamiento libre está prohibido y se sigue estrictamente una forma rígida. Esto ha afectado a muchos musulmanes educados o no educados por igual. Lideró la segregación de la comunidad y les dificultó la integración con la cultura local. Este es un fenómeno reciente. La religión se ha utilizado en el pasado para establecer el imperio, ya sea el budismo de Ashoka, el cristianismo de las potencias imperiales pasadas o los gobernantes islámicos. Sin embargo, por primera vez se ha propagado hasta el punto de que también ha ganado tracción entre los ciudadanos musulmanes normales, independientemente de la clase, el color o la nacionalidad, lo que justifica incluso el asesinato de ciudadanos musulmanes normales. Desalentar a hacer preguntas también les prohíbe cuestionar su acción que ya tiene respuestas escritas en el Corán, en cambio, esas respuestas del Corán se utilizan para demostrar que el Islam es una religión de paz.

Tal aislamiento también trae una sensación de alienación y el entorno no islámico los mira con sospecha. Tal disposición también ayuda a las personas al frente de los asuntos a explotarlos. También justifica entre los musulmanes que todo el mundo está trabajando en contra de ellos. Su lealtad debería recaer en la hermandad musulmana, en lugar de en su país de origen. Por lo tanto, los disturbios y la destrucción de las propiedades públicas se convierten en norma si algo malo sucede con algún musulmán en un país lejano abandonado por Dios.

Los británicos trajeron primero a los rohingyas durante el período inicial del colonialismo para trabajar como mano de obra contratada. Con el tiempo se establecieron sus. Más tarde, cuando India se dividió en India y Pakistán (Bangladesh, al este de Pakistán), los líderes religiosos de los rohingyas comenzaron a buscar una identidad separada, de hecho enviaron una solicitud de ayuda a Jinnah. Los seguidores locales que están capacitados para seguir a estos predicadores también respaldaron esta demanda. Sin embargo, Pakistán en ese momento ya estaba comprometido con sus propios problemas y no se aventuró. Más tarde, en 1972, el genocidio en Bangladesh llevó a muchos musulmanes de Bangali a escapar hacia esta parte de Myanmar. Cuando se estableció Bangladesh, el nuevo gobierno también comenzó a castigar a los partidarios de Pakistán. Muchos huyeron a esta parte de Myanmar nuevamente para evitar la persecución. El gobierno de Myanmar ha pedido una y otra vez a Bangladesh que recupere a sus ciudadanos, lo que el gobierno de Bangladesh retrasó por una u otras razones. Los rohingyas se ganaban la vida con recursos de Myanmar que se criaban como rabinos y comenzaron a subyugar a los ciudadanos étnicos locales de Myanmar. El problema comenzó cuando su demanda de una nación separada tomó la forma de actividades militantes. Como de costumbre, la fuente principal del terrorismo, Pakistán, ha apoyado a sus líderes con entrenamiento de brazos. La facción pro brazo rohingyas comenzó a matar a la población local en su demanda. Finalmente, el ejército de Myanmar intervino. La repercusión desplazó a los rohingyas. Los musulmanes en la India no solo comenzaron a condenar a Myanmar sino que también destruyeron Amar Jawan Jyoti y muchos símbolos públicos de orgullo nacional. Para el banco de votación secular, los líderes en ese momento no parpadearon. En algún momento siento que estos comportamientos han llevado a su destrucción en las elecciones posteriores.

Ahora estos inmigrantes ilegales encontraron camino en la India. Hace unos días, personas como Omar Abdullah, que tuvieron problemas con la rehabilitación de los pandits de Cachemira en Cachemira, ya no encuentran problemático el asentamiento de rohingyas no indios en esta parte.

Si los musulmanes serán preestablecidos en India después de los rohingyas. No. Porque incluso después de muchos pros y contras del gobierno actual, está bastante claro que este gobierno le da a la seguridad nacional su máxima prioridad. Los rohingyas serán deportados y las personas que quisieron aprovechar esta situación tampoco se quedarán. Aquellos que tienen rencores de ser explotados mantendrán ese rencor hasta que sientan el alba sobre ellos para la introspección. Es mejor cortar el problema de raíz para evitar las consecuencias de la mafia sin sentido. Y la India está preparada para hacer eso.

Sin embargo, también creo que son personas de la comunidad musulmana que mantienen su identidad nacional y entienden el juego que se juega detrás del escenario.

Answer 11

Los rohingyas no se consideran ciudadanos de Myanmar. Y la India tenía un presidente musulmán. Período.

Entonces, estas tácticas baratas de difundir el odio entre las comunidades no funcionarán aquí. Mejor prueba en otro lado. Gracias.

Answer 12

Cuando Myanmar formó el gobierno en 1948, los rohingyas no fueron tratados como ciudadanos por el gobierno de Myanmar.

India, sin embargo, trata a todos como iguales. Por lo tanto, los musulmanes indios nunca pueden seguir el camino de los rohingyas porque este país siempre nos ha tratado como propios.

Maulana Azad lo ha resumido maravillosamente.

Estoy orgulloso de ser indio. Soy parte de la unidad indivisible que es la nacionalidad india. Soy indispensable para este noble edificio y sin mí esta espléndida estructura está incompleta. Soy un elemento esencial, que se ha ido a construir India. Nunca puedo entregar este reclamo.

Answer 13

100% sí, hasta que la gente deje de hacer este tipo de preguntas y evite los pensamientos negativos sobre los musulmanes.

¿Qué es ese musulmán indio? Hindú hindú ?? ¿Cristiano indio? Sikh indio ??

Ya los has declarado como indios. Deja que sea asi

Jai Hind

Answer 14

No es posible en la India. India no es para ninguna comunidad en particular, pero es para todos los que nacieron aquí y otorgarán los mismos derechos que los demás. Los musulmanes indios son ciudadanos de la nación e incluso obtienen grandes cargos como presidente, CM, etc. Pero en el caso de Myanmar es bastante diferente, ya que los musulmanes rohingyas no son considerados ni se les otorga la ciudadanía y se cree que son inmigrantes de Bangladesh. Esto condujo a la discriminación y, por lo tanto, ambas comunidades comenzaron a detestarse entre sí, lo que resultó en un gran conflicto.

¿Pero realmente crees que alguna de las condiciones del partido de Myanmar con la India? La respuesta es grande No.

Los conflictos entre hindúes y musulmanes incluso surgieron en la India, pero hoy en día la gente entiende la fórmula del divisor y el gobierno, y ahora prestan menos atención a los políticos.

India es una nación de desarrollo más rápido donde toda la comunidad está dando una contribución vital en diferentes campos. El nivel de educación a menudo está aumentando en la nación y la atención hacia los disturbios religiosos está disminuyendo.

Answer 15

Lo siento. Los musulmanes indios tuvieron la opción de optar por Pakistán en 1947 o quedarse en la India. Los que se quedaron en la India se quedarán en la India. Los musulmanes rohingya no son indios y la India tiene todo el derecho de deportar a los ilegales.

Answer 16

No sé por qué estás haciendo este tipo de preguntas sentándote en otro país. Me gustaría sugerirte que mejor regreses a la India (si eres indio) y comiences a vivir …

Luego haga esta pregunta, puede obtener respuestas para usted.

Gracias

Answer 17

Absolutamente no, India es la unidad en la diversidad, el tema rohingya es diferente porque no son refugiados para aceptar, son inmigrantes ilegales …

Answer 18

Antes de la independencia, los musulmanes indios exigían un estado separado, Pakistán.

Por lo tanto, es deber de los musulmanes indios cumplir con el compromiso asumido por ellos.

Answer 19

La pregunta es incorrecta primero que nada. Los musulmanes rohingya son víctimas. ¿En qué ángulo? Mataron a la religión practicante más pacífica en Myanmar. Mataron a más de 100 hindúes, violaron, convirtieron a muchos de ellos al Islam.

¿Es esta la definición de Víctima? Lo siento. No estoy de acuerdo contigo.