¿Es el ateísmo una creencia o una realización?

El ateísmo no es ninguna de estas cosas. Elaborar:
¿Por qué el ateísmo no es una creencia? Debido a que la definición más básica del ateísmo es la falta de creencia en los dioses, el ateísmo no requiere ningún tipo de creencia. Los bebés recién nacidos son ateos, a menos y hasta que la educación o la revelación percibida les impartan creencias. Los ateos pueden creer muchas cosas, pero el ateísmo no implica ni exige que crean, o estén de acuerdo, en algo en particular, en contraste con la mayoría de las doctrinas de la fe.
¿Por qué el ateísmo no es una realización? La realización es un evento singular marcado por un cambio en la conciencia. Es decir, ocurre en un instante, o durante un período de tiempo definido, luego termina. El ateísmo es un atributo, un estado de existencia, no un evento. Incluso si vieras la pérdida de la fe como un despertar, el ateísmo sería el estado que siguió, no el cambio del mismo.
Algunos podrían decir que su ateísmo comenzó con una comprensión, a menudo ateos “duros” que dicen, por ejemplo, que se dieron cuenta de que no había Dios, o ninguna evidencia de Dios, etc. Sin embargo, me parece más apropiado decir que * conciencia * El ateísmo de uno comenzó con una comprensión: que habían perdido o nunca habían creído en dioses; de ahí el ateísmo. Prefiero esta redacción por dos razones: primero, es más honesto desde el punto de vista intelectual, porque evita implicar una corrección objetiva sobre una cosa no verificable; y segundo, porque ilustra el hecho de que el ateísmo no necesita ser consciente de sí mismo o autoadmitido. Muchas personas pierden su fe y evitan la palabra “A” durante años por vergüenza, culpa y otras reacciones generadas por su educación, y solo mucho más tarde (o nunca) deciden llamar a esto lo que es. Es un testimonio del poder de enmarcar, y su efecto es reducir nuestra conciencia del pensamiento ateo en la sociedad.

LEGALMENTE: El ateísmo es una creencia … una religión. Por doloroso que pueda parecer a todos los ateos, la Corte Suprema de esa gran tierra, la tierra del ateísmo creciente … América, lo definió así. Al ateísmo se le otorgan todas las protecciones y leyes vitales como cualquier otra religión. Por lo tanto, mientras más enojado un ateo discute o niega otros puntos de vista religiosos, más él o ella está demostrando un celo genuino de esa religión, convirtiendo al ateo enojado en un fanático religioso. Irónicamente, es una religión que sabe de la existencia y ubicación de Dios, lo suficientemente bien como para huir de ella. Por analogía, si alguien arroja una granada de mano viva en una multitud, aquellos que no saben qué es lo ignorarán como cualquier otra cosa que caiga en el suelo. Pero para aquellos que sabían sobre una granada de mano viva, huirán del lugar

LÓGICAMENTE: El ateísmo es una creencia de que Dios no existe, un opuesto al teísmo de que Dios sí existe. Ni el teísmo ni el ateísmo pueden demostrarse científicamente ni refutar al otro. La creencia está fuera del ámbito de la ciencia. La ciencia es independiente tanto del teísmo como del ateísmo, aunque los creyentes en ambos pueden hacer ciencia. Ninguno se identifica como o sinónimo de ciencia. Hay elementos racionales e irracionales de ambos campos. A pesar del enfoque reduccionista de los ateos, recurren a la metafísica por los persistentes por qué y cuándo no es la ciencia que dicen que es el todo y el final. Sus vidas no se viven científicamente, sino en gran medida metafísicamente como el resto de nosotros. Lo crean o no, su creencia es solo eso … una creencia. Nunca se puede llamar ciencia. Si luchas contra algo, reconoces su existencia. Si niega un ser en el que otros creen, demuestra su falta de experiencia personal, no el verdadero conocimiento de su naturaleza o existencia, en efecto, ahora está involucrado en una creencia, nada más. El ateísmo es una religión de creencias, no de incredulidad.

HISTÓRICAMENTE

Después de la publicación de “Sobre los orígenes de las especies” de Darwin en la década de 1850, que naturalmente desafió la Teología Natural convencional existente, una banda de contendientes vociferantes por la supremacía de la ciencia se reunieron bajo el liderazgo del principal defensor de Darwin, TH Huxley, y crearon El X-Club. Ocho de nueve de los miembros eran todos miembros de la Royal Society y su objetivo principal era, en su forma más simple, reemplazar la religión convencional por una visión del mundo que involucra la naturaleza y la naturaleza solamente. Su modus operandi fue, primero, desacreditar a la Iglesia establecida. Al atacar a la iglesia, la “Madre naturaleza” era una aliada indispensable, en resumen, era un sustituto de Dios. Por lo tanto, lo que antes era el papel de Dios ahora se asigna a la “Naturaleza”. Surgió una literatura completamente nueva y se estableció una nueva publicación periódica para la ciencia especializada, llamada apropiadamente “Naturaleza”. La segunda fase de su estrategia no fue tanto atacar a la iglesia como imitarla . Así se formaron nuevas congregaciones y se alentaron los sermones laicos a través de publicaciones de documentos. La ciencia se había convertido en una nueva religión con sus divulgadores como profetas emergentes. Los connotaciones ateas concomitantes en la forma en que se lleva a cabo la ciencia hoy seguramente habrán hecho a Huxley y compañía. sonríe en sus tumbas; como se ha logrado la sacrilización de la ciencia y la secularización de la sociedad.

No es una creencia, pero podría ser una realización.

creencia – sustantivo

1. una aceptación de que una declaración es verdadera o de que algo existe.

No, no se aplica al ateísmo en el sentido más general.

algo que uno acepta como verdadero o real; Una opinión o convicción firme.

No, no se aplica al ateísmo en el sentido más general.

Una convicción religiosa.

Mucho no se aplica al ateísmo

2. confianza, fe o confianza en alguien o algo

No, ni siquiera aplicable.

realización – sustantivo

1. un acto de ser plenamente consciente de algo como un hecho.

Esto podría aplicarse a ciertos ateos que fueron criados en un entorno religioso. Hay mucho por hacer sobre la naturaleza del teísmo en el mundo, pero todo comienza con el reconocimiento de que casi todas las historias sobre el Dios con el que creciste son inverosímiles, mal respaldadas, probablemente inventadas, y posiblemente lo harían. sé terrible y atroz si es verdad.

2. el cumplimiento o logro de algo deseado o anticipado.

No aplica.

Pregunta originalmente respondida: ¿Es el ateísmo una creencia o una realización?


Eso dependería de su interpretación de la palabra ateo.

Si por ateo te refieres a alguien que niega la existencia de dioses, entonces sería una creencia.

Sin embargo, si usted, como yo, por ateo quiere decir alguien que no tiene creencias en los dioses, sería simplemente una falta de creencia, lo que en sí mismo no es una creencia.

Para mí personalmente, el ateísmo es simplemente una etiqueta que denota una falta de creencia en los dioses, no una afirmación de que no existen. Como tal, no es ni una creencia ni una realización, aunque el hecho de que me etiquete como ateo es el resultado de una realización, es decir, la comprensión de que no creo en ningún dios.

Pregunta como contestada …

¿Es el ateísmo una creencia o una realización?

Para mí personalmente, es una comprensión de que la creencia en deidades sobrenaturales y su contexto de mitología religiosa es irracional (más allá de toda duda razonable).

Después de esta realización, todo lo que me queda capaz de hacer es fingir la creencia. ¿Quieres que lo finja? Pon una pistola en mi cabeza.

Es una realización.

La creencia es un proceso positivo que acepta una narrativa como verdad. El ateísmo, como lo indica claramente el prefijo a-, que esencialmente significa “no”, es lo opuesto a una creencia. Es no creer.

¿Crees que Santa, los duendes y los unicornios no existen, o te das cuenta de que no existen?

Pregunta: ¿Es el ateísmo una creencia o una realización?

Respuesta: entre las dos opciones, diría que es una realización. Es escuchar todas las historias y pasar horas de adoctrinamiento y hacer preguntas como cómo y por qué y recibir respuestas inadecuadas. Está notando todas las contradicciones e imposibilidades físicas. No está permitiendo que otros cierren tu mente al recitar el argumento ad hoc de “Es el camino de Dios y su camino es un misterio para el hombre mortal” y “Dios tiene una mente infinita y nosotros los humanos tenemos mentes finitas … ¿cómo esperas entender el razonamiento de una mente infinita “.

Para mí también incluía estudiar otras religiones actuales y fallecidas, leer las escrituras y el texto de estas religiones, estudiar historia y ciencia y hacer un montón de preguntas.

Como preadolescente, me di cuenta de que las historias de CCD no tenían sentido, pero no podía explicar por qué. Historias sobre un dios amoroso que mataría al primogénito de Egipto en lugar de simplemente recoger a su pueblo y trasladarlo a la tierra prometida. Historias sobre un dios compasivo que ordenó a su pueblo que destruyera pueblos enteros y obligara a las mujeres a casarse. Historias sobre un dios omnisciente que le ordenó a Noé que construyera un arca y lo cargara con un macho y una hembra de cada animal y su familia y luego inunda la Tierra, matando todo lo demás, pero luego se arrepiente de sus acciones, por lo que coloca un arcoíris en el cielo como señal de su promesa de no volver a hacerlo nunca más. ¿Cómo puede un ser omnisciente hacer algo de lo que se arrepiente? Él sabría que lamentaría la acción para no hacerlo.

A medida que crecí y tuve acceso a más libros e interactué con otras personas fuera de mi comunidad inmediata, me di cuenta de que todas mis preguntas llegaron a una respuesta … no había evidencia para apoyar ninguno de los mitos que me dijeron que creyera.

Algunos ateos y algunos teístas definen el ateísmo como la creencia de que no hay dioses. Como ateo agnóstico, lo defino como una afirmación de que no tengo conocimiento de la existencia de dios o dioses, pero no veo ninguna razón para apoyar una creencia en ningún dios o dioses basada en la evidencia contradictoria y la falta de evidencia de apoyo.

Si lo define como una creencia de que no hay dioses, supongo que podría decir que el ateísmo es una creencia. Intento no definir lo que otros deberían definir por sí mismos. Cada ateo es diferente, no estamos de acuerdo en muchas cosas. Entonces, si un ateo quiere decir que cree que no hay dioses, entonces eso está bien para mí.

Es una falta de ambos

aunque la realización es un término cercano para mí …

El ateísmo es, por definición, la falta de una creencia en dios (s).

Puede que los ateos tengan creencias comunes, pero en general lo único que los ateos tienen en común es el hecho de que no creen en algo.

Es una constatación de que no hay suficiente evidencia disponible para que crean en dios (s), dependiendo de su definición de dios (s) … Al menos eso es lo que es para un ateo como yo. No puedo hablar por todos los ateos (ver el párrafo anterior).

Algunas personas religiosas lo verían como una falta de realización. Han tenido “revelaciones” subjetivas en las que se basan sus creencias. Un ateo no ha tenido o ha tenido revelaciones similares para las que ha buscado explicaciones naturalistas.

El ateísmo es creer que Dios no existe, y aparte de eso, hay cosas en las que debes creer para asegurarte de que Dios no existe, como el Big Bang sin un banger o la mente detrás del Bang y cree que la evolución es la mente definitiva detrás de todos los seres vivos