¿La teoría del diseño inteligente representa la teoría de una religión sobre la creación de los seres humanos, la Tierra y el universo?

“¿La teoría del diseño inteligente representa la teoría de una religión sobre la creación de seres humanos, la Tierra y el universo?”

Gracias por la A2A

No existe la teoría del diseño inteligente. El diseño inteligente no es científico, por lo tanto, sería un perjuicio para la ciencia real y los científicos legítimos aceptar que hay algo parecido a la teoría científica real en el mundo del diseño inteligente.

Si entiendes lo que es una teoría científica, no habrá razón para que te explique esto. Si no comprende qué es una teoría científica y cuán importantes son las teorías en la ciencia, querrá estudiar el asunto.

El movimiento de diseño inteligente en los Estados Unidos se puede rastrear directamente al movimiento de ciencia de la creación (¿Qué es el creacionismo de “diseño inteligente”?), Que fue y es un esfuerzo religioso. Este no es un reclamo discutible; Esto se demostró en un tribunal de justicia en 2005 (Google Dover v Kitzmiller).

Si bien los defensores de la identidad moderna afirmarán lo contrario, la idea básica de una entidad inteligente que cree la complejidad biológica que vemos hoy en la naturaleza es poco diferente de la afirmación de que Dios nos hizo y es responsable de la complejidad biológica que vemos hoy.

Digo “un poco diferente” porque hay dos áreas donde los defensores de la identidad intentan separarse de los puntos de vista religiosos de la creación divina: 1) Los defensores de la identidad no especifican quién o qué es el diseñador inteligente (algunas celebridades cristianas de identificación han dicho que el diseñador es Dios, al menos para ellos); y 2) están dispuestos a permitir que al menos se haya producido una evolución natural, que no es parte de la visión religiosa de rutina de la creación divina.

Si hoy encuestara a los defensores de la identificación en los Estados Unidos, probablemente encontraría que la mayoría de los partidarios de la identificación también creen en Dios; Para ellos, el diseñador es Dios. Sin embargo, algunas personas religiosas que creen en la creación divina rechazan la posición de identificación, porque la idea de identificación permite que el diseñador no sea una deidad.

La hipótesis del diseño inteligente es una consecuencia de una idea religiosa y, por lo tanto, está inextricablemente entrelazada con la noción religiosa de creación divina, incluso si los defensores de la identidad dicen lo contrario.

¿La teoría del diseño inteligente representa la teoría de una religión sobre la creación de los seres humanos, la Tierra y el universo?

Si y no.

Explicación. Muchos cristianos aceptan el Big Bang y la evolución. Desde los mil ochocientos muchos han pensado que estas hipótesis son un hecho. A fines de los mil ochocientos, los defensores de estas hipótesis nos han estado adoctrinando con su enseñanza de que esto es ciencia y un hecho comprobado. No es un hecho comprobado, y de hecho actúa muy poco científico a veces. Para tratar de salvar su fe cristiana, muchos han ideado un diseño inteligente, básicamente abriendo a los cristianos a la acusación falaz de que creemos en el “Dios de las brechas”.

Soy un “Joven Creacionista de la Tierra” y no creo en “El Dios de las brechas”. Sin embargo, si hay vacíos en el espectro de hipótesis Big Bang / Evolution, entonces esto significa que su hipótesis no está probada. Por ejemplo, si la hipótesis del Big Bang es falsa, no tienen universo, sol para que se produzca la evolución del planeta. Si la creación es cierta para la parte que cubre el Big Bang, Evolution no tiene tiempo para que funcione. No hay dios de la brecha allí. ¡Él es el Dios que hizo la creación completa! El problema es que el espectro Big Ban / Evolution de la hipótesis de los orígenes tiene vacíos que parecen falsificarlos. Una, por supuesto, es que no hay explicación de cómo comenzó la vida.

Otros problemas. Con el pleno conocimiento de que la teoría de la relatividad de Einstein ofrece una respuesta a la pregunta de la luz que viaja durante trece mil millones de años, enseñan que los objetos estelares distantes prueban la edad, porque la luz tarda mucho en llegar. Ahora los sistemas que usan para determinar la distancia pueden estar fuera de lugar. Sin embargo, hay algunas respuestas que se han dado a ese problema, que se basan en la ciencia y no forman parte del diseño inteligente. Aquellos que enseñan el diseño inteligente tienen problemas teológicos que deben abordar para poder mantener el diseño inteligente.

Básicamente, sin embargo, la visión creacionista de la Tierra Joven depende del diseño inteligente. Enseñamos a un Dios inteligente diseñado y creado el universo hace seis mil años.

Las religiones no teorizan nada para la comprensión normal. Las creencias abogan por seguidores mediante oraciones, disciplina, mitos, buen orden y meditación. Decir que uno es creyente es aceptar estas enseñanzas sin preguntas. La religión no siempre propaga conocimiento o inteligencia. Algunas religiones enseñan rituales antiguos que deben seguirse incluso hoy, lo que para la sociedad moderna parece poco ético de seguir.

Un creyente absoluto no identificará el significado del diseño inteligente. Cuando un hilo de conocimiento investigativo de los individuos finalmente aterriza en la comprensión del universo y sus contenidos, él o ella observará que cierto patrón de comportamiento del universo se procesa con algún diseño inteligente. Observo firmemente que no está mal sospechar que dicho carácter podría atribuirse al carácter de la energía. La energía es el único ocupante del espacio del universo o multiverso. Es esta energía la que formó las partículas fundamentales y todas las energías variantes que le dan dinamismo a los contenidos de este universo. La energía puede reducirse a la luz, viajar a tal velocidad, cambiar su carácter de apariencia física, puede convertirse en calor, vibrar, formar campos magnéticos, campos eléctricos, gravedad, etc. Es esta energía la que ha generado vida en esta tierra. No hay evidencia de un ser o evento súper natural que haya causado la formación de la vida. Si es contrario a las creencias ortodoxas, la vida debería haber aparecido en todos los demás planetas. No ha sucedido y puede que no suceda. Incluso si aceptamos la energía como nuestro dios, Dios tiene que seguir las leyes de la naturaleza, incluso para crear al hombre, que ha tomado miles de millones de años para que aparezca esa vida asociada. La enseñanza religiosa es ese dios creado dentro de un período. La mayoría de tales ideas en religión parece tener sentido común mezclado con mitos sobrenaturales.

La energía se ajusta a las leyes no destructivas. Dios también. Todas las formas de vida perecerán algún día. Sin embargo, en términos de energía, la muerte amalgama el contenido de su energía con la energía de la naturaleza. No se trata de disputar la religión, sino de comprender de qué se trata la vida.

Pregunta: ¿La teoría del diseño inteligente representa la teoría de una religión sobre la creación de seres humanos, la Tierra y el universo?

Supongo que depende de lo que quieras decir con la teoría del “diseño inteligente”.

¿Es: “el universo se inició hace miles de millones de años por una gran explosión que tal vez fue causada por una entidad espiritual trascendente fuera del espacio y el tiempo”?

¿Es: “el universo se inició hace miles de millones de años por una gran explosión causada por (inserte una deidad religiosa aquí)”?

¿Es: “el universo tiene 6000 años y todo fue creado por Dios y colocado donde está incluyendo partículas de luz”?

Es: “el universo fue creado el jueves pasado por Dios y esta creación incluye una elaborada historia de fondo de ‘el universo tiene 6000 años y todo fue creado por Dios y el lugar donde está incluyendo partículas de luz’, así como recuerdos históricos e implantes fabricados artefactos para mostrar la ilusión de un pasado largo “.

La primera declaración es algo deísta o tal vez incluso agnóstica.

La segunda declaración es la de una vieja creación religiosa de la tierra.

La tercera declaración es la de una creación religiosa de la tierra joven.

La cuarta afirmación es la de un religioso (?) Loco.

Sin embargo, todos son de diseño inteligente.