El luteranismo tenía los siguientes “beneficios”.
1) Al principio, Lutero “reconoció” el derecho del estado sobre el creyente.
2) Los impuestos de la iglesia no fueron a Roma.
3) A la gente se le dio un sistema religioso “conforme”, más o menos como el que tenían, por lo que en su mayoría no habría una reacción real al cambio, como se vio durante la transición ‘pagana> cristiana’, o en aquellos áreas que el Islam había tomado por la fuerza.
Lo mejor de todos los mundos posibles … control de la iglesia local, no muy diferente, y dinero restante a nivel local.
La revuelta campesina mostró las verdaderas inclinaciones de Lutero sobre el punto de expresión individual de las creencias religiosas, es decir, el estado tiene el derecho de suprimir la enseñanza / creencia que potencialmente puede socavar la autoridad estatal.
- ¿Cuál es el nombre (s) de Dios?
- ¿Por qué debería un joven musulmán molestarse en ser optimista cuando el final de los tiempos ya está tan cerca?
- Fui criado como testigo de Jehová (fue realmente malo) ¿cómo puedo liquidar la corporación madre detrás de esto: la Sociedad Watchtower Bible and Tract?
- Dado que cada religión descalifica a las demás, ¿significa que la religión se basa en el odio?
- ¿Hay alguien del cristianismo que pueda resucitar a los muertos de la tumba frente a los medios mundiales para demostrar que Jesús es Dios verdadero?
Un creyente puede estar justificado por la fe, pero el estado puede exigir la conformidad de la creencia expresada públicamente, la fe no juega ningún papel.