Si la religión realmente causa pobreza, ¿por qué tantos indonesios siguen siendo religiosos hoy?

Creo que la religión no es la causa de la pobreza, pero de hecho ser religioso sin comprender realmente el propósito de la religión en sí misma puede conducir a la pobreza. Te daré un ejemplo como la discriminación religiosa que causa discriminación contra sus creencias y conduce a la discriminación económica .

La discriminación basada en la religión está cobrando grandes precios para nuestras sociedades y nuestro país. ¡Este factor lleva a nuestra gente en contra de los trabajadores religiosos, consumidores y negocios pertenecientes a minorías de otra persona, y sorprendentemente ni la religión les enseña eso! También tiene un gran impacto en la desigualdad salarial, seguido de prácticas de contratación desiguales.

En conclusión, ser religioso no es un problema principal de pobreza y creo que deberíamos trabajar en la igualdad de las personas, así como en una comprensión más profunda del papel de la religión en nuestro país. Además, no debería sorprendernos ya que Indonesia es un país grande, y trabajando muy duro en la pobreza también la libertad religiosa de las personas, ya que el gobierno actualmente reconoce seis religiones oficiales (Islam, protestantismo, catolicismo, hinduismo, budismo y confucianismo). ¡Soy un indonesio orgulloso, supongo!

Un gran país, ¿no es así?

Simplemente porque la religión no es la causa de la pobreza en Indonesia.

Hablaré como musulmán. El Islam es la religión mayoritaria en Indonesia y la religión que mejor conozco.

Hay muchas personas bajo la línea de pobreza en Indonesia. En la provincia de mayoría musulmana, la mayoría de los pobres son musulmanes. En la provincia de mayoría no musulmana, la mayoría de los pobres no son musulmanes. En las regiones que tienen una mayoría Kepercayaan (religiones animistas locales), la mayoría de los pobres son personas Kepercayaan . Pero en todas estas provincias y regiones, casi todas las personas de clase alta / rica se identifican también como personas religiosas. La clase alta indonesia no estaba compuesta por personas ateas / irreligiosas / no practicantes.

Entonces, ¿cómo se puede acusar a la religión como fuente de pobreza?

Es cierto que el Islam (como religión mayoritaria) tiene la opinión de que uno no debe centrarse demasiado en el Mundo Material. Para un musulmán, nuestra vida en la Tierra es solo temporal. El mundo material es solo una estación en la que nos preparamos para el más allá. Tener una buena vida en este momento no es el único propósito de un musulmán, lo más importante es una buena vida futura.

Pero esto no hace que esté bien ser flojo o abandonar el mundo material. El Islam consideró a los ricos honestos y caritativos más altos que los pobres honestos porque los ricos pueden ayudar a los pobres (pero el Islam puso a los pobres honestos y caritativos aún más altos … por su desinterés y su fe).

Algunos aspectos del Islam como el zakat y el Hayy solo se pueden hacer si tienes riqueza. Los pobres están exentos de estas obligaciones hasta que tengan una mejor condición financiera. No hay rituales rutinarios y caros en el Islam.

Claro, hay muchas personas aparentemente pobres que gastaron una gran cantidad de su dinero en el Hayy. Pero la mayoría de ellos en realidad clase trabajadora / clase media baja. Ya llegan a la vejez y ya no tienen planes mundanos para el futuro, su plan es “hacer una casa cómoda en el Más Allá”. Sus hijos probablemente ya sean independientes, todavía de clase trabajadora, pero no obstante independientes. Esta gente ya está salvando toda su vida por ir al Hayy y cumplir con su obligación, solo tuvo éxito en su vejez. Se merecen gastar ese dinero como quieran.

Me gustaría decir que la religión en sí misma sirve como medicina psicológica para la pobreza. Le da esperanza a la gente.

Uno de los credos de la religión es el agradecimiento. Agradece lo que Dios te ha dado. Y siempre se te recuerda que habrá una vida futura en la que serás más rico, feliz eternamente. Entonces, la gente aquí podría llegar a aceptar el status quo de sus vidas, incluso estar agradecido por ello, porque bueno, la vida es corta y todo es juego y juego, lo real está en el Más Allá.

Bueno, no estoy realmente seguro de si la religión causa pobreza. Pero dado que pones “Si” en tu pregunta, supongo que es lo suficientemente justo.

En primer lugar, las religiones son infalificables. Hay bromas al respecto.

Había una viejecita que salía todas las mañanas en los escalones de su porche, levantaba los brazos al cielo y gritaba: “¡Alabado sea el Señor!”

Bueno, un día un ateo se mudó a la casa de al lado. Con el tiempo, se irritó con la viejecita. Así que todas las mañanas salía a su porche y le gritaba: “¡No hay Dios!”

El tiempo pasa con los dos haciendo esto todos los días. Entonces, una mañana, en pleno invierno, la viejita salió al porche y gritó: “¡Alabado sea el Señor! Señor, no tengo comida y tengo hambre. ¡Por favor, avísenme, oh Señor!”

A la mañana siguiente salió a su porche y había dos enormes bolsas de comestibles sentadas allí. “¡Alabado sea el Señor!” ella gritó. “¡Me ha proporcionado víveres!” El ateo saltó de los setos y gritó: “No hay Señor. ¡Compré esos comestibles!” La viejita levantó los brazos en el aire y gritó: “¡Alabado sea el Señor! ¡Me ha provisto víveres y ha hecho que el diablo los pague!”

Es difícil de explicar, pero espero que con estos chistes puedas entender mi punto. Entonces, incluso si la religión causa que la suposición de pobreza sea ​​cierta, la gente no la comprará. Serás sentenciado por blasfemia si le dices eso a la gente (en Indonesia).

La religión es diferente con la ciencia. La ciencia tiene un principio de autocorrección, si descubriste que, por ejemplo, Einstein estaba equivocado acerca de su teoría y podrías probarlo, felicitaciones, obtendrías un Premio Nobel. Mientras que la religión …

Mi vida estará en peligro si termino el último párrafo 😀