¿Cómo se probaría una violación de la iglesia y el estado? Parece que la intención sería una parte difícil de construir el caso.

Answer 1

La Corte Suprema ha establecido una prueba que se puede aplicar a las leyes, políticas u otras acciones gubernamentales para determinar si violan la Primera Enmienda. Se llama Lemon Test después del caso Lemon v. Kurtzman, en el que lo explicaron. Tiene tres púas:

1. El estatuto debe tener un propósito legislativo secular. (también conocido como la punta de propósito) [Esto cubre el problema de intención del que habló.]
2. El efecto principal o principal del estatuto no debe avanzar ni inhibir la práctica religiosa (también conocida como el diente de efecto)
3. El estatuto no debe resultar en un “enredo excesivo del gobierno” con los asuntos religiosos. (también conocido como el diente de enredo)

Los factores a considerar son: Carácter y propósito de la institución beneficiada. Naturaleza de la ayuda que proporciona el estado. Relación resultante entre el gobierno y la autoridad religiosa.

Si se viola alguna de estas puntas, la acción del gobierno se considera inconstitucional según la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

Citado de Wikipedia.

Answer 2

No tiene que demostrar intención en relación con una violación de la Primera Enmienda.

Debe probar la intención de demostrar que alguien es culpable de un delito si el delito se define como que requiere intención. La Primera Enmienda no es una definición de delito. Simplemente prohíbe al gobierno establecer una religión o prohibir el ejercicio de una religión. La intención no entra en ello.

Answer 3

Sólo detenerlo. Esa es la intención del caso. No se trata de enjuiciamiento sino de cesación. El estado debe mantenerse separado de las iglesias, al menos en los Estados Unidos.