Todas las familias quieren que su hijo, hermano, padre y esposo sean como Rama, mientras que todos los profesionales y las personas ambiciosas de hoy preferirían a Krishna como su modelo a seguir.
Las razones son simples:
- Rama es Dios defendiendo IDEALES en todas las situaciones y Krishna es Dios ofreciendo IDEAS para todas las situaciones.
- Rama jugó dentro de las REGLAS y Krishna rompió todas las REGLAS
- Rama estaba en un pasado lejano y Krishna es más reciente.
- Rama reflejó la era pasada de Satyug y Krishna reflejó la era futura de Kaliyug
Esto ha traído un enfoque interesante en nuestro gusto por ambos: queremos que otros sean Rama pero queremos que seamos Krishna. Por lo tanto, mi opinión es que Krishna es más popular que Rama en la actualidad porque es más relevante en determinadas circunstancias.
Ramayana es como el clásico Pyasa, donde Guru Dutt no compromete sus ideales a pesar de llevar una vida trágica, y MB es como el artista de hoja perenne Sholay, donde Thakur usa sus recursos de manera inteligente para lograr su propio objetivo 🙂
- ¿Qué instancias hicieron que jahnu das se sintiera atraído por el Señor Hare Krishna?
- ¿Por qué Guru Granth Sahib afirma que los hindúes han olvidado sus raíces?
- Si Krishna es un Dios supremo, ¿por qué se conoce al Señor Shiva como Mahadeva?
- ¿Comer carne de res es lo correcto que algunos Vedas permiten que hagan los hindúes?
- ¿El hinduismo fue diseñado deliberadamente de tal manera que pueda ser rentable principalmente para las savarnas (castas superiores)?