¿Alguna vez has oído hablar del HDI?
El IDH (índice de desarrollo humano) es una medida de la calidad de vida, el desarrollo económico, la igualdad y los derechos otorgados a los ciudadanos de un país determinado. Es administrado por la ONU, por lo que es tan imparcial como podría ser este tipo de juicio de valor amplio.
Estos son los 5 principales países en términos de IDH, según la medición más reciente:
- ¿Cómo logró Buda la iluminación?
- ¿La religión creó la sociedad, o la religión fue creada por la sociedad?
- ¿Existen estudios sobre raza y religión en relación con la limpieza?
- ¿Quién hizo pecar a Israel?
- ¿Por qué Dios permite el sufrimiento?
Australia, como puede ver, no es solo la única nación de habla inglesa de los 5 principales, sino también la única nación no europea.
Si compara eso con la clasificación de “importancia de la religión”, aquí están los resultados:
Noruega – 21%, clasificada en 4to
Australia- 32%, clasificado en el puesto 12
Suiza – 41%, clasificado en el puesto 24
Alemania – 40%, clasificado en el puesto 22
Dinamarca – 19%, clasificada en 3er lugar
Entonces, como puede ver aquí, parece haber una fuerte correlación entre el desarrollo y la irreligiosidad. ¿Por qué es esto?
En estos países, hay sistemas educativos de muy alta calidad. (Aunque tengo mis propias reservas con el sistema australiano, es excelente en comparación con la gran mayoría de otros países). Son sistemas educativos seculares y globales, que llaman la atención sobre la diversidad de culturas y creencias en todo el mundo y a lo largo de la historia. Tienen fondos excepcionales para la ciencia y la educación de los mismos en las escuelas y la universidad.
Ahora, algunos pueden apuntar a la religiosidad de nuestro primer ministro anterior (expulsado por su propio partido por parecer un completo idiota a favor de un primer ministro mucho más inteligente, secular y liberal), o al financiamiento de los capellanes en las escuelas por sobre los servicios sociales calificados. trabajadores (el capellán de mi escuela era, tras mi investigación, en realidad un deísta agnóstico, que simplemente creía en el poder de la Biblia para dar lecciones morales por analogía).
Sin embargo, desde que me mudé a Melbourne, conocí a un total de aproximadamente 4 personas, a quienes pude detectar cualquier adherencia religiosa. Todos ellos son inmigrantes musulmanes. Lo sabía, porque los he visto publicar citas del Corán en Facebook, o porque los escuché discutirlo en público.
Sin embargo, también podría discutir cómo era la ‘religiosidad’ en Adelaida, donde crecí. Todos mis abuelos son católicos devotos, todos mis padres y sus hermanos son definitivamente irreligiosos. Utilizo el término irreligioso porque, aunque pueden etiquetarse a sí mismos como “cristianos” en las formas oficiales, nunca muestran un indicio en sus comportamientos, actitudes o temas de discusión. He pasado mucho tiempo con ellos, como te puedes imaginar, y el tema nunca ha surgido.
En mi escuela, la religión era un tema bastante tabú. Mientras que la escuela era oficialmente cristiana, ninguno de los estudiantes lo discutió, y el personal solo lo hizo como una obligación oficial durante las ceremonias. Yo, como alguien realmente interesado en la filosofía y el origen del universo, inevitablemente investigé el cristianismo y muchas otras religiones, e intenté en muchas ocasiones interrogar a otros sobre sus creencias.
Por lo general, recibo una de algunas respuestas:
- Se burla de la idea de que puedan creer en Dios.
- Sarcásticamente afirman ser súper religiosos
- Me ridiculiza por considerarlos religiosos
- Actúe de manera muy diplomática y diga que se niegan a etiquetarse de una forma u otra hasta que salga evidencia concluyente de cualquier manera (un policía, ya que estoy seguro de que saben que eso nunca sucederá)
- Digamos que creen que un dios podría haber existido, aunque en términos muy amplios y no religiosos, como una etiqueta para una fuerza creativa previa al big-bang.
En todo mi tiempo en esa escuela, solo logré encontrar a dos personas que se autodenominaban religiosas. Uno, que solo asistió a la escuela durante un solo año, era un inmigrante musulmán, y otro, era un inmigrante cantonés (Hong Kong), que era cristiano.
Ninguno de los dos se quedó en la escuela, ni en Australia para el caso, durante toda su escolaridad.
Entonces, en verdad, en términos de religión, los australianos se dividen en algunas categorías:
- Inmigrante de primera generación (religioso)
- Inmigrante de segunda generación (religioso en la infancia, pero generalmente se convierte en la edad adulta para ser caducado o irreligioso)
- Los ancianos (mayores de 70 años) que generalmente todavía dicen ser cristianos.
- Individuos no religiosos, pero nunca se consideran ateos (gran mayoría)
- Las personas que han investigado activamente la religión y, después de hacerlo, se etiquetan como ateas (minoría, incluido yo mismo)
Entonces, ¿por qué (la mayoría) de los australianos no tienen religión? Debido a que vivimos en un país desarrollado, bien educado y diverso, hace mucho tiempo que perdimos cualquier requisito para un “opio de la gente” y tenemos, en su lugar, uno de los mejores lugares para vivir en el planeta.
La religiosidad en los países más pobres y menos desarrollados del mundo surge de una combinación de necesidades humanas que nada más satisface en su sociedad. La necesidad de comprensión, significado, afrontamiento, control, enseñanza y consolación.
Desafortunadamente, esta es la gran mayoría de los países en la actualidad, pero el hecho de que estos 5 países principales hayan logrado escapar de eso y prosperar sin necesidad de religión, es la esperanza de que el resto del mundo también pueda hacer lo mismo.
