Inicialmente, este tipo de pregunta elimina la pregunta de qué es el mal o quién es la fuente del mal. Esa es una pregunta bastante importante para ser respondida.
De la misma manera que no puedes contar la historia de Star Wars sin Vader, porque la lucha contra el mal es literalmente la historia. Si no hay maldad, no hay historia. Del mismo modo, suprimir la comprensión y el carácter de Satanás en tales discusiones (u omitirlo) malinterpreta la forma general de los asuntos (también conocida como realidad).
Pero debemos ser claros, la injusticia en el mundo no refuta a Dios. Simplemente prueba que Satanás y el pecado son cosas reales. Según el Génesis, Satanás es la causa raíz del mal en el mundo y la causa raíz del sufrimiento inútil. Satanás y nuestro pecado humano causaron la ruptura de nosotros mismos y del mundo en general.
Segundo, la naturaleza de la pregunta requiere una noción de ética. Debe haber algún tipo de absoluto para ser la fuente de la ética. Dios es tan absoluto. Una versión naturalista de la realidad no tiene el absoluto para recurrir. Entonces, sin Dios, no tienes ningún fundamento ético en el que siquiera puedas hacer tales afirmaciones. (CS Lewis en Mere Christianity hace este punto en el capítulo inicial sobre la necesidad de justicia, límites y reglas desde nuestra experiencia más temprana del patio de recreo). Eso no quiere decir que los ateos no puedan ser éticos, solo que tienen que confiar en el Imagio Dei para hacerlo.
Un enfoque relativista no le permite hacer esto, es decir, hacer este argumento. Presupone una bondad y rectitud. Porque Dios siempre tendría eso como una salida en un mundo así.
Un enfoque escéptico termina en cero ética, nihilismo y / o relativismo. Jeremy Bentham, el utilitarismo dijo que “los derechos naturales no tienen sentido en los zancos”. El escepticismo y su reducción: su ácido en el pensamiento y la creencia de esta manera evoca el atomismo del pensamiento griego anterior. En última instancia, el escepticismo absoluto nos deja sin ninguna sustancia en la que apoyarnos. Las personas se convierten en hojas en el viento en ese contexto donde cualquier cosa puede justificarse.
Además, el naturalismo es totalmente incapaz de crear ética. Simplemente da como resultado que el instinto sea respaldado por escrito. Eso significa que todo está justificado, que es hiper-relativismo. El naturalismo es solo un respaldo velado del status quo o un respaldo velado del darwinismo social ciego e implacable, que ha sido la causa principal de mucho sufrimiento en el mundo.
Tercero, fue la ética secular prebíblica lo que permitió que los niños fueran expulsados hasta los 5 años.
Cuarto, si has leído los Salmos, sabes que Dios le da un gran valor a los niños.
Quinto, si has leído algo de Jesús, está claro que él valora mucho a los niños.
Sexto, nunca se nos promete una vida sin dolor en la tierra. Dios no es una máquina expendedora cósmica o Santa Claus cósmica para cumplir todos nuestros caprichos. El propósito de Dios es mucho más profundo, mucho más espiritualmente orientado y, en última instancia, mucho más duradero.
El viaje de la vida no está exento de dolor y sufrimiento. Está horneado en un mundo de pecado. Esas dos cosas van juntas. El sufrimiento nunca terminará hasta que lo haga el pecado. Los judíos lo sabían bien, pero es algo en nuestra sociedad moderna que tratamos de olvidar. De hecho, el Salmo 23 habla del papel de Dios en momentos de sufrimiento. De hecho, varios salmos sí. [en realidad hay varios versos que hablan del sufrimiento]
Nuestros conceptos erróneos podrían provenir de nuestros malentendidos sobre de qué se trata la crianza de los hijos. En la generación actual, por alguna razón, existe un mito que dice que se supone que los padres siempre deben maximizar la felicidad de sus hijos. No estoy seguro de dónde vino este consejo, pero es falso. Eso termina en el tipo de elecciones que el niño con Influenza hizo o peor. El proceso de madurez de niños a adultos y de adultos a adultos responsables tiene mucho que ver con el aprendizaje de la paciencia, la gratitud y la paciencia, y el autocontrol general.
Sexto, esto deja a los humanos con la responsabilidad de ayudar al menor de estos. Esto es algo que Cristo aprobó. Si los humanos realmente hicieran eso, gran parte del sufrimiento humano desaparecería durante la noche. Por lo tanto, arrojar piedras a Dios en este caso realmente no tiene sentido. Hay dos niveles distintos en los que los humanos tienen un papel que desempeñar en este escenario.
Séptimo, es importante reconocer que en cada paso del camino, Dios va a priorizar el bienestar espiritual a largo plazo (eternidad en el cielo) y la mejora espiritual de los seres humanos sobre el dolor físico a corto plazo. Un versículo bíblico muy citado es que la vida aquí en la tierra no es más que un vapor. Horace Greeley, editor del New York Tribune habla sobre esto
La fama es un vapor, la popularidad es un accidente y las riquezas toman alas. Solo una cosa perdura y es el carácter.
Ese enfoque en la visión a largo plazo: el impacto que tenemos en la eternidad es un componente importante que los humanos no pueden ver y comprender siempre. E incluso Behavioral Economics 101 dice que esa es una de las luchas constantes de los humanos, entre Adam 1 y Adam 2, entre el corto y el largo plazo.
Pero incluso en nuestros términos, a veces tener dificultades tempranas es lo que establece éxitos a largo plazo. Esta es la base del liderazgo y los mejores emprendedores. Fueron las luchas que tuvieron temprano lo que los convirtió en las personas que son. Por lo tanto, algunos tipos de dolor y sufrimiento pueden conducir tanto a la construcción del carácter como a un éxito a largo plazo. Simplemente tienes que mirar a largo plazo. Los atletas de élite lo saben. En realidad, todos los atletas que han logrado algo de importancia o grandeza en términos de deportes, ya sea en la Reunión Estatal o en los Juegos Olímpicos, saben que el dolor y la ganancia están profundamente conectados.
Entonces, mirando los cinco, ¿qué aprendimos?
1) Satanás es la causa raíz del mal. Y no puedes entender esta pregunta sin entender a Satanás o cómo impacta esta pregunta.
2) Jesús y Dios aman a los niños.
3) El ateísmo / escepticismo / naturalismo necesita una ética de una fuente divina.
Esperemos que con todo lo anterior en mente, pueda ver una vista más amplia de la naturaleza de la realidad y la naturaleza general de la pregunta.
Si desea leer más sobre el problema del sufrimiento o el mal, puede leer aquí: Respondiendo el problema del mal (de nuevo) por Nathan Ketsdever en las publicaciones
CS Lewis también ha escrito sobre este tema en su libro El problema del dolor. Incluye respuestas clave a esta pregunta.
Esta no es una pregunta con respuestas fáciles per se y es que nunca podremos responder completamente a este lado de la eternidad. En ese contexto, buscar y encontrar la verdad en términos de Jesús y en términos de sabiduría profunda y buscar luz, amor y verdad constantemente puede ser una fuerza guía.
Porque si no hay Dios … todo está probablemente justificado. Es decir, sin Dios no hay maldad. Nuestros temas fundamentales de responsabilidad, justicia, ética, significado, propósito, vuelven a la cuestión de Dios. Buscar esas respuestas debería ser, de hecho, bastante fructífero.