¿Dios es imaginario? Si es así, ¿qué detiene la mentalidad de vigilante?

Si. Hasta donde podemos decir en este punto de todos modos.

Uno de los trucos aquí está relacionado con los conceptos que importamos en la idea de “Dios“. En la mayoría de los contextos occidentales esto se transliterará al Dios judeocristiano, YHWH.

Cuanto más difícil sea el significado de “dios” para la persona que le pregunte al difuso, la respuesta puede ser.

En este punto no tenemos evidencia de ningún Dios en particular. Tenemos ideologías en competencia que quieren reclamar el universo y sus operaciones correspondientes. Comparten cosas en su explicación de la realidad, a la vez que divergen entre sí de maneras increíblemente significativas e infranqueables. Dada la naturaleza precisa de las afirmaciones de verdad, todavía no hemos encontrado nada que constituya evidencia en el mundo que nos rodea que verifique sus presunciones.

Sin embargo, si uno pregunta acerca de un dios más amorfo, entonces hay menos reclamo de verdad para someterse a la prueba básica de la realidad y la experiencia. Por ejemplo, la hipótesis de simulación. No pretende tener ningún dios en particular en mente, pero implica seres divinos que finalmente nos han “creado” (esto podría tener un vínculo interesante con la respuesta anterior de Larry Hooten sobre nuestro propio estado potencialmente holográfico).

Tal afirmación se basa en probabilidades estadísticas en última instancia.

Y, con eso en mente, alguien puede creer libremente en algún tipo de Dios si así lo desea. Cuando miran las maravillas del mundo y sienten que debe haber algo que sea el antecedente de la realidad tal como la conocemos, siento que tiene sentido. Sin embargo, cuanto más refinada es la imagen de Dios, más fácilmente se puede ver esa desconexión entre lo real y lo imaginado.

¿Dios es imaginario?

yo No lo sé, y nadie más lo sabe. Cualquier lado del argumento es, casi por definición, imposible de probar. No hay evidencia real a favor o en contra.

Si es así, ¿qué detiene la mentalidad de vigilante?

Como cristiano, me está empezando a aterrorizar que tanta gente haga preguntas como esta. Después de todo, ¿cuál es la implicación? Que cualquiera que ya no teme al castigo divino hará lo que yo quiera, porque no tengo un estándar moral subyacente. Si ese es el caso, prefiero estar muerto.

Todo ser humano en la tierra tiene algún tipo de código moral, incluso si tienen dificultades para tratar de explicar qué es. Esto existe completamente independiente de la religión, y esta es la razón por la cual incluso los ateos son buenas personas también.

¿Dónde está la conexión entre un dios y un vigilante? ¿Miedo a la retribución? Eso no es religión, eso es miedo. (Y puedes tener miedo de una cantidad incalculable de cosas inexistentes).

Como dijo un escritor:

Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que su Creador les otorga ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. – Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados,

Incluso si crees en una deidad, es bastante obvio que esta deidad no va a intervenir para corregir errores en ningún marco de tiempo útil. Por lo tanto, las personas inventan reglas y otorgan a algunas personas en particular la autoridad para hacer cumplir esas reglas por la fuerza (monopolio sobre la violencia). Eso resulta ser más efectivo que todos haciéndolo ellos mismos. No es perfecto, pero entrega el trabajo a las personas que lo hacen a tiempo completo y, por lo tanto, se supone que son bastante buenos en eso.

Por lo tanto, los “vigilantes” son tratados como cualquier otro infractor de reglas, y el gobierno instituido hace todo lo posible para detenerlos. Pero sobre todo, los hace menos necesarios: al hacer una promesa razonable de que los infractores de reglas serán atrapados y castigados (incluso entre aquellos que no conocen o no les importa que una deidad los castigue), los infractores de reglas potenciales en su mayoría se van apagado y hacer otra cosa, y todos son más productivos.