Creo que tengo pruebas de que Dios existe. ¿Quién sería la mejor persona para contarlo y ayudar a convencer al mundo de que Dios es real?

Answer 1

|| Hari Om Tat Sat ||

[Respuesta parte 1]

[] ¿Dónde termina la ciencia moderna y comienza la espiritualidad? []

Comencemos por tu cuerpo. Su cuerpo está formado por órganos, los órganos están formados por tejidos, los tejidos están formados por células, las células contienen citoplasma, mitocondrias, ribosomas, núcleo y mucho más. El núcleo contiene el par de cromosomas, el cromosoma contiene la molécula de ADN, la molécula de ADN está compuesta de submoléculas como la adenina, la timina, la citosina y la guanina. Estas submoléculas están formadas por átomos no vivos como el carbono, el hidrógeno, el nitrógeno y el oxígeno. ¿Derecho?

Finalmente llegamos a átomos que no son vivos, es decir, su cuerpo está formado por átomos no vivos. Entonces, ¿de dónde viene la vida en tu cuerpo que está compuesta de átomos no vivos? El cuerpo muerto también tiene todos sus órganos, pulmones, corazón, riñón y todo lo que tiene tu cuerpo vivo, entonces cuál es la diferencia entre cuerpo muerto y cuerpo vivo? Algunas personas le responderán que el cadáver tiene células muertas, por lo que los órganos dejan de funcionar en caso de cadáver.

Pero si considera dos organismos unicelulares (que tienen una sola célula) como la ameba, uno de ellos está vivo y el otro está muerto, entonces ¿cuál es la diferencia entre esta célula viva (ameba viva) y la célula muerta (ameba muerta)? La célula de la ameba muerta también tiene todos los componentes que posee la célula de la ameba viva. Entonces, ¿por qué no se producen reacciones bioquímicas en las células muertas?

Entonces, ¿cómo puede diferenciarse en esta célula muerta y en la célula viva? ¿Hay algo de energía que cause la vida que está presente en la célula viva pero ausente en la célula muerta?

¡Absolutamente! No se preocupe, hemos formulado estas preguntas a muchos médicos, expertos en cirugía, así como a algunos maestros de ciencias en nuestro círculo. Ellos respondieron “¡Puede ser!”, Algunos respondieron: “La ciencia se está desarrollando por sí misma. Las teorías científicas más antiguas se mejoran con el tiempo o se demuestran falsas por los nuevos científicos y están poniendo nuevas teorías. Entonces la ciencia se está desarrollando a sí misma. Puede tomar varias décadas alcanzar información completa de esa energía que causa vida en la célula “.

Cierra los ojos durante 7 segundos e imagina cuán grande es este universo y trata de encontrar la respuesta: ¿Quién eres y cuál es tu posición en todo este universo? ¿Qué experimentarás después de la muerte? ¿Qué te gustaría hacer antes?

Entonces, aquí está la primera evidencia.

Esta energía que es responsable de la aparición de una reacción bioquímica en la célula, que es responsable de su vida, se llama “Jiv-Aatma” según las Escrituras védicas (Sanatan Dharm).

Esta misma Energía se conoce como “Alma” en las escrituras religiosas de los cristianos.

Esta misma energía se conoce como “Ruh” en las escrituras islámicas.

La misma fruta se conoce con diferentes nombres en diferentes regiones de manera similar, la misma Energía se conoce con diferentes nombres como se mencionó anteriormente.

¿Pero quién es verdad? ¿Quién dio el concepto de alma antes?

El Islam se basa en Alá que le dio un mensaje al profeta Muhommad solo (Mensaje privado 😀 a Muhommad que se casó y violó a la niña Ayesha de 9 años). Este Islam tiene alrededor de 1,400 años. Pero según el Corán, no hay renacimiento. es decir, después de la muerte, nuestra alma (energía) no puede transferirse a un cuerpo nuevo. Pero la ciencia moderna dice a través del teorema de la conservación de la energía que “la energía no se crea ni se destruye, sino que puede transferirse de un medio a otro”. Es decir, la transferencia de energía (“Jiv-Aatma / Soul”) de un medio (cuerpo) a otro. Entonces la vida después de la muerte es posible al 100%. Entonces aquí también el Corán está equivocado. Además, se encuentran versos demasiado violentos en el Corán, por eso mucha gente dice que no es un libro de Dios. por cierto Volvamos a nuestro tema.

La religión cristiana se basa en Jesucristo y tiene alrededor de 2.000 años. Jesucristo dio buenas enseñanzas como los santos en la India. Puedo darte un ejemplo de esto si quieres. Pero Jesús solía amar a los animales, ya que puedes ver animales que lo rodean en pinturas, ¿por qué los cristianos matan animales y comen carne en el cumpleaños de Jesús? ¿No es esto vergonzoso y doloroso?

Pero nadie sabe sobre el origen del hinduismo (Sanatan Dharm). Sanatan significa Eterno. ¡Muchos invasores intentan destruir el hinduismo pero sigue vivo y seguirá vivo porque nadie puede cambiar la verdad! De acuerdo con las declaraciones arqueológicas, se revela que una copia más antigua de las escrituras védicas tiene más de 6,000 años. Antes de eso, el conocimiento védico fue extendido oralmente por Gurus (maestros) a Shishya (estudiantes) de miles de generaciones a generaciones.

Por lo tanto, existe una alta posibilidad de que los libros religiosos recientes PODRÍAN haber robado y distorsionado los datos científicos de las escrituras védicas después del ataque.

Vamos a la 2da evidencia.

Según las Escrituras védicas, cada “Jiv-Aatma (alma)” es parte y parte de “ParmAatma (súper alma)”, de ahí la fuente de donde provienen todas las almas de todas las especies, esa fuente es “ParmAatma (súper alma, es decir, Dios ) “.

ParmAatma se puede definir de muchas maneras, pero el idioma inglés tiene un límite. Así que traté de explicarte usando la lógica de las escrituras védicas. Por lo tanto, el Señor supremo dijo a través de BhagvadGita que nadie es superior a él.

[BG 7.7] “Oh Arjuna, no hay una Verdad superior a Mí. Todo descansa sobre Mí, como las perlas están ensartadas en un hilo”.

Extracto del Capítulo Siete: Conocimiento de lo Absoluto

Solo cierra los ojos por 1 minuto e imagina cuán grande es este universo e intenta descubrir quién eres. ¿Cuál es tu posición en todo este universo? ¿Cuál es la fuente de ti? Concentre su mente, inteligencia y fe en esa razón de todas las razones. Experimentarás a Dios. Pero sin fe fracasarás incluso si pruebas este proceso durante toda la vida. Por eso es necesaria una fe fuerte para experimentar el ser supremo.

---

[ parte 2 ]

Eres cristiano pero no te preocupes. Muchas personas adoran a diferentes deidades (semidioses) como Ganesha, Jesús, Buda, Alá, etc. Dicen: “Jesús es el único camino”, “¡Alá es el único camino, si no sigues sus órdenes, te quemarás al infierno!” ” etcétera etcétera.

Pero el Señor supremo de todos los universos, es decir Krishna / Vishnu, dijo a través de BhagvadGita:

[BG 7.20 a 7.22] “Aquellos cuyas mentes están distorsionadas por los deseos materiales se rinden a los semidioses y siguen las reglas y regulaciones particulares de adoración de acuerdo con sus propias naturalezas. Estoy en el corazón de todos como la Superalma (ParmAatma). Tan pronto como uno desea adorar a los semidioses, establezco su fe para que pueda dedicarse a alguna deidad en particular. Dotado de tal fe, busca los favores de un semidiós en particular y obtiene sus deseos. Pero en realidad estos beneficios son otorgados solo por mí. ”

Extracto del Capítulo Siete: Conocimiento de lo Absoluto

Este versículo prueba que incluso si adoras a Jesús, indirectamente estás adorando al Señor supremo Krishna. Así que no te preocupes, pero a través de Sanatan Dharm puedes entender la existencia de Dios con más precisión que cualquier otra religión reciente que se haya inventado en los últimos 5000 años.

Según Sanatan Dharm, lo que sea que esté viendo en el mundo materialista es Maya. La mayoría de la gente solía llamar a este concepto como superstición. No sabían ciencia detrás de esto.

Según los Vedas, cualquier mundo materialista temporal que esté experimentando está formado por partículas virtuales, por lo tanto, es virtual, como sabemos, hay tantas partículas y antipartículas que juntas forman este universo, ninguna de ellas es sólida (generalmente usamos este término cuando consideramos elementos como el zinc, cobre, etc.), inicialmente los físicos solían creer que todas las partículas o átomos son sólidos, pero más tarde, en la década de 1920, se reveló que ni los átomos ni ninguna partícula subatómica son sólidos, es decir, parecen ser sólidos pero no eran Entonces, todo lo que pensamos que era real de repente se convirtió en VIRTUAL porque todo estaba hecho de esas partículas virtuales (cadenas de energía vibrante), eso significa que todos los elementos son virtuales y, por lo tanto, en realidad no existe en absoluto, eso también significa humanos, animales, pájaros, Los insectos que también están formados por esas partículas virtuales también lo son.

Vedas y Upanishads en el hinduismo menciona esta realidad virtual como MAYA (MA => Algo que parece sólido, denso y real, YA => pero no lo es), esta revelación secreta de Vedas fue inicialmente rechazada y no creída antes del siglo XIX por los físicos occidentales. pero luego fueron respetados y aceptados con gran sorpresa y desde entonces comenzaron a llevar a cabo análisis e investigaciones profundas sobre estas publicaciones védicas en Sanatan Dharma.

También hay otros ejemplos que fueron llamados inicialmente supersticiones pero luego glorificados como hechos científicos.

(1) Sabemos que tenemos que plantar Tulsi en el frente de cada casa. Pero la mayoría de nosotros no sabía la razón científica detrás de esto que produce oxígeno y mantiene la atmósfera saludable. También las hojas de la planta Tulsi funcionan como una de las medicinas efectivas según AyurVeda.

(2) No permitimos que los pueblos naveguen en el mar durante el período de Amavasya. Pero la razón científica detrás de esto es durante el período de Amavasya, la fuerza gravitacional de la luna causa las olas del mar de alto nivel y es realmente peligroso para la vida.

(3) Los inventos védicos como el Yoga, PranaYam, AyurVeda, podrían recuperar las enfermedades que no eran posibles con los medicamentos desarrollados por la ciencia moderna.

(4) Es posible que sepa que el matrimonio entre la misma raza (कुळ) no está permitido en el hinduismo.

-> La razón biológica científica detrás de esto es que cuando los padres son de la misma raza, la descendencia producida es recesiva (débil y con trastornos genéticos) porque la separación de genes no tiene lugar con éxito cuando los padres son de la misma raza.

Pero cuando los padres son de diferentes razas (कुळ – kul), ese tiempo la separación de genes se lleva a cabo con éxito y se produce una descendencia dominante (fuerte y saludable).

¡Vea cómo los ancestros de nuestra cultura védica fueron científicamente avanzados!

Pero en el Islam, el matrimonio entre la misma raza está permitido, por lo que la mayoría de los seres humanos que sufren trastornos genéticos se encuentran principalmente en países islámicos.

(5) Los calendarios védicos como el panchang se usan desde hace 6000 años y brindan información perfecta de la posición de las estrellas, los planetas, el eclipse y mucho más en forma de tabla. ¡Esa vez incluso la NASA no fue fundada!

¿Puedes adivinar cómo los pueblos de hace más de 6,000 años conocían estas cosas científicas modernas como el conocimiento genético, la astrología, la ciencia médica? ¿Cómo crearon un calendario potente como Panchang que establece información perfecta sobre la posición de las estrellas, planetas con información detallada que incluye sus efectos gravitacionales y con el tiempo perfecto y la duración del eclipse? ¿Cómo lo hicieron sin usar el satélite artificial? ¿No es este milagro?

¡La respuesta es la ciencia de los Vedas!

El Señor Sri Krishna (Vishnu) le dio este conocimiento científico de los vedas al Señor Brahma y luego Brahma trajo este conocimiento a la tierra. A través de GuruShishya parampara, este conocimiento se extendió de generación en generación por Gurus (Maestros) a sus Shishyas (Discípulos). Según las declaraciones arqueológicas, se reveló que la copia de vedas más antigua disponible tenía más de 6,000 años. Antes de eso, los gurús difundieron oralmente el mismo conocimiento a sus Shishyas de generación en generación.

En realidad, lleva 12 años de dedicación leer la mitad de un Veda. Y 24 años para completar el Veda.

Hace 5000 años, el compilador de los Vedas Shri Krishna (Vishnu) mismo ha dado la esencia de los Vedas que se conoce como “BhagvadGita”. Antes de leer los Vedas, debes comprender la BhagvadGita que aclarará tus conceptos básicos pero importantes sobre el Señor Supremo y el funcionamiento de este universo. Después de comprender el BhagvadGita, para el estudio avanzado de la ciencia espiritual, puede dirigirse hacia el “Shrimad Bhagvatam” y después de eso, puede hacer PHD en espiritualidad leyendo Vedas.

¡Pero BhagvadGita es la puerta de entrada de la Ciencia Espiritual!

La mayoría de las personas de la época actual, van directamente a leer Vedas y se confunden. Así que les recomendamos a todos que comiencen su viaje de ciencia espiritual desde BhagvadGita aquí y ahora:

Enlace de descarga: Bhagavad-gita_As_It_Is.pdf

---

[parte 3]

Los sentidos del ser humano tienen un poder limitado. Los seres humanos tenemos acceso en un máximo de 3 dimensiones solamente.

Los científicos modernos habían descubierto otra dimensión llamada ‘Tiempo’ y actualmente están trabajando en 5th Dimension. Pero de acuerdo con la Ciencia de las Escrituras védicas, hay 64 dimensiones totales y sus subdimensiones (consulte DeviBhagvatam).

Como la entidad 1 Dimensional tiene acceso solo en una sola dimensión, de ida y vuelta a lo largo de un solo eje. No creerá fácilmente en la existencia de la 2da dimensión porque sus sentidos son capaces de trabajar en una sola dirección.

Del mismo modo, las entidades que tienen acceso en solo 2 dimensiones no pueden creer en la existencia de la tercera dimensión fácilmente porque su poder sensorial solo puede acceder a la mayoría de las 2 Dimensiones.

Del mismo modo, a los seres humanos se nos permite acceder como máximo a 3 Dimensiones solamente.

Pero nosotros (entidades tridimensionales) podemos afectar a las entidades bidimensionales en las que las entidades bidimensionales pueden experimentar que algo está sucediendo con ellas, pero no pueden ver entidades u objetos tridimensionales ya que su poder sensorial está limitado a 2 dimensiones.

Del mismo modo, las entidades bidimensionales pueden afectar a la entidad unidimensional, pero la entidad unidimensional no puede ver la entidad u objeto bidimensional, pero solo puede experimentar.

Del mismo modo, los fantasmas tienen acceso en más de 3 dimensiones, los Devatas (deidades como Ganesha, Jesús, Buda) tienen acceso en más dimensiones que las de los fantasmas y, por lo tanto, los seres humanos podemos experimentarlos, pero no podemos verlos directamente porque nuestros sentidos tienen acceso en a lo sumo 3 dimensiones.

El Señor Supremo (Vishnu / Krishna) ha decidido qué entidad debería tener acceso en cuántas dimensiones. Este Señor Supremo tiene acceso en las 64 Dimensiones.

Somos seres humanos, nuestros sentidos tienen un poder limitado, nuestros sentidos son imperfectos. Como los científicos modernos son seres humanos, sus sentidos también son imperfectos y podrían darnos un conocimiento erróneo. Es por eso que las teorías científicas modernas están cambiando una y otra vez después de cada 30 años. Por lo tanto, no debemos juzgar el conocimiento de las Escrituras védicas que todo el Señor Supremo Perfecto tiene acceso en las 64 Dimensiones.

Esa es la razón detrás del hecho de que cuando los científicos modernos encuentran algo nuevo, los indios afirman que ya se mencionó en las Escrituras védicas. Es verdad.

Realmente no nos importa lo que diga la ciencia moderna porque es inventada por las entidades llamadas científicos cuyos sentidos son imperfectos y tienen acceso en un máximo de 3 Dimensiones solamente. Es por eso que sus teorías siempre cambian con el tiempo.

Solo aceptamos el conocimiento dado por la autoridad suprema que tiene acceso en las 64 Dimensiones. Esa es la verdad absoluta!

___________

Encontrará la mención de 64 Dimensiones en incidentes históricos mencionados en Puranas.

P.ej. (1) Banasura usó 1,000 armas para trabajar 500 arcos y disparar 2,000 flechas a la vez en Shri Krishna. En este caso, estamos tratando con un ser materialmente encarnado (Banasura) que vive en la tierra. Uno podría preguntarse cómo podrían montarse 500 brazos materiales en un hombro sin interferir entre sí. Además, si esto es posible, ¿cómo podrían apuntar 500 arcos en la misma dirección a la vez? ¿Los lazos se atravesaron?

Este fenómeno que sucedió en un lugar fue posible debido a que el cuerpo de Banasura existía en el espacio dimensional superior. Las descripciones de este tipo requieren concepciones dimensionales superiores del espacio.

La literatura védica en ninguna parte explica que podemos experimentar la dimensión superior con nuestros sentidos romos de material, ni siquiera con microscopios o telescopios.

P.ej. (2) También BhagvadGita habla sobre 64 Dimensiones indirectamente. Deja que te enseñe.

Inicialmente, el guerrero Arjun no pudo ver la Forma Universal (VishwaRoop) del Señor Shri Krishna porque sus sentidos solo tenían acceso en un máximo de 3 dimensiones. Entonces, el Señor Krishna le dio una visión trascendental (como se menciona en el capítulo 11 de BhagvadGita) y luego Arjun pudo ver la forma Universal del Señor Shri Krishna con miles de cabezas, miles de brazos con armas, miles de muslos, etc.

Miles de cabezas, muslos, brazos no pueden caber en 3 dimensiones. De modo que los versos de BhagvadGita hablan sobre más de la naturaleza tridimensional del Señor Shri Krishna.

No solo eso, Arjun también pudo ver la reacción de devatas del sistema planetario superior, reacciones de demonios del sistema planetario inferior, etc. Podía ver el pasado, el presente y el futuro también en forma universal del Señor Shri Krishna. (Esto habla de Dimensión llamada ‘Tiempo’).

Eso significa que debido a la gracia del Señor Sri Krishna, Arjun pudo acceder en las 64 dimensiones y pudo ver la forma Universal del Señor Sri Krishna.

Después de ver esa horrible forma de Señor, cuando Arjun solicitó al Señor Shri Krishna que volviera a su forma anterior de dos manos, el Señor Shri Krishna había retomado la visión trascendental dada a Arjun según su pedido y luego Arjun se volvió normal nuevamente teniendo acceso en la mayoría de las 3 dimensiones solamente y vi la forma de 2 manos del Señor Shri Krishna nuevamente.

___________

Sin experiencia, ¡no juzgues nada!

¡Sanatan Dharm es todo perfecto!

¡Los seres humanos somos imperfectos!

————-
[parte 4] Sobre los ateos

De acuerdo con las Escrituras védicas,
La vida humana tiene 5 propósitos principales, es decir , comer, dormir, aparearse, defenderse y Dharma (siguiendo las reglas y regulaciones de la religión).
Pero los animales tienen solo 4 propósitos de su vida, es decir , comer, dormir, aparearse y defenderse únicamente. Los mismos propósitos también se encuentran en la vida de los ateos porque los ateos no creen en la religión y en Dios y sus propósitos de vida son comer, dormir, aparearse y defenderse. Es por eso que según las Escrituras védicas no hay diferencia entre la vida del ateo y el animal. Así que tratamos a los ateos como animales y no nos importan sus ladridos. Por cierto, solo por nacimiento humano es posible entender a Dios.

así que no me importa lo que digan esos ateos. Dios no puede ser visto fácilmente por nadie. Para obtener admisión en la universidad, requerimos calificaciones educativas particulares de manera similar para ver a Dios y obtener admisión en su morada eterna, requerimos calificaciones espirituales. Por lo tanto, el Señor Supremo Sri Krishna / Vishnu dijo:

[BG 7.25] “Nunca me manifesté a los necios y poco inteligentes. Para ellos estoy cubierto por Mi potencia interna, y por lo tanto no saben que soy nonato e infalible. ”

Extracto del Capítulo Siete: Conocimiento de lo Absoluto

Ver, generalmente los ateos preguntan: “Si Dios creó todo, ¿quién creó a Dios?”
El verso anterior de BhagvadGita dice que el Señor supremo no ha nacido. Él existe para siempre y no tiene principio, medio ni fin. Él es infinito según las escrituras védicas. Es por eso que el señor supremo Krishna / Vishnu dice:

[BG 9.11] “Los tontos me ridiculizan cuando desciendo en forma humana. Ellos no conocen Mi naturaleza trascendental y Mi dominio supremo sobre todo lo que sea. Aquellos que están así desconcertados se sienten atraídos por puntos de vista demoníacos y ateos . En esa condición engañosa, sus esperanzas de liberación, sus actividades fruitivas y su cultura del conocimiento están todos derrotados “.

Extracto del Capítulo Nueve: El conocimiento más confidencial

Finalmente. Todo lo que puedo decirte. Hay 2 fuerzas.
Un tipo de fuerzas como los devotos estrictos te llevarán hacia el Señor Supremo. Así que asóciate con ellos.

Otro tipo de fuerzas, como los ateos, los no creyentes, tratarán de alejarte del Señor Supremo al lavarte el cerebro y de esta manera estarás atrapado dentro del ciclo de nacimiento y muerte una y otra vez.

Entonces, es su deseo, si desea liberarse del ciclo de nacimiento y muerte logrando la morada más alta del Señor Supremo Krishna / Vishnu, que nunca es aniquilada incluso en el momento de la destrucción del Universo, asóciese con los devotos y adórelo con una fe fuerte sin ser lavado de cerebro por los ateos.

Porque el Señor Supremo dijo:

[BG 10.8] “Soy la fuente de todos los mundos espirituales y materiales. Todo emana de mí”.

Extracto del Capítulo Diez: La Opulencia de lo Absoluto

[BG 11.53] “Mi forma que estás viendo con tus ojos trascendentales no puede entenderse simplemente estudiando los Vedas, ni sufriendo penitencias serias, ni por caridad, ni por adoración. No es por estos medios que uno puede verme como soy “.

[BG 11.54] “Mi querido Arjuna, solo por un servicio devocional indiviso puedo ser entendido como soy, parado frente a ti, y así puedo ser visto directamente. Solo de esta manera puedes entrar en los misterios de Mi entendimiento “.

[BG 11.55] “Mi querido Arjuna, el que se dedica a Mi servicio devocional puro, libre de la contaminación de las actividades fruitivas y la especulación mental, el que trabaja para Mí, quien Me convierte en el objetivo supremo de su vida, y que es amigable con cada ser vivo , ciertamente viene a Mí. ”

Extracto del Capítulo Once: La Forma Universal

---

Nota: en lugar de leer los comentarios y las respuestas de los ateos aquí, sigues el servicio devocional al Señor supremo con gran fe, porque él es el único que puede liberarte del ciclo repetido de nacimiento y muerte en este mundo miserable como se explicó anteriormente.

Gracias.
|| Hari Om Tat Sat ||

Answer 2

Pregunta:

Creo que tengo pruebas de que Dios existe. ¿A quién se le diría que ayude a convencer al mundo de que Dios es real?

La creencia en una religión se conoce como “fe”. Se llama “fe” porque, a partir de este punto de la historia, no se han realizado pruebas científicas que puedan establecer la existencia de ninguna deidad. ¿Es su experiencia “prueba” de algo? La respuesta es no.”

La ciencia es distinta de la religión en que se basa en teorías que se pueden probar. La prueba científica no solo requiere que alguien pueda hacer que un experimento funcione, sino que otros pueden reproducir los mismos resultados o similares al replicar el experimento.

Un ejemplo de esto puede ilustrarse con una historia sobre fusión en frío. La fusión fría es un tipo de fusión, reacción nuclear que puede ocurrir a temperatura ambiente o cerca de ella. Lo que hace que este descubrimiento sea tan significativo es que los elementos necesarios para la fusión, el hidrógeno, están fácilmente disponibles. Si se pudiera construir un reactor de fusión, resolvería el problema energético del mundo al proporcionar un suministro de energía barato e interminable.

En 1989, dos científicos, Martin Fleishmann y Stanley Pons, informaron que habían creado un dispositivo que producía más calor del que consumía junto con evidencia de radiación que solo podía explicarse en términos de fusión en frío. En cierto modo, esto es similar a su experiencia. Tuviste un sueño y te despertaste con una cruz. Ahora quieres anunciarlo al mundo, que es lo que hicieron Fleishmann y Pons.

Sin embargo, para probar una teoría científica, otros necesitan reproducir resultados similares siguiendo la misma metodología. Como puede suponer, esto no sucedió y hasta el día de hoy, el concepto de fusión en frío sigue siendo un objetivo difícil de alcanzar.

Afirmas que tu experiencia prueba la existencia de Dios. Lamentablemente, no lo hace. Podría haber numerosas explicaciones sobre cómo apareció la cruz alrededor de su cuello, si realmente tuvo lugar. La única forma de que se convierta en “prueba” sería si otros pudieran reproducir los mismos resultados en entornos controlados y eliminar todos los factores que podrían contribuir a un falso positivo.

Irónicamente, muchos movimientos religiosos se han fundado en base a algún individuo que tiene una experiencia misteriosa como la suya. Algunos que vienen a la mente incluyen el judaísmo, el cristianismo y el islam. Quizás tenga el carisma de comenzar su propio movimiento y pasará a la historia como una de las grandes ganancias del mundo.

Sin embargo, las posibilidades de eso son escasas. Le sugiero que valore su experiencia por el valor que le haya aportado, pero que no la comparta con otros como una “prueba” de la existencia de Dios porque no lo es. Sospecho que lo máximo que puede esperar de hacer tal cosa sería convencer a la gente de que usted es menos que racional.

Answer 3

Creo que tengo pruebas de que Dios existe. ¿A quién se le diría que ayude a convencer al mundo de que Dios es real?

Tuve un sueño en el que Dios apareció y mostró su existencia. Pensé que era solo un sueño, pero cuando desperté tenía una cruz dorada alrededor del cuello que nunca había visto antes. Ayer era ateo, pero ahora temo que mis ex compañeros se irán al infierno. Siento un fuerte deseo de ayudar.

Oh, que coincidencia. Creo que tengo pruebas de que Anoia existe. ¿A quién se le diría que ayude a convencer al mundo de que Anoia es real? Tuve un sueño en el que Anoia apareció y demostró su existencia. Pensé que era solo un sueño, pero cuando desperté tenía una cuchara de plata sobre mi cuello que nunca había visto antes. Ayer era ateo, pero ahora temo que mis ex compañeros se queden atrapados en sus cajones. Siento un fuerte deseo de ayudar.

¿Comenzarías a creer en Anoia (Diosa de las cosas que se atascan en los cajones) solo por lo que te dije?

Entonces, ¿por qué esperas que crea en Yahweh?
¿Porque Yahweh tiene mejores departamentos de Marketing y Relaciones Públicas que Anoia?
¿Porque eres una persona desconocida tan encantadora de Internet que me está dando tu palabra de que todo lo que escribiste es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad?

Su “prueba” es extremadamente débil.

• Tuviste un sueño
  OKAY. Desafortunadamente, los sueños solo pueden ser experimentados por el soñador, no pueden ser grabados o reproducidos y probablemente nunca fueron como tú recuerdas. Solo por esto, su prueba debe ser descartada.
• Tuviste un sueño sobre el dios abrahámico.
  OKAY. ¿Cómo sabes que fue Yahweh y no Blind Io? ¿O Zeus, Kukulkan o Marduk? ¿Dijo explícitamente “Yo soy Yahweh, el verdadero dios”?
  Y, ¿eres de una cultura donde el culto a Yahweh es la creencia dominante? Porque serías más creíble si el dios que te ha manifestado en un sueño fuera un dios que no conocías. No mucho más creíble, de acuerdo, porque era un sueño, algo que tu cerebro dormido inventó, pero al menos serías un poco más creíble si te contactara el dios de una religión de la que nunca escuchaste.
• Su única “prueba” material es una cruz de oro.
  ¿Cómo podemos saber que esta cruz apareció milagrosamente? ¿Qué prueba tenemos de que no lo compraste o heredaste de tu abuela? ¿O que tu hermano / hermana / compañero de cuarto / pareja sexual te lo puso en el cuello para hacerte una broma o convertirte al cristianismo?
  Por ejemplo, cuando era adolescente era el único ateo abierto en una escuela católica. Un día encontré debajo de mi banco CS Lewis “The Screwtape Letters”. Pregunté pero nadie afirmó haber puesto ese libro debajo de mi banco. ¿Estaba Dios tratando de reconvertirme dándome un libro de uno de sus más fervientes apologistas? ¿O fue solo uno de los sacerdotes de la escuela el que lo puso allí? ¿O fue solo una coincidencia? No te conozco, pero me inclino por la opción 2 o 3. Por cierto, he leído el libro y no me convenció. ¡Mala suerte, Dios (o Padre Eustaquio), fallaste!

Para ser honesto, toda su pregunta y anécdota apesta a falta de sinceridad y apologética cristiana pobre.

Debería darte vergüenza.

Y, por supuesto, fallaste. A lo grande fallaste.

La próxima vez, intente una estrategia mucho mejor. Uno que no te hace ver como un tonto.

Answer 4

Primero, déjame decirte que te admiro por publicar esto. Incluso si es hipotético por el bien de la pregunta, es digno, y mi impresión es que eres sincero. Estoy seguro de que está obteniendo un poco de snark digital en este caso, pero para lo que vale, aquí hay un saludo de un buscador a otro.

En segundo lugar, soy un cristiano serio, aunque no en la forma en que se usa ese término. Nací y crecí católica. Un niño de coro literal, de hecho: Cincinnati Boychoir y la venerable Summit Country Day School. 8 años de la misa del miércoles, retiros religiosos y detención por atar mal la corbata. Con fluidez en latín, lea Vulgate y Summa Theologica; con fluidez en griego, lea el Nuevo Testamento en el original.

No estoy presumiendo Solo quiero que entiendas de dónde vengo cuando digo esto: he estado estudiando las profundidades y los matices de mi fe por más de 20 de mis 30 años en este planeta, y digo que ser cristiano significa hacer tres cosas , y si tienes alguna experiencia con el cristianismo, probablemente conozcas dos de ellos.

Uno: recuerda las Bienaventuranzas. [1] Dos: guarda el mayor mandamiento. [2] El tercero sigue.

“’¿Con qué vendré ante el Señor, y me inclinaré ante Dios en lo alto? ¿Debo ir ante él con holocaustos, con becerros de un año? ¿Se complacerá el Señor con miles de carneros, con diez miles de ríos de petróleo? ¿Debo dar a mi primogénito por mi transgresión, el fruto de mi cuerpo por el pecado de mi alma? Él te ha dicho, oh mortal, lo que es bueno; ¿Y qué requiere el Señor de ti para hacer justicia, amar la bondad y caminar humildemente con tu Dios?

Miqueas 6: 6-8. [3] Eso es cristianismo. No es un esquema piramidal en el que tienes que hacer que tus amigos compren, y no se trata de poner a un padre abusivo en tu cabeza, amenazándote constantemente con las nalgadas cósmicas que es el Infierno. Se trata de su fe, su voluntad de vivir según los principios que Cristo enseñó, de los cuales los pasajes citados anteriormente son (creo) un resumen bastante bueno.

Crees que has sido tocado por la gracia. No podría importar menos que otras personas no estén de acuerdo. Comparta, por supuesto, pero no tenga miedo de ellos si no están de acuerdo, u hostil si no se involucran. Tu camino, el plan de Dios para ti, es asunto tuyo. Encuéntralo, vive por él, lucha por hacer honor por tus creencias a diario. Luego, esta es la parte difícil, acepte que sus amigos y seres queridos también tienen sus propios caminos, caminos que pueden diferir profundamente de los suyos. No necesitas creer en Dios para vivir la vida que Él querría.

El cristianismo no es Pokémon. No tenemos que atraparlos a todos. Vive las enseñanzas de Cristo, compártelas cuando las personas parezcan interesadas, y cuando no lo estén, ten fe en que están en un camino digno. Todo lo demás es teatro.

Notas al pie

[1] Mateo 5 NVI – Las Bienaventuranzas – Cuando Jesús vio la – Bible Gateway

[2] El mayor mandamiento

[3] Lo que Dios requiere

Answer 5

Asumamos que esta no es una pregunta de broma.

Cuestiones:

1. No hay forma de que otros sepan que estás diciendo la verdad.
2. Existe una explicación plausible: robo o una broma. ¿Desempolvaste la cruz por huellas digitales?
3. En caso de que las fuerzas sobrenaturales se hayan desarrollado (suponiendo que existan), no hay forma de saber si la fuerza era un Dios, y si era un dios, entonces cuál.

Un ateo o un agnóstico se adherirá instantáneamente a esos problemas y no podrá probar nada, porque hay demasiados vacíos y demasiados saltos para llegar a la conclusión.

Esto es lo que puedes hacer:

Reúna testigos (preferiblemente científicos), configure el equipo de filmación y demuestre un milagro. Preferiblemente el que no puede ser falsificado. O haz que tu dios se revele. Asegúrese de que las imágenes sean claras como el cristal y que los testigos sean creíbles.

Esto TAMBIÉN no demostrará la existencia de un dios, pero sería suficiente para demostrar un fenómeno desconocido que podría ser investigado y estudiado (siempre y cuando pueda demostrarlo regularmente a pedido) y tal vez sirva como base de prueba de la existencia de … fuerzas previamente desconocidas que anteriormente se llamaban sobrenaturales.

Para un milagro, recomendaría la deformación de la realidad o la violación de la ley de la física. Dado que muchos ilusionistas talentosos pueden falsificar muchos milagros tradicionales (caminar por el agua, agua al vino, levitación, etc.), aconsejaría ir con la deformación de la realidad o la manipulación de la materia. Por ejemplo, si hace que un objeto se materialice a simple vista, sin obstruirlo nunca con nada, eso llamaría la atención de la gente con seguridad.

---

El principal problema es que es casi imposible hacer que las personas cambien de fe. No hay pruebas convincentes de la existencia de un dios y de la no existencia de todos los dioses (aunque, por lo general, debería ser capaz de desgarrar las deidades individuales para religiones específicas)

Un creyente será propenso a ver pruebas de estar en lo correcto en todas partes.
Un no creyente podrá descartar CUALQUIER COSA como algún tipo de fenómeno físico que puede explicarse lógicamente después de una investigación. Antes de llegar al punto en el que puedan decir “¡Es el poder de Dios!”, Deberán agotar todas las demás posibilidades. Entonces, incluso si algún dios realmente se revela a ellos, clasificarán al ser como una forma de vida previamente desconocida, y no lo aceptarán de inmediato como creador del universo, etc.

Es por eso que algunas personas prefieren no tomar partido hasta que alguien logra proporcionar una existencia convincente.

—Editar / actualizar 20170329 –

Después de obtener más votos a favor, la respuesta comenzó a llamar la atención de las personas que se sienten obligadas a tratar de hacer valer su opinión religiosa o demostrar que tienen razón. No encuentro divertido este tipo de discusión, además escuché la mayoría de los argumentos antes. Entonces los comentarios ahora están apagados.

Espero que tengan un buen día, damas y caballeros ^ _ ^.

Answer 6

P. Creo que tengo pruebas de que Dios existe. ¿A quién se le diría que ayude a convencer al mundo de que Dios es real?

Tuve un sueño en el que Dios apareció y mostró su existencia. Pensé que era solo un sueño, pero cuando desperté tenía una cruz dorada alrededor del cuello que nunca había visto antes. Ayer era ateo, pero ahora temo que mis ex compañeros se irán al infierno. Siento un fuerte deseo de ayudar.

Respuesta resumida:

(1) Para que conste, soy ateo.

(2) Lo que experimentaste es lo que experimentaste. Obviamente, fue un momento crucial, conmovedor y que cambió la vida para ti. Puedo apreciar tu asombro conmovedor.

(3) Si crees o conoces ( tu ) Dios se te reveló, entonces, ten esto en cuenta.

• Revelación : Dios se te reveló. Fue personal para ti.
• Comunicación : cuando le cuentas a otros tu experiencia, es la comunicación tuya con los demás, no la revelación. La revelación fue de Dios para ti.

(4) En lugar de gastar tu energía para convencer al mundo de tu experiencia personal de revelación, y de que tienes pruebas de que Dios existe, tu energía estaría mejor invertida para servir a tu nueva Fe.

La revelación fue el detonante para que

• únete a la fe,
• sigue la fe,
• servir a la fe
• dibujar de la fe.

No para convencer a otros de tu experiencia de revelación. No te obsesiones con la prueba. La prueba fue el medio, no el fin. La prueba fue personal para ti. Cuando fuerza su prueba en el mundo, se unifica y se divide.

Se cree que Dios es omnipotente, omnipresente, omnisciente, omnipresciente. Dios tiene capacidad y capacidad. Dios puede elegir revelarse a quien sea, sin embargo, cuando sea. Si así lo desea. Dios no necesita que le demuestres al mundo que existe. Él puede hacer eso por sí mismo. Como él, tú.

Reflexiones adicionales: la respuesta de Sam Qwato a ¿La religión necesita cambiar para adaptarse a la sociedad actual?

Answer 7

Asumiré que su historia es verdadera como la cuenta. Los eventos que experimentaste te dan buenas razones para creer en Dios. Pero eso es lo más lejos que llegan.

Solo porque te hayas vuelto religioso, en este caso, cristiano, por favor no renuncies al sentido común.

Lo que, en su historia o en otro lugar, le da razones para creer:

• que hay un infierno o que alguien está condenado? Muchos cristianos creyentes sostienen que hay salvación universal, que no hay infierno o que está vacío.
• ¿Que los ateos están en peligro porque no creen en Dios? Jesucristo mismo dijo que creer en Dios no era tan importante como amar al prójimo. ¡Tus amigos ateos podrían estar bien!
• que es tu trabajo salvar a alguien más? ¿Por qué es que fuiste salvado en un sueño y un evento milagroso, pero ahora, de alguna manera, crees que es tu trabajo salvar a otros? Esto me parece una arrogancia muy peligrosa.

La única persona que necesita saber la verdad que acaba de descubrir, Dios, ya la conoce.

Eres nuevo en el Reino de los Cielos. Bienvenidos. Quédese por aquí el tiempo suficiente para comprender cómo funcionan las cosas aquí. Nadie necesita convencer a nadie de nada. Nadie tiene nada que demostrar. Simplemente aprenda, viva, descanse en el Señor y con su aceptación de su perdón más su propia fe expresada en un comportamiento justo y caritativo para todos, amigos, vecinos y enemigos por igual, den testimonio del Dios que nos creó a todos, incluidos los ateos. .

Answer 8

Nada en su historia constituye una prueba innegable. A lo largo de la historia, innumerables personas han hecho afirmaciones similares. No tiene ninguna posibilidad de convencer a nadie con el más mínimo grado de capacidad intelectual, porque permanecerán escépticos y analizarán las posibles explicaciones alternativas que pueda haber.

Si Dios quiere alentar la creencia, dar pruebas a alguien, ¿por qué siempre es tan circunspecto? ¿Por qué tan refutable? ¿Por qué en un sueño privado? ¿Por qué no en una habitación llena de gente llena de gente despierta que necesita ser convencida por el bien de la humanidad? ¿Por qué tan turbio? ¿Por qué hacer que el elegido que “recibió el mensaje” parezca un tonto para los no creyentes? Es todo un poco cruel, meterse con todos así … una y otra vez, a lo largo de los siglos. Si estuviera en la posición de tener que demostrar mi omnipotencia y existencia, tomaría algo que todo el mundo sabe con certeza es absurdo e inexistente, y lo haría obvio. Crea algunos Unicornios y dispersalos por todo el mundo. Ahí están las personas … Estaban seguros de que no existían, pero son tan reales como yo. Los hice para ti. Trabajo hecho. Todos comienzan a creer, el mal pierde, la paz mundial, la existencia de lo omnipotente sobrenatural se confirma irrefutablemente.

Los israelitas no tuvieron problema, ¿verdad? Aparentemente, vieron al elegido de Dios agitar un palo y partir el mar. La gente en el sermón del monte fue testigo de unos cuantos panes y peces multiplicados para alimentar a cientos o miles de ellos, de alguna manera. Pero entonces, estas son solo historias en el libro sagrado que todos tenemos que aceptar simplemente son reales, no son evidencia para nosotros.

Es extraño también que la voz de Dios solo se manifieste dentro de las cabezas de individuos al azar en estos días, no como en el Antiguo Testamento … un comando audible atronador y magistral. Con todo el horror que existe (para tantos miles de millones más de personas que vivían en los tiempos del AT), uno pensaría que un Dios misericordioso realmente emitiría una guía bastante severa que mucha gente puede escuchar. Pero no, solo hay unos pocos evangélicos elegidos que lo escuchan mientras duermen, en sus cabezas, y ven señales como una paloma que aterriza en un poste de la puerta, lo que CLARAMENTE significa “Construye una iglesia aquí y haz que los fieles paguen por ella” .

En cuanto a los no creyentes que van al infierno, bueno, eso son solo tácticas de intimidación. Primero Dios nos crea, luego nos permite a la mayoría de nosotros desarrollar un pensamiento crítico, aprender ciencia y comprender los procesos naturales, dándonos evidencia de todo excepto de sí mismo. Él espera que (a) usemos nuestros cerebros para resolver problemas y mantenernos vivos, aprendiendo lo que es verdadero o falso a través de la ciencia basada en evidencia. Entonces (b) nos castiga si no ignoramos todo eso para creer en él sin una pizca de evidencia? ¿Cuando las historias en su libro sagrado no se relacionan con lo que aprendemos al usar el cerebro que nos dio?

Si otro ser humano se comportara así, los llamaríamos sádicos. Engañar deliberadamente a las personas hacia el conocimiento falso, y luego castigarlas por creerlo, es el comportamiento de un psicópata retorcido, y definitivamente descalifica al autor de tener el título de “dios” o esperar que se le confíe y adore.

Entonces, en resumen, si Dios te hubiera dado un pequeño Unicornio vivo para que nos lo muestres a todos, tal vez eso sería un convencimiento. Una pieza de joyería que probablemente coincide exactamente con lo que se produce en una fábrica en algún lugar … no es una prueba en absoluto.

Answer 9

Yo diría que, según mis propias experiencias, cualquier Dios que exhiba pruebas innegables de esa medida no es un Dios digno de adoración. He venido a vivir bajo la cita traducida de Descartes,

“Solo diré en general que todo lo que dice el ateo contra la existencia de Dios, siempre depende del hecho de que atribuimos a Dios los afectos que son humanos, o de que atribuimos tanta fuerza y ​​sabiduría a nuestras mentes que Incluso tenemos la presunción de desear determinar y comprender lo que Dios puede y debe hacer. De esta manera, todo lo que alegan no nos causará ninguna dificultad, siempre que solo recordemos que debemos considerar nuestras mentes como cosas que son finitas y limitadas, y Dios como un Ser que es incomprensible e infinito “.

En resumen, los ateos usan el argumento de que no hay un “Hombre invisible en el cielo”, o bien recurren a “Si hay un Dios, entonces ¿por qué deja que suceda (en blanco)?” Si imaginamos al Dios hipotético en cuestión como siendo de capacidad infinita, entonces podemos suponer que él hace cosas por razones más allá de nuestra comprensión, y adquiere una forma de intangibilidad. Un Dios de esta naturaleza no puede ser probado ni refutado correctamente: es solo creencia.

Dicho esto, algo de una naturaleza extremadamente tangible que aparece alrededor de tu cuello mientras duermes no suena para nada como algo que podría producir un Dios de intangibilidad. Particularmente considerando que representa un símbolo notablemente específico de una religión específica. (un símbolo, que fue controvertido durante siglos antes de ser adoptado) Peor aún es que aparentemente es un Dios compartido a los ojos de muchas religiones, bajo una variedad de nombres diferentes. No ayuda que esté hecho de materiales preciosos, y que Dios sea considerado y referido como un individuo humilde varias veces en las Escrituras. Ya soy escéptico.

Sin embargo, si lo que estás diciendo es cierto y se ajusta perfectamente a tu hipótesis, entonces, por supuesto, participa. Comienza a orar. Conozca la palabra del señor. Únete a una iglesia Ayuda en la comunidad. ¿Los dioses trabajan a través de tus manos? No sería demasiado rápido para empujar esta religión, a la que eventualmente te unas, a tus amigos y familiares por el momento; después de todo, Dios quiere que vengamos a él por nuestra propia voluntad. Lo ÚLTIMO que quiere es más naranjas mecánicas, temiendo por sus almas, sin sinceridad en sus creencias.

Answer 10

En serio, creo que este fue un momento muy especial para TI. La palabra clave es usted porque no es su trabajo tratar de convencer o educar a las personas. La religión es una elección personal e intentar convencer a la gente de lo contrario no es tu derecho. Las personas tienen derecho a su propia opinión y si no creen en Dios, debe respetar eso.

¿Recuerdas ayer, cuando eras ateo? ¿Recuerdas lo molesto que es que otras personas traten de convencerte de sus ideas? Entonces debes darte cuenta de que intentar convencer a la gente de tu creencia solo tiene el efecto de perder amigos y ser extremadamente desagradable. Si siente que debe emprender esta misión religiosa, guíe con el ejemplo (como Jesús, Mahoma o muchos santos).

Debes darte cuenta de que es una de las cosas más ignorantes posibles para tratar de convencer a las personas de fe, es la creencia interna más personal y está mal intentar cambiar esto. Respeto todas las religiones, pero no toleraré a las personas que intentan cambiar la opinión de los demás. No es tu lugar o tu preocupación.

PD: Voy a una universidad católica, así que no digas que no tengo experiencia con personas religiosas. Los únicos que realmente he respetado son aquellos que no te imponen la religión.

Answer 11

No deberías contarle a nadie, no sobre tu sueño y tu cruz de oro de todos modos. Su sueño es tanto una prueba como una experiencia cercana a la muerte, es decir, muy subjetiva y no científicamente verificable. Al igual que en la parábola contada por Jesús sobre el hombre rico que murió y se encontró en el Hades, sufriendo, se le ocurre la idea de que tal vez pueda ayudar a salvar a sus hermanos de este destino. Aquí está toda la historia, en caso de que no lo sepas. Pero la conclusión es que, incluso si alguien volviera de la muerte, si no han creído lo que escribieron Moisés y los Profetas, una resurrección tampoco los convencerá. Pasaje de Bible Gateway: Lucas 16: 19-31 – Nueva Versión Internacional

Lucas 16: 19-31 Nueva Versión Internacional (NVI)

El hombre rico y Lázaro

19 “Había un hombre rico vestido de lino morado y fino y que vivía lujosamente todos los días. 20 En su puerta había un mendigo llamado Lázaro, cubierto de llagas 21 y anhelando comer lo que cayó de la mesa del rico. Incluso los perros vinieron y le lamieron las llagas.

22 “Llegó el momento en que murió el mendigo y los ángeles lo llevaron al lado de Abraham. El hombre rico también murió y fue enterrado. 23 En el Hades, donde estaba atormentado, levantó la vista y vio a Abraham a lo lejos, con Lázaro a su lado. 24 Entonces lo llamó: ‘Padre Abraham, ten piedad de mí y envía a Lázaro a mojar la punta de su dedo en agua y enfriar mi lengua, porque estoy en agonía en este fuego’.

25 “Pero Abraham respondió: ‘Hijo, recuerda que en tu vida recibiste tus cosas buenas, mientras que Lázaro recibió cosas malas, pero ahora él está consolado aquí y tú estás en agonía. 26 Y además de todo esto, entre nosotros y usted se ha establecido un gran abismo, de modo que aquellos que quieran ir de aquí a ustedes no pueden, ni nadie puede cruzar de allí a nosotros.

27 “Él respondió: ‘Entonces te ruego, padre, envía a Lázaro a mi familia, 28 porque tengo cinco hermanos. Permítele advertirles, para que no vengan también a este lugar de tormento.

29 “Abraham respondió: ‘Tienen a Moisés y a los Profetas; déjalos escucharlos.

30 “’No, padre Abraham’, dijo, ‘pero si alguien de entre los muertos acude a ellos, se arrepentirán’.

31 “Él le dijo: ‘Si no escuchan a Moisés y a los Profetas, no se convencerán aunque alguien resucite de entre los muertos'”.

Answer 12

Las mejores personas para contar son los ateos, ya que todos los demás piensan que uno o más dioses son reales. Pero tienes una verdadera dificultad: hacer que la gente te crea. ¿Por qué deberíamos (ateos) creerte?

Considere lo que dijo el filósofo David Hume en su ensayo, De los milagros (contenido en su tratado, Una investigación sobre la comprensión humana). En él, Hume afirma que cualquiera que diga haber presenciado o experimentado un milagro es más probable que esté mintiendo o equivocado que informando un milagro como el suyo (esencialmente, la violación de una o más leyes de la naturaleza). El único momento en que podemos concluir razonablemente que ha ocurrido un “milagro” es cuando la evidencia de ese milagro es más fuerte que la evidencia de las leyes naturales que parece violar. En otras palabras, si quieres que alguien te crea, debes tener evidencia convincente de que, no solo crees que esto te sucedió a ti, sino que realmente te sucedió a ti. Básicamente, hablar es barato.

Considere un escenario en el que soñé que el Señor Krishna apareció ante mí y me dijo que me convirtiera al hinduismo. Ya sé sobre el hinduismo y el Señor Krishna, y sé que es posible para mí tener un sueño sobre él. Supongamos que además me desperté y encontré una estatua dorada de Krishna y una copia del Bhagavad Gita al pie de mi cama. ¿Qué es más probable: que tuve un sueño sobre el Señor Krishna y que alguien metió un libro y una estatua de oro en mi habitación, o que recibí una revelación espiritual y un regalo de la presencia divina? Sé que es posible tener sueños sobre cosas que no son reales, y sé que es posible que las personas entren sigilosamente a mi habitación y pongan cosas en mi cama. Por lo que puedo decir, es imposible para las deidades metafísicas hablar conmigo mientras duermo y transportar regalos dorados a mi cama. En resumen, aún no creería en el hinduismo, incluso si personalmente tuviera una experiencia espiritual que fuera esencialmente idéntica a la cristiana . Así que aquí está mi consejo: si quieres convencer al mundo de que tu Dios es real, somos nosotros los ateos que primero debes convencer, y necesitas traer más evidencia a la mesa que un sueño y una cruz de oro. Mucha más evidencia.

Answer 13

Documente todas sus observaciones y experiencias lo mejor que pueda; sé científico al respecto. Busque lo que eso significa: crear un diario y un registro. Hacer informes oficiales, fecharlos, obtenerlos ante notario, archivarlos públicamente (idealmente) o sellarlos (usando estándares legales / científicos a prueba de manipulaciones). Instale cámaras, etc. Obtenga evidencia sólida de * NADA * sobrenatural. Reúna hechos, hechos, hechos. Los hechos son lo que más importa … si quieres ayudar a la gente, como yo y todos mis amigos.

O … encuentre un buen vendedor y conviértalo en su portavoz. Probablemente también una persona del espectáculo, un artista, tal vez un mago. Alguien que sabe cómo montar un espectáculo. Si su historia / espectáculo es lo suficientemente bueno, juntos pueden gobernar el mundo. O haga lo que quiera, tome el dinero de la gente, cure el cáncer, lo que sea que flote en su bote.

Si eres absolutamente serio … ¿crees que Dios te hablará? ¿Puedes ayudar a otros aprendiendo de él? ¿Puedes hacer predicciones confiables?

Si es una cosa de una sola vez, eso es inútil para todos nosotros.

¿Es más razonable que alguien te haya hecho una broma (y te haya puesto una cruz en el cuello) o que algo sobrenatural lo haya hecho?
Así es exactamente como la gente racional piensa … lo que es más razonable, probable. Para convencerlos, necesita pruebas, lo que significa evidencia suficiente (genuina / creíble) para establecer la verdad. Su prueba no es la prueba de otras personas.

Answer 14

Lea la respuesta de Rachel Smith a ¿Por qué Dios no proporciona pruebas científicas de su existencia, porque las manifestaciones verificables resolverían tantos problemas ?, y especialmente el comentario debajo del Usuario de Quora.

Es maravilloso si Dios ha podido contactarte y convencerte de su existencia. En este punto no tengo ninguna razón para no creer su historia, pero ya soy cristiano y, desde luego, tengo prejuicios a su favor. Tus amigos probablemente no.

Honra a Cristo y deja que sea el Señor de tu vida. Siempre esté listo para dar una respuesta cuando alguien le pregunte acerca de su esperanza.

(1 Pedro 3:15, CEV, énfasis mío)

En este momento, su responsabilidad es crecer en su nueva fe (le sugiero que escriba una cuenta detallada, para su propio beneficio, de lo que experimentó), y sea un buen ejemplo. Entonces estará listo para el momento en que alguien le pregunte y realmente quieran saberlo.

Answer 15

La traducción al inglés del hebreo en su primer libro, Génesis, dice que al principio Dios creó los cielos y la tierra (un buen comienzo y que ninguna teoría posterior niega). Gen1: 26 Entonces Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen … 22, y el Señor Dios transformó en una mujer la costilla (todos ustedes saben la historia; el hecho es que cuando se usa hueso de la costilla para trasplantes se deja la membrana del periostio y el El hueso de la costilla vuelve a crecer. Aprendí al leer el testimonio del científico / creyente de PHD del personal de Creation Research que tuvo 56 cirugías reconstructivas en su cara; vea Respuestas en 2017 Historia, diseño y rendimiento de la marca Genesis | Genesis USA y pregúntele al personal australiano. escriba el bit azul de arriba, por lo tanto, pregunte a los australianos. Tengo 61 años y me paso Apple Mac. Afortunado de escribir y muy afortunado de estar vivo gracias a las personas que hacen las órdenes del Señor; Una traqueotomía en la carretera 1978 (corte de garganta ) con lo más agudo en el bolso de Cathy Campbells para permitir respirar y luego curar el cáncer de garganta 2007 hasta ahora 20/11/16 al escuchar al pastor Dug pasar el Protocolo de la Dra. Johaana Budwig de 1950; no hay “terapia” de radio ni quimioterapia para el cáncer de garganta Mets al cuello R. Alabado sea el Señor “afortunado”. Ahora hay tanto Me prueba práctica de Dios. De vuelta a su palabra;

Aproximadamente 740 aC Isaías Ch7 vs14 profecía del nacimiento de la Virgen. Emanuel significa Dios con nosotros. Ch11 ref al linaje de los Mesías rama de Jesses. Ch35 vs 5 y 6 milagros mesiánicos. 45: 22 Vuélvete a mí, y sé salvo, todos los confines de la tierra; (desde Nueva Zelanda desde donde escribo, el lugar más alejado de Israel) Porque yo soy Dios, y no hay otro. Ch50 alrededor de 4 a 9 Jesús entrenando hasta 12 años. Isa53 Sustituto del Mesías que sufre por mi pecado en la cruz. El Dr. Arnold Fructenbaum nos enseñó que la ley judía era víctima azotada o crucificada, nunca ambas. Este es un caso de Jesús sufriendo “más que cualquier otro”. El primer sermón de Jesús Isa 61 vs 1 y 2 se conecta a Isa 35 4,5 y 6; por supuesto. La disposición de Dios a perdonar Isa 65; 24

Daniel, siglo VI a. C., predijo el nacimiento del Mesías, que es como los (muchos prolíficos) sabios llegaron a adorar a Jesús desde lugares tan lejanos como Bagdad porque el fiel Daniel interpretó el sueño de los reyes déspotas que salvó la vida de sus antepasados. 600 años después dieron su agradecimiento. ¡En qué nos hemos convertido ahora! Tal vez lo que se predijo en Ezequial 38 y 39. El Dr. David Jeremiah tiene información interesante.

El milagro del gesto compasivo de agua con vino de Jesús habló el tiempo en ese agua (irónicamente para las ceremonias de purificación judías), ya que el maestro de ceremonias describió el vino como “el mejor vino hasta el final”, que lleva tiempo fermentar. Históricamente bien registrado es la derrota de la muerte del Mesías, el enemigo final. Esto es solo un poco. Confíe en Él y vea lo que hace el Espíritu Santo en su vida (es gratis).

Saludos Fred NZ.

Answer 16

Interlocutor: Mi pregunta es sobre la naturaleza de la fe y la naturaleza de la realidad. Muchas religiones sostienen dentro de sus sistemas de creencias que los adherentes deben practicar la presencia de Dios. Se me ocurre que la fe, por su propia naturaleza, es fe en lo invisible, fe en lo desconocido, y mi dificultad para comprender esto es ¿cómo se pasa de una posición de fe a la realidad práctica de Dios? ¿Dónde termina la fe y dónde comienza la realidad?

Khalifa: Es una pregunta muy interesante y debe responderse con referencia a las preguntas que surgieron durante el Renacimiento y cómo los filósofos británicos en particular manejaron esas preguntas. Pero debería retroceder un poco más. De hecho, fue en el siglo XIII cuando un filósofo británico llamado John Scotus [John Duns Scotus (1265-1308)] planteó por primera vez esta pregunta, sorprendentemente, ya que era un creyente. Para apoyar su creencia, sostuvo que la racionalidad y la razón tenían una ventaja sobre la fe, pero no descartó la fe en el ámbito de lo sobrenatural o de la fantasía. Lo que dijo fue bastante lógico. Su posición era que la fe se arraiga tan profundamente en la visión humana, la mente y el corazón humanos que las personas que tienen esa fe pueden ofrecer cualquier sacrificio por ella.

Al principio, la fe debe tener una buena razón para apoyarla. Debe tener algo ya que la primera generación de una religión no deriva la fuerza de su creencia de meras fantasías. Sin embargo, su justificación puede no parecer convincente cuando se ve desde las distancias remotas de, por ejemplo, la actualidad. Las generaciones (al comienzo de una religión) creen en cosas de las que han sido testigos como si estuvieran totalmente respaldadas por pruebas que en ese momento se consideraban pruebas suficientes. Sin embargo, con el tiempo, el aspecto de la evidencia se desvanece, pero el elemento de fe continúa. A medida que la fe continúa a través de diferentes épocas, las nuevas realidades que aparecen desafían de vez en cuando y cuando las nuevas realidades desafían la fe, uno debe examinar con frialdad los pros y los contras de ambos lados y si la razón rechaza la fe, la fe debe ser rechazado y la razón debe ser adoptada. Después de estudiar la filosofía del pensamiento europeo con respecto a la religión, la revelación, la razón y la racionalidad, llegué a la conclusión de que la visión de Escoto era realmente maravillosa y se basaba en el sentido común.

Entonces, así es como está. Uno no debe creer en nada a menos que tenga una buena razón para creer en él. Sin una razón sólida para creer, creer es mera fantasía y no puede resistir la prueba del tiempo. Este es un factor muy importante que uno debe tener en cuenta.

Ahora llego a las etapas posteriores, a la edad que se aleja del tiempo del comienzo de una religión. Lo que ocurre es que ahora no hay un papel de lógica, razón o racionalidad en la fe del funcionamiento común de las personas. Heredan la fe y cuando los seres humanos heredan la fe, surgen dos tipos de personas: las que se inclinan hacia la ‘derecha’ y las que se inclinan hacia la ‘izquierda’. Cuando aquellos que son conscientes del hecho de que la fe no puede contradecir la realidad, no encuentran la reconciliación entre su fe y la realidad, se inclinan hacia la ‘izquierda’ y dicen que todo es un hocus-pocus, o incluso si no lo dicen. en muchas palabras, su vida en la práctica no se ve influenciada por la religión. La fe ya no les dicta términos.

Sin embargo, aquellos que se inclinan hacia el “derecho” son aquellos que son en gran medida incapaces de abordar tales preguntas en profundidad y, como resultado, continúan siendo llevados a lo largo del flujo, generación tras generación. Faith continúa con ellos, firmemente sostenidos pero no profundamente enraizados porque no tiene conexión con la razón. Pero cada vez que aparecen elecciones personales entre lo correcto y lo incorrecto, esas personas siempre tienden a elegir el “incorrecto” porque cuando la fe que no tiene una base sólida choca con el interés personal de (tales) personas, siempre se prefiere el interés personal. Esto lleva a un deterioro continuo de la moralidad de las personas y llega un momento en que la fe vuela sobre las cabezas de las personas, ya que no permanece en contacto con las acciones humanas. Cualquier fe que haya alcanzado esta etapa, en general, pierde su poder sobre la forma de vida de las personas. Luego viene el papel del sacerdote, en cualquier religión, no solo en el cristianismo. Ahora, hacen un compromiso en esta situación entre dos cosas. Dicen: `Está bien, mientras no cambies el nombre, mientras permanezcas en mi territorio, está bien, adelante, haz lo que quieras. Cerraremos los ojos a tu estilo de vida, pero no te opongas a la doctrina pública y abiertamente. Si haces eso, serás castigado ‘. Ese es el comienzo, pero este miedo también comienza a desvanecerse gradualmente y luego comienzan a aparecer desafíos abiertos y la Iglesia se retira aún más. La gente sigue siendo cristiana, no se convierten en musulmanes o hindúes ni nada por el estilo. El ‘clero’ luego dice: ‘Si no desea permanecer con la Iglesia, está bien, pero aún así es un buen cristiano, el cristianismo es el espíritu, no es una forma. Debes creer en el espíritu del cristianismo y tratar de ser bueno con los seres humanos, eso es todo. Entonces, los dictados de la religión comienzan a agotarse, a disolverse y a convertirse en cosas raras, solo valores que no son muy esenciales. Es mejor si puede adoptar esos valores sin el sacrificio personal. Sin embargo, todavía existen algunas personas que pueden mantener esos valores y también ofrecer sacrificios, pero es un número muy pequeño, un flujo estrecho de personas que corre a lo largo. Tales personas son los custodios de la fe, de hecho.

En principio estoy de acuerdo con Escoto. Es mi opinión personal también. Si se elimina la fe de la convicción en el nivel raíz, pierde su razón de ser. Ahora, la convicción es diferente, y la fe es diferente. Lo que quiero decir con convicción es la fe, que está profundamente enraizada en la razón y la racionalidad. Esta fe resulta en convicción.

Entonces, la fe inicialmente es convicción, no es solo fe. Gradualmente, se llama ‘fe’ porque pierde contacto con las realidades y comienza a volar más alto. Pero en la literatura religiosa, por supuesto, puede llamarlo (convicción) ‘fe’ y se menciona como fe, pero allí la fe siempre es otro nombre para la convicción, al principio. Ahora, en la actualidad, debido a que casi todas las religiones principales se han alejado tanto de su origen, dudo que alguna doctrina religiosa pueda tener control sobre las acciones humanas a menos que sea extremadamente rígida y el objetivo no sea religioso y piadoso, sino político. Tiene influencia solo sobre los asuntos humanos, siempre que el objeto sea un objeto material y mundano, por ejemplo, tener orgullo nacional en nombre de una entidad religiosa. Allí, no es la piedad lo que está en funcionamiento, es el ego, el ego nacional, el ego racial, etc., lo que toma el control y se viste con el manto de la religión y su buen nombre. La religión pierde su valor y la clara señal de ello es que cuando los líderes religiosos excitan a la gente a disturbios, derramamiento de sangre, asesinato o sabotaje, responden. Pero cuando son llamados a las cosas buenas, a cuidar a los pobres y ofrecer todos los sacrificios en el camino de la bondad, se quedan callados, permanecen en silencio.

Entonces, así es como entiendo esta relación.

Interrogador: Me parece que los “comunicadores”, en estos días, tienen grandes dificultades para tratar de permitir que las personas entiendan dónde están en relación con sus experiencias personales. Me he dado cuenta de que actualmente la palabra que se usa en televisión y radio es ‘resonancia’ y la pregunta que se hace es: ‘¿tienes resonancia dentro de ti para creer’?

Jalifa del Mesías Prometido: Lo que necesitamos es un retorno al comportamiento moral de la sociedad, hoy como nunca antes. Estamos al borde de un precipicio desde el cual, si avanzamos y más allá, no hay punto de retorno. Su pregunta puede cambiarse de una manera diferente y es decir, ¿puede la religión jugar algún papel, con la fe y la religión como el instrumento principal, para convencer a las personas de cambiar su forma de vida a un comportamiento moral y una conducta moral para que la sociedad se vuelva más civilizada? , los asuntos más cultos y humanos se rigen no solo por leyes y leyes, sino también por convicciones internas y donde se considera que la bondad es un valor que no debe descartarse en ningún momento.

Khalifa del Mesías Prometido: ¿ Esa es tu pregunta o hay algo más que tengas en mente?

Interlocutor: La pregunta que se hace en estos días se relaciona más con las experiencias personales de fe. Hay una gran dificultad en tratar de comprender las afirmaciones de las personas de haber tenido experiencias de Dios y de la fe. ¿Cómo deben postularse y entenderse tales afirmaciones?

Jalifa del Mesías Prometido: El papel de la religión ha terminado en lo que respecta a las convicciones masivas a gran escala porque han perdido ese tiempo. Ahora los líderes religiosos han recurrido a la última línea de defensa y hablan de experiencias religiosas que son individuales y no tienen que ser compartidas por otros. Incluso si no creen en esas experiencias, al menos la persona que atraviesa esa experiencia se verá influenciada por eso y modificará su vida en consecuencia. Entonces, hoy en día se habla mucho de experiencias espirituales.

Creo que esta es un área muy peligrosa que no retendrá agua por mucho tiempo. Esto se debe a que las experiencias se pueden citar desde un lado y contrarrestar desde el otro, y cuando las experiencias son solo en relación con el comportamiento personal, está bien. Pero muy pronto están relacionados y enganchados a los dogmas y creencias y dicen que esta experiencia respalda este dogma. Ahora, cuando llegas a eso, es un área muy peligrosa simplemente porque los dogmas del hinduismo y el budismo, el confucianismo y el sufismo musulmán, etc., surgen repentinamente para contradecirse.

En consecuencia, se perderá todo el beneficio. Creo que, siempre que esta experiencia religiosa no se use como evidencia de la verdad dogmática de las personas que pasan por esta experiencia religiosa, está bien, es bueno, para la persona que la experimenta y simplemente corre la voz de que ha encontrado algo bondad de esta práctica o creencia y es bueno que otros la prueben.

Esta experiencia, a su vez, también es de dos tipos. Puede ser una experiencia racional, o puede ser una experiencia irracional. La mayoría de las veces, desafortunadamente, es una experiencia irracional porque la experiencia racional es solo eso que es repetible, como la ciencia. En las mismas circunstancias, debe repetirse y demostrar su verdad en todo el mundo, siempre que se adopte la actitud adecuada.

Esto no se ha visto hasta ahora, al menos no por mí, que haya ocurrido en cualquier parte del mundo. Las personas fraudulentas se apoderan muy rápidamente de esta área y a veces se hacen cargo a gran escala en África, por ejemplo, los llamados curanderos espirituales y de manera similar en Siria y Egipto. Hay muchos sanadores espirituales en nombre del Islam, aquellos que aparentemente hacen milagros, explotando la ignorancia de la gente. De hecho, tanta confusión nace de esto que no puede adoptarse como un instrumento seguro para rehabilitar la fe lo suficiente como para que ordene sus acciones.

[Dirigiéndose al interlocutor] ¿Responde eso a su pregunta?

Interlocutor: Sí, lo hace. Muchas gracias.

Fuente: Fe y Realidad | Islam Ahmadiyya

Answer 17

Hola

Para convencer al mundo de que Dios existe, el mundo necesita una respuesta más lógica / científica para esta pregunta, independientemente de la religión. aunque mucha gente ha respondido desde una perspectiva diferente. Estoy tratando de convencer a Dios de la existencia de una manera más lógica que Dios se me ha revelado.

No estoy respondiendo si Dios apareció en mi sueño o no, esta respuesta es más acerca de cómo uno puede darse cuenta de Dios o creer en la existencia de Dios, o incluso entender “qué es Dios”, independientemente de las religiones

Esta respuesta es sobre, si uno realmente trata de entender a Dios, la persona podría tener éxito en darse cuenta de la existencia de Dios, pero también comprenderá el hecho de que “Dios nunca puede ser entendido completamente”.

Según las teorías científicas actuales en algún momento, si el universo completo es solo un espacio vacío sin existencia de materia, toda la materia debe existir en forma de energía, ya que la materia está compuesta de energía y la energía no puede destruirse ni crearse. Así que consideremoslo como un espacio lleno de energía, la pregunta ahora puede ser si este espacio lleno de energía tiene conciencia o no.

Si uno dice: “ El espacio lleno de energía es simplemente otra cosa sin vida sin sentimientos, pensamientos, conciencia, etc., es solo otra cosa no viviente. Los eventos desencadenados por el espacio lleno de energía (creación de materia y desintegración de la misma) son solo de naturaleza probabilística ”, él / ella puede ser considerado ateo o no creyente en la existencia de Dios.

Si uno está de acuerdo con un punto: “El espacio lleno de energía tiene vida dentro, tiene sentimientos, pensamientos, conciencia, etc. Los eventos desencadenados en el espacio están controlados por energía llena en el espacio con conciencia y no de naturaleza probabilística” puede considerarse como un teísta, ya que al menos se había dado cuenta de la existencia de dios pero aún no lo ha entendido completamente.

Un punto básico perdido en la lógica atea es comprender la naturaleza misma de la probabilidad. Considere a un hombre encerrado dentro de una habitación, ubicar al hombre exactamente en la habitación desde afuera siempre es de naturaleza probabilística, mientras que para que el hombre se ubique o se dé cuenta de su propia posición en la habitación es determinista para él (él sabe dónde está ubicado) . Aquí los eventos desencadenados por Dios son eventos probabilísticos para humanos, mientras que para Dios (espacio lleno de energía) es determinista, ya que Dios lo hace con plena conciencia.

Los ateos generalmente no están de acuerdo con la conciencia en el espacio lleno de energía, y creen que la vida en la tierra es un evento probabilístico. Por otro lado, los teístas lo creen como un evento determinista. tienes que elegir cualquiera de los dos, ¿Te das cuenta de que Dios yace en esta pequeña búsqueda de lo que crees? El espacio lleno de energía en el universo tiene conciencia o no, la vida en la tierra es probabilística o determinista y lo que Dios quiere que entiendas en esta vida. (Sin embargo, Dios definitivamente le dará la oportunidad de darse cuenta de usted para que alcance la eternidad en un punto, pero en esta vida o en la próxima será por su karma).

Según yo, el espacio lleno de energía tiene conciencia, por lo tanto, Dios existe . Ahora puedo intentar razonarlo, pero esto es un hecho. En primer lugar, todos poseemos conciencia en nosotros, ya que todos derivamos de algo que tiene conciencia (acaba de ser transferido). Algo con conciencia no puede evolucionar a partir de algo que no tiene conciencia. Pero en pocas cosas (seres no vivos, etc.) se ha reducido el nivel de conciencia, que también evolucionó a partir de una cosa completamente consciente debido a que aquellos que no creen ni se dan cuenta de que poseen conciencia en ellos (intencionalmente están hechos así, solo Dios tiene que hacerlo). cambiarlo para ganarse la vida)

La conciencia es lo único que tenemos en nosotros mismos que difiere de lo vivo y lo no vivo. Pides razones para todo porque estás consciente.

Dios debe tener las siguientes cualidades, independientemente de las religiones, una persona puede llamarse a sí mismo dios si posee todas estas cualidades enumeradas a continuación,

Especificaciones básicas para Dios, cubre solo unas pocas cualidades básicas conocidas (pero obligatorias)

1. Infinito en existencia y no debe haber nada afuera y todo yace adentro incrustado dentro de Dios. Y todo lo que existe dentro son solo una transformación de Dios. Dios es omnipresente y solo Dios existe nada menos que él existe en todo el universo.
2. Dios tiene plena conciencia de todo el universo (que es el cuerpo entero de dioses basado en el punto 1) en cada instante. Como el universo es infinito, Dios tiene conciencia / conocimiento infinito.
3. El tiempo no se mueve o no tuvo efecto en dios (dios marca el tiempo), como resultado del punto de omnipresencia 1. Si solo existe uno, no hay referencia de eventos para establecer el marco de tiempo. el tiempo existe solo si los eventos ocurren fuera de él y fuera de su control, ya que no hay nada fuera de él, mueve el tiempo con eventos en el espacio (un poco difícil de entender solo imagínate que eres infinito puedes entender por qué es así)
4. Entonces Dios crea / dispara / inicia eventos en todo el espacio . Dado que sabemos que los eventos suceden en el espacio, dado que nadie más existe en la naturaleza que no sea dios según el punto 1, dios debe haber creado / sido por sí solo una causa de la existencia de asuntos. Y debe haber usado el propio cuerpo de los dioses (universo entero) para evolucionar la materia, las moléculas, la luz, el agua, la tierra, la vida en la tierra, etc. No se requieren esfuerzos físicos para este proceso (es posible si el punto 1 está satisfecho) debe suceder simplemente pensando en la creación debe estar en acción al instante. (como cómo nuestra mano responde a nuestros pensamientos, y usted no ordena oralmente a su mano que haga una tarea)
5. Dios no tiene nada bueno ni malo ni en los eventos desencadenados por Dios ni en los pensamientos de Dios, lo que Dios hace siempre es bueno y bueno para el universo, ya que Dios es el único que existe en todo el universo. ¿lo que es bueno? lo que todos a su alrededor aceptan como bueno, si no hay todos y solo uno, ¿cómo puede haber algo bueno / malo?
6. Dios hace actos basados ​​en la voluntad de Dios para los dioses porque no tiene sentido decir “Dios es egoísta”. Dado que no existe la existencia de otros, incluso si todo existe dentro.
7. Dios siempre está en felicidad infinita, no hay tristeza en él. Él hace todo por su propia felicidad.
8. Dios tiene control sobre todo el universo . Cada cosa en el universo lo escuchará y existirá para la felicidad de los dioses solamente.
9. Dios posee características infinitas, y todo es verdad en perspectiva de Dios. Se puede decir que todo tipo de características en el universo son aplicables a Dios. Nada puede volverse falso cuando se trata de Dios. Por ejemplo, si Dios dice “El teléfono no existe en la mesa”, sí, no lo hace, incluso si está viendo un teléfono en la mesa. Sí, es muy difícil entender esto, pero es cierto, ya que lo que ves es lo que muestra, pero en realidad no es desde su perspectiva. Nada menos que Dios puede ver su propia perspectiva.
10. Ninguna otra persona será señalada como similar o posea todas las cualidades definidas anteriormente. No se permiten múltiples dioses, si uno dice que dos personas poseen las cualidades, entonces contradice el primer punto que prueba que no puede ser dios.

Al llegar a comprender a Dios, los humanos nunca pueden entender a Dios completamente hasta que Dios se revela completamente a los humanos. Revelar a Dios completamente a los humanos es prácticamente imposible, ya que Dios es de naturaleza infinita, el ojo humano tiene capacidades limitadas, hechas intencionalmente por él. Si Dios decide revelarse completamente a ti, no existirás, por eso mismo no lo hará y quería que existieras para siempre. Puedes esperar revelarte parcialmente para poder alcanzar al menos la eternidad.

Cuando el Humano no puede entender completamente lo que está sucediendo en la mente de su propia esposa / esposo, ¿cómo crees que uno puede entender a Dios completamente, que existe infinitamente y posee pensamientos infinitos?

Aunque me había generalizado mucho más arriba, yo mismo soy hindú, valoro mucho mi religión y sé que Dios existe. Usualmente no tomo la ciencia como referencia para probar la existencia de Dios, ya que la ciencia evolucionó solo por pensamientos humanos (limitados por el conocimiento) pero los vedas no lo son. Otra persona puede demostrar que la ciencia está equivocada, como Einstein demostró que Newton está parcialmente equivocado, por lo que no puede tomarse como referencia. La mayoría de los conceptos mencionados anteriormente son entendidos por mí a través de la literatura védica (cuya existencia allí es infinita en el tiempo) y por Vishishtadvaita – filosofía de Wikipedia .

Según Vedas, “si uno dice que ha entendido completamente a Dios, prueba que la persona no tiene entendimiento sobre Dios. Alguien que realmente ha entendido a Dios más bien dirá ‘No puedo explicarlo ya que Dios es masivo, de naturaleza infinita y no se ajusta a mi conocimiento, ya que solo soy un subconjunto infinitamente pequeño de Dios’ “.

Nota: Solo hay un dios (un alma suprema) según los vedas, cualquier otra cosa referida es un alma ordinaria, pero puede existir en forma de semi-dioses o humanos o animales, etc., pero todos evolucionaron del alma Suprema. Agregado para aclarar sobre muchas personas malentendidos sobre textos védicos.

Nota: Dado que aparecieron pocos comentarios sobre el espacio-tiempo, he editado esto, la existencia del espacio-tiempo en el universo es correcta como se dice en el comentario. Cuando dije que no hay un concepto del tiempo para Dios, no quise decir que el tiempo no existe en el universo. Para dios no se mueve o no tiene efecto, ya que tanto el espacio como el tiempo están bajo su control. Aquí el alma suprema no tiene ningún efecto del tiempo ya que el espacio y el tiempo se encuentran dentro. El espacio se dobla como lo requiere el alma suprema y el tiempo. Dado que ambos están bajo su control, el espacio y el tiempo no tienen ningún efecto en Dios. Pero ambos existen en él y él yace como alma interior para ambos.

Los eventos desencadenados en el espacio se deben a los tics de Dios y al tiempo debido a los eventos desencadenados por Dios e incluso su control puede detener el tiempo. Simplemente nos sentamos dentro de Dios y vemos el espacio y el tiempo en una perspectiva diferente y Dios lo ve como una perspectiva diferente.

Suponga que el área infinita del universo está parada sin eventos. Cómo se mueve el tiempo, cuando no hay cambio en el espacio, no hay cambio en el tiempo. Ya que ambos coexisten.

Answer 18

Usted mismo. Es mejor que te digas a ti mismo. Verás, DIOS hace milagros a través de los HOMBRES. En una de mis películas favoritas, “El gran dictador”, Charlie Chaplin da un discurso increíble. En ese discurso, explica lo que All Man puede hacer.

(En el capítulo 17 de San Lucas está escrito: “el Reino de Dios está dentro del hombre”, ¡no un hombre ni un grupo de hombres, sino todos los hombres! ¡En ti! Tú, la gente tiene el poder, el poder de crear máquinas. ¡El poder de crear felicidad! Ustedes, las personas, tienen el poder de hacer que esta vida sea libre y hermosa, de hacer de esta vida una aventura maravillosa.)

Cuando usted como persona lo haga mejor, el mundo se dará cuenta. La gente verá y experimentará a DIOS a través de usted. Algunas personas sienten que tenemos que tener alguna experiencia fuera del cuerpo. No tienes que ver un arbusto en llamas. Verán, es posible que cuando Moisés vio la zarza ardiente y, sin embargo, la zarza no se consumiera, el fuego estaba dentro de él. El fuego estaba en sus ojos. DIOS había abierto los ojos. En esa frase, Ojos, no significa tu ojo físico, sino tu tercer ojo. Esa frase se repite muchas veces en la BIBLIA, “DIOS abrió sus ojos. Es difícil para una persona demostrarle a otra persona que DIOS realmente existe. La razón es porque no puedes verte a ti mismo cuando estás en el cuadro. A decir verdad, tan pronto como comiences a tratar de demostrarle a la gente que DIOS existe, muchos te acusarán de estar loco o de Blasfemia. En Juan 10:33, cuando Jesús trató de convencerlos de su DIOSA, ellos respondieron: “No te estamos apedreando por ningún buen trabajo”, respondieron, “sino por blasfemia, porque tú, un simple hombre, afirmas ser Dios”. “. Verá, cuanto más intente decirles con palabras, más difícil puede ser. En Juan 10:34, Jesús les respondió: “¿No ha sido escrito en su Ley, ‘DIJE, USTEDES SON DIOSES?

Por lo tanto, lo más importante que puede hacer es comenzar a alcanzar su máximo potencial. Comienza a multiplicar y compartir tus dones y talentos con los demás. Demuestre la existencia de DIOS siendo como DIOS. Un león no tiene que rugir para que nadie ni nada sepa que es un león. DIOS lo es, y ese hecho no es cambiado por la incredulidad de las personas. No es tanto que las personas no crean en DIOS, es que las personas no creen completamente en las personas, e incluso más, las personas no creen en sí mismas. SI realmente no crees en ti mismo, siempre habrá una pizca de duda en tus otras creencias.

TD Jakes lo dijo de esta manera: “Creer en Dios no es suficiente porque también quiero recordarles que la Biblia dice que los demonios creen y tiemblan. La segunda área de creencia es crítica y esta es un área donde incluso los creyentes cristianos a menudo son atacados ”, continuó.

“Hacemos bien en creer en Dios. Algunos de nosotros fuimos criados creyendo en Dios y si obtuviste esa parte realmente bien, el enemigo aparece y trata de destruir la capacidad de creer en ti mismo. Él te mostrará todo tipo de razones para hacerte pensar que no lo tienes … Él siempre está vomitando algo en tu cara para que no creas en ti mismo “.

Espero que esto te ayude en tu nuevo viaje increíble. ¿No se ha dicho y escrito: “Estás hecho a imagen y semejanza de DIOS”

Khadevis Robinson

Khadevis Robinson (@khadevis) | Gorjeo

Khadevis Robinson

http://www.linkedin.com/in/khadevis

http://www.khadevis.com

Answer 19

Esta historia me recuerda las bromas que solía jugar con mi hermana cuando era niña. Descubrí que si le contaba historias a mi hermana mientras dormía, a veces las recordaba como sueños, ya sea de forma literal o distorsionada después de despertarse. Las distorsiones podrían ser muy divertidas y podría hacerla creer muchas cosas raras, aunque siempre me confesé.

Mi primera broma realmente importante como esta ocurrió un día cuando se durmió en el sofá para tomar una siesta. Tomé a su Barbie de su regazo, le quité la cabeza y puse el cuerpo sin cabeza en su regazo. Luego le conté una historia sobre cómo Barbie siempre odió a nuestro gato y planeó matarlo. Esto surgió de una “broma” familiar debido a algunos incidentes anteriores en los que nuestro gato se había abalanzado sobre Barbie y la masticaba. Le dije que Barbie estaba a punto de matar a nuestro gato y que la única forma en que mi hermana podía salvarlo era arrancando la cabeza de Barbie y comiéndola. Me di cuenta de que estaba llegando a mi hermana porque ella comenzó a retorcerse y pronunciar palabras silenciosas con angustia. Luego animé a mi hermana a salvar a nuestro gato mientras le pasaba la cabeza por la boca a Barbie y le rogaba que se la comiera, o el gato seguramente moriría. Mi hermana incluso abrió la boca, completamente dormida. Y luego puse la cabeza en mi bolsillo.

Me fui y poco después escuché a mi hermana gritar por nuestra madre y corrí de regreso para encontrar a los dos abrazados. Mi hermana volvió a contar toda la historia con algunos detalles adicionales extraños que no había incluido. Cuando se despertó por primera vez, creía completamente que realmente había salvado a nuestro gato al comer la cabeza malvada de Barbie. Pero mi madre y la naturaleza desvanecida de los sueños rápidamente hicieron que mi hermana se diera cuenta de que todo era un sueño. ¿Pero qué hay del cuerpo sin cabeza de Barbie? Buscamos la cabeza por todas partes, incluido yo mismo. Desgarramos el sofá, quitamos todos los cojines y revisamos cada grieta. Por supuesto, sabía que no debía mirar en mi bolsillo y fui a meter la cabeza en mi tocador en una caja de recuerdos. Cuando no se pudo encontrar la cabeza, la única explicación posible fue que durante la pesadilla mi hermana debió haberle arrancado la cabeza a Barbie y se la había comido. Fue todo lo que pude hacer para no reírme.

Mi madre llamó a un amigo de la familia que era médico y le dijo que no se preocupara, sino que trajera a mi hermana si experimentaba algún síntoma significativo de angustia o no sacaba la cabeza en 2-3 días. Entonces mi mamá y mi hermana se pusieron a mirar caca. Estuve atento a la situación de cerca porque quería aprovechar al máximo esta broma sin tener serios problemas. Expresaría una falsa preocupación cada vez que mi hermana fuera al baño. “¡Espero que cagues a Barbie esta vez!”, Exclamaría con aliento. Pero sabía que si mis padres tenían que pagar para llevar a mi hermana al médico, mi trasero estaría en grandes problemas.

Recuerdo algunas conversaciones realmente divertidas sobre esto que hicieron que valiera la pena perpetuar la broma. Quizás los más divertidos fueron aquellos que involucraron lo que sucedería con Barbie después de que mi hermana se cagara de la cabeza. ¿Mi hermana compraría una nueva Barbie o le limpiarían, desinfectarían y reemplazarían la cabeza? Se llegó a un consenso de que mi madre podía limpiar y reemplazar la cabeza con éxito, especialmente porque mi hermana tenía un apego a esa Barbie en particular a pesar de todas las marcas de mordedura de gato en sus piernas. Ella ya tenía una Malibu Barbie, pero la original era su primera y favorita. Pero no se pudo tomar una decisión hasta después de que la cabeza fue recuperada y limpiada. Mi padre fue el primero en expresar el mayor temor: que los jugos digestivos de mi hermana quitaran o decoloraran la pintura de la cara de Barbie o arruinaran su cabello liso y liso. La solución de mi madre fue alimentar a mi hermana con más fibra para sacar la cabeza más rápido. Mi hermana no disfrutó esta comida, por decir lo menos, pero aceptó de buen grado la sugerencia de su madre.

De todos modos, la segunda noche en la cena después del sueño, podía decir que mi madre estaba empezando a preocuparse, así que fui a mi cómoda, tomé la cabeza, la llevé a la mesa y rápidamente conté mi historia de broma antes de que mi madre pudiera decir algo. y pude ver que ella quería. Mi papá comenzó a reírse antes de que pudiera terminar. Entonces todos comenzaron a reír. Sabía que estaba libre en casa porque si pudieras hacer reír a mi padre, podrías escapar con el asesinato. Bueno, tal vez no asesinato, nunca probé eso. Pero usted consigue el punto.

Answer 20

¿Has considerado seriamente alternativas, no milagrosas, explicaciones para la cruz alrededor de tu cuello?

¿Alguien más lo puso allí mientras dormías? (Hermano, madre, padre, cónyuge, alguien que acaba de visitar)

¿Estabas sonámbula y la tomaste de algún lugar de la casa?

¿Tuviste un episodio esquizofrénico?

¿Tienes múltiples personalidades y no sabes lo que hacen los demás?

¿Qué hay de Dios?

¿Cómo se veía Dios en tu sueño? ¿Jesús? ¿Un viejo con barba? ¿Una mujer hermosa? Un niño pequeño? Una luz brillante?

¿Qué fue lo que te convenció de que este ser era realmente Dios y no solo una fabricación o proyección de tu propia mente?

Personalmente sospecho que eres un teísta devoto que quiere engañar a los ateos. Racionalizas inventando una historia como esta (una mentira completa) como una forma de convencer a la gente de creer en Dios. (En su mente, el fin justifica los medios, por supuesto).