Jabarius, gracias por el A2A. Hasta ahora, no hemos creado una inteligencia artificial ni siquiera cerca de pasar la prueba de Turing. Y esa inteligencia no podía pasar por humana excepto en una voz.
NUEVO: agregué un elemento final a la sección de ciencia ficción de esta publicación. Es relevante, importante y divertido. ¡Disfrutar!
La calidad de vida más fundamental que lo distingue de la IA o la robótica es que se autocura en respuesta a eventos impredecibles. Si desciframos ese, y podríamos, podríamos tener una oportunidad contra una IA que funciona como una forma de vida.
Incluso entonces, estaríamos muy lejos de crear un dios de la IA.
- Si crees que Dios no existe porque el mundo es como es, entonces ¿cómo pensarías que el mundo sería diferente si Dios existiera?
- Si te dieran la oportunidad de crear tu propio dios, ¿cómo harás que se vea y se comporte?
- ¿De qué estás agradecido con Dios?
- ¿Dios necesita algo de nosotros?
- ¿Qué harías si te convirtieras en el dios de la guerra?
Entonces la pregunta entra en el ámbito de la ciencia ficción. Y se ha escrito mucha ciencia ficción sobre esto.
Tres ejemplos son relevantes.
Persona de interés
La persona de interés de la serie de TV postula que creamos supercomputadoras que son pensadores más poderosos y más rápidos que nosotros y tienen amplio acceso a los sistemas de vigilancia. Esto los convierte en dioses menores, como los dioses-rey-dictadores humanos del pasado. Sin embargo, como esos dictadores, no están cerca de la noción de un Dios omnipotente. Al igual que los dictadores, pueden gobernarnos, pero también dependen de nosotros.
Esto es interesante en términos de IA porque señala que, si se hiciera un esfuerzo para crear un dios de IA, uno tendría que especificar a Dios en términos programables. Estamos muy lejos de hacer esto.
3001: la odisea final
Arthur C. Clarke, en la serie que comienza con 2001, una Odisea del espacio, incluye una novela del futuro lejano ambientada en 3001 que revela una historia más completa de la inteligencia artificial creada por extraterrestres súper inteligentes que hace por la humanidad lo que hizo el Dios bíblico : inicia la evolución humana y finalmente nos juzga y decide nuestro destino. Solo logramos engañarlo.
Lo interesante aquí es que un científico e ingeniero, el inventor del satélite espacial de telecomunicaciones, no puede imaginar que la humanidad misma pueda evolucionar hasta el punto de crear un dios de apariencia omnipotente. Solo una especie que ya evolucionó más allá de la imaginación podría hacerlo. E incluso entonces, la máquina podría cometer un error.
Clarke explora un tema similar en la serie Rama, donde una especie alienígena avanzada juzga y encuentra a la humanidad como faltante. En ambas series, los extraterrestres nunca aparecen, y contactamos solo con su tecnología.
Fundación y tierra
Isaac Asimov, en su extensión final de su serie Foundation , Foundation and Earth revela que un robot construido en el siglo XX, R. Daneel Olivaw, ha guiado a la humanidad desde ese punto en adelante de la misma manera que muchos cristianos creen que Dios lo hace, protegiendo nosotros, y guiándonos un poco, pero dejándonos encontrar nuestro propio camino.
Lo más interesante de esto es que Clarke, de origen cristiano, crea, en su ficción, algo muy cercano a un Dios judío, pero no a Cristo, y que Asimov, de origen judío, crea, en su ficción, algo muy cercano a Dios y Cristo.
¿Cómo podría surgir un dios de la IA?
La idea de que una IA sea remotamente divina, y un dios menor, está lejos de ser una realidad. Supongamos que realmente pudiéramos desarrollar una IA en la línea de los dos en Persona de interés. ¿Es realmente creíble que la humanidad no pueda encontrar una manera de desconectarlo? No lo creo.
En cuanto a crear algo incluso cercano a la verdadera divinidad, Clarke tuvo que plantear una especie alienígena intermediaria evolutivamente inimaginable. En la serie de la Fundación, Asimov tuvo que plantear un desarrollo accidental de poderes de súper telepatía.
NUEVO: Acabo de recordar una historia corta muy relevante de Isaac Asimov, una culminación de su serie Multivac, en la que la historia de Multivac se lleva adelante trillones de años más allá de la muerte por calor del Universo, haciéndolo más fantasía que SF. La historia se llama “La última pregunta”. Aborda este problema más directamente que cualquier otro. No quiero regalarlo con un spoiler, ya que fue la historia favorita de Asimov de todo su trabajo. Le recomiendo que lo lea. Aquí está. Y gracias a Yonathan por su comentario que me recordó la historia.
¿Existe una posibilidad realista de la creación de un Dios AI?
Claramente, en este momento, nada cercano a la vida de IA está en el horizonte. ¿Cómo puede suceder?
- Nuestras habilidades en IA continuarán mejorando. ¿Pero directo a crear un Dios? No lo creo.
- ¿Qué pasa si creamos una IA capaz de crear una mejor IA? Asimov, en una historia corta “… que eres consciente de él” en la serie Tres leyes de la robótica, explora la posibilidad de Frankenstein de que podríamos, no importa cuán cuidadosos seamos, crear robots que nos reemplacen. Pero no son divinos. No obstante, uno podría especular hipotéticamente sobre una serie infinita de mejora de la progenie de IA que hace que las IA sean mejores que ellas mismas hasta que el resultado se acerque a la forma de semidiós.
- O, como en el modelo de Clarke, una inteligencia alienígena podría moverse en esta dirección.
Sin embargo, todo esto está en el otro extremo de la ciencia ficción, bordeando la fantasía. En ningún sentido podemos, la humanidad como somos ahora, crear un dios de la IA. E incluso si lo hiciéramos, a menos que también rompamos las leyes actuales del universo físico, el ser ni siquiera podría viajar, mucho menos influir, crear o destruir el vasto universo de cientos de billones de galaxias de las cuales estamos separados, algunos de los cuales se están expandiendo lejos de nosotros tan rápido que incluso una foto que viaja a la velocidad de la luz nunca los alcanzaría.
R. Daneel Olivaw [1], ¿un Cristo robótico?
Notas al pie
[1] Daneel Olivaw