Estoy con Andrew Weill en este caso. También soy ateo y, sin embargo, en cierto sentido piadoso. No estoy seguro de que sea la palabra correcta, y tampoco lo es religioso, y mucho menos espiritual. Y, sin embargo, el diabólicamente inteligente Robert Todd me ha llamado “devoto”, y eso se sintió cierto.
He leído mucho en los textos religiosos del mundo; Encuentro en ellos un pensamiento ético luminoso, un repugnante lavado metafísico, “ley” deplorable y fanatismo, pero sobre todo, poesía. Encuentro en los textos y tradiciones religiosas la imaginación humana operando en su tono más elevado y más indiferente, rehaciendo el universo frío y temible a la imagen de sus deseos; en ellos siento el anhelo arquetípico hacia la trascendencia, y el deseo de alejar el mal por dentro y por fuera; Veo a la humanidad esforzándose por ser lo mejor de sí misma, pero también atrapada en su propia historia y su propia genética, su propia clandestinidad, mezquindad y xenofobia. En ningún otro lugar la psicomaquia endémica de nuestra especie se encuentra tan poderosamente desarrollada. En ningún otro lugar ejerce tan poderosamente su capacidad simbólica para cargar lo que es extraño y aterrador con intimidad y significado. Cualquiera que haya leído un salmo en el original sabe cómo es la experiencia. Cualquiera que haya leído los Upanishads con los ojos abiertos ha cambiado (o le falta algún equipo humano básico). Los grandes textos religiosos llegan a las profundidades de las luchas de nuestra especie consigo mismos como ningún otro libro lo hace.
Excepto, por supuesto, para los mejores libros sagrados de todos, las epopeyas homéricas, Dante’s Commedia (que es notablemente blasfemo por un texto cristiano piadoso) y, sobre todo, las obras dramáticas completas de William Shakespeare.
- ¿Está la espiritualidad relacionada con la ciencia?
- ¿Cuál es la diferencia entre ser un ‘niño índigo’ y tener un aura de color índigo?
- En el mundo de hoy, ¿podría un monarca absoluto gobernar de manera ilustrada?
- ¿Qué refutación le darías a las personas que malinterpretan la relatividad / cuántica y luego suponen que la espiritualidad antigua es correcta?
- ¿Por qué muchas personas religiosas pueden usar la lógica y la razón para desacreditar a otras religiones pero no a la suya?