¿Soy fanático de creer que la religión destroza las mentes jóvenes?

Answer 1

Depende de qué definición de fanático busques.

Personalmente, considero que la intolerancia está relacionada con los prejuicios .

Entonces, si juzgas a una persona por su color de piel o género, eso es un prejuicio. Eso es malo. Es injusto basar un juicio en algún atributo no relacionado (y no elegido).

Pero si juzgas a una persona después de que afirman creer en la mitología sobrenatural, eso no es un prejuicio. Es solo un juicio. Hacemos tales juicios después de escuchar “Soy un asesino en serie, o soy un adicto a la heroína”: podemos llegar a conclusiones y podemos decidir no ofrecer el trabajo de niñera.

Y en este caso, los hechos, tal como se presentan, involucran a un adulto adulto que cree en la mitología de la edad de bronce y luego impone esas creencias a sus hijos antes de que tengan la edad suficiente para desarrollar habilidades de pensamiento crítico.

Si los padres hicieron lo decente, y esperaron hasta los dieciocho años antes de atacarlos con historias sobre pecados, y el fuego del infierno y creadores invisibles que hicieron del universo magia. Entonces sospecho que la mayoría de los jóvenes de dieciocho años pasarían algún tiempo riéndose y descartarían los cuentos religiosos de inmediato. Todo el ciclo de creencias religiosas se rompería. Una serpiente que habla! ¡Tipo!

Por desgracia, tienden a chuparlos a los cinco años, cuando las mentes de los niños pobres no están lo suficientemente desarrolladas para rechazar la mitología como verdad.

Pero algunos diccionarios todavía insisten en que cualquier discriminación basada en la religión es intolerancia.

Entonces, si crees que la creencia de Scientology en los extraterrestres es una tontería. Y su culto es explotador. O que el convicto estafador Joseph Smith, las tabletas de plata que desaparecían convenientemente, era una estafa. Entonces tú también eres un fanático. Tal como yo.

Answer 2

La declaración no tiene sentido en su forma actual. Al observar los detalles, parece que le preocupan algunas prácticas dogmáticas de algunas personas que profesan una creencia religiosa en particular.

Sospecho que no consideras que lo siguiente vadaliza las mentes jóvenes:

• Enseñar la importancia de las donaciones caritativas y ayudar a los necesitados.
• Enseñar la importancia de la confiabilidad.
• Enseñar perseverancia ante las dificultades
• Enseñando la práctica de la misericordia
• Fomentar una sensación de asombro
• Fomentar la gratitud
• Entrenamiento en meditación

Por supuesto, esto se puede enseñar fuera de la religión. Pero muchas de las lecciones de mi vida en estas y otras áreas provienen de diversas tradiciones religiosas.

Algunas prácticas religiosas hechas por algunas personas merecen ser criticadas o incluso condenadas. Pero hay muchas personas muy decentes que obtienen sustento e inspiración de su fe. No solo no los condeno, sino que me uno a sus celebraciones cuando tienen la amabilidad de invitarme.

Hay muchos caminos, y todos tienen valor.

Answer 3

Hmmm … el enigma de los padres.

No deja que su hijo “aprenda de la experiencia” cuando se trata de caminar por calles concurridas, a pesar de lo que es, desde su punto de vista, una violación dictatorial de sus derechos.

La misma lógica se aplica a su bienestar espiritual. Un cristiano devoto (o musulmán, o hindú, o judío, o …) puede desear que sus hijos tengan un camino bien lubricado hacia la salvación (o lo que sea) y llevarlos a la iglesia (o lo que sea) para recibir instrucción en la Única Religión Verdadera; un ateo firme puede desear que su hijo desarrolle la capacidad de pensar de forma independiente. Pero estos rasgos tardan años en desarrollarse, y los niños tienen una mente propia, a pesar de las intenciones y los esfuerzos de los padres.

Nunca es fácil ser padre. Y tus hijos no eres tú. Eventualmente serán (si todo va bien) adultos, y luego decidirán cuál creen que es el enfoque correcto de la espiritualidad (entre otras cosas). Será mejor que esté preparado para aceptar sus decisiones, independientemente.

Answer 4

Cuando usa la palabra fanático (o fanatismo) es importante conocer la definición:

Acá hay uno:

fanatismo

Intolerancia hacia aquellos que tienen opiniones diferentes de uno mismo.

Existen diferentes tipos de intolerancia, como la intolerancia religiosa o la intolerancia racista. Aunque la intolerancia puede significar cualquier forma de intolerancia o prejuicio, cuando la palabra se usa sola, con mayor frecuencia se entiende que significa intolerancia racial. fanatismo – Definición del Diccionario

Parece que eres intolerante con quienes tienen la opinión de que enseñar a sus hijos a seguir un código moral religioso o ser parte de la tradición familiar de observación religiosa es algo normal y decente . Seguramente, si conociera a más familias que se benefician de una práctica de fe, sería de una mente diferente, al menos en casos individuales. Su disgusto parece estar más orientado a nivel mundial y apunta a que tiene un problema con toda religión. Si está diciendo que no está de acuerdo, todos los padres compartirán su fe con sus hijos y les enseñarán a observarla, entonces sí, usted es intolerante.

Answer 5

No estás ‘equivocado’ porque no es probable que las personas que imponen la religión a los niños. Es posible que necesite controlar mejor su emoción, pero es un problema secundario aquí. Hay una diferencia entre rechazar una idea sin considerarla y rechazar después de considerarla.

Solo un ejemplo, la cantidad de personas que dan ideas ridículas, contraejemplos y explicaciones de la relatividad del viaje en el tiempo y la materia oscura es demasiado alta incluso en Quora. Muchos de ellos ni siquiera saben de qué están hablando y carecen del conocimiento matemático para comprender las respuestas dadas por los expertos. La física es bombardeada con tantas teorías extrañas todo el tiempo, las revistas dejaron de aceptar ideas de máquinas de movimiento perpetuo y fusiones en frío hace mucho tiempo. Un ejemplo reciente es el impulso EM, que rompe la conservación del impulso, que es uno de los resultados más importantes en física, necesitaban dar muchos resultados experimentales para que los físicos lo consideraran en serio. Por lo tanto, no es el caso de que los científicos no estuvieran abiertos, tenían una especie de filtro de spam para ideas que eran muy escandalosas y de personas no calificadas.

No necesita seguir reconsiderando lo mismo una y otra vez. Es simplemente ineficiente y estúpido hacerlo solo porque necesitas tener una “mente abierta”.

No es intolerante rechazar su evaluación de una idea o creencias porque necesita ser de “mente abierta”. Sea respetuoso, pero como Sam Harris podría decir, tenemos que hablar en contra de la estupidez.

Answer 6

¿Soy fanático de creer que la religión destroza las mentes jóvenes? Intento ser lo más respetuoso posible cuando trato con cristianos, sin embargo, me parece aborrecible cuando los padres adoctrinan a sus hijos. ¿Esto esta mal? Descargo de responsabilidad, no creo en adoctrinar a los niños con ateísmo, ya que deberían tomar sus propias decisiones. Al menos eso es lo que pienso.

Básicamente está diciendo que está bien que un padre enseñe a sus propios hijos lo que ellos piensan que es correcto, a menos que clasifique esa enseñanza como “adoctrinamiento”.

Al menos incluye otros puntos de vista y reconoce que es posible “adoctrinar” a los niños con cualquier punto de vista, incluido el ateísmo. La mayoría de los ateos no admitirán esto, y se reservan la palabra “adoctrinamiento” para “esas personas religiosas”.

Te felicito por tener ese tipo de equilibrio. El mundo podría usar más. La mayoría de la gente piensa que enseñar a los niños lo que el padre piensa que es correcto y verdadero está bien, siempre que estén de acuerdo con ese padre. Que es, por supuesto, la antítesis de la libertad de expresión. Y también es, de hecho, fanatismo.

El hecho de que creas que es posible adoctrinar con cualquier idea, en lugar de solo “religión”, te salva de la definición de intolerancia.

Sin embargo, todavía hay un problema con su punto de vista.

¿Quién decide cuándo un padre que enseña a los niños lo que ese padre cree que es verdad se convierte en “adoctrinamiento”?

Las definiciones del diccionario de la palabra no ayudarán. Porque cada humano tendrá una visión diferente de cuándo es el adoctrinamiento y cuándo es solo un padre que enseña lo que considera factual. Entonces volvemos a la libertad de expresión.

Answer 7

Mientras no discrimines a las personas solo porque son religiosas, entonces no eres intolerante.

El sijismo (la quinta religión más grande del mundo) enseña que todas las personas son iguales ante Dios, independientemente de su género, creencias religiosas (o falta de ellas) o etnia. Tengo mucho contacto con nuestra comunidad sij a través de mi amigo sij, y son algunas de las comunidades más igualitarias, pacíficas, respetuosas y amigables que conozco. Se oponen a hacer proselitismo de su religión a los demás.

Yo no creo en ninguno de los dioses, pero no me molestaría si hubiera vivido en un mundo lleno de sijs.

Tampoco me molesta vivir en un país donde nuestros cristianos moderados superan ampliamente a nuestros cristianos con fondos, y en el que nuestros moderados son nuestros aliados para oponerse a los fondos cuando intentan introducir la instrucción religiosa en nuestras escuelas, o cuando intentan impulsar leyes que discriminan contra los homosexuales o contra personas con otras creencias (o falta de ellas), o cuando intentan obtener privilegios especiales para su propia religión sobre otras religiones. Nuestros cristianos moderados se oponen al adoctrinamiento religioso infantil en nuestras escuelas y muchos de ellos son miembros de nuestra Red de Educación Secular.

El problema es el fundamentalismo. Soy, como los cristianos moderados en mi país, un anti-fundamentalista.

Desafortunadamente, en algunos países, los fondos todavía tienen los números para imponer su intolerancia e intolerancia en el resto.

Por qué soy un antifundamentalista (y no un antiteísta) Parte 1

Por qué soy un antifundamentalista (y no un antiteísta) Parte 2

Answer 8

Parece sugerir que básicamente protegeríamos a los niños de casi todo para que nunca enfrenten decisiones reales hasta que sean adultos.

Pero aquí está la cosa: si haces eso con un niño, él solo se convertirá en un adulto que no toma buenas decisiones. Porque nuestra infancia es exactamente cuando aprendemos a tomar decisiones, a través de prueba y error.

Los niños son resistentes. Incluso si sus padres les enseñan cosas que no son ciertas, por lo general estarán bien siempre que sus padres creen un ambiente para ellos en el que puedan continuar aprendiendo y creciendo. Las ideas que los padres enseñan no son tan importantes como los comportamientos que los padres enseñan.

Answer 9

Estoy confundido.

No entiendo cómo enseñar, instruir y entrenarlos para que tomen buenas decisiones a la luz de la conciencia podría ser algo malo.

No entiendo cómo enseñar valores cristianos es algo malo.

1. Honestidad
2. El respeto
3. Bondad y compasión
4. Servicio
5. Amor
6. Perdón

Son la base de relaciones y comunidades de calidad.

Además, veamos las parábolas de Jesús:

1. La parábola del buen samaritano enseña sobre dar, amar y servir (sin mencionar el respeto a los marginados y extraños).
2. La parábola de los talentos enseña sobre responsabilidad y ética de trabajo.
3. La parábola del hijo pródigo enseña sobre la gracia y el perdón.

Esos también construyen la sociedad, no la destruyen.

Los niños necesitan saber eso. Los niños necesitan tener una razón para hacerlo más allá de “porque el padre dice que es correcto”.

Cuando la alternativa son los mensajes culturales de la publicidad y hollywood que relativizan sus elecciones y hacen que sus vidas sean en su mayoría sin sentido o sin propósito, excepto en la medida en que obtienen un alto nivel de oxitocina (una solución rápida y adicción a la cultura actual) y es por eso que cada enfermedad social existe en el planeta.

Tiene que haber una base más allá de “Si se siente bien, hágalo”. Tiene que haber un criterio más alto de lo correcto y lo incorrecto. Y, por cierto, también es la única base sobre la cual usted podría tener un juicio ético o moral en primer lugar. ¿Qué paradójico, verdad?

Aquí hay otras tres fuentes adicionales de comprensión, comprensión y, con suerte, verdad:

• La respuesta de Andrew Weil también es bastante buena: la respuesta de Andrew Weill a ¿Soy fanático de creer que la religión destroza las mentes jóvenes?
• En términos de la cuestión del adoctrinamiento específicamente, sugeriría esto: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué no hay leyes contra el adoctrinamiento de niños con religión?
• También puede consultar esto: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo sigue siendo relevante la Biblia en el siglo XXI?

Answer 10

No eres un fanático Enseñar a los niños a llevar una vida respetuosa con los demás es necesario tanto para el bien personal como colectivo.

Sin embargo, también debemos reconocer la vulnerabilidad de las mentes jóvenes ‘impresionables’ en el desarrollo. Piense en la realidad de que la mayoría de las personas no pueden “recordar activamente” nada antes de su tercer o quinto año de edad (dependiendo del individuo). Esto es durante la edad en que los bebés están aprendiendo todo sobre cómo vivir a un ritmo más rápido de lo que podrían haber tenido en la vida adulta. Los bebés absorben cada aporte sin darse cuenta como tal.

El “adoctrinamiento” a una edad tan temprana es increíblemente efectivo y es difícil de revertir.

Answer 11

Los fanáticos son los que insisten en que tienen la única respuesta correcta.
La religión es muchas cosas, para muchos. Su palo más fuerte es la absolución de la responsabilidad. Eso debilita a las personas. Sin embargo, sirve una definición útil cuando una persona no tiene conocimiento de mejores caminos, o tiene restricciones sociales tan fuertes que no pondrían en peligro su salud mental por no tener algo.
Practico una forma de budismo sin deidades, sin embargo, los miembros japoneses a menudo necesitan creer en shoten zenjin. Normalmente se consideran fuerzas protectoras, pero parte de la terminología recuerda a llamar ángeles.

Answer 12

Preguntas como esta pueden responderse conociendo primero la definición de la palabra que representa la calidad que está evaluando. Veamos qué significa “fanático”:

una persona intolerante con quienes tienen opiniones diferentes

¿Eres claramente intolerante con las personas que tienen opiniones diferentes a las tuyas? Dices que eres respetuoso, lo que algunos podrían argumentar es una forma de expresar tolerancia. Personalmente, puedo tolerar lo que puedo respetar, y especialmente aquello de lo que me puedo reír.

Sostengo la opinión de que mentir es inmoral. Muchos principios religiosos son mentiras. Por lo tanto, es inmoral enseñar ciertos principios religiosos (probablemente puedas adivinar cuáles).

Gracias por cuidar el bienestar de los niños. Desearía que hubiera más gente como tú.

Answer 13

No soy fanático de ninguna religión, pero he estado pensando en esta cosa de “adoctrinamiento” al haber usado ese término muchas veces. Después de leer el libro “Los cuatro acuerdos”, llegué a la conclusión de que todos estamos adoctrinados por nuestros padres, amigos, vecinos y la sociedad. Nada de lo que vemos como humanos es realmente real porque todos interpretamos lo que vemos a través del sentido de nuestras propias experiencias. Entonces, ¿es tu ilusión más legítima que la mía? Por cierto, una forma de combatir el adoctrinamiento es adoctrinar a los niños con la capacidad de aplicar el pensamiento crítico.

Answer 14

Hmm, ¿en el sentido de que obliga a alguien a aceptar creencias sin fundamento? Si.

¿Si la sensación de que algunas religiones a veces son dañinas debido a esas creencias? Si.

En el sentido de que infunde una sensación de ‘Viviré después de morir’ que alienta a los que van a la guerra a actuar de una manera inconsistente con su bienestar. Si.

¿En eso puede consolar a los afligidos y angustiados? Área gris: vea mi primer punto.

Como nota al margen, no puede adoctrinar a un niño con ateísmo, ya que es la posición predeterminada. Solo puedes adoctrinarte lejos de él y hacia una fe en un dios o dioses. Sin embargo, puede proporcionar al niño una educación sobre las religiones del mundo y dejar que tome sus propias decisiones. Podrías tratar de prohibir que un niño que termina creyendo en una fe lo haga, porque eso funcionó muy bien en el pasado con los adolescentes (/ sarcasmo).

Answer 15

Sí, tus creencias son intolerantes.

La religión trae mucha más alegría a la vida de las personas que la miseria. Conozco a muchos, muchos creyentes maravillosos. La única forma en que podrías creer que la religión es una influencia neta negativa en la sociedad es si vives en una burbuja de filtro que está más divorciada de la realidad de lo que no lo es.

La religión funciona mejor cuando comienzas muy joven. Si espera demasiado, la religión no se arraigará, por lo que efectivamente está diciendo que debemos deshacernos de la religión.

No estás de acuerdo con la religión, bien. Prescindir de la retórica teatral y exagerada. Comparar el adoctrinamiento religioso con el abuso infantil es ridículo. Su política no pertenece a los hogares de personas que no comparten esa política.

Answer 16

“Religión” es una noción un poco abstracta. Lo que realmente sucede difiere en diferentes casos.

Supongo que a veces las personas “vandalizan” las mentes jóvenes. Hay muchas formas de hacerlo, no solo la religión. Las personas tienen opiniones y modelos de comportamiento estúpidos y pueden dañar mucho a sus hijos.

Entonces no veo un problema particular en la religión. Adoctrinar puede ser como invitar a los niños a su compañía. Como: “¿Te gustaría unirte a mí en mi amor a Dios y a las personas? – Seguro mamá”. Más tarde, esos niños podrían cambiar sus puntos de vista.

El problema no es la religión en sí, sino nuestra falta de sabiduría, delirios, que traducimos a nuestros hijos.

http://zen-do.ru/texts/154-the-r…

Answer 17

“Bigot” no es un término para ser utilizado de manera imprecisa, y es mucho en estos días, especialmente como una acusación “tu quoque” lamentable por parte de los fanáticos.

La intolerancia es un odio / miedo prejuicios irracional irreflexivo, o uno basado en ‘rumores’ o en ninguna evidencia demostrable: tener una razón racional y demostrable para no gustar algo, especialmente algo que demostrablemente causa daño a otros, no es esto.

Muchas religiones dependen de adoctrinar a sus jóvenes con esperanzas, temores e ideas irracionales y evidentes para su propia ‘supervivencia’, y es demostrable que muchas formas de adoctrinamiento incapacitan la capacidad del adoctrinado de pensar críticamente y hacer juicios de valor por sí mismos, con bastante frecuencia. durante toda su vida … esto los convierte en presas potenciales para cualquier manipulador (de pensamiento crítico), y este es un problema potencial para todos , especialmente si votan en una democracia.

Y ese es solo el comienzo, así que no, ser crítico con el adoctrinamiento no es irracional ni infundado (por lo que no puede ser ‘fanatismo’) … en mi opinión, es cordura .

Answer 18

Creo que cuando preguntamos ‘¿soy fanático?’ Estamos comenzando con el pie derecho. Creo que es un hecho triste pero importante lidiar con que todos los padres, maestros, etc. vandalizarán las mentes jóvenes, aunque sea involuntariamente. Así como mis hijos heredarán aspectos de mi forma física (de los cuales no estoy orgulloso), también heredarán aspectos de mi constitución psicológica y de las sociedades de las que soy parte. Creo que el objetivo principal de cualquier padre es ejemplificar el amor incondicional a sus hijos. Si (al menos luchamos) para lograr esto, ni ellos ni nosotros seremos fanáticos, ya que el amor y la intolerancia son mutuamente excluyentes. La enseñanza de cualquier falsedad (envuelta en religión o de otra manera) siempre constituirá vandalismo, pero si el ‘lienzo’ marcado de esa manera está embellecido por el amor de alguna manera, creo que permanece paradójicamente corrupto a pesar de la imperfección.

Answer 19

No eres un fanático, pero siento que adoctrinar a un niño en una religión es abuso infantil.

Enseñar al niño sobre religiones (plural). Él / ella elegirá o no elegirá uno cuando tenga la edad suficiente. (Probablemente no, que es la idea detrás del impulso religioso para adoctrinarlos antes de que puedan pensar).

Answer 20

Todos ‘adoctrinamos’ a nuestros hijos, en el sentido de que les enseñamos nuestros valores y creencias. Les enseñamos nuestra forma particular de vivir. Esto es necesario para el proceso de socialización. Les enseñamos cómo hablar nuestro idioma y cómo llevarnos bien en nuestra sociedad. Podemos enseñarles a compartir y ser amables y tolerantes. También podemos enseñarles cómo hacer preguntas, pensar críticamente y buscar evidencia. Todas estas cosas se basan en nuestros valores. Siente que tiene los mejores valores y la mejor información, y puede tener razón.

Tan fuerte como te sientes acerca de tus sinceras creencias y valores, otras personas también se sienten igual de fuertes. También pueden preocuparse por las cosas que le enseñas a tus hijos y las cosas que no les enseñas.