¿Está el secularismo de los bengalíes hindúes allanando el camino para la islamización radical de Bengala Occidental?

¿Sobre-secularismo? ¿Te refieres al pseudo secularismo ?

Secularismo y contra-hinduismo son sinónimos de los llamados Biddhijibi (intelectuales bengalíes).

¿Recuerdas la prohibición de la carne ? Si debe ser apoyado o no, es una pregunta diferente, pero los bengalíes hindúes seculares intelectuales protestaron en su contra de una manera única. El líder del CPIM, Bikash Ranjan Bhattacharya, y el poeta ganador del Premio de la Academia, Subodh Sarkar, asistieron a un evento especial en protesta por la prohibición y consumieron carne de res en ese evento público.

En particular, el consumo de carne de res no está prohibido en Bengala Occidental, y el estado tiene uno de los mayores consumos de carne per cápita en el país. ¿Qué opinas de tales trucos publicitarios? ¿Qué intentaron probar estos pseudo seculares al hacerlo?

El gobierno de izquierda de 34 años ha causado graves daños a la cultura bengalí y ha provocado cambios serios en la sociedad bengalí. Hablar sobre la religión hindú y su preservación se ha convertido en un tabú aquí.

Luego vino nuestra amada Mamata Didi. Lo que el gobierno anterior comenzó, ella simplemente está agregando más capas a eso.

¿Cómo puedo olvidarme de los medios intelectuales bengalíes que están tan llenos de liberalismo ? Anandabazar , el periódico de mayor venta en Bengala, junto con sus publicaciones hermanas, ha fabricado y reescrito la cultura bengalí para que Dios sepa qué beneficio. Durante los últimos 70/80 años, es Ananda Publication , sin duda una prestigiosa y más buscada pero sesgada editorial, la que controla la literatura bengalí. Los autores que son demasiado liberales en sus puntos de vista son promovidos y patrocinados por ABP, y los que expresan sus preocupaciones con respecto al escenario actual del hinduismo en el estado y el país simplemente se asfixian y, como resultado, se dejan caer en el olvido.

Entonces, los bengalíes seculares liberales son considerados intelectuales aquí y son utilizados como títeres no solo por el gobierno sino también por los medios de comunicación para mantener y controlar las ideologías liberales de las masas comunes aquí.

Por supuesto, secularismo significa simpatizar con las minorías (musulmanes) aquí. Expresas sus causas, vivificas cuán grave es su condición, cómo son explotados por organizaciones comunales y radicales hindúes (RSS, VHP, etc.) y BJP, serás considerado un verdadero laico. ¿Cómo se puede esperar que esta situación cambie en el futuro cercano o lejano?

Bengala siempre había estado inclinada hacia la izquierda desde hace mucho tiempo. Los británicos tenían la culpa de esto. Pero lo que hace diferente a Bengala es que si tiene un ambiente político de izquierda fuerte, también ha producido fuertes voces de derecha.

Si Bengala ha sido el caldo de cultivo del comunismo, también ha producido santos hindúes como Swami Vivekananda y nacionalistas como Subhash Chandra Bose.

Volviendo a su pregunta, la respuesta es definitivamente sí. Ahora es un buen momento para que los bengalíes hindúes piensen más allá de sus ideologías hacia la prosperidad de Bengala.

A continuación se presentan los casos ocurridos desde 2016, que son suficientes para demostrar que el Islam radical está poniendo su pie en la India a través de Bengala Occidental.

  • Disturbios de Malda : los manifestantes musulmanes destrozaron la aldea hindú, las estaciones de policía y la quema de vehículos en Malda para protestar contra el comentario de Kamleshh Tiwari sobre Mohammad. Condujo a la pérdida de propiedad de millones y más de 30 personas heridas.
  • Ataque de ISIS en Bangladesh Cafe : Los terroristas involucrados en el ataque terrorista de café de Dhaka estaban vinculados a elementos radicales en Malda, WB.
  • Durga Puja: En un área de mayoría musulmana, a una minoría hindú no se le permitió realizar Durga puja.
  • Disturbios de Dhulagarh : un grupo de bárbaros musulmanes devastó casas hindúes cantando ” Pakistán Zindabad “. El gobierno actual protegió a los manifestantes y no se permitió a los medios cubrir el incidente.
  • Saraswati Puja : Una niña de la escuela fue golpeada por matones musulmanes mientras se dirigía a la celebración de Saraswati Puja en su escuela.
  • Imam Barkati : el imán Barkati de Bengala Occidental emitió una fatwa en la televisión nacional contra el primer ministro que le paga a Narendra Modi calvo o le ennegrece la cara.

El problema es que la mayoría de los hindúes bengalíes son anti-hindúes. Este odio hindú es especialmente fuerte en Calcuta y en los llamados suburbios bengalíes, especialmente los bengalíes hindúes de castas superiores, que se consideran intelectuales. ¿Te has dado cuenta de que la mayoría de los medios de comunicación anti-hindúes, profesores de JNU son de WB?

Esta secta de personas tendrá que abandonar la mentalidad de ” Somos los intelectuales ” y superar su resaca colonial. Esta mentalidad había llevado a WB al lugar donde está hoy. WB fue capital hasta 1920. El metro subterráneo llegó a Kolkata en 1984. Hoy, WB tiene la segunda tasa más alta de analfabetismo, peor infraestructura, desempleo generalizado. Sus inclinaciones izquierdistas anti-hindúes, anti-capitalismo ya han arruinado económicamente a Bengala y ahora avanzan rápidamente hacia el yihadismo.

Me gustaría responder esta pregunta en un contexto genérico. El contexto sería el conjunto de la India y no se limitaría a Bengala.

El secularismo en la India hoy significa claramente aceptar lo que las minorías dicen ciegamente. No se da ningún pensamiento racional y lógico y se pone esfuerzo en comprender el otro lado (leer hindú) de la historia. En el momento en que comienzas a hablar por los hindúes y por ser oprimidos, ¡te llaman fanático de la derecha comunal! ¿Qué tan correcto es eso? Solo porque los hindúes somos una mayoría demográfica, ¿perdemos incluso el derecho a ser escuchados?

Impactante: Durga Puja prohibido en esta aldea de Birbhum en WB por temor a los musulmanes

Prohibición de Durga Puja para 300 familias hindúes porque 25 familias musulmanas se opusieron. ¿Qué tan justo es eso? ¿Y más sobre qué muestra? ¿Muestra que en la India secular actual los sentimientos de las minorías son más importantes a costa de los sentimientos de la mayoría? ¿No era la tolerancia de las familias hindúes haber seguido la ley al buscar y esperar el permiso de la administración? ¿No es esto secularismo sesgado y apaciguamiento en su punto más bajo?

Toda la India ignoró selectivamente el éxodo de los hindúes de Cachemira desde el valle. Ya se trate de personas comunes como tú o yo, o los pilares de la democracia y la voz de las personas: los medios de comunicación o incluso los sucesivos gobiernos, ¡todos han sido tan tontos como si esto no hubiera sucedido! Este es el secularismo que los intelectuales y los pseudo nacionalistas defienden y propagan.

En Kerala, están ocurriendo asesinatos selectivos de seguidores y líderes de RSS y BJP, sin embargo, ¿hemos visto algún arresto o indignación de los medios? No. Debido a que los hindúes son mayoría, por lo tanto, no importa si están oprimidos.

India tiene que ser el único país donde la denominación religiosa mayoritaria vive constantemente por temor a dañar el sentimiento minoritario. ¡Todos los festivales principales de los hindúes están mal vistos por los naturalistas o amantes de los animales o feministas o liberales o no, que en el mismo aliento se convierten en estatutos cuando se trata de festivales de minorías y otras religiones del mundo!

Los ataques hindúes se han convertido en un deporte recreativo en estos días y quienes lo hacen son aclamados como modernistas, liberales y seculares.

Este tipo de actitud partidista hacia la religión más tolerante está dando lugar lentamente y avivando los pensamientos radicales de islamización en la India. Incluso si no se va a lograr, tenga la seguridad de que la destrucción del pensamiento hindú se habrá completado con seguridad.

Actualmente, si.

La mayoría de los bengalíes se educan con las enseñanzas e ideas de Swami Vivekanada, Raja Rammohan Roy, Vidyasagar, Shri Ramkrishna, Rabindra Nath Tagore.

Cantamos Rabindra Sangeet y Nazrul Geeti.

Nunca solíamos diferenciar entre hindúes, musulmanes, cristianos o cualquier otra religión.

Tuvimos 34 años de gobierno del Partido Comunista. Como el partido comunista no creía en la religión, sí tuvo efecto en la mente del público común. Entonces, el público en general también comenzó a predicar el secularismo, el comunismo y el socialismo.

Los bengalíes son conocidos por su mente analítica y su naturaleza de debate. Los bengalíes se enorgullecen de pensarse a sí mismos como intelectuales que llamamos “aantel”. Así que alardear sobre el hinduismo o pensar en sí mismos como hindú fue degradado por ellos.

El bengalí también se conoce como “Aattoghati Jaati”, es decir, comunidad autodestructiva.

Así que creo que nunca vimos que esto iba a suceder.

Hasta que nuestro CM actual comenzó a mimar a los fundamentalistas (ya que son jefes de su comunidad) en nombre de su desarrollo. Entonces los fundamentalistas lo aprovecharon. Y nuestro CM está tan ciego para ver la realidad. La avaricia del banco de votos la ha dejado ciega.

Pero sabemos “lobhe paap, paape mrityu”.

De todos modos, el sobre-secularismo y el sobre-liberalismo y pensando en sí mismos como Bongs , el bengalí globalizado está demostrando ser autodestructivo a menos que nos demos cuenta de nuestro derecho antes de que sea demasiado tarde.

El exceso de secularismo de cualquier religión da paso a su propia reducción.

El exceso de secularismo de los zoroastrianos conduce a su erradicación en la parsia. Ahora se llama como Irán. Entonces, pocos zoroastrianos huyeron y obtuvieron ayuda en la India.

A los hindúes en India se les dijo que solo aceptaran a otros en su forma original. Nadie les enseña sobre su propia religión.

Hablar de hinduismo se llama secularismo. Si bien debería pensarse de manera saludable.

La mayoría de los hombres hindúes no hacen puja de ninguna manera, prefieren llamarse a sí mismos como aeithist. Abriendo paso para que sus hijos no los sigan. Simplemente han cerrado los ojos hacia su propia religión, en nombre del secularismo y las excusas relacionadas con el cargo para no cumplir con sus deberes religiosos.

Entonces, sí, tienes razón, decirlo.

Otras religiones que hacen tiempo para sus deberes religiosos y eventos culturales florecen.

El secularismo nunca allana el camino para la radicalización. El poder es solo un factor para la radicalización. Mata Banerjee es responsable de esta radicalización del Islam. Apoyó continuamente una religión particular y nunca se preocupó por otro grupo. Sus obras para la radicalización son

# Ella anunció mensualmente el abeto de pensión Imams en WB. El tribunal superior criticó esta decisión.

# Cambió algunas palabras en el libro de texto a urdu por consejo de algún grupo religioso

# Su crítica abierta hacia el gobierno central y nunca cooperar con ellos.

# No se toman medidas contra los disturbios que continuamente están quemando Bengala. Ella guardó silencio sobre este tema.

# Ella presentó FIR contra el periodista que cubre las noticias en disturbios.

# Prohibición reciente de Durga Puja en alguna área para dar paso a la celebración de Muhaaram

# Problema reciente de Saraswati puja.

Después de la gobernanza de Jyoti Basu en Bengala, que nunca promovió la industrialización, está haciendo el mismo tipo de política.

Recientemente, a Infosys no se le permitió establecer su oficina en Kolkata, sino que también se opuso a SMART CITY PROJECT.

Las personas nunca son responsables de ningún conflicto y disturbios. Sus únicas personas que están sentadas en el poder continuamente saquean la paz de la nación.

Para comenzar respondiendo esta pregunta. Desde 1947 hasta la fecha, la alta dosis de secularismo ha llevado a los hindúes bengalíes a la espalda. Por un lado, los políticos que comienzan desde el Congreso hasta TMC han aplacado a los musulmanes cada vez más, manteniendo todo lo demás a un lado y, por otro lado, los hindúes bengalíes comunes también han arraigado profundamente en sí mismos la sobredosis de secularismo. No estoy en contra del secularismo y creo profundamente en el código civil uniforme, pero eso no significa que uno haga la vista gorda ante las atrocidades impuestas a los hindúes bengalíes en nombre de la religión. La fraternidad universal no puede establecerse en el apaciguamiento. He visto muchos hindúes ateos, pero rara vez he visto musulmanes ateos.

He presenciado a Soumitra Chatterjee, Mahashweta Devi, Kabir Suman defender el caso de asesinato de Rizwanur, el caso de violación de kamadungi de protesta, la prohibición de la carne de res de protesta, etc. Pero nunca los he visto tomar posición por los carros anti-hindúes Deganga, Usthi, Malda, Dhulagarh. ¿La definición bengalí de secularismo significa indignación selectiva, abusando solo de los hindúes, apaciguando a los pro paquistaníes / pro bangladeshíes incluso a costa de nuestra cultura?

Al hacerlo, no nos dirigimos hacia el intelectualismo, sino que aceptamos gradualmente la esclavitud cultural de los fanáticos pro-árabes.

Si. Sobre secularismo, hiper secularismo, apaciguamiento minoritario y muchos otros nombres. Es la eficiencia de los políticos satisfacer las necesidades básicas de todas las personas. Entonces recurren a tales cosas. En el caso de Bengala ha llevado a la islamización radical. ¿¿¿¿Cómo???? Es fácil de contemplar. Gran parte de los musulmanes provienen de Bengala. El gobierno de Bangladesh no impide que las personas emigren a la India ilegalmente. Ha resultado en cambios extremos en el escenario demográfico de Bengala.
El reciente incidente de Telhatta donde se detuvo a Saraswati Pooja nos muestra la realidad.

Sí, definitivamente lo es. Esta política de complacer a los grupos minoritarios no va a beneficiar a nadie en el estado. El odio entre ambas comunidades está en la cima ahora, y creo que si el gobierno actual no hubiera llevado a cabo esta política, lo haríamos no haber sido objeto de los disturbios comunales que están sucediendo en este momento. Si continúa empoderando solo a una determinada comunidad de público e ignora al resto de la población, entonces será realmente difícil llamarlo Bengala en el futuro, ya que muchas personas hay de Bangladesh e incluso los musulmanes están llegando ilegalmente a través de la frontera también. Realmente está en muy mal estado en este momento.