¿Pueden los fundamentalistas hindúes ignorar que el padre de la constitución de la India se había convertido del hinduismo al budismo?

Answer 1

P: ¿Pueden los fundamentalistas hindúes ignorar que el padre de la constitución de la India se había convertido del hinduismo al budismo?

R: Está hablando del Dr. BR Ambedkar, presidente del comité de redacción de la Constitución, que era un subcomité del Comité de la Constitución principal que trabajaba bajo la presidencia del Dr. Rajendra Prasad [1er Presidente de la India independiente]. Esta introducción tiene como objetivo presentar los hechos históricos solamente.

BR Ambedkar nació en la comunidad ‘Mahar’. BR Ambedkar luchó durante toda su vida y trabajó para su comunidad primero y luego para todos los dalits. Fue víctima de las costumbres y tradiciones injustas seguidas en la religión hindú y, por lo tanto, declaró que “aunque nació como hindú, no morirá como hindú”. Después de lo cual se le acercaron líderes de muchas religiones, incluidos el Islam y el cristianismo. Sin embargo, observó que en estas religiones también la discriminación social está muy presente y, por lo tanto, se convirtió al budismo.

Ahora, ¿pueden los fundamentalistas hindúes ignorar u olvidar que BR Ambedkar se había convertido del hinduismo al budismo? Sin embargo, si el fundamentalista ha aceptado el hinduismo con pros y contras, él mismo no pensará en esas líneas.

BR Ambedkar se convirtió al budismo y probablemente se sintió aliviado de la discriminación. Si uno piensa en los 700,000 dalits que también se convirtieron con él con BR Ambedkar y su situación social hoy en día, no tienen más ventaja que la reserva basada en la casta y todavía están sujetos a discriminación social.

En este contexto, ¿por qué debería uno convertirse al budismo ahora?

Answer 2

Y el Padre de la Nación no lo hizo. ¿Entonces?

¿Cómo hace que el hinduismo sea menos o más relevante?

¿Es necesario que todas las grandes personalidades del planeta deben seguir una sola religión para que sea veraz?

Incluso Buda no se llamó a sí mismo el único justo. Budhha no inició el budismo, Guru Nanak no inició el sijismo, Krishna no inició el vaishnavismo. El concepto de religión o creencias como herramienta discriminatoria comenzó mucho más tarde después de años de degradación del Dharma.

Sé como Ambedkar. Sigue lo que satisface tus necesidades espirituales. No es lo que se inclina con tus inclinaciones políticas.

Answer 3

Ignorar no es la palabra correcta. Simplemente no se molestan. Soy hindú de nacimiento, y si mañana voy y cambio de religión, créanme que a nadie le importará, aunque pocos se sorprenderán. No me suscribo a la idea de la religión, es demasiado de la divinidad inventada en lugar de la realidad. Pero estoy orgulloso del hecho de que al menos el hinduismo no es una empresa hipócrita donde a las personas se les permite convertirse y entrar, pero si decidieron hacerlo. se van amenazados de muerte. Lea la respuesta de Sashank Khuntia a Si la mayoría de los hindúes quiere ver a la India como un estado hindú, ¿será bueno o malo para la India?

Answer 4

El núcleo del fundamentalismo hindú es el secularismo. Si el presidente del comité de redacción de la Constitución eligió convertirse en budista, fue su libre albedrío y su reivindicación del ethos del fundamentalismo indio (léase hindú). La libertad de elección está genéticamente programada en los sistemas de creencias hindúes. Los indios deben estar orgullosos de haber reconocido con gracia la elección de fe del Dr. Ambedkar. Después de todo, el Señor Buda es considerado como uno de los diez avatares de Vishnu.

Lo que es realmente importante señalar aquí es que al Dr. Ambedkar no le gustaba el cristianismo ni el islam; ambas religiones extranjeras lo habían invitado a su redil, pero el Dr. Ambedkar rechazó las dos religiones y abrazó una fe desi. Saludo al Dr. Ambedkar. Tenía todo el derecho de estar enojado con el entonces sistema de castas hindú.

Answer 5

Célebre. No he ignorado el hecho de que si hubiera sucedido en cualquier otra religión como el Islam, habría resultado en la muerte.

Por el contrario, Ambedkar todavía es venerado por muchos que hablan sobre la grandeza de esta nación y el hinduismo.

Answer 6

¿Te refieres al Dr. Rajendra Prasad, jefe de la asamblea constituyente de 324 miembros? Con toda probabilidad, parece indicarle al Dr. Ambedkar quién dirigió el comité de redacción y el borrador real fue preparado por el Dr. BN Rau, miembro de este comité. Llamar a una persona como padre de la constitución es más un gesto honorario.

La preferencia religiosa fuera del jefe del comité de redacción solo indica que los miembros de la asamblea eran realmente de mente amplia y no hicieron un tema de preferencia personal / política del jefe del comité de redacción.

Answer 7

Muestra la importancia de cómo la religión de uno afecta la perspectiva mental de uno. \

El Dr. Ambedkar trabajó duro en todos los aspectos de su vida. Eso significa que su decisión de conversión tiene cierto mérito. Cualquiera que mantenga al Dr. Ambedkar frente a él probablemente se sentirá atraído por el budismo.

Answer 8

Había alrededor de 300 personas en la Constitución haciendo con diferentes religiones.

El presidente de la Asamblea de la Constitución fue el Dr. Rajendra Prasad. Nunca se convirtió a sí mismo. Entonces creo que esta pregunta está mal.