¿Qué impulsa una vida auténtica, la moral absoluta o el relativismo moral?

Esta es una pregunta muy interesante, porque no se trata de lo que impulsa una vida “mejor”, sino una “auténtica”.

Entonces vivimos en una sociedad de reglas y leyes. En este sentido, el absolutista moral y el relativista moral están en un nivel igual. Si eres un absolutista o un relativista, si haces lo que es contrario a la ley, puedes esperar experimentar consecuencias negativas. Lo mismo se aplica si viola las normas de lo que la sociedad considera decente y beneficioso, aunque las consecuencias son diferentes. Por lo tanto, puede esperar ver poca diferencia entre las acciones del absolutista y el relativista en este contexto.

La pregunta es ¿qué hacemos cuando estos no son un factor? ¿Qué es lo auténtico cuando nuestra conciencia es la guía y no las leyes y estándares de la sociedad? El absolutista cree que su conciencia lo señala a un estándar absoluto de lo correcto y lo incorrecto, y le imprime su deber de hacer lo correcto. El relativista cree que su conciencia es un engaño programado en él por la evolución.

Con eso en mente, creo que el absolutista moral, si vive una vida consistente con lo que cree que son los estándares del bien y el mal, es el más auténtico. El absolutista cree que está viviendo de acuerdo con un estándar que él cree que es más alto que él o incluso la raza humana, y que hace lo que DEBE hacer. El relativista, si vive una buena vida, actúa por interés propio práctico o por un sentimiento de deber hacia los demás que, en última instancia, cree que es un engaño ventajoso evolutivo. No está haciendo lo que cree que debería hacer objetivamente, pero lo que él piensa es más ventajoso para él y posiblemente para los demás.

Ambos pueden.

“Auténtico” – genuino, real

Si honestamente crees que tu posición es la que debes mantener en base a la información que tienes, puedes ser auténtico si crees en el absolutismo o el relativismo.

Relativo no significa que cada opción / posición sea igual o se considere no importante. Puede significar que tenga en cuenta que la posición que ocupa no tiene que ser lo que parece correcto para otra persona dada información diferente o circunstancias diferentes o intenciones diferentes.

No significa que no tengas preferencia. Tampoco significa que solo pienses en las cosas desde una perspectiva personal o prefieras las soluciones egoístas.

En realidad, una vida auténtica debe estar impulsada por una moralidad absoluta, pero solo si esa moralidad absoluta está bien informada, es decir, tiene sus hechos claros y bien razonados, es decir, su lógica no es contradictoria.

¿Te imaginas qué tipo de vida vivirías si tus absolutos estuvieran usando la información incorrecta y el razonamiento deficiente?

Y sin embargo, así es como vive mucha gente.

En cuanto al relativismo moral: los que creen que no hay absolutos están confundidos.

Su vida está llena de ellos.