¿Por qué la gente debate tanto sobre la existencia y la inexistencia del Dios judeocristiano?

Porque la evidencia provista para afirmar la existencia del dios abrahámico es horrible, repleta de malas analogías, errores lógicos y súplicas especiales. Sin embargo, el edificio de la apologética teísta, tan vacío como está en última instancia, se ha vendido en parte con la exigencia de que las creencias religiosas sean “respetadas”, independientemente de cuán absurdas, ridículas o dañinas puedan ser, porque criticar las malas ideas es visto como un asalto a la agencia de la persona que cree que dijo mala idea.

A diferencia de la ciencia, no existe una métrica establecida de veracidad que las religiones tengan que cumplir para reunir seguidores. La existencia de Scientology y su estatus de “religión” es todo lo que realmente necesita saber sobre la credulidad de los seres humanos. Tome un puñado de afirmaciones obviamente extravagantes y retroceda en el tiempo unos pocos miles de años y mágicamente acumularán un peso y una deferencia desproporcionados a su validez y utilidad.

¿Pero por qué el debate? Creo que incluso si la religión se separara de otros aspectos de la vida, estas creencias y su veracidad aún se debatirían y serían objeto de estudio. La humanidad tiene una tradición de discusión y debate de creencias e ideas públicas que datan de milenios.

Sin embargo, los teístas no se contentan con creer lo que hacen y dejan que otros crean lo que quieran. Los teístas de todas las tendencias buscan influir en las leyes, pervertir la justicia y negar los derechos a ciertos miembros de la sociedad simplemente sobre la base de una creencia supersticiosa u otra. Y si los teístas quieren calzar sus creencias en las leyes de las democracias seculares occidentales, tendrán que demostrar que sus creencias están respaldadas por algo más que la última apelación a la autoridad. Muchos estudiantes de historia que no están bajo el hechizo de la memoria selectiva que los teístas se otorgan son perfectamente conscientes de los horrendos excesos en los que se enfrentan las autoridades religiosas cuando tienen poder y autoridad. La historia de los últimos siglos de civilización es la eliminación lenta y lenta de dioses y supersticiones y la locura arbitraria y piadosa de los sistemas legales y los gobiernos. Y a medida que se elimina más de esta sentina de nuestras leyes y gobiernos, más indignados y ofendidos se vuelven una minoría de maníacos piadosos. Y cuanto más aúllan por deferencia no ganada por sus tonterías, más fuertes se vuelven sus críticos.

Asumiré que esta pregunta es sobre el llamado “debate” entre teístas y ateos. Supongo que porque los teístas, los cristianos, hacen alguna forma de esa pregunta TODO EL TIEMPO DE DESPERTAR. Creo que es la pregunta más común que veo en Quora.

Los ateos no lo “debaten” en absoluto, porque “la existencia de Dios” no es una cuestión de hamburguesas. ¿Qué tan importante sería para alguien “debatir” la existencia del Conejito de Pascua? ¿Qué tal Papá Noel? ¿Para una conversación de seis horas sobre la existencia de Santa Claus?

No yo tampoco.

Por lo tanto, cada vez que un teísta quiera saber qué “piensa” un ateo, por favor, vuelva a plantear la pregunta primero y ponga “Conejito de Pascua” en lugar de Dios. ¿Suena eso como una pregunta sincera e inteligente? Entonces ve y pregunta. ¿Suena ridículo? Te garantizo que sonará ridículo. Eso es lo que pensará un ateo si le preguntas acerca de Dios en lugar del Conejito de Pascua

Haga esto, y el teísta puede tener el “debate” todo lo que quiera, y dejar al ateo fuera de él.

A los ateos no les importa en absoluto que alguien “crea” o no, lo que hacen en la privacidad de su cabeza es asunto suyo . En realidad, el ateo sabe que NO HAY DEBATE. Pero les importa cuando alguien hace comentarios groseros, insultantes y condescendientes sobre lo que piensan los ateos, y los teístas lo hacen MUCHO.

Permítanme decirlo nuevamente: a los ateos, como a todas las personas racionales, no les importa si piensan que Dios es real o no. Los ateos simplemente no quieren ser insultados o condescendientes por eso.

Debido a que las personas que afirman que este dios es real han ejercido un poder muy real sobre los demás, así como han infligido dolor y miseria muy reales a los demás al tiempo que justifican sus acciones como la “voluntad de Dios”. Si este dios no fuera real, entonces no podría justificar ningún comportamiento como la voluntad de alguna deidad suprema.

Un ejemplo que viene a la mente es prohibir a las mujeres abortar. Aparte de algún atractivo para la religión, no puedo ver cómo una persona podría justificar tal prohibición. Aún más acusado es el desagrado por los homosexuales. No veo ninguna razón para enseñarles a mis hijos que son malas personas simplemente por ser homosexuales, excepto porque algunos pergaminos sagrados dicen que sí.

Si el dios judaeomuslimicchristian no existe, entonces todo ese conjunto de religiones es falso y debe descartarse. Obviamente, mucha gente tiene mucho en esto. Es un gran problema.

Estoy seguro de que no habría debate si los cristianos decidieran no buscar conversos o disuadir a los librepensadores de abandonar su religión.

Los seguidores de las religiones no abrahámicas rara vez ven la necesidad de hacer proselitismo y mi experiencia personal es que tienen más probabilidades de decir “creemos …” y dejar que el oyente decida, mientras que los cristianos afirman la existencia de su Dios como un hecho indiscutible. Los ateos generalmente están al margen porque no tienen la esperanza de ganar recompensas en el cielo por convertir a otros, y generalmente solo responden cuando los cristianos se disponen a debatirlos.

Bueno, ¿por qué la gente debate algo ? – Por lo general, porque hay una razón para dudar de la veracidad del reclamo y cuanto más grande sea el reclamo, mejor debe ser la evidencia. ¡Las afirmaciones sobre algún dios tienen que ser tan grandes como sea posible! ¿Cuánta evidencia independientemente verificable hay para algún dios? Ninguno en absoluto. Esto no es una insignificante falta de tales afirmaciones, ¿verdad?

Hay mucho en juego en su existencia.

La rebelión contra Él es inherente a todos los humanos, por lo que ‘ir con la corriente’ para lidiar con ese desafío simplemente negando su existencia.

Porque su existencia es demasiado importante para ignorarla. Todos se han rebelado contra él, y todos merecemos sufrir el Infierno por lo que hemos hecho.

Afortunadamente, Dios ha enviado a su hijo Jesús para que pueda recibir el castigo por nuestros pecados y que podamos pasar la eternidad con Él en el cielo, en lugar del infierno.

Pero nada de eso es importante para los ateos, a menos que primero podamos convencerlos de que serán responsables por sus acciones por el omnipotente Creador del universo, que tiene todo el derecho de arrojarlos al Infierno por la eternidad.

Los cristianos no discuten la existencia de Dios, porque queremos imponer nuestra moral, o porque solo queremos tener la razón. Lo hacemos por amor.

Porque nuestros cuerpos religiosos nos han hecho creer que un libro es correcto y todos los demás son contradictorios. Esto hace que las personas crean sin duda que tienen razón, incluso sin evidencia o hechos para justificar sus creencias.