¿Cuáles son las pruebas más duras de la existencia de Dios?

No es posible dar ninguna prueba de la existencia de Dios. Es posible hablar en términos de probabilidad de que Dios exista. La primera razón en apoyo de la probabilidad de que Dios exista es el enigma de la existencia. Incluso si solo hay una posible teoría unida, es solo un conjunto de reglas y ecuaciones.

¿Qué es lo que respira fuego en las ecuaciones y crea un universo para que lo describan? El enfoque habitual de la ciencia de construir un modelo matemático no puede responder a las preguntas de por qué debería haber un universo para que el modelo lo describa. ¿Por qué debería el universo ir a toda la molestia de existir?

Una breve historia del tiempo por Stephen Hawking, p 174

Las razones segunda y tercera tienen que ver con la conciencia y el libre albedrío. Todavía no ha sido posible explicar la existencia de la conciencia y la existencia del libre albedrío utilizando un enfoque científico.

La razón final es el testimonio de hombres y mujeres santos que han declarado que han visto a Dios.

Sri Ramakrishna dijo: ‘Dios me habló. No es simplemente su visión. Sí, él me habló. Debajo del árbol de banyon lo vi venir del Ganges. ¡Entonces nos reímos tanto! A modo de jugar conmigo, crujió mis dedos. Luego me habló. Sí, me habló.

Durante tres días lloré continuamente. Y me reveló cuál es el
Vedas, los Puranas, los Tantras y otras escrituras. Un día me mostró el maya de Mahamaya. Una pequeña luz dentro de una habitación comenzó a crecer, y finalmente envolvió todo el universo. Además, me reveló un enorme depósito de agua cubierto de espuma verde. El viento movió un poco de la escoria e inmediatamente el agua se hizo visible; pero en un abrir y cerrar de ojos, la espuma de todos lados se puso a bailar y nuevamente cubrió el agua. Me reveló que el agua era como Satchidananda, y la escoria como maya. A causa de maya, Satchidananda no se ve. Aunque de vez en cuando uno puede verlo, nuevamente Maya lo cubre.

El evangelio de Sri Ramakrishna

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

La experiencia personal es la única prueba de que Dios existe. Otros que alguna vez rezan a Dios son solo creyentes. Incluso creer es bueno, la razón es que algún día querrá experimentar a Dios. Si no creemos, nunca pensaremos en conocer o experimentar a Dios.