¿Es la forma actual de la religión hindú diferente de la filosofía sanatana?

Se debe recitar una oración con el conocimiento de su significado.

Shankara nunca cambió ni un rastro de prácticas tradicionales, que se llaman rituales. Permitió toda la tradición práctica tal como es y enfatizó la parte del conocimiento en las declaraciones védicas. Le pidió a la gente que discutiera el significado de Veda que realizar los rituales sin análisis. El análisis cambiará el motivo del hacedor. El motivo debe ser la devoción a Dios porque todos los himnos védicos son oraciones solo a Dios. Se debe recitar una oración con el conocimiento de su significado, lo que solo ayuda a elevar la devoción. La recitación a ciegas de la oración no sirve a este propósito principal.

Los purvameemamsakas antes de la llegada de Shankara estaban haciendo una recitación a ciegas de las oraciones védicas, pensando que la energía sonora de Veda por sí misma es capaz de dar frutos divinos. La energía del sonido es solo una parte de la creación y no el creador. Los frutos divinos son dados solo por Dios y, a menos que Dios esté complacido con tu devoción, esos frutos son imposibles. Descuidaron a Dios hasta tal punto que gradualmente comenzaron a decir que Dios no existe en absoluto.

Argumentaron que Veda es eterno, lo que no puede ser verdad, ya que Veda también es creado por Dios y se convierte en una parte de la creación solamente. Esto se menciona en el propio Veda (Asyamahato …..). Dado que Dios se volvió inexistente, la devoción también perdió su significado y, por lo tanto, no hay necesidad de conocer el significado de Veda. Todo se concluye como la realización de rituales con recitación a ciegas de Veda (Karma Kanda).

El conocimiento de Veda (Jnana kanda) y la devoción a Dios (Upasana Kanda) desaparecieron por completo. Incluso el ritual se realizó en una dirección incorrecta y sin sentido debido a la falta de conocimiento. La palabra Ghrutam se tomó como un mero Ghee, que en realidad significa comida preparada con Ghee. La palabra Agni fue tomada como un simple fuego físico, mientras que en realidad significa un buen devoto que tiene hambre. El hambre de fuego se llama Vysyaanaraagni, que es la verdadera deidad de la adoración aquí. Debido a la ausencia de conocimiento, el verdadero significado se pierde y la gente comenzó a verter Ghee en fuego físico. El propósito real no se cumple y se cometió pecado, ya que la comida se quema. Debido a la falta de análisis, en lugar de agradar a Dios y obtener frutos divinos, se cometió pecado, lo que los llevó al infierno.

Por lo tanto, Shankara bajó y condenó esta escuela de pensamiento e introdujo el conocimiento y la devoción en el ritual. Nunca reemplazó el ritual por conocimiento y devoción. Les pidió que realizaran el mismo ritual con conocimiento y devoción. Debido al conocimiento, el ritual se realiza en sentido real y debido a la devoción, Dios está complacido. El ritual es una caridad práctica, que consiste en la donación de alimentos, ropa y dinero a un devoto que lo merezca. Si eliminas el ritual, solo quedan el conocimiento y la devoción, que no son más que recitar oraciones a Dios sin ninguna caridad práctica. Tal adoración teórica solo puede dar frutos teóricos. Por lo tanto, Shankara no condenó la realización del ritual. Solo condenó la ignorancia en los rituales, que engañaron los rituales en la dirección equivocada que condujo a la práctica pecaminosa y al infierno posterior. El ritual se ilumina con conocimiento y devoción y el ritual se desvía para corregir el camino de la práctica del camino equivocado.

¡Los sacerdotes están recitando los himnos védicos a ciegas!

Las formas de revivir el hinduismo

Hoy la situación se repite nuevamente. Los sacerdotes están recitando los himnos védicos a ciegas sin saber el significado y el hacedor también está obligado. Nuevamente, la práctica equivocada regresó y ghee se quemó en fuego físico. Por lo tanto, Shankara nuevamente habla a través de mí para la transformación de los rituales.

El sacerdote no debería perder tanto tiempo practicando la recitación a ciegas de Veda. El sacerdote puede leer Veda viendo un libro impreso y en otras religiones como el cristianismo y el Islam, las escrituras se leen a través de los libros. En el curso de recitaciones repetidas, el sacerdote puede desarrollar la capacidad de recitación sin libro. Eso muestra la antigüedad del sacerdote.

De cualquier manera, la recitación no es importante y solo es importante el análisis de los himnos recitados, que solo muestra el camino correcto del conocimiento y mejora la devoción a Dios. A menos que se implemente esta reforma, el hinduismo, considerado el rey de las religiones, continuará como esclavo para siempre.

El sacerdote no debe perder ni un solo minuto practicando la recitación a ciegas. El sacerdote debe pasar todo el tiempo aprendiendo el idioma sánscrito y aprendiendo varios Shastras, que ayudan a dar el análisis correcto del conocimiento que conduce a la dirección correcta.

El sacerdote actual tiene como objetivo ganar dinero solo a través del sacerdocio amenazando a las personas con ideas falsas creadas. Este es el mayor pecado y Dios se enfurecerá al máximo.

¿De qué sirve una profesión tan pecaminosa? En cambio, te conviertes en un erudito y continúas la profesión como servicio a Dios. Entonces, Dios te dará mil veces más dinero y toda la sociedad te respetará. Hoy el dinero ganado por usted a través de esta profesión pecaminosa no le está dando felicidad a usted ni a su familia. La sociedad también está mirando al sacerdote con bajo perfil y algunas veces incluso lo regaña con malas palabras. ¡Incluso las letras de la palabra Purohita se malinterpretan como el significado de malas palabras! Todas las escuelas védicas deberían adoptar esta sugerencia y aportar cambios en el programa de estudios.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Es interesante, la formulación de esta pregunta. La forma actual es diferente de Sanatana. Sanatana, significa eterno, el que siempre fue y siempre será. Cuando pides una forma de religión hindú, debe presentarse en el contexto correcto. En primer lugar, el hinduismo como religión se exploró bastante tarde. Es básicamente una forma de vida, tan simple como eso. Es una cultura aceptada por un paisaje geográficamente extendido y socialmente vinculado.

Ahora, como con todo lo demás, también hay libros sobre el hinduismo. Pero, la diferencia clave entre ellos y, digamos, los de cualquier otra religión es que no te dicen lo que está bien y lo que está mal explícitamente. Tienen un concepto de Karma y Fala, haz esto y obtendrás esto. Y sobre todo, estos libros están escritos en sánscrito, que probablemente nunca fue un lenguaje de conversación. Entonces, ¿por qué escribirlos en sánscrito, verdad? Básicamente, la razón de esto es mantener el conocimiento de las Escrituras para ustedes y sus alumnos. Esto era un cifrado, y solo aquellos que eran lo suficientemente inteligentes como para romperlo, se consideraban lo suficientemente dignos como para leer esos libros.

Aquí es donde se pone interesante (y relevante). Cada vez que las personas encuentran algo nuevo y quieren propagarlo, voluntariamente (en Bhashyas o críticas) o incluso sin darse cuenta (en traducciones y recuentos) agregan algunas cosas propias. Los pandits y los hombres eruditos (por cierto, no muchas mujeres) han hecho precisamente esto, aunque en su mayoría con buenas intenciones. Esto distorsiona la esencia de los originales. Imagina que esto suceda por 5000 años a Vedas, Upanishads y por 2500 años a Puranas. Ahora, tienes un khichdi perfectamente cocinado de estilo de vida hindú listo.

El hinduismo fluirá en su gloria anterior siempre que se eliminen los siguientes malentendidos:

1) Dios inimaginable:

a) Este es un malentendido en todas las religiones, incluido el hinduismo. Este espacio, que es energía sutil, es infinito. Este infinito no es la característica inherente absoluta del espacio. Significa que el espacio no es infinito por sí mismo. El espacio se genera del Dios inimaginable. Si alcanzas el límite del espacio, tocas a Dios como tocar el suelo al llegar al límite del océano. No puedes tocar o imaginar a Dios. Esta es la razón del infinito del espacio. Así el espacio es relativamente infinito.

b) Tome el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente . El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

c) La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios .

d) El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

e) El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

f) La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

2) Gayatri:

a) Gayatri significa la canción divina sobre Dios, que trae la gracia de Dios para nuestra protección. Este es el significado raíz.

b) Gayatri no es un himno védico, que está compuesto en un medidor específico llamado Gayatri. El medidor se llama Gayatri sin su aplicación de significado raíz. Por lo tanto, el himno védico en el medidor Gayatri no es en absoluto Gayatri.

c) Cualquier canción devocional sobre Dios es Gayatri y cada ser humano es elegible para cantar una canción devocional sobre Dios.

d) Por lo tanto, es una tontería decir que Gayatri está prohibido para ciertas castas.

e) Es doblemente tonto decir que las damas no son elegibles para Gayatri. De hecho, las damas con su dulce voz cantando canciones devocionales son realmente elegibles para el verdadero Gayatri.

f) El mal entendido himno védico llamado como Gayatri, prescrito solo a ciertas castas trajo divisiones en el hinduismo.

g) No se hizo injusticia a ninguna casta desde el comienzo de la creación, ya que cada ser humano es elegible para el verdadero Gayatri. La iniciación del himno védico llamado Gayatri a través del hilo sagrado (Upanayanam) no es necesario para todos los seres humanos porque todos los seres humanos son elegibles para el verdadero Gayatri.

3) Yajna o sacrificio:

a) El fuego es de tres tipos: fuego de madera (loukikaagni), electricidad (vaidyuta agni) y el hambre ardiente en el estómago (devata agni o vaishvaanara agni).

b) Se usan los dos primeros tipos de fuego ( YajnaSadhanam ) para cocinar los alimentos calentándolos con el ghee. El tercer tipo de fuego es en una persona hambrienta ( AhamVaishvaanaro … Gita), que debe ser servida (YajnaUpaasyam). La comida cocinada con ghee debe enviarse a la persona hambrienta y dicha presentación se llama Yajna o Homa. La comida frita con ghee es la mejor y, por lo tanto, la presentación de dicha comida es el mejor servicio práctico.

c) Ghee también significa la comida frita con ghee. Cuando dos elementos están asociados, un elemento representa al otro. Una persona que lleva manzanas se llama ‘manzanas’. Ghee es malentendido como el ghee directo solamente. El tercer tipo de fuego se entiende mal como el fuego de madera. Ambos malentendidos resultaron en quemar ghee directamente en el fuego de madera causando contaminación, lo que detiene las lluvias.

d) Agni significa el predicador espiritual como se dice en el primer himno del primer Veda ( Agnimeele … ). La palabra Agni proviene de Agri (primero), lo que significa que el predicador espiritual debe ser adorado al principio sirviendo la comida frita con manteca especial y este es el verdadero Homa para Agni.

e) Se dice que las deidades comen por la boca de Agni, que es la boca del predicador espiritual en el que residen todas las deidades según el Veda ( Yaavateervai … ). Esto nuevamente se malinterpreta y la comida o ghee se quema en fuego de madera.

f) El sacrificio práctico de la riqueza en forma de alimento se considera el servicio real para el cual solo aparece el fruto divino. En base a este punto, cocinar y servir la comida a las personas hambrientas se consideraba el sacrificio más importante y, por lo tanto, casi todo el volumen del Veda habla de tal sacrificio práctico sagrado.

Veda significa conocimiento estudiado por conocer significados

4) Recitación a ciegas del Veda:

a) El Veda mismo significa estudiar el conocimiento espiritual compuesto de Pravrutti y Nivrutti. La palabra Adhyayana también significa conocer el conocimiento. Por lo tanto, el Vedadhyayana significa comprender el conocimiento espiritual del Veda y no la recitación a ciegas del Veda sin conocer su significado.

b) En la antigüedad, la tecnología de impresión estaba ausente y el Veda tenía que ser preservado solo a través de la recitación. Por lo tanto, la recitación también se realizó aparte de estudiar su conocimiento. Además, la preservación del Veda a través de la recitación evita las adiciones y eliminaciones de ciertos seres humanos corruptos para traer conocimiento erróneo. Hoy, se desarrolla la tecnología de impresión y se imprime el Veda. Las adiciones y eliminaciones no son posibles. Por lo tanto, no hay necesidad de recitación a ciegas y el estudiante debe dedicar todo el tiempo al estudio del conocimiento védico en las escuelas actuales del Veda.

c) La recitación a ciegas de las Escrituras no se realiza en otras religiones, como el cristianismo, el Islam, etc. Esta es la tradición sabia y correcta que evita el desperdicio de tiempo en la recitación a ciegas. La misma tradición debe seguirse en el hinduismo.

d) Las escrituras están en sus lenguas maternas en el caso de otras religiones. Desafortunadamente, en el hinduismo, la escritura está en sánscrito y muy pocos solo saben sánscrito. O todos los hindúes deben aprender sánscrito o leer los Vedas traducidos en su lengua materna. Cuando el significado de la escritura recitada no se conoce en absoluto, la escritura ya no es el Veda porque el Veda significa conocimiento estudiado al conocer el significado de las palabras.

5) Intocable:

a) El Veda y el Gita hablan de cuatro castas creadas solo por Dios y no hay una quinta casta creada por Dios, que sea intocable. La casta intocable está formada por la unión de los pecadores boicoteados de las cuatro castas. Es como boicotear a un estudiante de la escuela por el bien de la reforma y no por venganza.

b) ¡Los pecados como matar a los animales de ayuda como vacas, búfalos, toros, etc., por comida es el mayor pecado ya que el Gobierno no mata a un empleado retirado! Por lo tanto, el concepto de intocable es solo reformar a la persona desviándose del pecado y no tiene ningún otro significado. ¡Esto se malinterpreta y un intocable se trata permanentemente intocable extendiendo el concepto incluso a sus futuras generaciones!

c) Shabari era de casta intocable. ¡El Señor comió los frutos mordidos por ella! ¡Ella fue la única dama seleccionada que dejó a todos los sabios brahmanes para ir a la morada de Dios con el cuerpo vivo!

Los genes transmiten ciertos manierismos y no talentos

6) Sistema de castas:

a) El sistema de castas se basa únicamente en las cualidades y acciones relacionadas y no se basa en el nacimiento. El nacimiento solo da la dirección de una persona que nace en la casta de los brahmanes, aunque puede no ser un brahmán por cualidades y acciones. Ravana es un brahmán por nacimiento y no un brahmán por cualidades y acciones. Rama no es brahmán por nacimiento, sino brahmán por cualidades y acciones. El respeto siempre está vinculado a las cualidades y acciones. El Gita dice que el sistema de castas fue establecido por Dios puramente basado en cualidades y acciones solamente ( Chaaturvarnyam … ) y nunca se basa en el nacimiento.

b) La gente dice que el Veda dice que un Brahmin nace del rostro de Dios ( Brahmanosya … ). Esta es la interpretación incorrecta. El significado correcto es que un brahmán se erige como el rostro de la sociedad que lo guía por el conocimiento espiritual.

c) Por supuesto, un niño nacido en una casta adquirirá los talentos y el conocimiento de esa casta debido a la influencia de la atmósfera circundante. Esto no debe atribuirse a los genes, ya que los genes transmiten solo ciertas maneras y no los talentos . Un niño que adquiere talentos debido a la atmósfera circundante es mal entendido como adquiriendo talentos a través de la sangre (genes) por nacimiento. La verdadera razón (adquirir talentos de la atmósfera circundante) está oculta y la falsa razón (adquirir talentos por nacimiento a través de genes sanguíneos) se proyecta en su lugar y esto resultó en la división de la unidad de la religión hindú.

d) Al comienzo de la creación, esos seres humanos, que estaban interesados ​​en la propagación del conocimiento espiritual, fueron llamados como brahmanes. Una persona no nace como el brahmán estampado de Dios. Con el tiempo, sus hijos también lograron el talento en la profesión debido al efecto de la atmósfera circundante. Por lo tanto, no hubo parcialidad injusta al principio y en el transcurso del tiempo.

e) Ciertas castas elegibles para recitar el himno Gayathri no fueron favorecidas de ninguna manera ya que las damas de la misma casta no tuvieron esa oportunidad. De hecho, tal oportunidad no es en absoluto un favor ya que el verdadero Gayathri es solo cantar la canción devocional sobre Dios, que era universal para todas las castas. No solo el sistema de castas por nacimiento no tiene sentido para respetar, sino que la culpa de los antiguos sabios que muestran parcialidad en el sistema de castas no tiene fundamento.

7) Kundalini y Chakras en Yoga:

a) Los Chakras se malinterpretan como las flores de loto existentes en la médula espinal y se pensaba que Kundalini era una serpiente que dormía en el primer chakra. Un chakra es un remolino que representa la ilusión de un vínculo mundano específico en el que el Kundalini no debe ser golpeado y debe pasar. Kundalini significa la conciencia, que es la energía nerviosa que viaja en forma de ondas como una serpiente. La conciencia no debe ser atraída por el aroma de la flor de loto y no debe ser atrapada en el remolino o chakra para ser golpeada allí. Los cinco chakras están relacionados con los cinco elementos que representan gradualmente a la madre, el padre, la esposa, los hijos y los predicadores rectores en el orden ascendente. El sexto es la mente y el séptimo (Sahasraara) es la inteligencia.

b) Su atención o conciencia debería cruzar todos los lazos mundanos y finalmente debería fijarse en la inteligencia a través del conocimiento analítico y la confirmación de Dios. Dejando esta esencia, las personas se dejan llevar por el yoga mal interpretado con la ilusión de obtener los poderes milagrosos. Tales poderes solo pueden alcanzarse por la gracia de Dios al servicio de la sociedad espiritual.

c) Se entiende mal el yoga como hacer ciertos ejercicios físicos y hacer el ejercicio de la respiración, seguir la meditación de alguna forma imaginable por la fuerza y ​​finalmente terminar en un estado inconsciente llamado Samadhi. Todo esto se hace para obtener poderes milagrosos. El verdadero concepto del Veda es disfrutar igualmente de la felicidad y la infelicidad en este mundo y mantener la dicha continua como Dios disfruta constantemente del mundo.

8) Encarnaciones:

a) El ser humano siempre debe atrapar la encarnación humana contemporánea, que es relevante para la humanidad. Esto no se hace debido a la repulsión entre los medios comunes. Debido a la misma razón, después de la muerte también, el alma en cuerpo energético se repele con la encarnación energética de Dios en el mundo superior. Por lo tanto, la pérdida ahora está aquí y también después, y por lo tanto en todas partes y para siempre.

b) Debido al ego y los celos, la encarnación humana relevante es malentendida como un ser humano ordinario y la encarnación energética irrelevante siempre es adorada. La repulsión entre los medios comunes es muy poderosa debido a que incluso un alma sirvienta (Indra) en el cuerpo energético es adorada por los seres humanos (Yadavaas) que descuidan a Dios en el cuerpo humano (Krishna).

———————————-

– Por Shri Datta Swami

(Espiritualidad universal para la paz mundial)

¿Los alimentos disponibles en el cielo son de baja calidad y Dios se muere de hambre? Lo que busca del ser humano es un corazón purificado. Sudama tenía tal corazón.

Lo que ofrece Sanatan Dharm; Libertad individual para explorar, experimentar, experimentar y exponer. No es un camino de libro que los eruditos dieron. Sanatan Dharma fue la contribución y el regalo de los Sabios realizados de la India. En su forma más simple, Sanatan Dharma es;

Dharma significa forma de vida justa, en su forma simple;

Sathyam Vada, Dharmam Chara: habla la verdad y defiende la justicia y el Dharma más elevado es Ahimsa: no violencia.

No causar daño a nadie en pensamiento, palabra o hechos.

Son considerados como Atma Dharma o Swadharma.

Si uno sigue su conciencia, sigue el atma Dharma, sigue a Sanatan Dharma, por lo tanto, es hindú.

Sin embargo, estamos siendo engañados por personas ignorantes que en el arzobispo hablan como cinco ciegos que describen a los elefantes. Bhakti está desarrollado para Mukti- libertad de la esclavitud mundana. Pero hay entre los Mahatmas aquellos que se entregan a la riqueza y a las mujeres: mayas, se han convertido en luz de guía. Han creado una devoción romántica. Cantando, bailando, tocando la campana y tocando el tambor. manteniendo la barba y el pelo largo. etc. Sant Kabir dijo; Nachna Gana Taal Peetna |, Randiya Khel Yeh Bhakti Nahin ||. Bhakti Hoye Nahin Kapada Rangaye | Bhakti Hoye Nahin Jaata Badhaye || Bhakti Hoye Nahin Ture Tana. Tenemos que pensar profundamente por qué India estaba bajo los gobernantes islámicos y cristianos. ¿Quién engañó a nuestros gobernantes y por qué? ¿Dónde estaba la necesidad de que el jainismo y el budismo se identificaran como religiones? Comercio y negocios ha entrado en el camino de la devoción. ¿Cuáles son los métodos de Mukti que ofrece Sanatan Dharma?

1. Sagun Bhakti – Adoración de la forma / ídolo

Si te gusta el mundo, acércate a Demi Gods of Nature por su benevolencia a su discreción como parte de la autoridad cósmica.

Tiene tres divisiones

Tamasic Bhakti; – Harán mantra, adoración de tantra y yantra, sacrificio de animales, magia negra, etc. Quieren riquezas mundanas y soluciones a los problemas mundanos.

Rajogun Bhakti; – Están enfocados en alcanzar los placeres celestiales, por lo tanto, hagan obras nobles, no hagan daño a nadie, den Caridad, Yagya, Peregrinación, etc.

Sattva Bhakti; Aquellos que realizan actos nobles, se abstienen de tomar carne, vino y adoran a una u otra deidad durante toda su vida, alcanzarán la salvación de Salokya. Después de la muerte, encuentran un lugar en el cielo. Pero también tienen que regresar a este universo después de la expiración de su período según sus karmas (acciones).

2. Nirgun Bhakti – adoración de Dios sin forma. Yoga de meditación en 5 sonidos.

Sabdh Upasana; Aquellos que se elevan por encima de Sargun Bhakti y deambulan en los límites de Sabdh Brahm, alcanzan este tipo de Salvación Saropya. Encuentran un lugar en Brahm Lok. Permanecen allí por lakhs de años, pero después de la expiración de su período según sus karmas (hechos), tienen que regresar a este universo.

Nirakar Upasana; Aquellos que adoran a Nirakar, Dios sin forma, se absorbe en Nirakar después de la muerte. Sayujaya Salvation:. Permanecen allí hasta Pralaya (disolución) y después de la recreación del universo, tienen que regresar a este mundo mortal.

3. Satya Bhakti-Adoración Satguru-Conocedor de la Verdad; Salvación permanente, para la inmortalidad.

Moksha Moolam Guru Kripa dice las Escrituras: Este es el camino de la gracia de Satguru, que tiene la cosa ‘Naam’ que libera al Alma del control de la mente y maya. Aquellos que se entreguen a Satguru obtendrán ese ‘Naam’ por su gracia (BG 4.34) Bijakshara (letra semilla) es el Bindu supremo. Nada (Omkaar … sonido espiritual) está por encima de él. Cuando ese Nada cesa junto con la letra, entonces el sin sonido es el estado supremo. Dhyan Bindu Upanishad

Sonido sin sonido ‘Naam’ (sonido Ni-akshar) de un Satguru-Conocedor de la verdad. Esto es muy raro. Solo un verdadero Sant Satguru lo tendrá, Sant kabir Sahib Ji dice Kaha Na Jahi, Likha Na Jayi. Bin Sarguru Koyi Nahin Payi No se puede hablar de escrito por letras, se hace con cada aliento.

Todo lo anterior es parte de Sanatan Dharma de India,

¿Es la forma actual de la religión hindú diferente de la filosofía sanatana?

Queremos construir más templos que proporcionen empleos a los sacerdotes rituales del templo. Incluso soy culpable porque construí tres templos, pero despedí al sacerdote porque comenzó a convertir el templo como una fuente de sus propios ingresos, los que dieron buenas ofrendas recibieron atención especial, no podía promover sentimientos devocionales incondicionales.

Lo que se necesita no es exhibicionismo sino transformación del corazón.

Buena suerte

Religión .persianos dieron un nombre hindú a las personas que viven detrás del río sindhu, lo que significa que todos los que viven detrás del río sindhu son hindúes. Así que no existe, nunca encontrarás la palabra “hindú” en ninguna de las escrituras hindúes. estos libros lo dicen vedas, upanishad o geta o cualquier otro libro. Simplemente dan una idea de cómo puedes vivir tu vida. Contienen conclusiones y luego puedes elegir si quieres seguir esas cosas o no y déjame decirte hindú las escrituras son una de las más científicas, pero los cambios de tiempo y muchos rituales que eran útiles en ese momento no se usan para los tiempos actuales. Nunca dicen que una cosa en particular es obligatoria y la mejor teoría ” tit for tat” (karma ). pero hoy la gente sigue muchos rituales a ciegas sin saber las razones, muchos rituales evolucionaron según los humanos con fe ciega y el hinduismo cambió con el tiempo

En las escrituras hindúes nunca encontrarás que es una religión y debes seguirla. Era solo una forma de vivir la vida en esta área geográfica

si

Sanatan Dharma es más antiguo que el hinduismo.

La evidencia de humanos anatómicamente modernos en el subcontinente indio respalda que Sanatan Dharma tiene una antigüedad de 75,000 años.

El hinduismo comienza con el nacimiento de la civilización del valle del Indo en sitios como Mohenjo-Daro, Harappa y Lothal. La civilización del valle del Indo, que se extendió y floreció en la parte noroeste del subcontinente indio de 3300 a 1300 a. C.

El hinduismo ha sufrido muchos cambios. Varias partes de la India fueron gobernadas por numerosas dinastías durante aproximadamente 1.500 años. El hinduismo fue fuertemente influenciado por esos gobernantes.

Este universo tiene una tendencia a cambiar todo dentro de él en proporción directa al tiempo. Entonces, la forma actual ha cambiado y evolucionado con más y menos. Anteriormente, la religión solía llenar el vacío entre lo conocido y lo desconocido. Ahora que la brecha se está llenando rápidamente, la religión está en segundo plano.

De nuevo, es posible que tengamos que recordarnos que nombrar a la religión hindú fue hecha por alguien por alguna razón. Los usuarios reducen el alcance original. La filosofía es hecha por el hombre.

Pero sanatana dharma es la forma de vida. Los cambios periféricos son las indicaciones del organismo vivo. Para alcanzar la divinidad uno tiene que enfrentar la experiencia de todas las dualidades y trascenderlas. Numerosas formas de adaptarse a las diferentes etapas ya alcanzadas de las personas. Es un océano de todo capaz de dar perlas a los buscadores sinceros.

Sí mucho así.

En el antiguo Dharma de Sanatana, no había festival de Ganesha (o Durga o Garba) donde la gente se emborrachara y bailara en las calles con música a todo volumen.

En el antiguo Dharma de Sanatana, no había Holi donde las personas consumían cannabis en cantidades extremas y se pintaban las caras con pintura y barniz plateados.

En el antiguo Dharma de Sanatana, las personas no quemaban vivas a sus viudas en la pira funeraria de sus maridos muertos.

¿Cuántos ejemplos más debo citar?

En mi opinión, sí, es diferente. La forma actual del hinduismo se basa en el culto a los ídolos, los templos, etc. No hay mención de ídolos, templos, etc. en las escrituras antiguas (VED, upanishad, Geeta) de la filosofía Sanatana.

muy diferente, no hay un sistema de castas en sanatana dharm. el casta vino y arruinó la autenticidad. Principalmente basado en el razonamiento ahora, la forma que estamos viendo es una religión pagana politeísta. Sanatana dharma tiene mucho más sentido que el hinduismo moderno

Hay muchas escuelas en Hindu Dharma. La escuela temprana más popular se conoce como el dharma védico. Su nombre moderno es Purva Mimamsa. Actualmente la escuela más popular es Uttar Mimamsa o Vedanta. Entonces sí, las cosas han cambiado con el tiempo.

El hinduismo original es védico. Después de que se siguió sanatan o puranic. Pero ahora hay una mezcla de muchas creencias.

Sin embargo, sigo a Arya Samaj.

Ya sea que sea igual o no, la respuesta solo tendrá un propósito académico. ¿La respuesta será capaz de dar una idea de quién soy? Realmente dudo.