Lo más difícil de aprender filosofía es que no hay un punto de partida real. Sí, algunos conceptos son más básicos y otros más avanzados, pero no hay un verdadero “punto de entrada”. Y ni siquiera piense en comenzar con los griegos y seguir leyendo desde allí. Te rendirás antes de llegar a Aristóteles.
Sin embargo, si desea aprender algunos conceptos básicos primero, aquí está mi consejo: obtenga algunas buenas referencias de filosofía, como el Diccionario de Filosofía de Cambridge, y use recursos en línea como la Enciclopedia de Filosofía de Stanford (plato.stanford.edu), que es gratis. Luego, lee algo de filosofía. Como dije, no hay puntos de entrada, pero los primeros filósofos modernos (Locke, Hobbes, Descartes, etc.) son relativamente fáciles en comparación con, por ejemplo, los positivistas lógicos o los idealistas alemanes. Lo mismo para los griegos. Lea a esos filósofos profundamente, tomando notas generosas a medida que avanza, leyendo y releyendo.
La filosofía alemana es mucho más difícil que los dos grupos mencionados anteriormente: comience con Schopenhauer, que explica los conceptos kantianos mejor que el propio Kant (Kant es muy importante para la filosofía alemana, y Schopenhauer da una explicación clara de sus pensamientos). Los postestructuralistas como Foucault, Derrida, Baudrillard, etc., son formidablemente difíciles: primero consiga una buena base en el idealismo alemán y luego lea Heidegger antes de comenzar con los postestructuralistas. La filosofía analítica puede abordarse en sus propios términos y es mejor leerla históricamente: comience con Russell y Frege para una buena base, luego continúe con Wittgenstein. Gente como Ayer y Carnap y demás pueden venir después de eso.
Al leer filosofía, hay algunas cosas a tener en cuenta.
- ¿Qué filósofos fueron un mediador crítico entre el dogmatismo y el escepticismo?
- ¿Con qué filósofos se alinean más sus creencias y sobre qué tema está en desacuerdo con ellos?
- ¿Quién es Adam Smith y qué hizo?
- ¿Tolkien parece influenciado por algún filósofo o filosofía en particular en sus escritos sobre la Tierra Media? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cómo es la naturaleza de la virtud diferente entre Platón y Aristóteles?
- Lea todo el argumento antes de decidir que no lo comprende . Muchos argumentos filosóficos no son lineales, sino que se presentan como una base y luego “se unen” al final del argumento, donde de repente todo comienza a tener sentido. Un problema que noto con la gente es que no esperan hasta el final, pero sus ojos se nublan tan pronto como escuchan algo que no entienden y, por lo tanto, pierden la discusión. Este es un punto crítico en la comprensión de la filosofía . Necesita todo el argumento para interpretar las partes, y las partes para interpretar todo el argumento. No hay forma lineal de hacer esto; lea todo el argumento, luego concéntrese en las partes difíciles de entender, y luego salte entre los diferentes segmentos del texto, consulte las definiciones y “juegue” hasta que lo entienda. Luego lea todo el texto y vuelva a esa sección más tarde.
- Toma notas Tan pronto como algo parezca un poco extraño o sientas que no entiendes completamente, detente y “explícate eso” escribiéndolo en forma de notas. Gran parte de la filosofía es muy densa y el autor supone que usted “desempaquetará” las ideas por sí mismo . Si Kant tuviera que alimentar a sus lectores con una cuchara, entonces la Crítica de la razón pura llenaría una maldita biblioteca.
- No te rindas Las personas abandonan la filosofía porque suponen que, si no la entienden, simplemente no deben ser lo suficientemente inteligentes como para entenderla. NO HAGAS ESTO . Se persistente. Te abres camino a través de un muro de piedra de 10 metros de espesor con un martillo y un cincel. Tardará un rato. Pero antes de lo que piensas, verás la luz brillando a través de las grietas y atravesarás la siguiente pared.
Espero que ayude.