¿Cómo reaccionarían los ateos ante un gran número de personas que comenzaran a tratar de convertirlos a diario?

¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?

“¿Cómo …?”

Jajaja

Ok, “masivo” sería hiperbólico como lo sería “a diario”, pero ser un no creyente (o cualquier otra cosa, incluido un cristiano) en los EE. UU. Significa tratar con personas que creen sinceramente que no solo es una buena idea, no solo su derecho , sino su responsabilidad de acosarte con entusiasmo para decirte que vas a sufrir eterno dolor y tormento si no abandonas tus creencias más personales e íntimas en favor de las suyas. Lo he hecho en las calles de la ciudad por grupos, en centros comerciales por preadolescentes, en la puerta de mi casa por familias y en mi mesa por mi familia.

No es una situación hipotética.

Y, siendo un cristiano evangélico anterior (a veces pienso que es más como “recuperarse”), sé que eso es exactamente lo que significa “evangélico”. También es por eso que reconocí de inmediato que la versión original de la Regla de Oro formulada por el filósofo chino Confucio era muy superior a la bastarización propagada por el cristianismo: no hagas a los demás lo que no hubieras hecho contigo.

La mayoría de los evangélicos realmente creen que les gustaría que extraños presuntuosos les dijeran cómo se equivocaban peligrosamente si no fueran creyentes, por lo que, según su versión mal interpretada de la Regla de Oro, se supone que deben ignorar el simple respeto mutuo y la cortesía y ponerse de pie en el mundo de todos. parrilla sobre la maravilla de sus creencias.

Entonces, ¿cómo reaccionaría como ateo? Principalmente solo digo “no, gracias” y sigo con mis asuntos.

Definir “firmemente”.

Mirando hacia atrás en la historia de la religión, eso podría ir desde severas conferencias hasta la tortura directa.

Es cierto que la tortura solía estar reservada para los religiosos celosos, más que ateos. Sin embargo, el ateo ciertamente también lo atrapó de vez en cuando.

En cualquier caso, dudo que la mayoría de los ateos apreciarían el acoso continuo de un gran número de personas religiosas. Las turbas rara vez son los grupos de personas con el pensamiento más claro y, a menudo, toman decisiones comunitarias de las que lamentarán individualmente más adelante.

Incluso entre los ateos que están abiertos a estudiar experiencias e ideales religiosos, la molestia y el acoso continuos serían bastante intimidantes.

Lamentablemente, los creyentes extremadamente celosos tienen una reputación de violencia e inestabilidad. Aunque no soy ateo, nunca me he sentido particularmente cómodo con el tipo de personas que se encargan de convertir personalmente a todos los que conocen.

Su mensaje tiende a perderse en una abundancia de miradas intensas y arrebatos de atractivo apasionado marginalmente coherentes.

Quiero ser claro. No hablo de la mayoría de las personas de mentalidad religiosa que he conocido. Más bien, la pequeña minoría que toma las cosas un poco más personalmente que el resto.

No es probable que un cristiano o musulmán promedio persiga a la gente por la calle gritando versos de la Biblia o del Corán. Eso requiere una preocupante intensidad de creencia que la mayoría carece.

En cualquier caso, acosar a extraños en la calle probablemente no sea una técnica muy efectiva. Siendo personas, no necesariamente tienen mucho interés en una disputa teológica espontánea con una serie de creyentes de ojos salvajes armados con Biblias y folletos de Gedeón.

P: ¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?

A: Entonces, ¿te refieres a “incluso más de lo que lo hacen ahora”, verdad?

Ciertamente no puedo hablar por otros ateos, pero personalmente me resultaría bastante molesto. Si mis amigos comenzaran a hacer esto y persistieran después de dejar en claro que su proselitismo no era bienvenido, probablemente terminaría con algunas amistades.

También me animaría a involucrar a estas personas en un debate serio sobre los dudosos fundamentos de sus creencias de fe. Por lo general, no hago esto, realmente no me importa lo que crean, siempre y cuando no intenten embestirlo. Si obtienen algo de consuelo al creer las cosas extrañas que creen, no me gustaría quitarles ese consuelo.

Pero si comienzan a “tratar firmemente de convertirme”, entonces todas las apuestas están canceladas. Tendría derecho a aclararles “firmemente” el hecho de que sus creencias, en el mejor de los casos, no están respaldadas por ninguna evidencia suficientemente convincente, y en el peor de los casos, simplemente no tienen sentido.

La pregunta original es:

¿Cómo reaccionarían los ateos ante un gran número de personas que comenzaran a tratar de convertirlos a diario?

Responder:

Sería algo así como La invasión de los ladrones de cuerpos, muy invasivo y opresivo.

¿Quieres decir que los ateos han tenido que lidiar con casi TODA la civilización humana?

Oh no, mi error, dijiste “intenta firmemente convertirlos”, no “tortúralos o mátalos”.

Presumiblemente eres un teísta y estás molesto porque tantos ateos están desafiando tus cosmovisiones.

A lo que pregunto, ¿es tu religión tan débil que no puede resistir el escrutinio? ¿No dice su religión específicamente que las personas tratarán de persuadirlo? Entonces, ¿no es bueno desafiarlo? ¿No es una oportunidad de mostrarle a tu deidad elegida tu resolución, una oportunidad de mostrar tu fe inquebrantable?

Si su religión fuera realmente “The Truth (™)”, no sería tan frágil, su creencia en ella no sería tan frágil.

¿Y por qué no escuchas a esos ateos? ¿No crees que realmente tienen razón cuando dicen: “No me importa lo que creas, pero mantén tus tontas creencias fuera de mi vida”.

Si bien los intentos abiertos de convertirme a veces son molestos … No tengo problemas con su primera enmienda, el derecho a hablar. No tengo problemas para decirles cortésmente que deberían ahorrar su energía para otra persona. No tengo problemas para no estar cerca de alguien que me molesta.

Lo que realmente me molesta es la erosión de la línea entre el gobierno y la ley por parte de la religión. Cosas como ciudadanos unidos … por favor, no me digas que no se trataba de religión. Estoy furioso por los ataques contra Planned Parenthood y el intento abierto, en este momento, de cargar la Corte Suprema y anular Roe v. Wade.

Lo siento si esto te molesta, pero desde mi punto de vista no religioso, sin armas, la lucha contra el control de armas está muy ligada a la religión.

Ciertamente, si quisiera postularme para un cargo político … tendría que mentir sobre ser religioso.

Estas son las cosas que me molestan. La erosión de la constitución para crear una teocracia.

Estoy seguro de que hay muchos ateos que encontrarían esto terriblemente molesto, pero personalmente no me importaría, siempre que los teístas estuvieran interesados ​​en el diálogo racional.

Tener tus creencias más fuertes (o la falta de ellas) racionalmente desafiadas es una excelente manera de comprobar que tienes buenas razones para tenerlas en primer lugar. Simplemente identificarse como ateo, buscar la compañía de otros ateos, leer literatura atea y prestar atención selectivamente a información que refuerza una cosmovisión atea no es una forma muy científica de ser ateo.

Los ateos deberían invitar a otros a criticar o encontrar fallas en sus creencias, ya que las discusiones (con suerte) razonadas que resultan de esto pueden mitigar los efectos del sesgo de confirmación y otras formas de pereza intelectual. Además, todos los buenos argumentos son falsificables, y siempre que se cumplan ciertas condiciones, con gusto ya no me consideraría ateo. Si finalmente, ya no hay buenas razones para ser ateo, me gustaría ser el primero en saberlo, por lo que doy la bienvenida a los teístas que me mantienen alerta.

Cuando los teístas intentan convertirme, no solo aprendo a mejorar mi propio pensamiento, sino que también me vuelvo mejor al detectar algunas de las falacias lógicas, errores cognitivos y otras formas de razonamiento deficiente que a menudo veo en los argumentos de los teístas dogmáticos. Muchos ateos, incluido yo mismo, son ocasionalmente culpables de esto también, pero parece ser especialmente común en aquellos que hacen proselitismo agresivamente.

Lo que me irrita son los proselitistas que están menos interesados ​​en el debate y la discusión razonada, y en su lugar esperan convertirme al recurrir al miedo o la emoción. Decirme que ore, sienta la presencia de Dios en mi corazón, considere si quiero arder en el fuego del infierno eterno u otras tácticas similares son buenos ejemplos de esto. Además, contarme sobre una experiencia personal (evidencia anecdótica) es poco probable que me atraiga.

¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?

“Solo otro jueves”.

Seriamente. Los teístas han estado tratando de convertirnos, bueno, ya que era posible ser ateo sin ser encarcelado.

Mi reacción podría ser cortés, como en “gracias pero no, no estoy interesado”; podría ser interesante, como en “interesante, ¿cómo es que crees lo que crees y cómo justificas este o aquel enigma moral que surge de tu teísmo particular?”; o podría ser descortés, como en “cabrear”.

Ugh Eso suena horrible

ESTE ateo comenzaría declinando cortésmente. Sé menos cortés con el tiempo, hasta el punto de gritarles que se jodan y usar cualquier lenguaje vil si funciona. También me aseguraría de que no supieran dónde vivía o dónde trabajaba. Buscaría órdenes de restricción. Y diles que si no retrocedieran, comenzaría a prometerle mi alma a Satanás si solo los hiciera irse.

Si todo eso falló, miento y digo que creo, y hago la mínima cantidad de participación y / o digo las palabras correctas para sacarlas de mi espalda.

Consideraría mudarme a un lugar que no tuviera gente tan horrible y grosera.

Todo el tiempo estaría murmurando y pensando “F * CK”. ¡¡¡Dios!!!”. Aunque no lograría nada, al menos desahogaría mi ira por ser tratado como una mierda en contra de mi voluntad.

¿Eso responde a la pregunta?

¿Grandes cantidades de personas? Sobre una base diaria? ¿Y a pesar de mi postura sobre el asunto, que elaboré claramente el día 1?

Trataría de ayudar a las autoridades locales.

Si ellos también están con esta mafia, consideraría mudarme a un lugar diferente.

Si no queda lugar en la tierra donde esto no suceda, cumpliré con sus caprichos y simularé ser religioso.

Pero realmente no es posible comenzar a creer en Dios debido al acoso de la mafia, ya que no está bajo mi control.

Piénselo de esta manera: si una mafia acudiera a usted diariamente para convencerlo de que soy Superman, ¿comenzaría a creerlo algún día?

Pregunta como contestada …

¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?

Convertirlos a qué ?

Como su pregunta decía “ateos”, supondré que se refería a “convertirlos a alguna forma de teísmo “.

De acuerdo, pero ¿de qué deidad estamos hablando?

La mayoría de las religiones no abogan activamente por tratar de convertir a los no creyentes. (Las sectas cristianas evangelistas, los testigos de Jehová y los mormones son los únicos que vienen a la mente.) Estas personas comprenden un porcentaje relativamente pequeño del conjunto general de creyentes teístas, por lo que tengo un problema para entender dónde se encontrarían los “números masivos”. incluso potencialmente provienen de. (?)

El hecho de que mucha gente crea algo no lo hace realidad. Esta es una falacia lógica llamada Argumentum Ad Populum, en el peor de los casos.

Si un gran número de personas vinieran a mí y trataran de convertirme a alguna forma de decir, el cristianismo, simplemente les pediría que presentaran (lo que sentía que era) evidencia convincente para apoyar su afirmación de que Yahweh realmente existía. Para mí, la “evidencia convincente” es esencialmente verificable, objetiva, empírica y potencialmente refutable.

Si los números masivos amenazaran con matarme si no me convertía, por supuesto, diría lo que sea necesario para sobrevivir.

La coerción no es efectiva cuando se trata de creer.

Cualquiera puede decir que cree, pero en realidad ser persuadido es otra cosa, ¿no?

P: ¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?

¡Este ateo estaría un poco tranquilo!

Después de todo, los cristianos aparentemente creen que si uno no promete lealtad a Dios en la persona de Jesucristo, entonces sufrirá, posiblemente en un grado inimaginable, en el más allá, para siempre.

Ahora, si realmente creen esto, tendrían que estar moralmente locos para no dedicar cada momento de vigilia, tratando de mostrar a los incrédulos el error de sus formas.

Este no parece ser el caso en la medida en que fui a la tienda local hoy y no fue abordado por un proselitista, ¡ni siquiera una vez!

Al hacer lo que hago ahora: (1) refutando fácilmente sus argumentos, (2) divirtiéndose un poco con buen carácter con ellos, y (3) si se vuelven desagradables, no les hacen caso.

Esta fórmula parece funcionar independientemente de la cantidad de proselitistas.

De hecho, he hecho mucho mejor en convertirlos que ellos en convertirme a mí.

Amaré eso !

Donde vivo, no hay predicador. La gente puede ser religiosa, pero se la guardaban como un asunto privado.

Como soy cortés y decente, no discutiré ni trataré de convertir a alguien a mi punto de vista. Respeto los límites de las personas y que debo ocuparme de mis propios asuntos.

Pero a veces me frustra, ya que me apasionan las historias de religión y la comprensión de los textos religiosos que dan forma al mundo de hoy. Así que estoy bien informado y siempre estoy feliz de aprender y debatir sobre este tema.

Por lo tanto, si alguien me predica, puedo, por fin, sentirme justificado para predicar de nuevo a ellos y eliminar todos los argumentos que me lanzan.

¡Es como practicar Kick Boxing durante años, y finalmente ir al ring a pelear!

No se requiere especulación. Describe la situación tal como existe ahora. Excepto por un reconocimiento abierto, esta es claramente la intención del mundo no secular en los Estados Unidos. Cada aspecto de la vida pública en este país está impregnado de implicaciones religiosas implícitas y directas.

Nos vemos obligados a jurar sobre una biblia en los procedimientos judiciales. Los funcionarios públicos juran a la oficina con sus manos en una biblia. Se dicen oraciones en el congreso y antes de los eventos de la comunidad. Dios es nombrado en nuestro curso legal y en juramento de lealtad. Es más común que las personas notables no den gracias a Dios por todo, desde permitirles ganar las elecciones hasta hundir un tiro libre. Jesucristo es el nombre más comúnmente mencionado que no sea Donald Trump. La Biblia es el libro más leído y citado. Ningún ateo declarado puede ganar las elecciones para altos cargos en la política estatal o nacional. La creencia en Dios se considera como la norma.

¿Cómo reaccionará el ateo al proselitismo de la gente religiosa? Como siempre lo hacen, y lo han hecho, ignorando a los proveedores de fe a favor de la razón, la lógica, el pensamiento crítico y el sentido común.

¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?

Masiva de qué manera?

Tengo esta visión de un número modesto de personas muy gordas que intentan convertirme, aunque no dijiste a qué. ¿A ser gordo como ellos?

¿Por qué mi ser ateo, específicamente, conduciría entonces a querer convertirme en gordo?

¿Y con qué firmeza exactamente? Después de estos, ¿el tipo blando y blando de gente masiva? ¿O son estos los que se resuelven con más firmeza pero siguen siendo personas gordas con sobrepeso?

¿Y qué me están haciendo estas personas gordas con firmeza de todos modos? Sea lo que sea, supongo que no sería agradable. Entonces, estoy seguro de que querría que se detuviera o que escapara de él.

Me imagino que dentro de unos días, estaría en mejor forma y podría simplemente superarlos. Incluso si funcionan, si realmente son masivos, debería tener una relación músculo-masa mucho mejor.

¿Entendí mal algo?

Me resultaría muy molesto. Si persistieran después de que dije que no estaba interesado, lo percibiría como irrespetuoso.

Les pediría que amablemente me callaran el tema conmigo.

Mientras lo pienso, así es como respondo ahora a las personas que intentan convertirme de esa manera. Afortunadamente, los creyentes en mi vida son más respetuosos que eso.

Pregunta original: “¿Cómo reaccionarían los ateos ante cantidades masivas de personas que comienzan a tratar firmemente de convertirlas a diario?”

Mi respuesta: no hablaré por todos los ateos, nunca lo hago, pero esto es como preguntarme “¿cómo reaccionarías si tuvieras que conducir un automóvil para ir a trabajar todos los días?”. Esto es todos los días de mi vida, y entre familiares y amigos y personas que conozco en línea, la cantidad de personas que diariamente intenta convertirme a su religión es asombrosa.

Entonces, ¿cómo reaccionaría si un gran número de personas estuvieran tratando de convertirme a diario, en lugar de los 3 a 20 que están intentando todos los días? Volveré a la analogía de mi auto: si tuviera que conducir 40 millas en cada sentido para mi viaje en lugar de 12 como lo hago ahora, simplemente haría más de lo mismo.

3.3.2017 – “¿Cómo reaccionarían los ateos ante un gran número de personas que comenzaran a tratar de convertirlas a diario?”

Realmente no puedes convertir pacíficamente a una persona inteligente y castigada, excepto por la verdad y la emoción. O, incluso con la verdad y la emoción, les das tu verdad y luego pueden cambiar, o no.

A menudo me conmueve el lado emotivo y estético de la religión. Pero hay una disonancia cognitiva que me aleja de la religión formal. No me importa ir a una iglesia o templo por la experiencia, pero no por la creencia. Me satisface ver a los fieles verdaderamente honestos, aquellos tan arraigados en su fe que su significado se manifiesta en sus vidas sin necesidad de convertirse. Estoy feliz de absorber cualquier significado de cualquier religión que siento y creo que es verdad.

Todavía tengo que encontrarme con una persona religiosa lo suficientemente persuasiva, en términos de verdad y pasión, para cambiarme. En realidad, podría ser agradable, pero debo informar que aún no ha sucedido.

Si tu firmeza es pacífica, podría escucharte un poco, pero si se cansara de que estuvieras repitiendo viejas fórmulas, cortésmente diría “Que tengas un buen día”. Solo para mostrarte que me importan tus sentimientos, podría decir “Vete en paz “o” Entra en Cristo “o algo así.

Si recurrieras a la fuerza, no sé qué haría. Tampoco tu.

Eso sería muy molesto. Me gustaría pensar que podría mantener la empatía por su difícil situación, pero temo que en algún momento pierda la paciencia, especialmente si sus métodos se vuelven más contundentes que persuasivos, lo que parece ser cada vez más común en estos días.